AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 7817)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.132.552 von Kuhziel0Euter am 18.03.19 19:02:50

Ich weiß es nicht.

Es sind wohl viele (inzwischen erwachsene) Kinder der antiautoritären Erziehung darunter.

Die sind einfach nicht in der Lage, den Willen - und die Meinung - Andersdenkender zu respektieren, weil sie es nie gelernt haben oder lernen mußten.

Für mich ein ernstzunehmender Auslöser (die Erziehung) von Neurosen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Kuhziel0Euter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.131.337 von Dampfi69 am 18.03.19 16:56:19

Zitat von Dampfi69: Ist mal wieder typisch, dass du dich bei deiner politischen Auffassung nicht von den Gewalttaten von Utrecht distanzierst.

Aber das Merill hat einen Textmarker. Boooooahhhhh!!!

[Kuhziel0Euter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.131.265 von Krawallo29 am 18.03.19 16:49:28

Zitat von Krawallo29: Mit Blick auf das Täter-Bild vermute ich als AfD-Wähler: Hinterhuber Joseph aus Zell am See

Eher Jan Christof Behrens aus Aurich (da wo es ist schaurich)

[Kuhziel0Euter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.131.100 von reaaalist am 18.03.19 16:33:35

Zitat von reaaalist: Gott, Göttin und Diversgott ist der Größte!

[/b]

Verdammt, jetzt hab' ich mich nass gemacht

[Kuhziel0Euter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.132.498 von Red Shoes (†) am 18.03.19 18:56:13

Zitat von Red Shoes: Er hat lediglich ein Erklärungsmuster für die Tat geliefert und mit keiner Silbe gerechtfertigt. Nichts Ungewöhnliches, schließlich machen das andere Richter in anderen Fällen auch regelmäßig.

guter Ansatzpunkt. Das führt mich als Leser zu der Frage, ob man "linksgrünversiphte" Verhalten auch erklären könnte!

Was kann es sein? Dummheit ist es nicht. Denn viele der Personen sind durchaus klug und nach allen (fast allen) Maßstäben intelligent. Ist es Benachteiligung? Das wäre mein "Erklärungsmuster". Aber ich bin zum Glück kein Gutachter oder Richter, denn das könnte ich nur in einer komplett abgerüsteten Welt sein, also keine Waffen nirgendwo. Das ist praktisch unmöglich.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zu Utrecht:

Wie, zur Hölle, kommt jemand dazu, die Ermordung mehrerer Menschen in der Öffentlichkeit nicht als das zu bezeichnen, was es ist: TERROR! Auch wenn der Auslöser die gekränkte Eitelkeit durch die Ex-Ehefrau sein mag.

Von einem Mitglied der "friedlichen" Religion.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.132.273 von TimeTunnel am 18.03.19 18:32:12

Maier stellt in seiner öffentlichen Verlautbarung nicht den Dachschaden von Breivik fest, sondern legitimiert indirekt seine Tat in der Ausübung als ausweglose Zwangshandlung. Das ist etwas gänzlich Anderes!

Das ist eine dieser typischen dreisten und unverschämten Diffamierungen aus der linken kommunistischen Ecke.

Maier hat das definitiv nicht getan. Er hat lediglich ein Erklärungsmuster für die Tat geliefert und mit keiner Silbe gerechtfertigt. Nichts Ungewöhnliches, schließlich machen das andere Richter in anderen Fällen auch regelmäßig.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[bluechip56]

Ohne Fluchtweg, ohne Ausweg, ohne Alternative.

Wenn man dieser Meinung zuneigt, dann ist gerade Sturmwarnung für Ihr Geld.

Die Deutsche Bank und die Commerzbank sollen fusionieren. Auf Druck. Das jedenfalls wollen die Berliner Wirtschaftspolitiker wie Peter Altmaier und Finanzminister Olaf Scholz. Sie haben ihren Deal seit Monaten mit vielen Sprüchen vorbereitet. Peter Altmaier redet von „Nationale Industriestrategie 2030“, die den „Prozess rasanter und tiefgreifender Veränderung“ in der Weltwirtschaft steuern will. Es sollen nationale „Champions“ entstehen, die den Chinesen Paroli bieten sollen. Den Chinesen? Welcher Bank genau? Aber nicht nur darum geht es.

https://www.tichyseinblick.de/tichys-einblick/fusion-deutsch…

[TimeTunnel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.129.549 von Borealis am 18.03.19 13:57:27

Zitat von Borealis: "Ihr AfDler bekommt es doch gar nicht mehr in die Brille, welcher Verfänglichkeit hetzende Spalterei den Nährboden als Initialzündung liefern kann, wenn z.B. die AfD-Maiers Breiviks Taten als psychologische Zwangslage definieren, weshalb er, der Täter, eben nur so und nicht mehr anders handeln konnte."

Die Annahme ist doch naheliegend, daß bei jemand, der so rücksichtslos mordet, einiges im Oberstübchen durcheinander geraten ist.
Ein Maier von der AfD darf sowas natürlich nicht sagen
Wenn das allerdings ein anderer Richter sagt und den Täter im Fall des Arztmörders von Offenburg freispricht wegen angeblicher Schuldunfähigkeit, dann ist das in Ordnung.
Wenn ein AfD-Mann das gleiche tut wie ein anderer, ist das beim AfD-ler ganz schlimm. Warum messt ihr immer mit zweierlei Maß?

Maier stellt in seiner öffentlichen Verlautbarung nicht den Dachschaden von Breivik fest, sondern legitimiert indirekt seine Tat in der Ausübung als ausweglose Zwangshandlung. Das ist etwas gänzlich Anderes! Typen wie Breivik aber auch der Extremist in Neuseeland, wie auch das Trio NSU in Deutschland, sie alle leben ja in keinem luftleeren Raum der Isoliertheit, sondern holen sich ihre Motivationsgebilde als Anschauungsunterricht an den Schulen der Maiers dieser Welt! Ansteckungsgefahr besteht immer für einfältige Naturen, auch Islamisten haben ihre Maiers, dort punkten diese Schreibtischtäter im Ergebnis mit fruchtbarem Boden! Dass dieser Mensch Richter ist, ist eine Schande für Deutschland.

Aber wem sage ich das, Du beschreibst ja hier neben Krawallo den Club der besonderen Zyniker. Von Dir ist mir auch noch ein Posting in anderer Angelegenheit in Erinnerung, da hast Du die Mauertoten der DDR als Notwendigkeit erachtet, weil der SED-Staat doch Träger der umfangreichen Ausbildung dieser beruflichen Fachkräfte war und ihm so doch der Nutzwert dieses Investments nicht einfach flöten gehen kann. Feuer frei!

Schon klar, Perlen vor die Säue usw.

[Merrill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.132.030 von YellowDragon am 18.03.19 18:10:10

@YellowDragon:
Ist ja total objektiv, was der ehemalige AfD-Bundestagskanidat Eissler schreibt .....
Sorry, aber bei xx-anderen Anschlägen ähnlicher Grösse in Industrieländern gab´s
xx-Twitterkommentare von führenden Afd´ler. Jetzt wird angeführt, dass
die Afd sich bei Terroranschlägen in "Asien und Afrika" "konsistent " enthält.
Es geht jedoch nicht um irgendein Entwicklungsland, sondern um einen Industriestaat.


@oreganogold:
Wie kommst du zu dem abstrusen Schluß, das
(dein Zitat)""Rein vom Wortlaut des Manifests hätte Wuscheler (mit Laatsch) Recht"?
Wo bitte steht in dem 74seitigen "Manifesto" was längeres zum "Klimaschutz"?!?!?!?!
Das Papier des Attentäters ging meiner Erinnerung fast nur über die
angebliche "Ausrottung der weißen Rasse" und gegen den Islam, Schwarze etc