AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 8337)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 25.04.24 21:07:02 von
neuester Beitrag 25.04.24 21:07:02 von
Beiträge: 221.311
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 675
Gesamt: 6.219.475
Gesamt: 6.219.475
Aktive User: 1
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 49 Minuten | 10388 | |
vor 32 Minuten | 7026 | |
vor 29 Minuten | 3700 | |
heute 18:36 | 3628 | |
vor 1 Stunde | 3380 | |
heute 18:36 | 3203 | |
heute 18:22 | 2566 | |
vor 1 Stunde | 2558 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.931,69 | -0,87 | 238 | |||
2. | 34. | 1,1400 | -18,57 | 84 | |||
3. | 3. | 167,24 | +3,15 | 83 | |||
4. | 2. | 9,3150 | -3,42 | 82 | |||
5. | 4. | 0,1875 | -3,35 | 76 | |||
6. | 14. | 6,9720 | +3,47 | 53 | |||
7. | 13. | 436,04 | -11,64 | 47 | |||
8. | 6. | 0,0262 | +24,17 | 38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.794.449 von unterschied am 05.02.19 12:15:27Die AfD sollte ruhig mit den vielen beruflichen Kompetenzen (mehr) Werbung für sich machen! Damit dürften sie quasi ein Alleinstellungsmerkmal in der politischen Landschaft haben. Das müssen sie unbedingt ausnutzen!
Und im Gegenzug die Abbruch-"Qualifikationen" der Grünen und Konsorten an den Pranger stellen, um diese Salon-Kommunisten noch mehr bloß zu stellen.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Und im Gegenzug die Abbruch-"Qualifikationen" der Grünen und Konsorten an den Pranger stellen, um diese Salon-Kommunisten noch mehr bloß zu stellen.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.794.515 von borazon am 05.02.19 12:22:31
Ziehen sie sich an was sie wollen, ich kann nichts für ihre Schuhe. Ich hatte damit gerechnet dass sie erkennen wer gemeint ist, aber gut....
Den "Ökosozialrentenreligiösen" können sie sich ebenfalls sparen, ich bin für eine Abschaffung dieses teuren und wenig effektiven Systems! Kann man nachlesen wenn man will, was bei ihnen nicht der Fall ist.
Also weiter pöbeln
Zitat von borazon: "Religionshasser" ?
So bezeichnet ihr Ökosozialrentenreligiösen uns Atheisten?
Schönen Dank.
Ziehen sie sich an was sie wollen, ich kann nichts für ihre Schuhe. Ich hatte damit gerechnet dass sie erkennen wer gemeint ist, aber gut....
Den "Ökosozialrentenreligiösen" können sie sich ebenfalls sparen, ich bin für eine Abschaffung dieses teuren und wenig effektiven Systems! Kann man nachlesen wenn man will, was bei ihnen nicht der Fall ist.
Also weiter pöbeln
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.794.479 von Doppelvize am 05.02.19 12:18:22
Das exakte Gegenteil entspricht der Wahrheit.
Ich habe im Bundestag selten so gute Reden gehört wie von den AfD-Abgeordneten.
Zitat von Doppelvize: Bei der AfD handelt es sich größtenteils um politische Idioten, Zivilversager und/oder andere Blindgänger und Amokläufer die ausser gröhlen und pöbeln NICHTS aber auch gar nichts können!
Das exakte Gegenteil entspricht der Wahrheit.
Ich habe im Bundestag selten so gute Reden gehört wie von den AfD-Abgeordneten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.794.479 von Doppelvize am 05.02.19 12:18:22"Religionshasser" ?
So bezeichnet ihr Ökosozialrentenreligiösen uns Atheisten?
Schönen Dank.
So bezeichnet ihr Ökosozialrentenreligiösen uns Atheisten?
Schönen Dank.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.794.335 von Red Shoes (†) am 05.02.19 12:01:40Konservativ ist klasse und kompetent.
Szentiks, wenn das stimmen würde, dann würde die AfD Bundestagsfraktion eine ebensolche Politik machen, tut sie aber nicht
Mögliche Gründe?
A: Die sind nicht konservativ!
oder
B: Konservativ ist NICHT automatisch klasse und kompetent
CMein Favorit) Bei der AfD handelt es sich größtenteils um politische Idioten, Zivilversager und/oder andere Blindgänger und Amokläufer die ausser gröhlen und pöbeln NICHTS aber auch gar nichts können!
In jedem Fall: Konservativ heißt für mich immer stehenbleiben wenn nicht gar Rückwärtsgewandt. Zeigt sich schon allein an der dem "Nationalstaatengeschwurbel" u.a. "Ideen" von vorgestern. Mit Konservativ ist auch immer eine Einschränkung der persönlichen Freiheit verbunden.
Marxismus ist destruktiver Mist Das is eh klar, und muss nicht extra erwähnt werden.
Die ausgeprägten Normalrassisten, Religionshasser und andere Spinner lassen wir mal ganz außen vor...
Szentiks, wenn das stimmen würde, dann würde die AfD Bundestagsfraktion eine ebensolche Politik machen, tut sie aber nicht
Mögliche Gründe?
A: Die sind nicht konservativ!
oder
B: Konservativ ist NICHT automatisch klasse und kompetent
CMein Favorit) Bei der AfD handelt es sich größtenteils um politische Idioten, Zivilversager und/oder andere Blindgänger und Amokläufer die ausser gröhlen und pöbeln NICHTS aber auch gar nichts können!
In jedem Fall: Konservativ heißt für mich immer stehenbleiben wenn nicht gar Rückwärtsgewandt. Zeigt sich schon allein an der dem "Nationalstaatengeschwurbel" u.a. "Ideen" von vorgestern. Mit Konservativ ist auch immer eine Einschränkung der persönlichen Freiheit verbunden.
Marxismus ist destruktiver Mist Das is eh klar, und muss nicht extra erwähnt werden.
Die ausgeprägten Normalrassisten, Religionshasser und andere Spinner lassen wir mal ganz außen vor...
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.794.332 von borazon am 05.02.19 12:01:38Wobei nach 1918 und nach 1989 die linken Dolchstoßlegenden nicht vegessen werden sollten.
Luxemburg/Liebknecht und die tolle Plattenbau/Trabi-Wirtschaft sage ich nur.
Luxemburg/Liebknecht und die tolle Plattenbau/Trabi-Wirtschaft sage ich nur.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.794.335 von Red Shoes (†) am 05.02.19 12:01:40Wird Zeit dass Deutschland wieder auf den rechten Weg kommt
"Marxismus ist destruktiver Mist"
Zumal es sich ja größtenteils um Salon-Marxismus handelt. Eine dekadente Form des Marxismus, der am Ende nur den "gemeinen Pöbel" dazu auffordert sich endlich mit der Umverteilung abzufinden.
Die Prediger dieses Salon-Marxismus (bzw. Salon-Globalismus) räumen sich, als elitäre Kaste, natürlich eine Sonderstellung ein!
"Marxismus ist destruktiver Mist"
Zumal es sich ja größtenteils um Salon-Marxismus handelt. Eine dekadente Form des Marxismus, der am Ende nur den "gemeinen Pöbel" dazu auffordert sich endlich mit der Umverteilung abzufinden.
Die Prediger dieses Salon-Marxismus (bzw. Salon-Globalismus) räumen sich, als elitäre Kaste, natürlich eine Sonderstellung ein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.794.407 von 57-er am 05.02.19 12:10:44Bist Du sicher, daß der Spruch von ihr stammt? Das wäre mir neu. Gibt es dafür eine belastbare Quelle? Das wäre ja der absolute Hammer.
Sie hat auf jeden Fall mindestens eine Demo begleitet, auf der der Spruch skandiert wurde. Das ist zweifelsfrei belegt.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Sie hat auf jeden Fall mindestens eine Demo begleitet, auf der der Spruch skandiert wurde. Das ist zweifelsfrei belegt.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.793.303 von greenanke am 05.02.19 10:05:36
dass man nicht Reichskanzler werden kann, wenn man bei der Landtagswahl in Thüringen antritt, kann ihm das nicht mal jemand sagen .....
Ob Höcke wohl Kenntnis davon hat ......
Zitat von greenanke: Bedauerlich und beunruhigend ist m.E., dass die AfD in Ostdeutschland (wenn auch nur dort) unter dem Goebbels-Imitator und -Darsteller Höcke relativ stark ist! Was ist dort bloß los ...???
dass man nicht Reichskanzler werden kann, wenn man bei der Landtagswahl in Thüringen antritt, kann ihm das nicht mal jemand sagen .....