AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 8983)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 23.04.24 17:03:59 von
neuester Beitrag 23.04.24 17:03:59 von
Beiträge: 221.126
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 631
Gesamt: 6.217.935
Gesamt: 6.217.935
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 36 Minuten | 5744 | |
vor 54 Minuten | 5443 | |
vor 1 Stunde | 4065 | |
vor 1 Stunde | 3545 | |
vor 31 Minuten | 2742 | |
vor 1 Stunde | 2272 | |
vor 1 Stunde | 1838 | |
vor 31 Minuten | 1504 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.139,00 | +1,13 | 216 | |||
2. | 2. | 145,77 | +2,62 | 95 | |||
3. | 19. | 0,1940 | +6,59 | 79 | |||
4. | 3. | 2.328,06 | +0,04 | 63 | |||
5. | 9. | 43,20 | -4,42 | 54 | |||
6. | 43. | 0,0313 | +95,63 | 42 | |||
7. | 17. | 4,7120 | +2,57 | 38 | |||
8. | 5. | 753,00 | +5,02 | 30 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.394.758 von derdieschnautzelangsamvollhat am 08.12.18 11:30:47Wer die Macht hat, hat recht. Aber es gibt tatsächlich mehrere Staatsrechtler und Völkerrechtler, die den Migrationspakt sehr kritisch betrachten (mußt nur zurückblättern, dann muß ich mich nicht wiederholen)
Es ist auch davon auszugehn, daß die Länder, welche die Unterschrift verweigern, nicht die USA, sondern eigene Juristen bei der Debatte hinzugezogen haben.
Wieviele Jahre hast du nochmal Jura studiert? Hab das nicht so mitbekommen...
Abgesehn davon ist es ziemlich lächerlich, wenn die Herkunftsländer solche Verpflichtungen unterschreiben und sich nicht mal bei den Menschenrechten einig sind.
Syrien und Afghanistan unterschreiben, daß sie in Zukunft Migranten anständig behandeln und in ihre Sozialsysteme aufnehmen wollen...daß ich nicht lache
Es ist auch davon auszugehn, daß die Länder, welche die Unterschrift verweigern, nicht die USA, sondern eigene Juristen bei der Debatte hinzugezogen haben.
Wieviele Jahre hast du nochmal Jura studiert? Hab das nicht so mitbekommen...
Abgesehn davon ist es ziemlich lächerlich, wenn die Herkunftsländer solche Verpflichtungen unterschreiben und sich nicht mal bei den Menschenrechten einig sind.
Syrien und Afghanistan unterschreiben, daß sie in Zukunft Migranten anständig behandeln und in ihre Sozialsysteme aufnehmen wollen...daß ich nicht lache
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.394.818 von Depotmahlzeit am 08.12.18 11:38:42Weil es um Deutschland als Ganzes geht und nicht nur um die AfD!
Zu Deutschland als Gesamtes gehört aber auch linksversifft und Millionen Muslime
Ist mir wohl entgangen, wie gemeinnützig und tolerant die AfD aufgestellt ist.
Zu Deutschland als Gesamtes gehört aber auch linksversifft und Millionen Muslime
Ist mir wohl entgangen, wie gemeinnützig und tolerant die AfD aufgestellt ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.394.782 von Depotmahlzeit am 08.12.18 11:33:55Es haben diejenigen die Sozialwohnungen verkauft, die jetzt die Migranten bei der
Vergabe von Wohnungen und Kindergartenplätzen gegenüber den Deutschen bevorzugen.
soll das jetzt eine Rechtfertigung dafür sein, dass wir zuwenig Sozialwohnungen und Kindergartenplätze haben, während man die Bedürftigen über Kultur und Religion gegeneinander aufzuhetzen versucht ?
Vergabe von Wohnungen und Kindergartenplätzen gegenüber den Deutschen bevorzugen.
soll das jetzt eine Rechtfertigung dafür sein, dass wir zuwenig Sozialwohnungen und Kindergartenplätze haben, während man die Bedürftigen über Kultur und Religion gegeneinander aufzuhetzen versucht ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.394.728 von derdieschnautzelangsamvollhat am 08.12.18 11:23:23
Weil es um Deutschland als Ganzes geht und nicht nur um die AfD!
Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: Nullchecker ?
Nachmals meine Fragen : warum regt sich Frau Weidel über die Wahl von AKK auf, wenn es der AfD doch nützt ? Schließlich liegt es doch im Interesse der AfD, wenn die Rechtsrandigen aus der CDU aus Unzufriedenheit über die Wahl in die AfD wechseln !
Waurm macht sie sich Sorgen um die CDU ? Wenn der angeblich linksgrün versiffte Laden untergeht, kann es der AfD eigentlich nur recht sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.394.728 von derdieschnautzelangsamvollhat am 08.12.18 11:23:23Vermutlich weil sie da die Konservativen der CDU anstubsen will und eine (praktisch bereits vorhandene) Spaltung der CDU in einen linken und einen rechten Flügel für die AfD als strategisch sinnvoll betrachtet. Das nennt man Öl ins Feuer gießen-machen die anderen mit der AfD doch auch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.394.515 von derdieschnautzelangsamvollhat am 08.12.18 10:37:14
Es haben diejenigen die Sozialwohnungen verkauft, die jetzt die Migranten bei der
Vergabe von Wohnungen und Kindergartenplätzen gegenüber den Deutschen bevorzugen. Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: Man kann jeden Steuer-EURO nur einmal ausgeben und jede Wohnung nur an eine Familie vermieten.
stimmt; und dem kann man abhelfen, ohne das man die Migranten als Versursacher verunglimpft.
Es waren weder Migranten noch normale Bürger, welche 80% der Sozialwohnungen an Miethaie verkauft haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.394.719 von AUMNGH45 am 08.12.18 11:21:39Kurz vor der Verabschiedung des UN-Migrationspakts warnt die amerikanische Regierung einmal mehr, dass die Belastungen für Aufnahmeländer von Migranten darin beschönigt würden.
Ja, wenn die USA warnt, muss natürlich jeder nachlaufen. Die hatten ja immer und zu allem recht.
Gibt es dazu irgendwelche Gutachten von Völkerrechtlern, EUGh, EGMR ?
Hat die AfD entsprechende belastbare Gutachten oder hat man sichs wie andere Ländern aus populistischen und wahltaktidschen Gründen bequem zurecht gebogen ? Worin, womit, und an was genau wird die angeblich juristische Verpflichtung zur Masseneinwanderung festgemacht ?
Ja, wenn die USA warnt, muss natürlich jeder nachlaufen. Die hatten ja immer und zu allem recht.
Gibt es dazu irgendwelche Gutachten von Völkerrechtlern, EUGh, EGMR ?
Hat die AfD entsprechende belastbare Gutachten oder hat man sichs wie andere Ländern aus populistischen und wahltaktidschen Gründen bequem zurecht gebogen ? Worin, womit, und an was genau wird die angeblich juristische Verpflichtung zur Masseneinwanderung festgemacht ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.394.686 von Depotmahlzeit am 08.12.18 11:15:38
Nullchecker ?
Nachmals meine Fragen : warum regt sich Frau Weidel über die Wahl von AKK auf, wenn es der AfD doch nützt ? Schließlich liegt es doch im Interesse der AfD, wenn die Rechtsrandigen aus der CDU aus Unzufriedenheit über die Wahl in die AfD wechseln !
Waurm macht sie sich Sorgen um die CDU ? Wenn der angeblich linksgrün versiffte Laden untergeht, kann es der AfD eigentlich nur recht sein.
Nullchecker ?
Nachmals meine Fragen : warum regt sich Frau Weidel über die Wahl von AKK auf, wenn es der AfD doch nützt ? Schließlich liegt es doch im Interesse der AfD, wenn die Rechtsrandigen aus der CDU aus Unzufriedenheit über die Wahl in die AfD wechseln !
Waurm macht sie sich Sorgen um die CDU ? Wenn der angeblich linksgrün versiffte Laden untergeht, kann es der AfD eigentlich nur recht sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.394.677 von derdieschnautzelangsamvollhat am 08.12.18 11:14:57
Wie gesagt...hab das nicht so verfolgt und hab deshalb dazu uch keine abgeschloßene Meinung und nuir Halbwissen...
Aber zu USA hab ich auch nen interessanten Link:
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/vor-konferenz-in…
Vor UN-Entscheid in Marrakesch : Washington: Migrationspakt geht „zu Lasten des souveränen Rechts“
Kurz vor der Verabschiedung des UN-Migrationspakts warnt die amerikanische Regierung einmal mehr, dass die Belastungen für Aufnahmeländer von Migranten darin beschönigt würden.
Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: Aixtron. Hab das nicht so verfolgt...
nur die USA sollen über unsere Unternehmen bestimmen, . die brauchen dazu auch keine HV.
Die Scheißhausparole "Nationale Sicherheit" reicht völlig .
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/nationale…
Wie gesagt...hab das nicht so verfolgt und hab deshalb dazu uch keine abgeschloßene Meinung und nuir Halbwissen...
Aber zu USA hab ich auch nen interessanten Link:
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/vor-konferenz-in…
Vor UN-Entscheid in Marrakesch : Washington: Migrationspakt geht „zu Lasten des souveränen Rechts“
Kurz vor der Verabschiedung des UN-Migrationspakts warnt die amerikanische Regierung einmal mehr, dass die Belastungen für Aufnahmeländer von Migranten darin beschönigt würden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.394.623 von greenanke am 08.12.18 11:05:53Es ist nunmal Fakt, daß die zuletzt hereingewunkenen 1,5Mio Migranten überwiegend ungebildet sind und daß sie irgendwo wohnen müßen.
Das hat nichts mit Rassismus zu tun, das nennt man Realität.
Das hat nichts mit Rassismus zu tun, das nennt man Realität.