AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 9089)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.319.296 von DonLongShort am 28.11.18 18:06:30

Na los, dann schreiben Sie jetzt eindeutig und öffentlich:

"Ich bin gegen den Scharia-Islam und gegen das Prinzip Taqiyya der religiösen Täuschung."

Copy and Paste, bitte.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[vidar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.319.119 von Pumafreddy am 28.11.18 17:47:57

Unser Don ist alles Mögliche, aber gewiss kein Liberaler. Dazu fehlt ihm einfach alles.

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.319.242 von bluechip56 am 28.11.18 18:00:23

In einer ersten Stufe wollen die Linken, auch der SPD, nur die "Bedürftigen" mit einer sanktionslosen Sozialhilfe beglücken......nix mehr Hartz 4 und Druck, wenn man keinen Bock hat.....

Alle Mitbürger, die ein Einkommen oder Vermögen haben, sollen es nicht bekommen....


Wie irre sind unsere Linken?

Alle Bürger gleich vor dem Gesetz? Dann bitte jedem (!), auch dem mit 5.000 € netto im Monat einen Tausender schenken.......

Deshalb wähle ich AfD, ist besser für unser Land, kein linker Wahn

[bluechip56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.319.272 von Kampfkater1969 am 28.11.18 18:03:35

Schweden wird wohl unterschreiben, das Land ist jetzt schon verloren

Weil qualifizierte Einwanderung ist was anderes, das Gegenteil steht aber in diesem Papier, die Schweden werden sich noch wundern, was da noch durchgesetzt wird.

http://unser-mitteleuropa.com/2018/11/25/schweden-wird-mit-d…

Die Linken haben ihr Ziel in Schweden erreicht.

http://unser-mitteleuropa.com/2017/07/28/schweden-verliert-d…

[DonLongShort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.318.996 von Red Shoes (†) am 28.11.18 17:35:46

Zitat von Red Shoes: Dermaßen harte Tatsachen als "zu schlicht" zu bezeichnen, zeugt schon von regelrechter Menschenverachtung, die ich nur einem Scharia-gläubigen Moslem zuordnen kann - oder einem Realitätsverweigerer.

Hinzu kommen ja noch die erklärten Fakten der ersten 3 islamischen Parteien in Europa:
- die wollen keine Integration von Muslimen in die westliche Gesellschaft
- die betrachten unser europäisches Land als ihren Besitz
- die wollen unbedingt ihre Scharia-Gesetze
- und die fordern Bestrafungen für Islamkritiker in Form von Sklavenarbeit
"Gewöhnt Euch dran!" was für eine unverschämte Forderung an uns Gastgeber!

Das sind Forderungen, die nicht einmal im Ansatz kompatibel mit unserem Grundgesetz und Wertesystem sind.

Auch diese Forderungen der ersten europäischen Islam-Parteien gehören auf der Islam-Konferenz thematisiert. Eine Kommentatorin auf n-tv sprach von "liberalen muslimischen Verbänden". Ich kenne keinen einzigen. Wer kann diese konkret benennen?

Horst Szentiks (Red Shoes)

mir ist ihre Sichtweise zu verengt.


Wer gegen die freiheitliche Grundordung verstößt, der soll was
auf die Finger bekommen 'Beobachtung durch den VS' und evtl. Verbot von Parteien,
Vereine etc.
Ob nun religöser, linksextremer oder rechtsextremer Provenienz
ist mir dabei völlig gleich.

Stichwort: 'wehrhafte Demokratie'

Streitbare Demokratie
Das politische System der Bundesrepublik Deutschland wird vom Bundesverfassungsgericht als streitbare, wehrhafte Demokratie bezeichnet. In ihr wird die freiheitliche demokratische Grundordnung (FDGO) geschützt. Sie kann nicht auf legalem Weg oder durch Mehrheitsbeschlüsse aufgehoben werden. Gegen verfassungsfeindliche Einzelpersonen und Personenzusammenschlüsse (Parteien, Vereine und Organisationen) kann präventiv vorgegangen werden, bevor sie gegen die FDGO gerichtete Taten begehen. (wiki)

Das halte ich für eine Erungenschaft,
Verteidigen auch Sie, Herr Szentiks, diese Erungenschaft.

Hätte es dieses System schon in Weimar gegeben, wir Deutschen hätten die Stunde Null nicht
erleben müssen.
Meine Befürchtung, dass wir wieder etwas ''Extremistisches'' im Bundeskanzleramt bekommen, diese Befürchtung verflüchtigte sich stetig in den letzten 2 Jahren.

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.319.239 von Pumafreddy am 28.11.18 18:00:23

Petition hat ständige Schwierigkeiten bei der technischen Erreichbarkeit.....sind halt ein digitales Entwicklungsland.......selbst Albanien hat ein besseres Netz.........

Übrigens wurde mir letztens von einem Urlauber aus Costa Rica berichtet, bei seinen Trekkingtouren dort, bestes Internet.......und Funknetz.....


Armes Deutschland, sind lieber weltweit spitze bei der illegalen Migration...wie gut, dass der neue Pakt alles legalisieren wird.........

[vidar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.319.080 von bluechip56 am 28.11.18 17:43:08

Totalitaristisches Denken ist ein wesentliches Merkmal aller Sozialisten und offenbar
ganz fest in deren DNA verankert. Das ist beängstigend!

[Kampfkater1969]

Zuviel an legaler und illegaler Migration, in kürzerer Zeit, löst schrittweise die Identät einer Nation auf, untergräbt dauerhaft klar definierbare nationale Interessen.....ideal für ein gewolltes EU-Bürokraten-Europa, denen selbstbewußte Nationalstaaten eh ein Dorn im Bürokratenauge sind.

Gerade die "Soft Law" des Paktes werden strenge links gewollte moralische Bindungswirkungen erzeugen.

Was kommen kann, sieht man aktuell mit dem Marsch der "Flüchtlinge" von Mittelamerika nach Mexiko.........NGO haben diese Menschen dazu ermutigt......

Was würde Deutschland machen, nach dem Pakt? 100% Aufnahme.......

Deshalb wähle ich AfD, einzige verbliebene Partei, die keine linke Politik macht

[bluechip56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.318.915 von vidar am 28.11.18 17:26:22

Das linke Wolkenkuckucksheim geht ja noch weiter

Man will das lästige Hartz4 abschaffen und stattdessen ein bedingungsloses Grundeinkommen.

Angesichts einer starken Zunahme von " Migranten " in dem System für Linke logisch. Man kann ja Sanktionen einem Zugewanderten nicht zumuten.

https://www.achgut.com/artikel/bedingungsloses_grundeinkomme…

Sehenden Auges in den Abgrund, wenn jetzt schon nahezu jeder zweite Türke in Hartz 4 sitzt und Asylanten landen doch zum größten Teil auch dort.

[Pumafreddy]

Übrigens, die Petition hat schon über 93000 Unterzeichner. Die magische Marke von 100T dürfte bis zum WE erreicht werden.