AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 9380)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 25.04.24 10:07:14 von
neuester Beitrag 25.04.24 10:07:14 von
Beiträge: 221.253
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 217
Gesamt: 6.219.017
Gesamt: 6.219.017
Aktive User: 2
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 36 Minuten | 3034 | |
| vor 28 Minuten | 2037 | |
| vor 27 Minuten | 1358 | |
| vor 1 Stunde | 1156 | |
| gestern 12:15 | 1114 | |
| vor 56 Minuten | 1089 | |
| vor 59 Minuten | 1030 | |
| vor 34 Minuten | 979 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.011,48 | -0,42 | 206 | |||
| 2. | 2. | 10,050 | +4,20 | 140 | |||
| 3. | 3. | 150,72 | -0,55 | 123 | |||
| 4. | 4. | 0,1885 | -2,84 | 76 | |||
| 5. | 13. | 398,90 | -13,57 | 36 | |||
| 6. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 34 | |||
| 7. | 5. | 6,7120 | -0,47 | 30 | |||
| 8. | 34. | 0,6850 | -51,07 | 30 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.168.142 von 57-er am 08.11.18 13:25:58Dieser Acosta von CNN ist kein normaler Journalist, sondern ein Aktivist und Trump-Hasser, der sich nur als Journalist tarnt.
Also die Sorte "Journalist", die es auch in D gibt, Antifa-Aktivisten mit Presseausweis...
Also die Sorte "Journalist", die es auch in D gibt, Antifa-Aktivisten mit Presseausweis...
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.168.391 von Corine am 08.11.18 13:54:17Wir brauchen dringend mehr von solchen SPD-Politikern:
Herumschreien, vor Wut platzen, Unsinn reden...
Herumschreien, vor Wut platzen, Unsinn reden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.168.595 von BremerTribun am 08.11.18 14:17:06
Was für eine Schanze?
Zitat von BremerTribun: Eine Lehrstunde für die SPD Schanze.
Was für eine Schanze?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.168.496 von oreganogold am 08.11.18 14:04:49Der AfD-Fraktionschef Alexander Gauland behauptete zu Beginn der Debatte fälschlicherweise, der Vertrag würde Deutschland in ein „Siedlungsgebiet“ verwandeln."
Das ist und bleibt eine Lüge! Denn wie du mein Bester richtig festgestellt hast IST Deutschland bereits Siedlungsgebiet! Es wird also nicht verwandelt und die sprechende Hundekrawatte hat gelogen!
Selbst wenn man es so einordnet wie es 99% tun!
bleibt FAKT:
DER MIGRATIONSPAKT VERWANDELT UNS NICHT IN EIN SIEDLUNGSGEBIET!
Blanke Panikmache der AfD!
#LügenparteiAfD!
Hat die AfD das Papier überhaupt gelesen?
Das ist und bleibt eine Lüge! Denn wie du mein Bester richtig festgestellt hast IST Deutschland bereits Siedlungsgebiet! Es wird also nicht verwandelt und die sprechende Hundekrawatte hat gelogen!
Selbst wenn man es so einordnet wie es 99% tun!
bleibt FAKT:DER MIGRATIONSPAKT VERWANDELT UNS NICHT IN EIN SIEDLUNGSGEBIET!
Blanke Panikmache der AfD!
#LügenparteiAfD!
Hat die AfD das Papier überhaupt gelesen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.168.391 von Corine am 08.11.18 13:54:17Eine Lehrstunde für die SPD Schanze.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.168.220 von Doppelvize am 08.11.18 13:34:36
Natürlich reine Spekulation!
Wenn das so ist, solltest Du dies auch so darstellen.
Was soll dieser Quatsch?
Jeder Anwalt hat Auftraggeber, für die er arbeitet. Aber zu unterstellen, dass von diesem Anwalt Straftaten begangen wurden, ist etwas ganz Anderes. Das Wort "VERMUTUNG" taucht jetzt erstmals auf. Für wie blöd willst Du die Leute eigentlich verkaufen?!!!
Ich vermute mal: Du hast nicht mehr alle Tassen im Schrank!
Zitat von Doppelvize: Ach Junge... Was soll ich mit dir machen?
Gaaaaz einfach jetzt:
Merz ist Wirtschaftsanwalt! FAKT
Merz hat sich für seine Tätigkeit als Wirtschaftsanwalt bezahlen lassen! FAKT (Warum sollte er auch umsonst arbeiten)
Vermutung: Wenn seine Auftraggeber etwas über Cum-EX Geschäfte wissen wollten, hat er dieses Wissen weitergegeben! Warum auch nicht? Dafür wird er bezahlt!
Natürlich reine Spekulation! Wenn du meinst es ist mehr als das erstatte Anzeige oder mach den Kopf zu!
Junge!
Natürlich reine Spekulation!
Wenn das so ist, solltest Du dies auch so darstellen.
Was soll dieser Quatsch?
Jeder Anwalt hat Auftraggeber, für die er arbeitet. Aber zu unterstellen, dass von diesem Anwalt Straftaten begangen wurden, ist etwas ganz Anderes. Das Wort "VERMUTUNG" taucht jetzt erstmals auf. Für wie blöd willst Du die Leute eigentlich verkaufen?!!!
Ich vermute mal: Du hast nicht mehr alle Tassen im Schrank!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.168.394 von Eichendorff am 08.11.18 13:54:17Tipp: manches einfach nur denken, den Rüffel gibts sonst nämlich für Dich und die Provokateure kichern sich ins Fäustchen...
Bundestag noch: also der peinlichste Vize ist ja wohl Kubicki der nichtmal versucht, unparteiisch zu sein, überheblicher Selbstdarsteller, ganz schlimm.
Da freut man sich ja fast auf C. Roth und das muss was heißen
Die Sitzung geht heute übrigens bis ca. 3:00 morgens, auch so ein Unding...
Bundestag noch: also der peinlichste Vize ist ja wohl Kubicki der nichtmal versucht, unparteiisch zu sein, überheblicher Selbstdarsteller, ganz schlimm.
Da freut man sich ja fast auf C. Roth und das muss was heißen
Die Sitzung geht heute übrigens bis ca. 3:00 morgens, auch so ein Unding...
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.168.067 von Doppelvize am 08.11.18 13:18:59
Darum geht es
FOCUS: "Der AfD-Fraktionschef Alexander Gauland behauptete zu Beginn der Debatte fälschlicherweise, der Vertrag würde Deutschland in ein „Siedlungsgebiet“ verwandeln."
Guter Journalismus beyond Lügenpressevorwurf wäre hier gewesenn, diesen Satz in seiner inhaltlichen Aussage und seiner Intention zu analysieren und das Für und Wider sachlich zu erörtern. FOCUS vermischt hier in populistischer Weise Faktenaussage (Was ist mit Siedlungsgebiet um Kontext der Gauland-Rede und des Migrationspakts angesprochen? Trifft das dann zu oder nicht, und womit kann das belegt/widerlegt werden?) mit Gesinnung und Kommentar ("fälschlich")
Für solches unjournalistisches Gepöbel werden andernordts Presseleute richtigerweise aus dem Wiessen Haus geschmissen!
(Merkst Du was? mIT diesem Satz habe ich mal experimentweise genau die gleiche infame und Unmoralische Propagandatechnik angewendet Aber d er FOCUS darf das, oder, und Du pfeifst ihm hirnlos nach "Hosianna, Kreuziget Lügen-Gauland!"? )
Klartext: Worin bestehen die Lügen? Was steht denn im Migrationspakt Deiner Meinung nach? Der Begriff "Siedlungsgebiiet" jedenfalls triftt sachlich schon seit 2015 auf das Staatsgebiet Deutschland zu. Ein Gebiet, in dem dank verantwortungsloserweise und in landesverräterischer Dimension ungeschützte Grenzen die unkontrollierte und chaotische Ansierdlung einer großen Zahl von fremdländischen Zuwanderen ermöglichen, von Menschen gern auch ohne klare Identität und in zu vielen Eintelfällen mit kriminellem Hintergrund, kulturinkompatibel mittelalterlicher Sozialisierung und ohne Aussicht auf Integration
Der Migrationspakt übrigens spricht kaum von Intergration, sondern vorrangig von Inklusion. Wem da nicht Angst und Bange wird und der Begriff "Ansiedlung" als Grundlage für "Siedlungsgebiet" noch eher als Euphemismus erscheint!
Die Vereinbarungen des nach Einschätzung kritischer Kommentatoren in vilen Punkten grundgesetzinkompatiblen
Migrationspackts zementieren nachträglich diesen Zustand und werden ihn verschlimmern. ("Verbindlichkeit" hin oder her! So eine internationale Vereinbarung setzt Völkerrecht, egal, wie das verschwurbelt wird.) Bitte ohne semantische Schlenker widerlegen! Am besten unter Bezug auf den Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration
www.un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf
Eine m.E. schlüssige Argumentation zur Kollision mit GG mit links zur weiteren Diskussion hier:
https://www.theeuropean.de/ulrike-trebesius/14950-global-com…
Deine Propagandasprüche ohne jeden inhaltlichen oder argumentatibven Beleg suf Basis schlecht recherchierter und handwerklich misserabler Lügenmedientexte werden immer durchsichtiger. Früher hast Du noch versucht, zu argumentieren. Heute kommen nur noch Provokationen und hetzerische Anschuldigungen. Immer noch alles Mitte oder schon verbaler Amoklauf im ANTIFA-Stil?
Sollte es nicht vielleicht eher so sein, dass FOCUS und DV uns belügen?
Gruss oreganogold
Definitionen: In Feuchtgebieten ist es feucht, in Siedlungsgeboiten wird compactgemäß angesiedelt....
Zitat von Doppelvize: AfD verbreitet Lügen im Bundestag!
#LügenparteiAfD
https://www.focus.de/politik/deutschland/un-migrationspakt-i…
Darum geht es
FOCUS: "Der AfD-Fraktionschef Alexander Gauland behauptete zu Beginn der Debatte fälschlicherweise, der Vertrag würde Deutschland in ein „Siedlungsgebiet“ verwandeln."
Guter Journalismus beyond Lügenpressevorwurf wäre hier gewesenn, diesen Satz in seiner inhaltlichen Aussage und seiner Intention zu analysieren und das Für und Wider sachlich zu erörtern. FOCUS vermischt hier in populistischer Weise Faktenaussage (Was ist mit Siedlungsgebiet um Kontext der Gauland-Rede und des Migrationspakts angesprochen? Trifft das dann zu oder nicht, und womit kann das belegt/widerlegt werden?) mit Gesinnung und Kommentar ("fälschlich")
Für solches unjournalistisches Gepöbel werden andernordts Presseleute richtigerweise aus dem Wiessen Haus geschmissen!
(Merkst Du was? mIT diesem Satz habe ich mal experimentweise genau die gleiche infame und Unmoralische Propagandatechnik angewendet
Aber d er FOCUS darf das, oder, und Du pfeifst ihm hirnlos nach "Hosianna, Kreuziget Lügen-Gauland!"? )Klartext: Worin bestehen die Lügen? Was steht denn im Migrationspakt Deiner Meinung nach? Der Begriff "Siedlungsgebiiet" jedenfalls triftt sachlich schon seit 2015 auf das Staatsgebiet Deutschland zu. Ein Gebiet, in dem dank verantwortungsloserweise und in landesverräterischer Dimension ungeschützte Grenzen die unkontrollierte und chaotische Ansierdlung einer großen Zahl von fremdländischen Zuwanderen ermöglichen, von Menschen gern auch ohne klare Identität und in zu vielen Eintelfällen mit kriminellem Hintergrund, kulturinkompatibel mittelalterlicher Sozialisierung und ohne Aussicht auf Integration
Der Migrationspakt übrigens spricht kaum von Intergration, sondern vorrangig von Inklusion. Wem da nicht Angst und Bange wird und der Begriff "Ansiedlung" als Grundlage für "Siedlungsgebiet" noch eher als Euphemismus erscheint!
Die Vereinbarungen des nach Einschätzung kritischer Kommentatoren in vilen Punkten grundgesetzinkompatiblen Migrationspackts zementieren nachträglich diesen Zustand und werden ihn verschlimmern. ("Verbindlichkeit" hin oder her! So eine internationale Vereinbarung setzt Völkerrecht, egal, wie das verschwurbelt wird.) Bitte ohne semantische Schlenker widerlegen! Am besten unter Bezug auf den Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration
www.un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf
Eine m.E. schlüssige Argumentation zur Kollision mit GG mit links zur weiteren Diskussion hier:
https://www.theeuropean.de/ulrike-trebesius/14950-global-com…
Deine Propagandasprüche ohne jeden inhaltlichen oder argumentatibven Beleg suf Basis schlecht recherchierter und handwerklich misserabler Lügenmedientexte werden immer durchsichtiger. Früher hast Du noch versucht, zu argumentieren. Heute kommen nur noch Provokationen und hetzerische Anschuldigungen. Immer noch alles Mitte oder schon verbaler Amoklauf im ANTIFA-Stil?
Sollte es nicht vielleicht eher so sein, dass FOCUS und DV uns belügen?
Gruss oreganogold
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: persönlicher Angriff
Durchsuchen
