AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 9384)

[vidar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.165.859 von DonLongShort am 08.11.18 10:11:11

Zuerst wird die Medienquelle madig gemacht.

Dann wird eine Runde rumgeblödelt: "Zwangsislamisierung, Wahnsinn!, irre! skandalös!"

Und dann wird abgelenkt, relativiert: guck mal, was anderswo Schlimmes passiert ist.


Das ist wieder mal ein klassischer Mr. DonLong-Auftritt. Ein paar Worte zum eigentlichen Thema, nämlich dass sich schon wieder zigtausende, fast ausnahmslos junge, kerngesunde, muslimische
Männer auf den Weg in die deutschen Sozialsysteme machen und zwar welche von der Sorte, die
hierzulande schon für genug Ärger sorgen? Fehlanzeige! Wie üblich.


Mr. DonLong, der Meister im Verschwubeln und "Im aus dem Weg gehen" von ihm unangenehmen
Sachverhalten!

[DonLongShort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.167.272 von DonLongShort am 08.11.18 11:58:56

Nestbeschmutzer

[DonLongShort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.167.272 von DonLongShort am 08.11.18 11:58:56

https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/…

also 57er bitte den Ball flach halten.

Weder du noch ich haben das Wissen,
Herrn Merz entweder vor zu vorteilen oder ihn frei zu sprechen.

Hat einer vom Fachpersonal für AfD Fragen Information
wann, wie und in welcher Form die einzig demokratische, rechtsstaatliche Volkspartei
bei der Aufdeckung des ex-cum Skandals tätig wurde.

Ich befürchte, da kommt nicht viel.
Alleine meine Frage dürfte schon reichen, dass das als gemeine AfD Hetze verbucht wird.

....was will man machen

[DonLongShort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.166.891 von 57-er am 08.11.18 11:27:20

Zitat von 57-er:

Zitat von DonLongShort: Den Merz will ich nicht, den brauch' ich nicht.
Aber auf mich hört eh keiner.

Der Betrug mit Ex-Cum Geschäfte scheint unseren w:o AfDlern nicht so wichtig zu sein,
ein großes Smartphone in der Hand eines Migranten bringt sie da schneller in Wallung.

Das ist Verleumdung.
Ein Friedrich Merz hat mit Ex-Cum-Geschäften nichts zu tun.

Der Mann steht mir zwar nicht nahe, aber dies geht hier deutlich zu weit.
DonLongShort ist im Straftatbestand des § 187 StGB.

brrrrrrrrrrrr ruhig Brauner,
das habe ich nicht geschrieben...bitte diese schwachsinnige Unterstellung
sein lassen. Danke im Voraus.


Herr Merz arbeitet für Blackpool und das nicht als Portier sondern als Aufseher - FAKT
Blackpool ist, wie viele Geldinstitute, Fondgesellschaften, Vermögensverwaltungen in diesen
Ex-Cum Geschäften verwickelt gewesen - FAKT
Nun darf man Herrn Merz durchaus Fragen stellen, auch wenn 57er
das schon bereits als ungebührlich empfindet und mit dem Strafbuch droht

Diese 13 Fragen zum Steuerskandal soll Blackrock-Aufseher Merz beantworten
Düsseldorf
Ohne den Finanzexperten der Grünen-Bundestagsfraktion hätte es den Untersuchungsausschuss zum größten Steuerskandal der Republik nicht gegeben: Gerhard Schick wollte wissen, wie Banken und Investoren den deutschen Staat über mehr als eine Dekade in Milliardenhöhe schädigen konnten. Im Juli 2017 legte der Ausschuss seinen Abschlussbericht vor – und gewährte damit tiefe Einblicke in das Treiben der Finanzakteure.


Huch - die Grünen, diese Netzbeschmutzer

[Doppelvize]

Neeee, mit Rechten hat die AfD nichts zu tun

Die AfD-Fraktion im Berliner Landesparlament hat die Abgeordnete Jessica Bießmann ausgeschlossen. Anlass sind kürzlich aufgetauchte Fotos, auf denen Bießmann auf einem Küchentresen vor Weinflaschen mit Hitler-Etikett posiert. Ein Fraktionssprecher teilte den Beschluss der Abgeordneten am Abend mit, ohne weitere Details zu nennen. Darüber sei Stillschweigen vereinbart worden.

Sehr Bürger und Wählerfreundlich!

https://www.mopo.de/news/politik-wirtschaft/skandal-afd-frau…

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.166.918 von BremerTribun am 08.11.18 11:29:49

Zitat von BremerTribun: Der Mann steht mir zwar nicht nahe, aber dies geht hier deutlich zu weit.
DonLongShort ist im Straftatbestand des § 187 StGB.


Scheint die Rennleitung nicht zu stören

Herr Merz kann den User ja jederzeit anzeigen!

By the way: Wer glaubt denn Ernsthaft das F. Merz damit nichts zu tun hat? Er ist Wirtschaftsanwalt, und wird sein Wissen entsprechend weitergegeben haben. Gegen Bezahlung versteht sich!

Es ist nicht verwerflich so etwas zu tun. Wie man das moralisch bewertet steht auf einem anderen Blatt... Vorsitzender einer "Christlichen Partei" ?

Lachhaft!

[DonLongShort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.166.795 von 57-er am 08.11.18 11:20:02

Er „schlug“ einer jungen Mitarbeiterin des Weißen Hauses den Arm weg

Zitat von 57-er:

Zitat von DonLongShort:
Im Streit mit Journalisten und Medienkonzernen hat das Weiße Haus dem CNN-Korrespondenten Jim Acosta die Akkreditierung entzogen. Die Sperre kam am Mittwoch nach einer hitzigen Diskussion zwischen Acosta und Präsident Donald Trump bei einer Pressekonferenz. Ihr Streit begann, nachdem Acosta Trump etwas über eine sogenannte Karawane von Migranten auf dem Weg an die US-mexikanische Grenze gefragt hatte. Nach einer weiteren Frage sagte Trump: „Das ist genug!“, und eine Mitarbeiterin des Weißen Hauses versuchte vergeblich, Acosta das Mikrofon wegzunehmen.
https://rp-online.de/politik/ausland/streit-mit-donald-trump…

Wollen wir einen solchen 'Dieter Bohlen' im Kanzleramt sehen, ich denke die Deutschen haben
zu wenig Humor übrig für solche Figuren.

Er „schlug“ einer jungen Mitarbeiterin des Weißen Hauses den Arm weg, als sie versuchte, ihm das Mikrofon abzunehmen

Wieder so eine HETZKISTE der linken deutschen Medien gegen TRUMP.
Der Sachverhalt ist ein Anderer:

Trump verbannt CNN-Reporter aus dem Weißen Haus – deutsche Medien erzählen Märchen
8. November 2018
CNN dreht mal wieder durch, nachdem ihrem Reporter Jim Acosta wegen seines ungebührlichen Verhaltens der Zugang zum Weißen Haus am Mittwoch Abend untersagt wurde. Ein Angriff auf die Demokratie, zetert der Trump-Hasser Sender, dessen Beliebtheit weiter sinkt. Auch die deutsche Medienlandschaft berichtet über den Vorfall und verkürzt ihn derart, dass sie ihrem Titel „Lügenpresse“ mal wieder alle Ehre macht.



Am Nachmittag hatte der CNN-White House Berichterstatter Jim Acosta auf der Pressekonferenz gezeigt, was in ihm steckt. Er „schlug“ einer jungen Mitarbeiterin des Weißen Hauses den Arm weg, als sie versuchte, ihm das Mikrofon abzunehmen. Für Trump und seine Pressesprecherin war diese physische Attacke zu viel. Beim Versuch, am Abend erneut ins Weiße Haus zu kommen, nahmen Sicherheitsbeamte ihm seine Zugangsberechtigung zum Regierungssitz in Washington ab. Er darf nun nicht mehr rein – für ihn und seinen Sender CNN ein unglaublicher Vorgang. Das linke Lager feiert ihn laut DailyMail für seine Aktion derweil in den sozialen Netzwerken als „Helden“ und „nationalen Schatz“.
https://www.journalistenwatch.com/2018/11/08/trump-cnn-repor…

Auch wurde dem CNN-Reporter nicht die Akkreditierung entzogen.

Sprecherin Sanders teilte mit, dessen Zulassung für die Arbeit im Weißen Haus werde vorläufig ausgesetzt.
https://www.journalistenwatch.com/2018/11/08/trump-cnn-repor…

Acosta nennt die Schilderung des Weissen Hauses über diesen Vorgang 'Lüge'
Fakt ist: Trump mag keine Fragen, die ihm nicht gefallen und er beleidigte Acosta zuvor.
Weil er es wagte nachzufragen.

Das kannst du nun toll finden, aber es ist kein Zeichen für Meinungsfreiheit/-vielfalt.

[DonLongShort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.166.714 von binda am 08.11.18 11:15:48

Zitat von binda: dieser Pakt wird auf jeden Fall durchgewunken und bei vielen Politikern nur aus einem Grund: Hauptsache gegen die AfD....egal wie viel Zweifel es zu diesem Pakt auch gibt...sie haben sich auf die Fahnen geschrieben "immer gegen AfD"...auch gegen die Vernunft

😢

mal etwas Beruhigendes für meine AfD Freunde, die sich schon von Migranten überrannt sehen.

ad 1
Papier ist geduldig
ad 2
die Vereinbarung ist nicht völkerrechtlich bindend.
ad 3
wurden vereinbarte Klimaziele auch nicht erreicht
ad 4
wurden die Vereinbarungen ''Maastricht-Kriterien'' von allen Europäischen Ländern gebrochen
ad 5
mit einem weiteren Migrantionsansturm a la 06/15 bis 03/16 lassen sich keine Wahlen
gewinnen
ad 6
gehe ich davon aus, dass die Europäer ihre Grenzen weiter abschotten.
Es gibt dazu keine Alternative.
Wir könnten noch nicht einmal die wirklich politisch Verfolgten aus aller Welt bei uns aufnehmen.
Und schon gar nicht die weiter wachsende Zahl der Armutsflüchtlinge.
Fakt ist: es wird ziemlich hässlich werden an den Außengrenzen.

Mir ist schon klar, dass meine Aussage (unter ad 5) sehr nach linksfaschistischer, gutmenschlicher, lass-sie-alle-rein Rhetorik klingt.
Schon morgen wird mich vidar einen Linken nennen, der seine rosarote Brille auf hat und
der alles prima, alles gut findet. So sei es halt

Dennoch:
Ein 'schlaues' Einwanderungsgesetz (Orientierung Kanada, Australien) ist jedoch unabdingbar.
Was hat den die AfD Erbauliches zu diesem Thema beizutragen?
In Höckes wunderbaren Bottrop, Eisleben, Dresden Reden ist zumindest nichts darüber zu finden.
Im PP der AfD ?
aber wir wissen ja als souveräne, mündige Wähler: Papier ist geduldig

[BremerTribun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.166.609 von Doppelvize am 08.11.18 11:10:16

Ich bin anpassungsfähig von dir abgekupfert.

Und wollte auch gar nicht.

[57-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.166.918 von BremerTribun am 08.11.18 11:29:49

Diese Art und Weise, Andere in den Dreck zu ziehen und zu verleumden, stört mich gewaltig.

Wenn es aber nur noch darum geht, mit SHICE zu schmeißen und offensichtliche Lügen zu verbreiten, ist dies hier ENDSTADIUM. :O