AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 9885)

[Corine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.887.417 von AUMNGH45 am 06.10.18 23:40:18

Zitat von AUMNGH45: Les das mal:
https://www.cicero.de/innenpolitik/asylpolitik-fluechtlinge-…
Der ist auch "Praktiker"...

"Hierzu wäre es zum einen notwendig, die Radikalen und Terroristen unter den Flüchtlingen zu identifizieren. Dies ist meines Erachtens ohne ein aktives Gespräch mit allen betroffenen Parteien und Konfliktparteien, einschließlich der syrischen Regierung, unmöglich. Zum anderen sollte sich Deutschland klar und deutlich vom politischen Islam distanzieren. Die Aussichten, dass dies passiert, sind jedoch nicht sehr vielversprechend."

Wir kennen nicht mal ihr Alter! Und an Silvester haben sie nunmal ihre dunkle Seite ebenso eindrucksvoll gezeigt, wie an Weihnachten.
Das sind nicht nur 1% die sich daneben benehmen-sonst wärt ihr ja logistisch auch nicht überfordert

Starker Artikel voller "politisch-unkorrekter" Tatsachen die eigentlich jeder vernünftige Mensch schon lange weiß, für die man als Deutscher im Land der freien Meinungsäußerung aber Mut braucht um sie auszusprechen.

TV-Check und wen wunderts? Kohleausstieg, Hambi und vertreten von Laschet bis Lindner über SPD-Schulze und natürlich Grün in Person vom Toni.

https://daserste.ndr.de/annewill/

Hätte die Opposition ja nieee nichts dazu zu sagen!

Vor allem zum Versagen der Landesregierung, lesenswerter Kommentar:

Alles für die Katz

"Wenn Wirtschaftsinteressen gegen Bürgerinteressen stehen, ist von der Schwarz-Gelb in NRW nicht viel zu erwarten, meint Sebastian Weiermann..."

https://www.neues-deutschland.de/artikel/1102554.hambacher-f…

"Die nordrhein-westfälische Landesregierung hat in dem Konflikt um den Hambacher Forst alles falsch gemacht, was man falsch machen kann."

Wieso traue ich einer Regierung mit AfD-Beteiligung und entsprechenden Fachleuten so einen Pfusch bloß so gar nicht zu?

Mut zu Volksentscheiden!

[gate4share]

Nun welche Leute kommen denn?

Es ist eine Negativauswahl der Menschen aus den Ländern. Also die Leute, die mangels Bildung und eigenene Fleiss und Ausdauer, auch in ihrem Heimatland keinen vernünftigen Stand, mit Job und WOhnung, und sozialem Umfeld aufbauen konnten, die lassen sich anziehen von "Geld ohne Arbeit".
Denn die, die gute Ausbildungen haben, auch durch Fleiss und Ausdauer einen langfristigen Beruf haben, sind in der Regel so in der Gesellschaft verwurzelt, dass sie gern da sind und nicht sich reizen lassen durch "Geld fürs Nichtstun"..........aber das ist doch immer klar!!

ALso zu uns kommen die schlechtesten, die faulsten aus den jeweiligen Ländern. Einer meinte mal, auch die ganzen Kriminellen werden geschickt - /wer die schicken sollte, habe ich auch nicht verstanden).

[Vortanz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.887.741 von Dampfi69 am 07.10.18 07:51:04

Zitat von Dampfi69: Es geht der AfD nicht darum, Migranten generell zu verurteilen, sondern darum:
- vor dem Einlass ins Land zu wissen, wer da überhaupt kommt und ggfs. den Einlass zu verweigern
- abgelehnte Asylbewerber anschließend wieder des Landes zu verweisen bzw. abzuschieben
- Kriminelle unter den Migranten zu identifizieren und abzuschieben, was der Integration der Redlichen deutlich nutzen würde
- eine Zuwanderung von den persönlichen Fähigkeiten und Qualifikationen abhängig zu machen

Unselektierte Massenzuwanderung von über 1,5 Millionen Fremden in den letzten drei Jahren, wovon jetzt gerade einmal gut 20% arbeiten, tut sich kein anderes kultiviertes Industrieland an.

Da fast nur junge Männer gekommen sind müssten von Denen mindestens 90% in Arbeit und Brot sein, sonst ist es eine Verlustrechnung. Unsere Arbeitslosenquote beträgt 4%, also müssten 96% eine Arbeit haben.

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.887.300 von Merrill am 06.10.18 22:47:27

Ich könnte gut nachweisen, dass ich über die "aufenthaltsrechtliche Lage" einer
Vielzahl von Menschen extrem gut informiert bin, die "abgelehnte Asylbewerber" sind,
jedoch gedultet.

Oh, ein Nutznießer der Asylindustrie!
Seit wann bist du denn beim Bundesamt für Migration und Flüchtlinge beschäftigt?

Logisch duldet man die abgelehnten Asylanten lieber als diese abzuschieben.
Wer soll das auch schaffen, hunderttausende Illegale aus unserem Land zu schmeißen.
Offenbar fehlt es da an Praktikern.....

[Dampfi69]

Es geht der AfD nicht darum, Migranten generell zu verurteilen, sondern darum:
- vor dem Einlass ins Land zu wissen, wer da überhaupt kommt und ggfs. den Einlass zu verweigern
- abgelehnte Asylbewerber anschließend wieder des Landes zu verweisen bzw. abzuschieben
- Kriminelle unter den Migranten zu identifizieren und abzuschieben, was der Integration der Redlichen deutlich nutzen würde
- eine Zuwanderung von den persönlichen Fähigkeiten und Qualifikationen abhängig zu machen

Unselektierte Massenzuwanderung von über 1,5 Millionen Fremden in den letzten drei Jahren, wovon jetzt gerade einmal gut 20% arbeiten, tut sich kein anderes kultiviertes Industrieland an.

[bmann025]

So,

5 Jahre, nachdem die Klimasensitivitaet (Erwaermung pro CO2 Verdopplung) anhand Berechnungen von Nic Lewis um etwa 50% reduziert wurde
und 1 Jahr nach dem Offenbarungseid der Briten (Myles Allen von der ­University of Oxford: „Wir haben die schnelle Erwärmung nach dem Jahr 2000, die wir in den Modellen sehen, in der Realität nicht beobachten können“)
wagt nun auch ein namhafter deutscher Forscher den Offenbarungseid:

Menschheit hat mehr Zeit für Klimaschutz
Jochem Marotzke, Direktor am Max-Planck-Institut für Meteorologie
"Offenbar verbleibt ein kleinerer Teil der Treibhausgase in der Atmosphäre, weil Wälder und Ozeane mehr davon schlucken als gedacht"
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10910109-max-plan…

Klimaskeptiker haben seit vielen Jahren darauf hingewiesen, dass Temperaturmessdaten nicht mit den Prognosen der Computermodelle uebereinstimmen.

Man kann davon ausgehen, dass die neuen Erkenntnisse, wie damals zu Zeiten des Club of Rome, Scheibchenweise abgesondert werden. Damals sollten diverse Rohstoffe angeblich innerhalb kurzer Zeit zur Neige gehen, heute wird deren Reichweite auf ein Vielfaches geschaetzt.

In Marotzkes Eingestaendnis steckt aber noch mehr:

Die Biosphaere nimmt wesentlich mehr CO2 auf als angenommen, das heisst, die CO2 Emissionen haben die Biosphaere weltweit ergruenen lassen.

Auch das ist schon lange bekannt.
https://www.nasa.gov/feature/goddard/2016/carbon-dioxide-fer…

Am Ende des Umdenkens wird folgende Erkenntnis stehen:

Ohne CO2 Emissionen haetten wir heute mit Sicherheit Hungerkatastrophen in nie gesehenem Ausmass. Merke: wer mit dem Auto zum Broetchen holen faehrt, bekaempft den Hunger in Bangladesh.

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.883.694 von bmann025 am 06.10.18 02:01:50

Zitat von bmann025: Interview mit Wolfang Fuhl, Mitglied und Mitinitiator der »Juden in der AfD«

Die Stimmung in den jüdischen Gemeinden ist in Richtung AfD gekippt

https://www.freiewelt.net/interview/die-stimmung-in-den-jued…

[AUMNGH45]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.887.300 von Merrill am 06.10.18 22:47:27

Zitat von Merrill: Ich könnte gut nachweisen, dass ich über die "aufenthaltsrechtliche Lage" einer
Vielzahl von Menschen extrem gut informiert bin, die "abgelehnte Asylbewerber" sind,
jedoch gedultet.

Na dann mach mal-ich bin gespannt, was kommt!
Wie oft warst du denn in letzter Zeit dort und hast die Geschichten geprüft?

[AUMNGH45]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.887.444 von Merrill am 06.10.18 23:56:44

Zitat von Merrill: Das kleine Deutschland alleine soll die unterschiedlichsten Interessen in Syrien
- eine seit Jahrzehnten fest im Sattel sitzenden Diktator
- Russland mit seiner Militärbasis in Syrien die sie unbedingt halten will
- USA mit wenig Interessen, ausser Russland zu schaden
- Türkei mit dem Interesse, möglichst viele Kurden zu töten
- die Kurden in Syrien
- die IS & Iran
etc etc etc etc
Und das sollte das kleine Deutschland effektiv bekämpfen?!?!?
Total lächerlich, weil 100% unrealistisch, diese Forderung.

Und warum mischen wir uns dann ein, wenn wir sowiso nix bewirken können? Willst du etwa behaupten wir würden uns raushalten und wären neutral?
Und wenn du so ein Praktiker bist, weißt du ja auch, daß beim "verhaßten Westen" kein so großer Unterschied zwischen den Amis und ihren Verbündeten gemacht wird-da schneidet vermutlich nur Israel noch schlechter ab.
Warum konzentrierst dich denn da drauf? Seine Aussagen über seine Landsleute wären doch viel näher an deiner Alltagspraxis und deiner Kompetenz.
In Syrien billige ich nunmal nem Syrer mehr Kompetenz zu als dir-wobei das sowiso nebensächlich ist

[AUMNGH45]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.887.444 von Merrill am 06.10.18 23:56:44

Wär schon nen Anfang gewesen, die Saudis nicht mehr mit immer mehr Waffen zu unterstützen.
Und natürlich wird der politische Islam von uns unterstützt...wir nennen sie halt "gemässigte Rebellen" oder "Opposition" Wobei die Amis da sicher fleißiger sind als wir.
Im Gegensatz zum "Gastautor" war ich noch nicht dort...du etwa?
Unsere Eingriffe dort sind nun mal völkerrechtswidrig und an der Destabilisierung der Region haben wir unseren Anteil.
Wir unterstützen dort ja wohl auch eher die islamistische Seite-mit Assad redet außer Putin ja keiner