checkAd

    GRUENE - Partei der Heuchler ? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 10.05.13 18:18:50 von
    neuester Beitrag 13.11.20 23:13:18 von
    Beiträge: 465
    ID: 1.181.735
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 14.208
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 18:18:50
      Beitrag Nr. 1 ()
      http://www.focus.de/panorama/welt/best-of-playboy/interview/…

      Rezzo Schlauch(GRUENE): „Also, ich habe nie Müll getrennt“

      09.05.2013

      :eek:
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 18:25:49
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.608.027 von Blue Max am 10.05.13 18:18:50ja logisch...
      und die Liste wäre/ist endlos:

      1.Rezzo Schlauch
      2.Joschka Fischer...ja, der dicke Hedgefond - Business - Man...

      ihr könntet die Liste gern weiterführen...;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 18:55:56
      Beitrag Nr. 3 ()
      GRUENE - Partei der Heuchler ?


      oh, da muss ich als Grüner ganz schuldbewusst, in tiefster Zerknirschung gestehen :
      ich habe bei mir Atomstrom einspeisen lassen :eek:

      aber, liebe Leutz, mal ganz im Ernst :
      der kornblumenblaue Maxe hat doch nicht mehr alle Nadeln an der Tanne.....:rolleyes:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 19:23:07
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.608.325 von Deeskalationsstrateg am 10.05.13 18:55:56o.k. die Liste geht weiter...

      1. Rezzo Schlauch
      2. der dicke Joschka
      3. Deeskalationsstrateg

      ...völlig ahnungsloser Mitläufer und Atomstrombezieher...weil ihm der "Naturstrom" doch zu teuer ist...
      und zahlen sollen die "Anderen oder die Reichen...oder Beide"
      ;):D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 20:15:03
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.608.523 von Gustl24 am 10.05.13 19:23:07ja, in den 80ern liefen die Grünen bekanntlich alle in Latzhosen und selbstgestricktem Pullover rum und assen nur Müsli

      so, zuletzt ging Deeskalationsstrateg´s Frau im Kostüm aus und ass im Restaurant ein Rindersteak :eek::eek::eek:

      o tempora, o zores....:D;)


      wenn ich deine Liste weiterführen darf :
      1. Rezzo Schlauch
      2. der dicke Joschka
      3. Deeskalationsstrateg
      4. Deeskalationsstrateg´s Frau

      :cry:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 21:02:33
      Beitrag Nr. 6 ()
      Richtige Männer tun nicht nur den Müll trennen, sondern auch die Wäsche sortieren:

      1. Sauber
      2. Schmutzig
      3. Schmutzig aber noch tragbar
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 23:28:38
      Beitrag Nr. 7 ()
      Mir fallen ein:

      Flugmeilen-Özdemir

      Solarworld-Asbeck, Grünen-Mitglied, EEG-Abzocker, Schloßbewohner, Rolls-Royce-Fahrer, früher Maserati, aber dafür ist er mittlerweile zu fett
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 12:14:47
      Beitrag Nr. 8 ()
      der einzige richtige Grüne ist für mich ströbele....aber wer weiß
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 15:01:49
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.608.027 von Blue Max am 10.05.13 18:18:50GRUENE - Partei der Heuchler ?

      das ist zwangsläufig so.

      Wenn sich jemand mit einer Idee gesinnungsmäßig identifiziert,
      dann ist der heuchlerische Scharlatan zwangsläufig die Folge davon.

      Dann wird sogar für einen Kriegseintritt gestimmt.:mad:

      Ein Idealist kann seine Ideale nunmal nicht leben,
      da ein Ideal aus der Gesinnung kommt,
      aber das praktische Leben folgt anderen Notwendigkeiten.

      Aber wenn jemand tief in seinem Herzen mit dem Leben ist,
      Mensch,Tier, Natur diese wunderbare Evolution bewahren will,
      dann ist das eine Erfahrung
      und keine gedankenlastige Gesinnung.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 15:14:58
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.612.361 von Goldbaba am 11.05.13 15:01:49..aber das ist auch bei anderen Parteien nicht anders.

      Wundere mich schon lange was bei den christlichen Parteien christlich sein soll?

      Jesus war der Mann, Christus war das Bewußtsein.

      Von einem höheren Bewußtsein kann bei den christlichen Politikern keine
      Rede sein, jedenfalls ist mir noch nichts aufgefallen.:confused:

      Im Gegenteil, da wird auf Kosten der Steuerzahler geschröpft,
      Kriege geführt, bereichert, sich peinlich zur Schau gestellt,
      teure blutige Vasallenfreundschaften eingegangen,
      auch mit Unrechtsystemen.

      Also wo bitte ist das christlich?
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 19:40:23
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.612.425 von Goldbaba am 11.05.13 15:14:58CSU....weder sozial noch christlich!:mad:

      Einfach nur korrupt....:eek:

      #1 will genau davon ablenken:eek:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 19:47:16
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.613.253 von Doppelvize am 11.05.13 19:40:23:laugh::laugh:

      Nebenkriegsschauplätze auf W.O.

      Diese Parteisymphatisanten sind immer aktiv.

      Aber es können auch bezahlte "meinugsbidende" Agenturen sein.

      Damit haben wir immer mehr zu tun.
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 19:47:36
      Beitrag Nr. 13 ()
      Zitat von curacanne: der einzige richtige Grüne ist für mich ströbele....aber wer weiß
      Derr Ströbele ist eigentlich gar kein richtiger Grüner, der gehört - wenn überhaupt in eine Partei - in die Linke.
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 20:32:03
      Beitrag Nr. 14 ()
      Zitat von Blue Max: http://www.focus.de/panorama/welt/best-of-playboy/interview/…

      Rezzo Schlauch(GRUENE): „Also, ich habe nie Müll getrennt“

      09.05.2013

      :eek:


      warum hätte er sich von seiner Partei trennen sollen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 00:22:33
      Beitrag Nr. 15 ()
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 12:28:54
      Beitrag Nr. 16 ()
      Deutschland: Setzten sich Grüne für Pädophile ein?

      11.05.2013 | 12:15 | (DiePresse.com)

      Die Grünen sollen die Arbeitsgemeinschaft Schwule, Päderasten und Transsexuelle finanziert haben. Die Partei will die Vorwürfe prüfen.

      Die deutschen Grünen haben sich in den 1980er-Jahren möglicherweise weit stärker für die Interessen von Pädophilen eingesetzt als bisher bekannt. So sei die sogenannte Bundesarbeitsgemeinschaft Schwule, Päderasten und Transsexuelle, die sich offen für eine Legalisierung von Sex mit Kindern aussprach, direkt von der Bundespartei und der Bundestagsfraktion finanziert worden, berichtete das Magazin "Spiegel" am Samstag unter Berufung auf Unterlagen aus dem Parteiarchiv.



      http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/1400793/Deut…
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 13:24:12
      Beitrag Nr. 17 ()
      Man merkt, daß der Wahlkampf langsam in Schwung kommt. Nach Steinbrück und Merkel sind jetzt die Grünen dran. ;)

      Das Thema ist ein alter Hut. M. W. haben die Grünen diese heiße Kartoffel schnell fallengelassen.
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 15:08:36
      Beitrag Nr. 18 ()
      SPON hat das auch schon aufgesammelt:

      Missbrauchsdebatte: Grüne finanzierten in achtziger Jahren Pädophilen-Ausschuss

      Pädophile hatten bei den Grünen größeren Einfluss als bisher bekannt. In den Anfangsjahren der Partei forderte eine Arbeitsgemeinschaft nach SPIEGEL-Informationen offen die Legalisierung von Sex mit Kindern. Sie wurde nicht nur geduldet, sondern von Bundeszentrale und Bundestagsfraktion finanziert.

      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/gruene-finanzierte…
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 15:11:03
      Beitrag Nr. 19 ()
      Interessant ist nur das, was DCB dazu sagt, das war mir nicht bekannt:

      Cohn-Bendit widersprach der Auffassung, dass die Legalisierung von Sex mit Kindern bei den Grünen in den achtziger Jahren eine Minderheitenposition war. "Sie müssen sich nur die Anträge zur Altersfreigabe beim Sex mit Erwachsenen ansehen", sagte Cohn-Bendit dem SPIEGEL. "Das war bei den Grünen Mainstream."

      Quelle: siehe oben
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 16:48:16
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.615.593 von Beynhardt am 12.05.13 15:11:03jetzt ist es doch schon fast normal Sex mit 15,16 Jährigen zu haben.
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 17:20:03
      Beitrag Nr. 21 ()
      Cohn-Bendits pädophile Äußerungen - Danys Phantasien und Träume

      29.04.2013 · Archivmaterial zu Daniel Cohn-Bendit ist gesperrt. Pädophile Äußerungen findet man trotzdem. Von Cohn-Bendit selbst und von anderen, unter seiner Verantwortung.

      http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/cohn-bendits-paedo…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 17:38:26
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.615.951 von Ballyclare am 12.05.13 17:20:03§ 140 Strafgesetzbuch - Belohnung und Billigung von Straftaten

      Wer [...] eine rechtswidrige Tat nach § 176 Abs. 3, nach den §§ 176a und 176b, nach den §§ 177 und 178 oder nach § 179 Abs. 3, 5 und 6, nachdem sie begangen oder in strafbarer Weise versucht worden ist,
      1. belohnt oder
      2. in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) billigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 00:44:02
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.615.593 von Beynhardt am 12.05.13 15:11:03Über Beynhardt
      Registriert seit: 11.05.2013


      Interessant !!!!

      Wahlkampf hat begonnen !!!
      :D
      Avatar
      schrieb am 18.05.13 11:50:50
      Beitrag Nr. 24 ()
      Die grünen Heuchler


      #42: Atommüllberge
      Behauptung: Atomkraft erzeugt jede Menge Atommüll.
      Die EWS behaupten (Originalgrund)
      Rund 12.500 Tonnen hochradioaktive abgebrannte Brennelemente sind in den deutschen Atomkraftwerken bisher angefallen. Jedes Jahr kommen rund 500 Tonnen hinzu. Plus Tausende Kubikmeter schwach- und mittelaktiven Mülls. Plus alles, was in Luft und Wasser landet. Plus die Abfälle aus der Wiederaufarbeitung. Plus die Abfallhalden des Uranbergbaus. Plus das abgereicherte Uran aus der Anreicherungsanlage. Plus die Atomanlagen selbst, denn auch die müssen irgendwann »entsorgt« werden.

      Richtig ist …

      12.500 Tonnen Abfall – pro Bundesbürger sind das gerade 160 Gramm. Keine Industrie erzeugt so wenig und so gut handhabbaren Abfall.

      2,6 Millionen Tonnen chemischer Sondermüll lagern hingegen allein in Herfa-Neurode, der größten Gifmülldeponie der Welt – das ist die 200-fache Menge des gesamten produzierten hochradioaktiven „Atommülls”, der weitaus harmloser ist und außerdem mit der Zeit immer ungiftiger wird.

      Im Gegensatz zu nuklearen Endlagern schert man sich um die Lagerung des weitaus giftigeren und in viel größeren Mengen produzierten chemischen Sondermülls herzlich wenig. So wurde Herfa-Neurode damals von Joschka Fischer (Bündnis 90/Grüne) kurzerhand genehmigt, während der Streit um Gorleben noch heute läuft.

      Dabei könnte man die ohnehin äußerst geringen nuklearen Abfallmengen praktisch komplett verschwinden lassen. Die dafür nötige Technik, zum Beispiel den „Schnellen Brüter” SNR-300, hatte man schon in den 80er Jahren fertig gebaut. Ausgerechnet dieser extrem umweltfreundliche Reaktor, der aus den „Abfällen” auch noch Energie gewonnen hätte, wurde von der Antiatom-Bewegung noch vor der Inbetriebnahme abgerissen. Nun steht dort ein Vergnügungspark.

      Die heute üblichen, radiologisch relevanten genutzten Bauteile eines Kernkraftwerks strahlen wesentlich schwächer als frühere Materialien, sodass der größte Teil nur wenige Jahre bis Jahrzehnte während der Rückbauphase abklingen muss – ohne Zwischen- oder Endlagerung. Lediglich etwa ein Drittel des Reaktordruckbehälters, was zusammengerechnet gerade einmal einem Sechstel des anfallenden hochaktiven “Abfalls” entspricht, muss länger gelagert werden. Dieses Material strahlt nun aber schwächer als Natururan und muss nicht über geologische Zeiträume endgelagert werden. Alles andere kann konventionell entsorgt oder verwendet werden.

      Das abgereicherte Uran (über 99% U-238 mit einer Halbwertszeit von 4,5 Mrd. Jahren) ist nun weniger als schwach radioaktiv und somit alles andere als gefährlicher Müll. Es kann problemlos wie Blei gehandhabt werden.

      http://100-gute-antworten.de/hga-042//url]" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://100-gute-antworten.de/hga-042//url]
      Avatar
      schrieb am 18.05.13 12:28:57
      Beitrag Nr. 25 ()
      Zitat von einem möglichen Atom Lobbyisten

      12.500 Tonnen Abfall – pro Bundesbürger sind das gerade 160 Gramm. Keine Industrie erzeugt so wenig und so gut handhabbaren Abfall.

      Tschernobyl, Fukoshima alles nur Verseuchungen hervorgerufen von minimalen
      Mengen von radioaktiven Material, welches sich flächenmäßig über
      Kontinente ausgebreitet hat und sich gerade weiter ausbreitet.


      Die derzeit stark ansteigende Krebserkrankungsrate in Japen,
      besonders bei Heranwachsenden
      und die über Hunderttausend Krebstoten in der Ukraine
      scheinen bei diesen Lobbyisten keine Rolle zu spielen.

      Bei denen sind die grünen Atomgegner Heuchler.

      :laugh::laugh::laugh:


      Wer soll denn nur das alles ernstnehmen?
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.05.13 12:52:39
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.667.899 von Goldbaba am 18.05.13 12:28:57Wer soll denn nur das alles ernstnehmen?

      Richtig. Wer soll deine Zahlen ernst nehmen. Darf es noch ein paar Nullen mehr sein ?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.05.13 12:58:45
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.667.949 von Ballyclare am 18.05.13 12:52:39#37: Krebs für Millionen
      Behauptung: Bei einem Super-GAU in Deutschland müssen Millionen von Menschen mit schweren Gesundheitsschäden rechnen.
      Die EWS behaupten (Originalgrund)
      Eine Studie im Auftrag des Bundeswirtschaftsministeriums hat – unter Berücksichtigung der Erfahrungen von Tschernobyl – die zu erwartenden Gesundheitsschäden nach einem schweren Atomunfall in Deutschland abgeschätzt. Für den Fall eines Super-GAUs etwa im Atomkraftwerk Biblis rechnet sie mit 4,8 Millionen zusätzlichen Krebserkrankungen. Hinzu kommen alle anderen direkten und indirekten Gesundheitsschäden durch Strahlung, Evakuierung und Verlust der Heimat.

      Richtig ist....

      Die hier zitierte Zahl von „4,8 Millionen zusätzlichen Krebserkrankungen” stammt ursprünglich nicht von der besagten Studie, sondern aus der 1989 angerfertigten Doktorarbeit des bekannten Antiatom-Lobbyisten und Volkswirten Olav Hohmeyer, bzw. dessen Doktorvater Rudolf Hickel. Sie wird seitdem immer wieder zitiert. Aber wo haben Hohmeyer und Hickel sie her? Welche epidemiologischen Studien wurden angefertigt, welche Krebsregister durchforstet, wie viele Leute befragt, wie die jeweilige Strahlendosis ermittelt?

      Schlägt man Hohmeyers Doktorarbeit auf, findet man von all dem nichts – die Zahl wurde lediglich aus der 1987 ausgestrahlten Fernsehsendung des NDR „Tschernobyl – ein Jahr danach” kopiert. Dies ist keine wissenschaftliche Quelle, vor allem wenn man bedenkt, dass ein Jahr danach derartige statistische Untersuchungen unmöglich in begutachteter Form vorliegen können.

      Es gibt eine gewaltige Zahl wissenschaftlicher Untersuchungen, die sich dieser Thematik gewidmet haben. Die UN-Kommission zur Untersuchung gesundheitlicher Wirkung radioaktiver Strahlung, UNSCEAR, fasst in Kooperation mit der WHO all diese Ergebnisse in umfangreichen Berichten zusammen. Fazit des letzten Berichts von 2008: 6.000 zusätzliche Erkrankungen an Schilddrüsenkrebs, von denen „wahrscheinlich ein großer Teil der Radioaktivität geschuldet ist”. Abgesehen davon, dass die Ursache dieser zusätzlichen Erkrankungen nicht restlos geklärt ist, sind dies aber auf jeden Fall keine „Millionen”. Bisher, 25 Jahre danach, sind übrigens nur 15-20 an ihrer Erkrankung gestorben.

      Da in Deutschland kein Tschernobyl-Reaktor steht, ist diese Überlegung ohnehin rein hypothetisch. Dass Biblis-B ein paar Prozent seines Reaktorinventars freisetzt kann statistisch seltener als einmal in 100 Millionen Jahren erwartet werden, so eine 1997 angefertigte OECD-Studie.


      http://100-gute-antworten.de/lesen//url]" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://100-gute-antworten.de/lesen//url]
      Avatar
      schrieb am 18.05.13 14:43:20
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.667.949 von Ballyclare am 18.05.13 12:52:39Der User Ballyclare kämpft ja mit Zähnen und Klauen für die Atomkraft.


      Ich habe mal seine Profil angeschaut, scheint wirklich ein "Esperte" für
      Energiepolitik zu sein, außer diesen Themen habe ich bei ihm nichts gefunden.

      Neueste Beiträge von Ballyclare
      Titel Neuester Beitrag
      GRUENE - Partei der Heuchler ?
      Beiträge in der Diskussion: 27, 26, 24, 22, 21

      vor 1 Stunde
      von Ballyclare
      Atomausstieg-Begleitsräd 2022
      Beiträge in der Diskussion: 4668, 4666, 4662, 4659, 4655

      gestern 17:33
      von Ballyclare
      Deutschland exportiert so viel Strom wie noch nie
      Beiträge in der Diskussion: 11
      Avatar
      schrieb am 18.05.13 14:53:36
      Beitrag Nr. 29 ()
      Die Rätsel der Radioaktivität

      Die einen Experten vermuten 4000 Krebstote, die anderen 93.000. Die Folgen der Strahlen sind schwer abzuschätzen. Klar ist, dass die Betroffenen des Nuklear-Unfalls betreut und immer wieder untersucht werden müssen - ihr Leben lang.


      Ballclare will mit den kleinen Mengen radioaktiven Abfall
      "pro Bundesbürger" überzeugen, aber wer soll überzeugt werden,
      was will er damit bezwecken?

      :confused::laugh:


      Kleine Menge, großer Schaden

      Das Missverhältnis zwischen Masse und Gefährlichkeit ergibt sich aus der Zerfallsrate, denn jedes zweite Jod-131-Atom zerfällt binnen acht Tagen, bei Cäsium-137 dauert das 30 Jahre.

      Die Mengen mögen klein erscheinen, doch sie legten einen Strahlenteppich über ganz Europa. Besonders betroffen war die Region um das Kraftwerk: Dort sind 146.300 Quadratkilometer verseucht...


      http://www.sueddeutsche.de/wissen/tschernobyl-die-raetsel-de…

      Eine andere Meinung:

      Tschernobyl

      Die Internationale Atomenergiebehörde (IAEO) und die WHO verharmlosen die Tschernobyl Katastrophe mit gefälschten Zahlen. Sie behaupten, der Super GAU habe “nur” 4000 Krebstote gefordert. Die IAEO fordert sogar, wieder Menschen in den hochbelasteten Gebieten außerhalb der 30 Kilometer-Sperrzone anzusiedeln!

      Im Mai 2006 übergab Greenpeace der IAEO in Wien Studien u.a. der Russischen Akademie der Wissenschaften, die von 270.000 Krebserkrankungen als Folge des GAUs sprechen, davon 93.000 tödliche. Andere Studien sprechen von noch höheren Zahlen. Aber Krebs / Leukämie ist nicht die einzige Folge der Radioaktivität sondern auch Immunschwäche (Tschernobyl AIDS), Herz-Kreislauferkrankungen, Nervenleiden, Diabetes u.a.

      Schäden am Erbgut werden noch in den folgenden Generationen zu Fehlgeburten und behinderten Kindern führen. Sogar Kinder sterben schon an Herzinfarkten. Lesen Sie dazu auch das Interview mit Dörte Siedentopf (Mitglied des IPPNW, der internationalen Ärztevereinigung für die Verhütung des Atomkrieges) ”Das leise Sterben” bei n-tv.

      Über Tschernobyl könnte man soviel schreiben, dass dies den Rahmen dieser Webseite sprengen würde. Ich selbst war damals mit einer Schulklasse auf Klassenfahrt in Holland. Von Tschernobyl hatten wir nichts mitbekommen und wir haben Tennis im Regen gespielt. Wenn ich mir heute die 10 Teile Reportage bei You Tube anschaue bekomme ich nachträglich noch das Grauen. Schauen Sie sich diese Reportage an, dann wissen Sie bescheid was damals tatsächlich abgelaufen ist.

      Die Wahre Geschichte von Tschernobyl (1/10) bei You Tube

      http://atomkraft400.de/storfalle/tschernobyl/

      Genügt das, oder weiter mit Fukushima?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.05.13 14:58:37
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.668.263 von Goldbaba am 18.05.13 14:53:36Das wird den Atom- Lobbyisten zwar nachdenklich machen,
      aber das wird auch alles sein.

      Es geht schließlich um die Götzen GELD + GEWINNE

      Radioaktivität erreicht Europa - Warnung vor Milch und Gemüse
      Sie befinden sich hier: interessante Artikel » Gesundheit

      (Zentrum der Gesundheit) - Das Risiko radioaktiver Verstrahlung von Lebensmitteln aufgrund des nuklearen Unglücks im japanischen Fukushima sei nicht länger ignorierbar, so die unabhängige französische Kommission für Radioaktivitätsforschung CRIIRAD. Bereits Ende März habe die Kommission im Südosten Frankreichs radioaktives Jod im Regenwasser entdeckt. Gleichzeitig wies das französische Institut für Strahlensicherheit IRSN Jod131 in Milch nach. Normalerweise dürfen nicht einmal Spuren radioaktiven Jods weder in Milch noch in Regenwasser enthalten sein.
      Radioaktiver Fallout bereits in Europa angekommen

      Vorsichtsmaßnahmen sind nötig...


      http://www.zentrum-der-gesundheit.de/radioaktivitaet-europa-…
      Avatar
      schrieb am 18.05.13 18:37:07
      Beitrag Nr. 31 ()
      Keine Gesundheitsgefahr in Deutschland
      Auch in Deutschland war bereits radioaktives Jod aus Fukushima gemessen worden. Nach Angaben des Bundesamtes für Strahlenschutz (BfS) registrierte die Station Schauinsland bei Freiburg am 26. März einen Wert von 530 Mikrobecquerel je Kubikmeter Luft. Der Wert war bereits einen Tag später auf 300 gesunken, und lag am 12. April nur noch bei und 100 Mikrobecquerel. Die Werte liegen nach Angaben des BfS noch immer ein Vielfaches unter der natürlichen gemessenen Strahlenbelastung. "Das ist viel weniger als die natürliche Radioaktivität, die in Deutschland herrscht", sagte Anja Schulte-Lutz vom BfS gegenüber t-online.de "Eine Gefahr für die Gesundheit muss bei uns niemand befürchten
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.05.13 21:21:04
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 18.05.13 22:39:34
      Beitrag Nr. 33 ()
      Unglaublich wie die Unternehmer- und Arbeitgeberpartei FDP mögliche Gesundheitsgefahren, Gefahren für Gewässer, für das Trinkwasser einfach
      i g n o r i e r t .

      .:mad::mad::mad:

      FDP will das Fracking durchsetzen:

      Seit Wochen verzögert sich eine Einbringung wegen diverser Einwände. Während Teile der FDP und das Wirtschaftsministerium die Chancen der Technologie betonen, gab es von rund 80 Unions-Abgeordneten mit Wahlkreisen in möglichen Frackinggebieten Bedenken...

      Erfreuliche Gegenmaßnahmen:

      BerlinDas rot-grün regierte Schleswig-Holstein will die umstrittene Schiefergas-Förderung verbieten lassen. Es müsse untersagt werden, giftige Chemikalien zur Lösung von Gasen in den Boden einzuleiten, erklärte der Landesumweltminister Robert Habeck (Grüne) am Freitag im Bundesrat.

      Angesichts der Gefahren durch das sogenannte Fracking habe das Argument, damit könnten preiswert heimische Gasvorkommen erschlossen werden, kein Gewicht. Im Bergrecht müsse ein klares Fracking-Verbot festgeschrieben werden...

      http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/schiefergas-…
      Avatar
      schrieb am 19.05.13 12:07:20
      Beitrag Nr. 34 ()
      Gastautor 18.05.2013 22:23 +Feedback

      Sonst ist bei den Grünen alles in Butter


      Martin Kloke

      Die Bundestagsfraktion von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN möchte das moralisch tief gefallene Israel durch „Kaufverzicht“ von Waren aus jüdischen Produktionsstätten im Westjordanland auf den Pfad der territorialen Unschuld zurückführen. Hallo, geht‘s noch?

      Man muss kein Freund der israelischen Besatzungspolitik sein, um fragen zu dürfen: Haben die doitschen GRÜNEN keine anderen Sorgen? Wie wär’s, wenn ihre außenpolitischen Tugendwächter eine vergleichbare Sensibilität gegenüber China (wg. Tibet), Marokko (wg. der Sahara), EU-Anwärter Türkei (wg. Nordzypern), aber auch gegenüber Israels nahen und fernen Nachbarn Syrien, Iran, Ägypten, Sudan, Eritrea, Kongo, Ungarn usw. an den Tag legen würden: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/133/1713339.pdf

      1983 erschien in West-Berlin und Basel ein „Grüner Kalender“, der unter der Überschrift „Israel die Mörderbande“ die Forderung „Kauft nicht bei Juden” umstandslos mit dem „Boykott von Waren aus Israel“ verband. Wollen DIE GRÜNEN zu ihren rostbraunen Wurzeln zurückkehren?

      Es heißt, DIE GRÜNEN stünden im Wahljahr 2013 vor einer schmerzlichen Auseinandersetzung mit pädophilen Irrwegen in ihrer Gründungsphase. Wann wird die Interessenvertretung deutscher Gutmenschen ihre ambivalente Rolle in der Geschichte des linksdeutschen Antizionismus/Antisemitismus kritisch aufarbeiten?



      http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/sonst_i…
      Avatar
      schrieb am 19.05.13 15:51:40
      Beitrag Nr. 35 ()
      Zitat von Goldbaba: Unglaublich wie die Unternehmer- und Arbeitgeberpartei FDP mögliche Gesundheitsgefahren, Gefahren für Gewässer, für das Trinkwasser einfach
      i g n o r i e r t .

      .:mad::mad::mad:

      FDP will das Fracking durchsetzen


      reg dich ab, Fracken bestehen nun mal auf Fracking :D
      Avatar
      schrieb am 19.05.13 16:22:43
      Beitrag Nr. 36 ()
      Bei aller berechtigten Sorge, was die Gefahren der Kernkraft angeht, sollten wir die Sache nüchtern betrachten und vor allem angehen.
      Wir sind von AKWs bis zum Hals umgeben, aber keines der anderen Länder die diese betreiben, wird wegen des deutschen Angstgeschreis seine Anlagen abschalten.
      D.h. wenn wir unsere, nach deutschen Sicherheitsstandards betriebenen Kernkraftwerke abschaffen, werden Schrottanlagen wie etwa Cattenom, Temelin und viele andere um so länger und auf weit höheren Level laufen.
      Das bedeutet, ein Abschalten deutscher AKWs bringt nicht etwa mehr Sicherheit, sondern bewirkt genau das Gegenteil, denn Radioaktivität schert sich einen Dreck um Landesgrenzen.

      Und wir, geben aus angeblichen Gutmensch-Denken, die Kontrolle darüber, aus den Händen.

      Dabei geht es nur um Wählerstimmen, wie man an der bescheuerten merkelschen Fukushima-Energie-Wende sieht. Bei der zwar Zehntausende durch eine Naturkatastrophe umgekommen sind, aber nicht ein einziger durch einen beschädigten Kernreaktor.

      Deutschland soll ein Zeichen setzen, heißt es immer wieder. Andere Völker interpretieren das aber nur als arrogantes: „Am deutschen Wesen, soll die Welt genesen“ und zeigen uns dafür den Vogel!
      Zu Recht! Denn bei diesem rechthaberischen Prinzip ist bis jetzt immer nur Mist heraus gekommen!

      Angst ist ein schlechter Berater. Erst recht, wenn sie zur Hysterie hochgeputscht wird wie von den Grünen, die damit auf Stimmenfang bei den Gutgläubigen gehen.
      Und wer glaubt, wir könnten auf Dauer einen Wirtschaftsstandort wie Deutschland, mit seinen doch sehr hohen sozialen Standards, die eben dadurch finanziert werden mit Wind und Solar auf Dauer am laufen halten, der hat nicht die geringste Ahnung davon, wie viel Energie überhaupt dafür vonnöten ist, ihn zu bewahren.

      Das schleimerische Anwanzen an Gruppen die Angst verbreiten hat bei uns Methode. Die großen Volksparteien glauben immer, sie hätten das dann schon im Griff. Wie das in die Hose gehen kann, hat man zur Nazizeit, bei den bürgerlichen Parteien gesehen.
      Und was ist aus der ehemals großen Arbeiter- und Angestelltenpartei, der SPD geworden, seitdem sie sich von der grünen Beamtenpartei, mit ihren Ideologien hat vereinnahmen lassen. Sie ist fast um die Hälfte eingedampft worden. Und an der CDU/CSU lag es sicher nicht.
      Und selbst die passt sich jetzt immer mehr dem rotgrünen Einheitsbrei an und schrumpft und schrumpft und schrumpft.
      Die Masse der halbwegs intelligenten Bürger ist von diesem ganzen Mist nur noch angefressen!
      Auf den zentralistischen Euro-Mist mit Linksdrall, oder den Klimawandelhype, von denen beide uns Billionen kosten werden, will ich gar nicht erst eingehen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.13 20:19:12
      Beitrag Nr. 37 ()
      In den USA werden von 14 000 getöten Amerikaner als Folge der Fukushima
      Radiation gesprochen:

      Siehe Video:

      It also appears that radiation has already killed over 14,000 Americans as Thom Hartman shockingly discovered during his 7 minute video interview with Dr. Janette Sherman, M.D., Internist and Toxicologist. These are apparently the same levels of death that were found at Chernobyl and the radiation effects could easily last over 300 years.

      http://www.veteranstoday.com/2013/05/14/fukushima-fallout-th…
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.05.13 20:28:00
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.671.505 von Goldbaba am 19.05.13 20:19:12
      Apr 28, 2013
      An Appeal from a Fukushima Woman: A Young Girl Died of Leukemia. Please Investigate What Is Happening in Fukushima

      http://fukushimavoice-eng.blogspot.it/2013/04/an-appeal-from…

      Vice-principal of Minamisoma hospital, “Shudderingly scary data, stroke rate spiked 3.4 times much in 35 – 64 y.o”

      http://fukushima-diary.com/2013/05/vice-principal-of-minamis…
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.05.13 20:30:17
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.671.525 von Goldbaba am 19.05.13 20:28:0060 Millionen Japaner sind mit aktivem Cäsium kontaminiert,
      wieviele Krebstote und wieviele noch Ungeborene werden davon betroffen sein?

      [...] The extent of active cesium (quasi-Cs137) contamination of Ayu [fish] is observed in the entire eastern Japan. The some level of the contamination is recognized even in Shizuoka prefecture, 400 km south-west from the plant. [...]

      The serious accidents of the Fukushima Nuclear Power Plant have been contaminating a vast area in eastern Japan, home of 60 million people. [...]

      The widespread contamination in eastern Japan

      To the south west of Fukushima prefecture, there lies the Kanto region which as well as containing the metropolitan prefecture of Tokyo also comprises Ibaraki prefecture, Tochigi prefecture, Gunma prefecture, Saitama prefecture, and Chiba prefecture. In the area, there is the Tone river basin that is the one of biggest river basins (16,840 km2) in Japan. [...]

      [...] In areas within a radius of 100 km from the nuclear plant, active cesium contamination levels of the Ayu are more than 200 Bq/kg. In those between a radius of 100 km and 200 km, it is around 60–200 Bq/kg. In those between a radius of 200 km and 300 km in which Tokyo is included, it is 20–60 Bq/kg. Therefore, it is estimated that contamination of freshwater fish is extended to all prefectures in eastern Japan. The contamination is recognized as far as Shizuoka prefecture, 400 km south-west from the plant. [...]


      http://enenews.com/study-vast-area-of-60-million-people-cont…
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.05.13 20:46:46
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.671.533 von Goldbaba am 19.05.13 20:30:17Die gemessene Radioaktivität war am 26.04.2013 die Höchste
      seit der Fukushima Ktastrophe:

      Fallout level in Tokyo was the highest this March since May of 2011
      Posted by Mochizuki on April 26th, 2013

      http://fukushima-diary.com/2013/04/fallout-level-in-tokyo-wa…

      Pazifische Fische sind 4300 mal höher radioaktiv als von der
      WHO-zugelassen:

      [Sea contamination] 430,000 Bq/Kg measured from greenling an…

      Reaktorkatastrophe in Japan: Fukushima-Fische strahlen noch immer
      SPIEGEL ONLINE - 25.10.2012

      Die Fische im Meer vor dem Katastrophen-AKW in Fukushima sind genau so stark verseucht wie vor anderthalb Jahren. Das zeigt eine aktuelle Studie. Die Belastung geht nicht zurück, weil gleich zwei radioaktive Quellen die Tiere weiter vergiften. mehr...

      http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/strahlung-fische-au…
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.05.13 22:31:56
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.671.573 von Goldbaba am 19.05.13 20:46:46Die Welt vom 26.4.2011

      "Auch im vergangenen Winter mussten erlegte Wildschweine vernichtet werden, weil sie verstrahlt waren. Die Tiere fressen besonders gern sogenannte Hirschtrüffel sowie Maronenröhrlinge, die als Radionuklidsammler gelten, erklärt der Bayerische Jagdverband. Etwa zwei Prozent der 45.000 bis 50.000 Wildschweine, die in Bayern pro Jahr erlegt werden, liegen über dem Grenzwert von 600 Becquerel."


      ... und Goldbaba stellt hier einen Link über die ach so verstrahlten Fische in Japan herein, die den japanischen Grenzwert von sage und schreibe 100 Becquerel in Einzelfällen leicht überschreiben. Ich nenne das untaugliche Sensationshascherei.

      :laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.05.13 12:48:05
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.671.789 von nickelich am 19.05.13 22:31:56wer lesen kann ist klar im Vorteil.

      (Volksmund)

      Ich habe gepostet:


      Pazifische Fische sind 4300 mal höher radioaktiv als von der
      WHO-zugelassen:

      [Sea contamination] 430,000 Bq/Kg measured from greenling an…
      Avatar
      schrieb am 20.05.13 13:31:38
      Beitrag Nr. 43 ()
      Goldbaba hat schon keinen Überblick mehr, was er hier an Links hineinstellt. Meinem Beitrag voran ging ein Beitrag von Goldbaba und in der letzten Zeile ein Link zu Spiegel online. Mit Datum 25.10.12 ist dort zu lesen:

      "Dabei zeigt sich: Im Vergleich zu anderen Präfekturen sind Fische vor Fukushima nach wie vor überdurchschnittlich stark belastet. Hier liegen die Werte bei etwa 40 Prozent der untersuchten Fische über dem Grenzwert von 100 Becquerel pro Kilogramm Fanggewicht. Allerdings unterscheiden sich die Ergebnisse zwischen verschiedenen Arten zum Teil massiv."

      Also ich lese da etwas von einem sehr niedrigem Grenzwert von 100 Becquerel. Ein Vergleich mit dem Grenzwert für geschossene Wildschweine in Bayern mit 600 Becquerel bietet sich in meinen Augen an. Wenn Goldbaba des Lesens mächtig ist, mag er erkennen, daß ich nur Grenzwerte und nicht Spitzenwerte zitiert habe und auf den bestehenden Unterschied hingewiesen habe.
      Selbst nachgemessen habe ich persönlich nicht, aber vielleicht war Goldbaba in dieser Sache aktiv.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.13 19:28:57
      Beitrag Nr. 44 ()
      Zitat von Ballyclare: Cohn-Bendits pädophile Äußerungen - Danys Phantasien und Träume

      29.04.2013 · Archivmaterial zu Daniel Cohn-Bendit ist gesperrt. Pädophile Äußerungen findet man trotzdem. Von Cohn-Bendit selbst und von anderen, unter seiner Verantwortung.

      http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/cohn-bendits-paedo…


      Kindmissbrauch in Schriften:

      http://truthtellers.org/alerts/NPN-Alerts-Police-to-Jewish-P…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.05.13 17:43:18
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.676.845 von Goldbaba am 20.05.13 19:28:57Kindmissbrauch in Schriften:

      http://truthtellers.org/alerts/NPN-Alerts-Police-to-Jewish-P…



      Die Juden sind dein Hobby,nicht wahr ? Da läßt du dir keine Gelegenheit entgehen. Und sei es noch so abwegig.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 01:14:53
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.684.069 von Ballyclare am 21.05.13 17:43:18Du erweckst den Anschein gegen Kindsmissbrauch zu sein,
      daher habe ich den Link reingestellt,
      welcher traditionellen Kindsmissbrauch aufzeigt.

      Aber wie es aus Deinem Posting hervorgeht,
      geht es Dir nicht wirklich um dieses schreckliche Thema,
      sondern um den angeblichen und wohl unbewiesenen Kindsmissbrauch bei
      den Grünen, also offensichtlich nur darum hier Propaganda zu betreiben.

      Was meine Hobbys betrifft, so ist alles was das Leben unterstützt
      mein Hobby.

      Kindsmissbrauch, Körperverletzung wie Beschneidung im Namen der
      Religionen sind gegen das Leben, verursachen Langzeitschäden bei
      den Betroffenen.

      Als Lobbyist dürfte Dir das alles wohl gleichgültig sein.

      Vielleicht verursacht dieser wichtige Film über Hintergründe,
      warum alles so ist ein Verstehen,
      warum wir mit dem Leben sein sollen:

      http://www.thrivemovement.com/the_movie
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 16:45:31
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.671.789 von nickelich am 19.05.13 22:31:56#41

      "...und Goldbaba stellt hier einen Link über die ach so verstrahlten Fische in Japan herein, die den japanischen Grenzwert von sage und schreibe 100 Becquerel in Einzelfällen leicht überschreiben. Ich nenne das untaugliche Sensationshascherei..."

      Womöglich wollte er nur darauf hinweisen, wie "verstrahlt" manche Politiker der GRUENEN sind...


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.13 07:36:01
      Beitrag Nr. 48 ()
      8. Überwindung der Zweigeschlechtigkeit

      Die Kategorien ”Mann” und ”Frau” sind soziale Konstrukte, doch das Bild der Zweigeschlechtlichkeit wird der Realität nicht gerecht. Wir verstehen einen Menschen nicht als eine Person, die ihr Leben lang einer Geschlechtsidentität als Mann oder Frau ausgesetzt ist. Unser Ziel ist es, eine Gesellschaft so zu prägen, dass sich jede_r frei entscheiden kann, welche Geschlechtsidentität sie_er einnehmen möchte. Als GRÜNE JUGEND streiten wir dafür, dass die Vielfalt der Geschlechtsidentitäten endlich anerkannt wird. Ein erster Schritt zur stärkeren Sichtbarmachung ist eine dritte Option bei der Angabe des Geschlechtes gegenüber staatlichen Stellen und amtlichen Dokumenten. Ebenso soll es die Möglichkeit geben, eine Angabe zu verweigern. Perspektivisch streiten wir dafür, dass die Geschlechtsangabe als Kategorie komplett wegfällt.



      http://www.gruene-jugend.de/node/17429/url]" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.gruene-jugend.de/node/17429/url]
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.05.13 17:22:30
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.720.109 von Ballyclare am 27.05.13 07:36:01http://www.bbv-net.de/in-+ausland/politik_artikel,-CSU-sieht…

      CSU sieht in Pädophilie-Zitat von Volker Beck Rücktrittsgrund

      23.05.2013

      :eek:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.05.13 17:27:05
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.724.447 von Blue Max am 27.05.13 17:22:30http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/ein-makel-im-leben…


      Ein Makel im Lebenslauf

      Deutsche Spitzenpolitiker verschleiern ihre Studienabbrüche


      26.05.2013

      "...Die Zeit war es, sagt etwa Volker Beck. Der 52 Jahre alte Grüne ist Parlamentarischer Geschäftsführer seiner Fraktion im Bundestag, er könnte Minister werden, sollte seine Partei wieder regieren. Oft wird er als Jurist angesehen. Die Wahrheit: Beck hat keinen Beruf - nur den des Politikers. Sein Studium der Kunstgeschichte, Geschichte und Germanistik in Stuttgart brach er nach vier Jahren ab, ging 1987 als Mitarbeiter zur Bundestagsfraktion nach Bonn. Damals kümmerten sich nur wenige um sein Herzensanliegen, die Gleichberechtigung von Schwulen und Lesben. Beck machte weiter. Mit der Politik, nicht mit der Uni. Sonst wäre das, was er aufgebaut hatte, verloren gewesen. So dachten damals viele, sagt er. „Dass es bei den Grünen viele Studienabbrecher gibt, hat mit der Gründergeneration der Partei zu tun. Man wollte die Republik verändern, Menschen vor der Abschiebung bewahren, die Natur retten. Das war wichtiger als die Jagd nach Scheinen oder ein Studienabschluss.“

      Joschka Fischers höhere Qualifikation: ein Taxischein

      Klar, so waren sie, die Gründungsgrünen. Daniela Wagner etwa, Bundestagsabgeordnete aus Darmstadt, war aktiv bei den Protesten gegen die Startbahn West und an Friedensmärschen beteiligt, baute einen grünen Kreisverband mit auf und saß als Studentin im Hessischen Landtag - nur abgeschlossen hat sie ihr mehr als zehn Jahre dauerndes Studium der Politik-, Rechts- und Wirtschaftswissenschaften nie. „Das Studium war bei mir wegen der Politik immer unter ,ferner liefen. Ich‘ dachte, ich müsste es zu Ende machen, weil ich es meinen Eltern schuldig sei“, sagt die 56 Jahre alte Hessin, die mit dem grünen Oberbürgermeister von Darmstadt verheiratet ist.

      Joschka Fischer, der ehemalige Außenminister, besaß als höhere Qualifikation nur einen Taxischein. Parteichefin Claudia Roth studierte nur zwei Semester Theaterwissenschaften, bevor man ihr etwas Besseres anbot, wie sie heute sagt. Und Spitzenkandidatin Katrin Göring-Eckardt ist, anders als oft behauptet, keine Theologin. Sie hat zwar etliche Semester Theologie studiert, aber das Studium nicht abgeschlossen.

      Politiker ohne Abschluss zu sein ist keine grüne Spezialität. Zwar stellen die Grünen im Bundestag mit 8,8 Prozent ihrer Fraktion die relativ größte Zahl an Studienabbrechern. Aber die gibt es quer durch alle Parteien, wie die Bundestagsstatistik zeigt. ..."

      ---
      Demonstrieren und Krawall machen war denen also wichtiger als Studieren und Arbeiten. Wer hätte das geahnt...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.05.13 21:37:05
      Beitrag Nr. 51 ()
      Studienabbrecher JOBS, GATES, DELL, ZUCKERBERG, TURNER, LAUREN, ELLISSON, ALDESON - alles Milliardäre geworden - also....., noch fragen?
      Avatar
      schrieb am 28.05.13 07:06:02
      Beitrag Nr. 52 ()
      Die Grünen - Selbstdarstellung und Selbstbetrug

      u.a.
      Eine simple Statistik genügt, um festzustellen, dass die Grünen mit Menschenrechten objektiv nichts am Hut haben. Man schaue sich an, wie oft sich die Grünen in den letzten 30 Jahren zu welchen humanitären Katastrophen und Menschenrechtsverletzungen geäußert haben. Wenig bis gar nicht. Dies steht in keinerlei Verhältnis zu Israel und den, was dort geschieht.

      http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/die_gru…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/die_gru…
      Avatar
      schrieb am 28.05.13 08:19:45
      Beitrag Nr. 53 ()
      #51

      "...Studienabbrecher JOBS, GATES, DELL, ZUCKERBERG, TURNER, LAUREN, ELLISSON, ALDESON - alles Milliardäre geworden - also....., noch fragen? ..."


      Alles Leute, die in ihrem Leben mal richtig gearbeitet und etwas geleistet haben. Also nicht zu vergleichen mit der Mehrheit der Politiker.

      :cry:

      "Diese Leute bestreiten alles - ausser ihren eigenen Lebensunterhalt."

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 28.05.13 13:17:24
      Beitrag Nr. 54 ()
      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/umfrage-union-verl…

      Die Grünen können sich auf ihre Wählerschaft offenbar verlassen: Trotz Steuerdebatte und Pädophilen-Skandal kann die Partei in der jüngsten Forsa-Umfrage ein Prozent dazu gewinnen. Abgeben muss die Union.

      Die Unterstützung von Verbrechern wie Hoeneß und die Raffgier der CSU Familienclans lässt grüßen:eek:
      Avatar
      schrieb am 28.05.13 13:21:23
      Beitrag Nr. 55 ()
      Zitat von Blue Max: #51

      "...Studienabbrecher JOBS, GATES, DELL, ZUCKERBERG, TURNER, LAUREN, ELLISSON, ALDESON - alles Milliardäre geworden - also....., noch fragen? ..."


      Alles Leute, die in ihrem Leben mal richtig gearbeitet und etwas geleistet haben. Also nicht zu vergleichen mit der Mehrheit der Politiker.

      :cry:

      "Diese Leute bestreiten alles - ausser ihren eigenen Lebensunterhalt."

      :cry:


      http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/bundestagsabgeordne…;)
      Avatar
      schrieb am 28.05.13 14:50:22
      Beitrag Nr. 56 ()
      Umfrage: Union verliert, Grüne legen zu - SPIEGEL ONLINE
      www.spiegel.de/politik/deutschland/umfrage-un...
      vor 6 Stunden ... Die Grünen können sich auf ihre Wählerschaft offenbar verlassen: Trotz Steuerdebatte und Pädophilen-Skandal kann die Partei i...
      Emnid-Umfrage: Grüne verlieren - Spiegel Online
      www.spiegel.de/politik/deutschland/gruene-sac...
      vor 2 Tagen ... Zwei Prozentpunkte runter: Die Grünen müssen einen spürbaren Rückgang in der Popularität hinnehmen. In einer aktuellen Emnid-Um...
      Schlechte Umfragewerte: Grüne fallen auf Jahrestief - Deutschl...
      www.handelsblatt.com/politik/deutschland/schl...
      vor 2 Tagen ... Mit ihren umstrittenen Steuerplänen können die Grünen beim Wähler offenbar nicht punkten. In einer Emnid-Umfrage fallen sie auf...
      Umfrage: Grüne müssen Federn lassen - T-Online
      www.t-online.de/nachrichten/deutschland/umfra...Im Cache
      vor 2 Tagen ... Vier Monate vor der Bundestagswahl sind die Grünen in der jüngsten Emnid- Umfrage auf den schlechtesten Wert seit Januar gerutsc...
      Emnid-Umfrage: Grüne verlieren zwei Prozentpunkte - Frankfurte...
      www.fr-online.de/bundestagswahl-2013/emnid-um...
      vor 2 Tagen ... In einer aktuellen Emnid-Umfrage rutschen die Grünen auf den schlechtesten Wert seit Jahresbeginn. Union und SPD legen hingegen...
      Umfragewerte: Grüne Steuerpläne schrecken Wähler ab | Politik


      usw. such dir's aus:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.13 16:11:01
      Beitrag Nr. 57 ()
      Zitat von Doppelvize: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/umfrage-union-verl…

      Die Grünen können sich auf ihre Wählerschaft offenbar verlassen: Trotz Steuerdebatte und Pädophilen-Skandal kann die Partei in der jüngsten Forsa-Umfrage ein Prozent dazu gewinnen. Abgeben muss die Union.

      Die Unterstützung von Verbrechern wie Hoeneß und die Raffgier der CSU Familienclans lässt grüßen:eek:


      Dieses kleine Grüppchen hier-
      ist deswegen auf die Grünen stinksauer:

      :laugh: :laugh::laugh:

      Israel: Grüne rufen zu Boykott auf

      Streit über Produkte a…


      http://www.welt.de/print/die_welt/article116504141/Israel-Gr…

      Vielleicht soll ich doch wählen gehen?
      Avatar
      schrieb am 29.05.13 16:48:37
      Beitrag Nr. 58 ()
      Eurostat: CO2-Emissionen in Deutschland gestiegen

      Die CO2 Emissionen aus der Verbrennung fossiler Energieträger wie Kohle sind 2012 EU-weit zwar gesunken, in Deutschland aber gestiegen. Das zeigen heute erstmals veröffentlichte frühzeitige Schätzungen des Europäischen Statistikamtes Eurostat. Deutschland verzeichnet demnach im EU-Vergleich die mit Abstand höchsten CO2 Emissionen in absoluten Zahlen (728 Millionen Tonnen), gefolgt vom Vereinigten Königreich (472 Millionen Tonnen) und Italien (366 Millionen Tonnen).

      http://www.solarportal24.de/nachrichten_59303_eurostat__co2-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.solarportal24.de/nachrichten_59303_eurostat__co2-…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.05.13 16:58:01
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.741.449 von Ballyclare am 29.05.13 16:48:37Ökologismus: Lukrative Modellweltrettung gegen Naturschutz

      Naturzerstörung als Geschäftsmodell
      u.a.

      Freiherr Enoch zu Guttenberg hat im vergangenen Jahr bei seinem demonstrativen Austritt aus dem von ihm mitbegründeten BUND auf eklatante Beispiele der Schutzgelderpressung durch BUND und NABU hingewiesen. So hat sich die Meyer-Werft in Papenburg die Zustimmung der Umweltverbände zur Emsvertiefung für neun Millionen Euro erkauft. Der BUND zog seine Klage gegen den Windpark Nordergründe im Wattenmeer gegen die Zahlung von 800.000 Euro zurück. Der NABU hat kürzlich seine Klage gegen einen Windpark im hessischen Vogelsberg gegen die Zahlung von 500.000 Euro fallen gelassen. Die Liste wird immer länger. Die Verbandsfunktionäre weisen freilich den Vorwurf der Käuflichkeit zurück, indem sie darauf hinweisen, dass die Schutzgelder in ihre Kassen, sondern in verbandsnahe Stiftungen fließen. Doch deren Arbeit dient hauptsächlich der Rechtfertigung des neuen Geschäftsmodells der Verbände.

      http://www.eike-klima-energie.eu/news-cache/oekologismus-luk…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.eike-klima-energie.eu/news-cache/oekologismus-luk…
      Avatar
      schrieb am 30.05.13 21:08:38
      Beitrag Nr. 60 ()
      Zitat von Ballyclare: Ökologismus: Lukrative Modellweltrettung gegen Naturschutz

      Naturzerstörung als Geschäftsmodell
      u.a.

      http://www.eike-klima-energie.eu/news-cache/oekologismus-luk…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.eike-klima-energie.eu/news-cache/oekologismus-luk…


      Im sog. "Eike Institut" sind alle Flaschen und Nieten des Geschäftsmodells Atomstrom versammelt.
      Der Verein ist nachweislich unwissenschaftlich und wird als Verschwörungs-Weltrettung klassifiziert.

      Unterlass es, diesen erbärmlichen Jammerladen zu zitieren! danke!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.05.13 21:30:30
      Beitrag Nr. 61 ()
      Dann zitiere ich zur "Käuflichkeit des BUND" mal DasErste. Läuft aber so ziemlich auf das Geiche hinaus. :laugh:

      "Enoch zu Guttenberg tritt aus BUND aus
      ...
      Nach fast 40 Jahren verlässt Enoch zu Guttenberg den von ihm mit gegründeten Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND). Der erklärte Gegner der "Landschaftszerstörung" durch Windräder wirft dem Umweltverband unter anderem Käuflichkeit vor.
      ...
      Auch Panorama und "Menschen und Schlagzeilen" im NDR Fernsehen hatten mehrfach über die fragwürdige Praxis einiger Naturschutzverbände berichtet, auf Klagen zu verzichten, wenn Konzerne hohe Summen an verbandsnahe Stiftungen zahlen.
      ..."


      http://daserste.ndr.de/panorama/aktuell/umweltverbaende105.h…
      Avatar
      schrieb am 31.05.13 08:20:05
      Beitrag Nr. 62 ()
      WindkraftBetreiber beklagen "Wegezoll für Windräder"



      Der Umweltverband Nabu setzt Windpark-Betreiber unter Druck: Entweder sie spenden, oder sie werden verklagt. Betroffene sprechen von „Wegezoll“.


      http://www.berliner-zeitung.de/energiewende/windkraft-betrei…
      Avatar
      schrieb am 31.05.13 21:52:04
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.753.107 von GillyBaer am 30.05.13 21:08:38So einen unqualifizierten Kommentar zu EIKE - Europäisches Institut für Klima und Energie - sollten Sie sich sparen.

      Schauen Sie sich doch mal den Film von Lars Mortensen an oder hören sich das Interview mit dem Meteorologen Klaus Eckard Puls an. Sie könnten etwas dazulernen. Dort kommen Wissenschaftler zu Wort, die im Gegensatz zu Grünen Spitzenpolitikern einen Abschluß in ihrem Fach erzielten,und etwas von Wetter, Sonnenaktivität und Klima verstehen.

      Diese Wissenschaftler lachen über die gefälschte hockey-stick-curve von Man oder die unsinnigen Vorhersagen zum Meeresspiegelanstieg von Hans Joachim Schellnhuber, Institut für Klimafolgenforschung Potsdam, der sogar die Vorhersagen des IPCC um etwa das Hundertfache übertrifft.
      Avatar
      schrieb am 01.06.13 00:10:48
      Beitrag Nr. 64 ()
      Zitat von nickelich: So einen unqualifizierten Kommentar zu EIKE - Europäisches Institut für Klima und Energie - sollten Sie sich sparen.


      Eben nicht, Nickerchen, auf dem Gebiet kann ich besser mitreden. :)
      Der Laden ist zu feige, seine Spenden von der Atomindustrie offen zu legen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.06.13 20:29:27
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.763.269 von GillyBaer am 01.06.13 00:10:48GillyBaer: "auf dem Gebiet kann ich besser mitreden."

      Nachdem, was Sie bisher von sich gegeben haben, scheinen Sie nicht eine einzige Vorlesung in Meteorologie besucht zu haben. Falls Sie es nicht wissen, die Meteorologie ist die Grundlage für jedwede Klimaforschung.

      EIKE (Europäisches Institut für Klima und Energie) lebt von Spenden.
      Da ich deren Arbeit sehr schätze, überlege ich - wenn der Geldbedarf dringender würde - mich mit einer Spende zu beteiligen.

      Ich habe beruflich überhaupt nichts mit der friedlichen Nutzung der Kernenergie zu tun. Aber mit deutschem Atomstrom würde ich mich sicherer fühlen als mit dem Stromimport aus Tschechien und Frankreich. Der französische Reaktor Fessenheim steht nah an der deutschen Grenze und seine Sicherheitsphilosophie ist meines Wissens nicht so ausgefeilt wie die der deutschen Kraftwerke.

      Aber die Chose ist politisch leider gegessen, typisch deutsches Angstsyndrom. Erst die Angst vor dem Ausgehen von fossilen Brennstoffen vor dem Jahr 2000 (Club of Rome), dann die Angst vor dem Ozonloch, dem Waldsterben und danach der Klimaerwärmung, alles völlig unbegründete und nur von den Grünen geschürte Ängste.

      Falls Sie es noch nicht mitbekommen haben sollten, die Durchschnittstemperaturen sind schon seit 15 Jahren nicht mehr gestiegen und alle Klimamodelle, insbesondere das des Instituts für Klimafolgenforschung in Potsdam unter der Leitung von H. J. Schellnhuber, liegen stark daneben, weil sie einen weiteren Temperaturanstieg vorausgesagt hatten. Heiße Luft eben.

      Leider nimmt die Politik heute viel zu sehr Rücksicht auf grüne Befindlichkeiten, weil die FDP in jüngster Vergangenheit keine allzugute Figur machte. Da hoffe ich auf Besserung, damit mir Rot-Grün nicht ab Herbst gewaltig in die Tasche greift.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.13 11:27:00
      Beitrag Nr. 66 ()
      Zitat von nickelich: GillyBaer: "auf dem Gebiet kann ich besser mitreden."

      Nachdem, was Sie bisher von sich gegeben haben, scheinen Sie nicht eine einzige Vorlesung in Meteorologie besucht zu haben. Falls Sie es nicht wissen, die Meteorologie ist die Grundlage für jedwede Klimaforschung.


      Wohl kaum, Nickerchen, natürlich besuche ich keine Vorlesung in Meterorologie, wenn ich selbst Vorlesungen über Klimatologie halte. :laugh:

      Pressesprecher des unseriösen EIKE (Europäisches Institut für Klima und Energie) ist ein Professor für Strömungstechnik, der mit dem Satz zitiert wird: „Wir brauchen keine Klimaforscher“. Deshalb könnten laut Aussage dieses Herrn im Fachbeirat auch ein Materialforscher, ein Radiologe und ein Elektronikspezialist sitzen.

      EIKE ist in der Forschung bislang nur in geringem Ausmaß tätig. Seit 2011 wurden zwei begutachtete Veröffentlichungen in einer Physikfachzeitschrift mit relativ geringer Reichweite platziert. Diese Artikel haben auf klimaskeptischen Blogs Diskussionen ausgelöst, wurden von der sonstigen Fachwelt jedoch nicht weiter zitiert. EIKE ist in meinem Literaturverzeichnis nicht aufgeführt.

      http://www.wdr5.de/fileadmin/user_upload/Sendungen/Leonardo/…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.06.13 13:41:04
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.767.833 von GillyBaer am 02.06.13 11:27:00Wie kann man selbst Vorlesungen in Klimatologie halten und nie eine Vorlesung in Meteorologie besucht zu haben?

      :laugh::laugh::laugh:

      Da sehe ich einen eklatanten Mangel im bundesrepublikanischem Bildungssystem, das den linkslastigen Sozialwissenschaften so nah und den Naturwissenschaften so fern ist.

      Eingebrockt hat uns diesen Hype um das Klima das IPCC, eine UN-Organisation, die die Umverteilung fördert, das sagen sie sogar öffentlich. Sie sammeln klimaalarmistischer Meinungen und schließen jeden Klimaforscher aus, der eine gegenteilige Meinung publizierte. Der Vorsitzende des IPCC ist als Eisenbahningenieur auch fachfremd.

      Bezieht sich der angehängte Link auf Ihr Wissen von
      "bisher unzureichend verstandenen Phänomenen"?

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.06.13 10:25:15
      Beitrag Nr. 68 ()
      Zitat von nickelich: Wie kann man selbst Vorlesungen in Klimatologie halten und nie eine Vorlesung in Meteorologie besucht zu haben?


      Das verrate ich Pappnasen wie dir nicht. :)

      (...)und den Naturwissenschaften so fern ist.


      EIcke gehört zu den Spassforen, die ohne Web nicht existieren können.
      In der Tat ist der Verein von den Naturwissenschaften sehr weit entfernt.

      Bezieht sich der angehängte Link auf Ihr Wissen von
      "bisher unzureichend verstandenen Phänomenen"?


      nein, die Aussagen und Grenzen der phänomenologische Klimatologie sind mir bekannt, dir nicht?
      Avatar
      schrieb am 03.06.13 13:23:40
      Beitrag Nr. 69 ()
      In die Enge getrieben wehrt sich GillyBaer mit Beleidigungen, wobei "Pappnase" noch eine sehr milde Form ist, wenn ich mir die anderen Foren anschaue, in denen der werte Herr agiert.

      Zur Sache:
      Meteorologie ist die Wissenschaft vom Wetter,
      Klima ist das Wetter über einen längeren Zeitraum (heute geht man von 30-jährigen Perioden aus, das ist allerdings ein willkürlich gewählter Zeitraum).
      Daß man über das Wetter, seine Ursachen und Verläufe Bescheid wissen sollte, ergibt sich zwangsläufig, wenn man Klimatologie betreiben will.

      Der IPCC faßt nur Meinungen zusammen, die eine zwangsweise Erhöhung der Weltdurchschnittstemperatur durch erhöhten CO2-Eintrag des Menschen festschreiben.

      EIKE faßt Meinungen von Wissenschaftlern zusammen, die zu einem anderen Ergebnis kommen.

      Ein Austasch zwischen beiden Lagern findet nicht statt, weil vom Temperaturerhöhungslager jeder Versuch, Zweifel anzubringen, wie Gotteslästerung angesehen wird und die Wissenschaftler des anderen Lagers grundsätzlich als gekauft oder schwachsinnig abqualifiziert werden. GillyBaer bringt eine Variation, indem er das wissenschaftliche Forum EIKE, das nicht seiner Meinung entspricht, als "Spaßforum" bezeichnet.

      So agieren die Grünen und ihr geistiger Anhang. Wenn ihnen etwas nicht paßt, werden sie oft laut und beleidigend, wozu sie sich im Sinne der guten Sache in ihren Augen immer berechtigt glauben. Und wenn das nicht hilft, ihre Meinung anderen aufzudrücken, begehen nicht nur einzelne Mitläufer sondern auch Repäsentanten der Patei solche Staftaten wie das sog. Schottern (der Versuch, Züge entgleisen zu lassen).
      Avatar
      schrieb am 03.06.13 17:46:56
      Beitrag Nr. 70 ()
      Zitat von nickelich: In die Enge getrieben wehrt sich GillyBaer mit Beleidigungen, wobei "Pappnase" noch eine sehr milde Form ist, wenn ich mir die anderen Foren anschaue, in denen der werte Herr agiert.
      Welche Foren meinst du?

      Zur Sache:
      Meteorologie ist die Wissenschaft vom Wetter,


      Zur Sache:

      Die Klimatologie ist eine interdisziplinäre Wissenschaft der Fachgebiete Meteorologie, Geographie, Geologie, Ozeanographie und Physik. Sie erforscht die Gesetzmäßigkeiten des Klimas, also des durchschnittlichen Zustandes der Atmosphäre an einem Ort sowie der darin wirksamen Prozesse. Hierzu bedient sich die Klimatologie unter anderem statistischer Methodik.

      Die Klimatologie verwendet Modelle, um komplexe Phänomene zu beschreiben. Diese Modelle werden als Computermodelle auch dazu verwendet, um die Auswirkungen des Klimawandels in verschiedenen Szenarien abzuschätzen.

      Mehr zu den untergeordneten Teildisziplinen hier http://de.wikipedia.org/wiki/Klimatologie
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.06.13 22:52:31
      Beitrag Nr. 71 ()
      "interdisziplinäre Wissenschaft der Fachgebiete Meteorologie, Geographie, Geologie, Ozeanographie und Physik"
      Sie haben den Oberindianer vom IPCC vergessen, der ist von Beruf Eisenbahningenieur.

      Bei EIKE kommen neben vielen anderen Fachrichtungen auch einige Meteorologen zu Wort. Das Video zum Vortrag von Dipl.Met. Klaus Eckard Puls sollten Sie sich ansehen und vielleicht auch mal das Buch "Die kalte Sonne" lesen. Dann wären Sie vielleicht offen dafür, unter "Klimawandel"
      das Kommen einer neuen kleinen Eiszeit zumindest nicht 100%ig auszuschließen.
      Das meine ich nicht, weil es dieses Frühjahr so extrem kalt und regnerisch war.

      Die Computermodelle überschätzen die Wirkung des CO2 und sie berücksichtigen die von Vulkanen ausgestoßenen Aerosole in keiner Weise. Kann man sie ja nicht einrechnen, weil Ausmaß und Abfolge chaotisch, d.h. nicht berechenbar sind (Die Sonnenaktivität unterliegt wenigsten noch gewissen Zyklen). Diese Aerosole sind maßgeblich an der Wolkenbildung beteiligt. In mit Wasserdampf übersättigter Luft lösen sie die Bildung tiefer Wolken aus, die zur Abkühlung beitragen.

      Seit letztem Herbst gab es mehr Vulkanausbrüche als im Durchschnitt der Vorjahre und es war auf der Nordhalbkugel kühler als im Durchschnitt der letzten Jahre. Und es sollte doch nach den Computermodellen immer wärmer werden. Das ganze Verharren auf hohem, aber nicht mehr steigendem Temperaturlevel seit 15 Jahren trotz weiter gesteigertem CO2-Eintrag läßt Zweifel aufkommen, daß der vorherige Anstieg "manmade" war.

      Das Köstlichste aus dem Lager der Klimafolgenforscher ist die Mär vom verstärkt absaufenden Eisbären (Ursus maritimus) auf Grund des Eisrückgangs. Weil die Jagd in den 60ger Jahren eingestellt wurde, haben sich diese Viecher extrem vermehrt. Die Jungtiere müssen sich nun auch weiter weg neue Reviere suchen, auf Eis, auf dem Landweg oder auch schwimmend. Im Sturm saufen dabei immer wieder einige ab. Das ist ganz natürlich, aber viele Laien verbinden die Vorstellung mit der Handaufzucht von Knut aus dem Berliner Zoo (der überzählige Raubtiere auch an Chinesen zur Pharmakongewinnung verkauft).
      Avatar
      schrieb am 04.06.13 06:58:29
      Beitrag Nr. 72 ()
      Zitat von nickelich: Bei EIKE kommen neben vielen anderen Fachrichtungen auch einige Meteorologen zu Wort.


      wie schön.Dennoch interessiert mich weder der Veteran und Opa Klaus-Eckart Puls (Jg. 1939) noch die Briefkastenfirma EIKE, die ihren geistigen Offenbarungseid nun schon mehrfach geleistet hat. .
      Avatar
      schrieb am 04.06.13 08:53:48
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.776.053 von GillyBaer am 03.06.13 17:46:56#70

      1. Wissenschaft basiert nicht auf Vermutungen

      2. Der sogenannte "Klimawandel" bzw die sogenannte "Klimaerwärmung" sind lediglich Vermutungen

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.06.13 08:57:56
      Beitrag Nr. 74 ()
      Zitat von Blue Max: #70

      1. Wissenschaft basiert nicht auf Vermutungen

      2. Der sogenannte "Klimawandel" bzw die sogenannte "Klimaerwärmung" sind lediglich Vermutungen

      :eek:


      So ein Blödsinn! Das ist durch Messungen belegt! Strittig ist die Ursache! Suchst du eine Ausrede warum die CSU in Bayern nicht in den Hochwasserschutz investiert hat, sondern lieber das Geld den Verwandten der CSU Abgeordneten in den Hintern geschoben hat!!!:mad::mad::mad:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.06.13 11:25:54
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.779.237 von Doppelvize am 04.06.13 08:57:56#74

      Messungen nützen aber nichts bei der Vorhersage über zukünftige Ereignisse.

      Aus den Aktienkursen der letzten Hundert Jahre kann man ja schliesslich auch nicht vorhersagen, welche Aktien in den nächsten Jahren besonders stark steigen...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.06.13 11:25:55
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.779.237 von Doppelvize am 04.06.13 08:57:56Durch Messungen belegt ist, daß die Klimaerwärmung seit 15 Jahren zum Stillstand gekommen ist obwohl jährlich immer größere Mengen an CO2 emittiert wurden.

      Ich lebe in einer Stadt am Rhein. Hier stammen die höchsten Hochwassermarken aus den 80ger Jahren des 19.Jahrhunderts. Möchten Sie behaupten, daß daran eine Klimaerwärmung durch CO2-Eintrag Schuld hatte?

      :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.06.13 12:07:04
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.780.639 von nickelich am 04.06.13 11:25:55Ich möchte gar nicht behaupten!

      Wer die Hochwassermarken aus dem letzten Jahrhundert mit den heutigen vergleicht, hat NULL Ahnung von der Materie!
      Avatar
      schrieb am 04.06.13 12:44:35
      Beitrag Nr. 78 ()
      Lieber Doppelvice,

      das 19. Jahrhundert ist nicht letzte Jahrhundert, es ist das vorletzte. Das dürfte Ihnen entgangen sein.

      Glauben Sie ruhig weiterhin, was die Grünen und ihr Oberguru Hans Joachim Schellnhuber vom Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung für fragwürdige Thesen in die Welt setzen. Jedes Grad mehr bedeute einen Anstieg des Meeresspiegels von 10 bis 20 Metern, behauptet er.
      Das weltweit agierende Pro-Erwärmungs-Propagandaorgan IPCC geht im Schnitt von 18 cm, maximal von 56 cm bei einer Zunahme von 3 Grad aus.
      Jetzt rechnen Sie mal!

      Dafür müßte es erst einmal wärmer werden. Danach sieht es aber nicht aus. Das britische Metoffice meldet den kältesten meteorologischen Frühling seit 1891
      (auch 19.Jahrhundert, also haben die britischen Wetterfrösche NULL Ahnung von der Materie)
      Avatar
      schrieb am 04.06.13 13:48:08
      Beitrag Nr. 79 ()
      Zitat von nickelich: Durch Messungen belegt ist, daß die Klimaerwärmung seit 15 Jahren zum Stillstand gekommen ist obwohl jährlich immer größere Mengen an CO2 emittiert wurden.


      Quelle?

      Unsinn! Die aktuellen, globalen Messungwerte zeigen, dass die sog. Klimaerwärmung im vergangenen Jahrzehnt schwächer ausgefallen ist als bisher angenommen. Zu diesem Ergebnis kommen Wissenschaftler, die ihre Ergebnisse im Magazin Nature Geoscience veröffentlichten. Von Stillstand kann keine Rede sein.

      http://www.nature.com/ngeo/journal/v6/n6/full/ngeo1836.html
      http://www.readcube.com/articles/10.1038/ngeo1836
      Avatar
      schrieb am 04.06.13 14:23:56
      Beitrag Nr. 80 ()
      Der Quellen gibt es so viele. Probieren Sie es mal mit: Watts Up With That?

      Sie glauben doch nicht, daß ich mich bei diesen Publikationen registriere, um die fragwürdigen Artikel zu lesen. Das mache ich erst dann, wenn Sie das Buch "Die kalte Sonne" vollständig gelesen haben.
      Die Verfasser bemühen noch nicht mal Aerosole vulkanischen Ursprungs sondern nur die Zyklen der Sonnenaktivität, um zum Ergebnis zu kommen, daß eine Klimaerwärmung erst einmal 30 Jahre Pause einlegt, was ich persönlich sehr bedauere.
      Avatar
      schrieb am 04.06.13 18:04:58
      Beitrag Nr. 81 ()
      Zitat von nickelich: Der Quellen gibt es so viele.


      Nachgefragte Quellen? Wie erwartet: Fehlanzeige! Danke........... und tschüss
      Avatar
      schrieb am 04.06.13 20:06:17
      Beitrag Nr. 82 ()
      Erwärmung macht Pause, daß das noch angezweifelt wird, damit konnte ich wahrhaftig nicht rechnen, insbesondere da Sie vorgeben vom Fach zu sein. Ich mache es Ihnen leicht. Man findet es sogar in der Bildzeitung der Intellektuellen:

      http://www.spiegel.de/fotostrecke/ueberraschender-stillstand…
      Avatar
      schrieb am 04.06.13 20:48:50
      Beitrag Nr. 83 ()
      Zitat von nickelich: Erwärmung macht Pause, (...)



      Mannomann,
      bringen Sie endlich die geforderte Fachquelle statt ordinäres Zeitungsgequatsche! :mad:
      Avatar
      schrieb am 04.06.13 21:07:23
      Beitrag Nr. 84 ()
      Trotz Ihres mangelden Stilgefühls bringe ich Ihnen einen dritten Hinweis auf einen Link aus der Feder eines anerkannten Diplomwetterkundlers zum stagnierenden Temperaturverlauf (den selbst das IPCC anerkennt)

      notrickszone.com/2012/02/25/klaus-eckhart-puls-hello-globalcooling-scientists-bordering-on-fraud
      Avatar
      schrieb am 04.06.13 21:21:20
      Beitrag Nr. 85 ()
      Zitat von nickelich: notrickszone.com/2012/02/25/klaus-eckhart-puls-hello-globalcooling-scientists-bordering-on-fraud


      Sie können so viele Links setzen, wie Sie wollen.
      Mir reicht's:
      In welcher Fachzeitschrift wurde der Artikel veröffentlicht?
      Wie heißt das Thema?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.06.13 22:05:42
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.785.967 von GillyBaer am 04.06.13 21:21:20Egal, welche Quelle ich Ihnen anböte, Sie würden sie abqualifizieren. Dabei versuche ich keine Man`sche Hockeystickkurve zu verkaufen und die Temperaturverlaufskurve der letzten 15 Jahre müßte Ihnen geläufig sein.

      Sie verdienen Ihr Geld auf der Basis, daß die Klimaerwärmung weitergeht und ohne diese fehlte Ihnen die Daseinsberechtigung. Da kann ich schon verstehen, daß Sie krampfhaft daran festhalten, selbst wenn das Zentralorgan der Alarmisten, der IPCC, schon von einer Pause in der Erwärmung spricht.

      Zu Ihrer zweiten Frage - das Thema heißt : GRUENE - Partei der Heuchler ?
      Man beachte bitte das Fragezeichen.

      Wenn unter dem Deckmäntelchen der Abwehr einer drohenden Klimakatastrophe den Leuten in die Taschen gegriffen wird, eine Umverteilung, die die Grünen immer schon vorhatten, könnte man das dann unter Heuchelei einordnen?
      Man beachte bitte das Fragezeichen.
      Avatar
      schrieb am 04.06.13 23:42:59
      Beitrag Nr. 87 ()
      Zitat von nickelich: Egal, welche Quelle ich Ihnen anböte, (....)


      dann bieten Sie doch endlich eine an? Worauf warten Sie noch?


      Hier eine kleine Auswahl unter Pkt. 4, S. 10

      4.Tipps für Literatur und Internet-Seiten
      Klimawandel - Literatur für Anfänger

      http://tu-freiberg.de/ioez/aktuelles/Klimawandel_Klimaschwin…
      Avatar
      schrieb am 05.06.13 00:33:27
      Beitrag Nr. 88 ()
      Zitat von GillyBaer:
      Zitat von nickelich: notrickszone.com/2012/02/25/klaus-eckhart-puls-hello-globalcooling-scientists-bordering-on-fraud


      Sie können so viele Links setzen, wie Sie wollen.
      Mir reicht's:
      In welcher Fachzeitschrift wurde der Artikel veröffentlicht?
      Wie heißt das Thema?


      Gilly,

      niemand schreibt ein Paper ueber so etwas Primitives, wie eine Gerade durch Messdaten zu legen. Jeder kann das selbst machen, z.B. sind auf dieser Webseite die meisten Temperaturdatensatze vorhanden, und man kann selbst Geraden einzeichnen oder andere Operationen duchuehren.

      http://www.woodfortrees.org/plot/rss-land/from:1997/plot/rss…
      Avatar
      schrieb am 05.06.13 00:46:58
      Beitrag Nr. 89 ()
      Ansonsten, einfach in den Entwurd des naechsten IPCC Bericht reinschauen:

      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.06.13 12:19:23
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.787.117 von bmann025 am 05.06.13 00:46:58#89

      Belegt doch nur, dass alle Modelle bzw Vermutungen mit den tatsächlich hinterher gemessenen Temperaturen nicht übereinstimmten...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.06.13 12:27:37
      Beitrag Nr. 91 ()
      Lieber, GillyBaer,
      den Temperaturverlauf der letzten 15 Jahre konnten Sie in allen drei Veröffentlichungen sehen. Da wurde auch nichts verfälscht, wie bei der Hockeystick-Kurve aus dem Lager der Klima-Alarmisten. Aber Sie können es ja mal probieren. Es wäre spannend zu sehen, was nach Ihrer Bearbeitung einer allgemein bekannten Kurve als Ergebnis herauskommt.

      Es gibt Wissenschaften, die aufkommen und nach ein paar Jahrzehnten wieder sang- und klanglos verschwinden. Wer weiß heute noch, daß es Lehrstühle für Chirologie gab. Auch die Eugenik wurde an Universitäten gelehrt.
      Wenn die Klimawissenschaften weiter darauf bestehen, daß es in den nächsten Jahrzehnten allein durch menschengemachten CO2-Eintrag wärmer wird und alle temperatursenkenden Faktoren ausblenden, wird bei einer über Jahrzehnte ausbleibenden Erwärmung eine Existenzberechtigung dieser Wissenschaft in Frage gestellt werden.

      Wenn man dem Club of Rome, den Angstmachern vor Ozonloch und Waldsterben und demnächst auch Ihrer Zunft nicht mehr Gauben schenken wird, stellt sich die Frage, was dann als nächstes kommt? Oder geht der Reigen von vorne los?

      Um eher auf Ihrer Sprachebene zu bleiben, könnte man fragen:
      Welche Sau wird als nächstes durchs Dorf getrieben?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.06.13 12:57:20
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.790.237 von nickelich am 05.06.13 12:27:37Da wurde auch nichts verfälscht, wie bei der Hockeystick-Kurve aus dem Lager der Klima-Alarmisten

      Hut ab, so dreist zu lügen muss man erst mal bringen! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.06.13 13:39:20
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.790.237 von nickelich am 05.06.13 12:27:37#91

      "...Wenn die Klimawissenschaften weiter darauf bestehen, daß es in den nächsten Jahrzehnten allein durch menschengemachten CO2-Eintrag wärmer wird und alle temperatursenkenden Faktoren ausblenden..."

      Das Thema muss noch viel grundsätzlicher hinterfragt werden:

      1. Gibt es überhaupt eine Klimaerwärmung ? Wenn ja warum ?

      2. Geht diese Klimaerwärmung, so es sie denn überhaupt gibt, nur bzw hauptsächlich oder zu welchem Anteil vom CO2 aus ?

      3. Wenn es tatsächlich nur bzw hauptsächlich das CO2 ist, wieviel % davon wird vom Menschen verursacht, bzw wieviel % wird sowieso durch Vulkanausbrüche usw durch die Natur freigesetzt ?

      4. Wieviel % vom durch Menschen freigesetzten CO2 werden in D freigesetzt ? Wieviel % davon durch PKW in D ?

      5. Wieviel % CO2 weltweit würde es einsparen, wenn wir in D zb die PKW-Fahrer noch weiter gängeln und hier noch ein paar Promille einsparen ?


      Und dann kommen die für die Menschen in D letzlich wichtigsten Fragen:

      Selbst wenn alle diese Vermutungen, Behauptungen usw stimmen sollten, und das Klima sich um x °C erwärmt, was stört uns das in D ?

      Warum sollten gerade wir in D uns um die Klimaerwärmung kümmern, wo sie uns einerseits eher nutzt als schadet, und zum anderen der Beitrag am weltweiten CO2 durch die Menschen in D vernachlässigbar gering ist ?


      :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.06.13 14:36:20
      Beitrag Nr. 94 ()
      Zitat von bmann025: Gilly,

      niemand schreibt ein Paper ueber so etwas Primitives, wie eine Gerade durch Messdaten zu legen. Jeder kann das selbst machen, z.B. sind auf dieser Webseite die meisten Temperaturdatensatze vorhanden, und man kann selbst Geraden einzeichnen oder andere Operationen duchuehren.


      Stimmt, wie konnte ich das nur vergessen?

      Unsere Atmosphäre ist eindimensional und die in ihr stattfindenden Prozesse sind schlicht linear und kann jeder mit einer Funktion y = (f)x beschreiben. Auch die rechnerische Verknüpfung der abgeleiteten Zustandsgrößen beherrscht jeder mit seinem Quelle Taschenrechner! :)
      Avatar
      schrieb am 05.06.13 14:44:54
      Beitrag Nr. 95 ()
      Zitat von nickelich: Lieber, GillyBaer,
      den Temperaturverlauf der letzten 15 Jahre konnten Sie in allen drei Veröffentlichungen sehen.


      Bekanntlich werden Klimabeobachtungen nicht in 15, sondern in einem Zeitraum von 30 Jahren angegeben. Die Normalperiode ist ein Zeitraum der Klimabeobachtung, der von der Weltorganisation für Meteorologie (WMO) auf 30 Jahre festgelegt wurde. Die aktuelle Normalperiode läuft seit 1991 und dauert bis 2020, Referenzzeitspanne ist die Periode von 1961–1990.[1] Vorangehende Normalperioden waren 1901–1930 und 1931–1960.

      Für den Zeitraum der Normalperiode werden die Mittelwerte der Klimadaten, wie z.B. die globale Durchschnittstemperatur berechnet. Diese dienen dann als Referenz für Auswertung und Betrachtung des Klimas auf internationaler Ebene. (wiki)

      Seriöse Veröffentlichungen zum Klimageschehen beziehen sich immer auf eine dieser Referenzperioden.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.06.13 16:14:25
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.791.537 von GillyBaer am 05.06.13 14:44:54Diese willkürliche Festlegung auf eine 30-jährige Periode und der willkürlich festgelegte Beginn der ersten Periode ist mir hinlänglich bekannt. Man hätte aber genausogut 15-jährige oder 50-jährige festlegen können. Jede Zahl über 11 hätte die gleiche Berechtigung wie die 30.
      Wenn sich eine 30-jährige Kaltperiode zu gleichen Teilen in zwei Normperioden aufteilt, wird sie damit statistisch unauffällig?
      Ich denke da an die kleine Eiszeit im 17.Jahrhundert, paßte sie gut in eine Periode?

      In grauer Vorzeit ließ ein Vulkanausbruch die weltweite Durchschnittstemperatur um 10°C sinken. Erst nach 10 Jahren erholte sich die Temperatur nachdem viele Tierarten ausgerottet oder fast ausgerottet waren. Humaniden gehörten auch dazu. Soll man eine solche Periode in einem 30-Jahre-Cluster verstecken? Wäre das seriös?

      Selbst eine wahrscheinlich lokal begrenzte zweijährige Kaltperiode 1788/1789 hatte von Frankreich ausgehend auf längere Sicht eine weltweite politische Auswirkung. Aber in einer in Ihren Worten seriösen Veröffentlichung zum Klimageschehen wäre die Periode statistisch unauffällig.

      Wenn Sie Vorlesungen in Klimatologie halten, lehren Sie dann Denkverbote?
      Avatar
      schrieb am 05.06.13 16:52:05
      Beitrag Nr. 97 ()
      Zitat von nickelich: Diese willkürliche Festlegung auf eine 30-jährige Periode(..)


      Diese Konvention gilt nun mal, wie das Symbol N für das Element Stickstoff.
      Es ist müßig darüber diskutieren zu wollen.

      Der Rest ist geschenkt.


      Wenn Sie Vorlesungen in Klimatologie halten, lehren Sie dann Denkverbote?


      nein, aber Statistische Methoden der Meteorologie, um

      a) die Seminare zu leeren
      b) gebräuchliche Arbeitsbestecke anzubieten,
      damit fachfremde Schaumschläger und Scharlatane sofort entlarvt werden können
      Avatar
      schrieb am 05.06.13 20:49:34
      Beitrag Nr. 98 ()
      Daß Sie es schaffen, die Seminare zu leeren, das glaube ich Ihnen gerne.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.06.13 21:24:23
      Beitrag Nr. 99 ()
      Zitat von nickelich: Daß Sie es schaffen, die Seminare zu leeren, das glaube ich Ihnen gerne.


      Das wird massiv von den Dozenten unterstützt, die die Pflichtübungen Mathe I und Mathe II anbieten.
      Die Durchfallquote liegt seit 1968 deutlich über 65%.

      So, nun muss ich mich aus diesem Strang verabschieden.
      Fachliche Dinge haben Vorrang.
      Avatar
      schrieb am 05.06.13 23:35:12
      Beitrag Nr. 100 ()
      Wie sehr muß man seine Studenten verachten, wenn man eine Durchfallquote von über 65% nicht verbessern will.
      Würden bessere Vorlesungen oder eine Reorganisation in diesem Falle helfen?
      Aber wahrscheinlich sind das auch alles "Pappnasen".

      Adieu, GillyBaer
      Avatar
      schrieb am 05.06.13 23:51:51
      Beitrag Nr. 101 ()
      Zitat von GillyBaer: Bekanntlich werden Klimabeobachtungen nicht in 15, sondern in einem Zeitraum von 30 Jahren angegeben. Die Normalperiode ist ein Zeitraum der Klimabeobachtung, der von der Weltorganisation für Meteorologie (WMO) auf 30 Jahre festgelegt wurde. Die aktuelle Normalperiode läuft seit 1991 und dauert bis 2020, Referenzzeitspanne ist die Periode von 1961–1990.[1] Vorangehende Normalperioden waren 1901–1930 und 1931–1960.

      Für den Zeitraum der Normalperiode werden die Mittelwerte der Klimadaten, wie z.B. die globale Durchschnittstemperatur berechnet. Diese dienen dann als Referenz für Auswertung und Betrachtung des Klimas auf internationaler Ebene. (wiki)

      Seriöse Veröffentlichungen zum Klimageschehen beziehen sich immer auf eine dieser Referenzperioden.


      Das ist barer Unsinn. Dies ist lediglich eine Konvention, es gibt aber - und dies ist leider Standard in diesem primitiven Wissenschaftszweig - ueberhaupt keine Grundlage aus der statistischen Fachliteratur, den Wert genau auf 30 Jahre festzulegen.

      Das Gegenteil ist der Fall. Weil die natuerlichen Ozeanzyklen AMO und PDO jeweils etwa Periodenlaengen von 60-70 Jahren haben, kann eine 30 jaehrige Beobachtungsperiode genau auf eine positive oder negative Halbperiode fallen. Genau das ist z.B. der Fall mit den seit 1979 aufgezeichenten Satellitendaten zu Temperatur und Meereis. AMO und PDO sind seit 1976 in ihrer warmen Phase, die PDO ist erst kuerzlich umgedreht.
      Avatar
      schrieb am 06.06.13 00:12:31
      Beitrag Nr. 102 ()
      Für alle GRünen Wähler: Vor betreten des Wahllokals zwei mal gucken,
      Rotz grün= meisterlicher Verrat.

      http://www.youtube.com/watch?v=_1KKXpyrxek
      Avatar
      schrieb am 06.06.13 00:31:07
      Beitrag Nr. 103 ()
      Zurück zum Titel;
      Diese Fachkraft hört man aktuell nichts sagen.Niederknüppeln der Studentenunruhen im Lieblingsland....

      Claudia R, warum bist du nicht dort? Sie brauchen Dich.

      http://www.youtube.com/watch?v=UpAUQY4Wwlo
      Avatar
      schrieb am 07.06.13 01:13:26
      Beitrag Nr. 104 ()
      Das gehört hier rein,Kinderliebe 1980 gefordert (ab 0.32min)

      http://www.youtube.com/watch?v=X11ak5qHOVs
      Avatar
      schrieb am 18.06.13 07:43:56
      Beitrag Nr. 105 ()
      Besorgnisse eines Naturwissenschaftlers über die deutschen „Vorreiter“

      von H. Hoffmeister
      Als Institutsleiter in einer großen Bundesoberbehörde, späterer Leiter einer Bundesoberbehörde und Hochschullehrer war ich 30 Jahre lang auf dem Gebiet „Umwelt und Gesundheit“ tätig. Zusammen mit Mitarbeitern und Kollegen habe ich in dieser Zeit experimentelle wissenschaftliche Untersuchungen, epidemiologische Studien, Literaturauswertungen, Gutachten für vorgesetzte Bundesministerien, Enquete-Kommissionen des Deutschen Bundestages usw. gemacht. Dabei ging es um alle Themen, die jeweils gerade im Mittelpunkt des medialen und politischen Interesses standen (von den Vorhersagen des Club of Rome über Gefahren für Leib und Leben durch fluoridiertes Trinkwasser, Zusatzstoffe in Lebensmitteln, Ozonloch, Verkehrslärm, Stress am Arbeitsplatz, um Allergien und Krebskrankheiten durch Gentechnik und radioaktive Strahlen, um Waldsterben, Artensterben, neue Eiszeit bis hin zur Beschwörung einer von den Menschen unserer Tage verursachten Klimakatastrophe.


      1. Eher politische Vorbemerkung
      Ich will nachfolgend aufzeigen, dass die deutschen Meinungseliten sich bei vielen der Themen als Vorreiter verstanden und verstehen, obwohl immer wieder teils schwerwiegende Fehleinschätzungen aufgezählt sind. Neuerdings werden hierzulande gar schwer zu korrigierende Fehlentwicklungen eingeleitet, die dringend Kursänderungen nötig machen. Ich beobachte mit großer Sorge, dass die politischen und medialen Wortführer eine ungewöhnlich negative Haltung zu Technik, Naturwissenschaft und Industrie einnehmen. Nahezu jede neue wissenschaftlich-technische Entwicklung wird zunächst abgelehnt. Dies steht in krassem Wiederspruch zur selbstverständlichen und ungehemmten Inanspruchnahme technischer Leistungen und technischen Komforts jeder Art, dies gerade auch von ihren Kritikern (z. B. Kommunikationstechnik, Verkehr, Versorgung mit sauberem Trinkwasser, preiswerter Nahrung, Energie, Gesundheitssystem usw.).

      Tiefgreifende Entscheidungen der „Vorreiter“ wie z. B. die deutsche Energiewende bleiben aus meiner Sicht fachlich und sachlich völlig unerklärt. Ohne überzeugende Begründung wird von Politikern (= Lehrer, Gesellschaftswissenschaftler, Juristen, Theologen, einige wenige Wirtschaftsfachleute) stattdessen der Auftrag an Naturwissenschaft, Technik, Energieerzeuger erteilt, die Sache schnellstmöglich zu realisieren. Äußern die so Beauftragten Bedenken, werden sie sogleich als „Hintertreiber des an sich Möglichen, und dies natürlich aus Profitgründen“ öffentlich gebrandmarkt. Hier sei Altbundeskanzler Helmut Schmidt zitiert, der kürzlich im ZDF-Interview auf die Frage nach der Ernergiewende präzis wie immer antwortete: “Voreilig!“.

      Wichtige Zukunftsbereiche wurden und werden gegen die Erkenntnisse von Wissenschaft und Technik behindert oder verboten, um sich den vorwiegend deutschen Zeitströmungen anzudienen (zunächst die Gentechnik generell, aktuell die grüne Gentechnik). Die politisch Korrekten begründen ihre Entscheidungen, wenn überhaupt, moralisch-ethisch und beanspruchen (fatalerweise) wieder einmal eine Vorreiterrolle für Deutschland. Dies mutet inzwischen recht überheblich und auch ideologisch an. Ob postulierte Risiken tatsächlich existieren und wirtschaftliche Folgen der Entscheidungen tragbar sind, muss offenbar sachlich-fachlich gar nicht mehr begründet werden.

      Ich möchte mich mit diesem Beitrag in die Diskussion von Themen einmischen, die für das Industrieland Deutschland immense Bedeutung haben. Ich bin überzeugt, dass ein überwiegender Teil unserer technisch-naturwissenschaftlich Gebildeten eine ähnliche Haltung einnimmt, aber nicht gefragt und nicht gehört wird. Dabei ist dieser Teil unserer Gesellschaft schließlich nicht nur stark involviert in die technisch-naturwissenschaftliche (Weiter-)Entwicklung unseres Landes. In ihren Reihen ist auch ein wesentlicher Teil der Wissens- und Erfahrungsträger versammelt, ohne deren Arbeit der Wohlstand in Deutschland schnell verloren ginge.

      2. Mehr inhaltliche Begründung
      Ingenieure, Techniker, Naturwissenschaftler und Ärzte sind bisher stille Garanten für die Schaffung und Erhaltung unseres Wohlstandes, für die komfortablen Lebensbedingungen in Deutschland und auch für die stetig wachsende Gesundheit und Lebenserwartung unserer Bevölkerung. Das alles basiert auf der Beherrschung, Anwendung und Verfügbarkeit von Technik und Naturwissenschaft in ihrer ganzen Breite. Das Gleiche gilt für freie Forschungsarbeit und Umsetzung von Forschungsergebnissen. Auch bei uns sind es schließlich Ingenieure, Techniker, Naturwissenschaftler, Ärzte sowie eine vorwiegend mittelständische Unternehmerschaft, die für sauberes Trinkwasser; (bisher) sichere Energieversorgung; reine Luft; klare Gewässer, hohe Hygienestandards sorgen. Die hier erreichten Standards suchen in der Welt ihresgleichen.

      Wenn viele dieser Berufsgruppen eher diskreditiert als gefördert werden (Chemie ist Gift, neue Techniken sind gefährlich und unnötig, Industriekonzerne beuten Menschen aus, nur Natur ist gut), werden wir bald an Wohlstand, an Wettbewerbsfähigkeit auf den noch erlaubten Entwicklungsgebieten und auch an Ansehen verlieren, weil der Nachwuchs fehlt. Selbst hohe Umweltstandards sind nicht mit Demonstranten, sondern nur über Spitzentechniken zu realisieren.

      Ich möchte auch klar aussprechen, dass die durchweg abschätzige Haltung der politischen und medialen Öffentlichkeit gegenüber modernen technischen Entwicklungen unserem Land große Schäden zugefügt hat und dies gegenwärtig verstärkt fortsetzt. Gefahren, Katastrophen, Risiken für Leib, Leben und besonders gern für die natürliche Umwelt werden hierzulande allzu leicht von solchen gesellschaftlichen Gruppen beschworen, die sich nicht um sachliche Begründungen kümmern, sondern einfacherweise den zuvor selbst erzeugten Zeitgeist dafür heranziehen.

      An besonders eklatanten Fehlleistungen aus der Vergangenheit soll aufgezeigt werden, welche deutschen Irrungen und Wirrungen jeweils als unabdingbar dargestellt wurden, sich aber sachlich und fachlich immer als falsch und wirtschaftlich als ruinös herausstellten.

      3. Beispiele für unglaubliche Fehlentwicklungen
      Die enormen medizinischen Fortschritte der „roten Gentechnik“ wurden zunächst ohne deutsche Beteiligung erreicht, weil solche Forschung und Entwicklung politisch intensiv behindert wurden (z. B. durch Verbot der Produktion von rekombinantem Human-Insulin). Jahre später rief der damalige Bundesforschungsminister Riesenhuber zur „Aufholjagd“ in Deutschland auf, obwohl wir ursprünglich an der Spitze dieser Forschung standen. Der Rückstand war und ist nur mühsam wettzumachen. Eine ähnliche Fehlentwicklung wird die aktuelle Verhinderung von Forschung und Entwicklung auf dem sehr wichtigen Gebiet der grünen Gentechnik zeitigen, wiederum mit vielen Nachteilen für Deutschland (siehe z. B. die empörte Reaktion der Nobelpreisträgerin Nüsslein-Vollhard in dieser Sache ).

      Eine weitere sehr kritisch zu bewertende Entscheidung der politischen Vorreiter in Deutschland ist die „Energiewende“. Wissenschaftlich-technisch gesehen ist es barer Unsinn, die Kernenergie als „nicht beherrschbar“ zu verteufeln. Die deutschen Kernkraftwerke belegen seit 50 Jahren das Gegenteil. Und der weltweite Ausbau der Kernenergie ist auch keine Ausgeburt der Dummheit aller Nicht-Deutschen. Wirtschaftlich verursacht der Ausstieg aus der Kernenergie eine kaum zu überschätzende Schwächung der deutschen Industrie, weil elektrische Energie in Deutschland ununterbrochen teurer wird. Die Endlagerfrage wird weltweit immer unwichtiger, weil durch Transmutation abgebrannte Kernbrennstoffe zur weiteren Energiegewinnung genutzt werden können und nur eine ganz geringe Reststrahlung von Kernbrennstoff zurückbleibt. Die nötige Aufbereitungstechnik wird schon bald einsatzbereit sein (wieder ohne deutsche Beteiligung). In unserem Land wird stattdessen von nicht informierten, fanatischen Eiferern demonstriert, die Medien agieren als Verstärker dieses Treibens und setzen die Bevölkerung unsinnig in Angst und Schrecken. All dies kostet viel Volksvermögen, das bei der kontinuierlichen Verbesserung der Lebensbedingungen, der natürlichen und technisch-zivilisatorischen Umwelt, aber auch beim Ausbau der sozialen und kulturellen Errungenschaften unseres Landes weit besser angelegt wäre.

      Weiteres Beispiel: Wenn in Deutschland vorhandene Erdgasvorräte durch Fracking gewonnen werden sollen, entsteht sogleich ein medialer und politischer Sturm gegen solches Ansinnen. Deutsches Grundwasser darf auf keinen Fall durch Chemikalien verunreinigt werden! Abgesehen davon, dass hier wieder populistisch argumentiert wird: Dies fordern die gleichen Menschen, die gut beheizte Wohnungen, Flugreisen in warme Urlaubsgebiete, energiesparende Wärmedämmung möglichst vieler Häuser usw. für absolut in Ordnung halten. Sie realisieren dabei nicht, dass die fossilen Energieträger dafür in anderen Ländern aus der Erde geholt werden, deren Grundwasser-Reinheit offenbar nicht wichtig ist. (Kann leicht um weitere Beispiele erweitert werden!)







      http://www.eike-klima-energie.eu/energie-anzeige/besorgnisse…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.eike-klima-energie.eu/energie-anzeige/besorgnisse…
      Avatar
      schrieb am 18.06.13 09:06:24
      Beitrag Nr. 106 ()
      Zitat von YenS: Zurück zum Titel;
      Diese Fachkraft hört man aktuell nichts sagen.Niederknüppeln der Studentenunruhen im Lieblingsland....

      Claudia R, warum bist du nicht dort? Sie brauchen Dich.

      http://www.youtube.com/watch?v=UpAUQY4Wwlo


      Nun ist sie ja dort.....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.06.13 09:08:48
      Beitrag Nr. 107 ()
      Zitat von YenS: Für alle GRünen Wähler: Vor betreten des Wahllokals zwei mal gucken,
      Rotz grün= meisterlicher Verrat.

      http://www.youtube.com/watch?v=_1KKXpyrxek


      Momentan werden wir doch wohl eher einer Schwarz-Gelben Regierung verraten. Oder wie soll man das Agieren von Merkel und ihren Handlangern in Bezug auf die Eurokrise sonst nennen?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.06.13 09:59:30
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.867.431 von Doppelvize am 18.06.13 09:08:48http://www.finanzen.ch/nachrichten/aktien/Saarbruecker-Zeitu…

      Roth(GRUENE) fordert NATO-Einmischung in der Türkei

      18.06.2013

      "...Roth sagte der "Saarbrücker Zeitung" (Dienstag): "Das Militärbündnis muss politisch Einfluss nehmen und deutlich machen, dass es nicht akzeptiert, wenn die türkische Regierung mit der Armee droht und brutal mit den Sicherheitsbehörden vorgeht." Schliesslich sei die Türkei Mitglied des Bündnisses. ..."

      ---
      Dabei waren es ja gerade die GRUENEN, die seit Jahren und Jahrzehnten die Aufnahme der Türkei in die EU fordern.

      Vielleicht sollten die GRUENEN endlich von dieser Forderung Abstand nehmen und statt dessen fordern, die Türkei wegen der ständigen Verstösse gegen Menschenrechte, Pressefreiheit usw unverzüglich aus der NATO zu werfen.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.06.13 10:16:08
      Beitrag Nr. 109 ()
      Zitat von Blue Max: http://www.finanzen.ch/nachrichten/aktien/Saarbruecker-Zeitu…

      Roth(GRUENE) fordert NATO-Einmischung in der Türkei

      18.06.2013

      "...Roth sagte der "Saarbrücker Zeitung" (Dienstag): "Das Militärbündnis muss politisch Einfluss nehmen und deutlich machen, dass es nicht akzeptiert, wenn die türkische Regierung mit der Armee droht und brutal mit den Sicherheitsbehörden vorgeht." Schliesslich sei die Türkei Mitglied des Bündnisses. ..."

      ---
      Dabei waren es ja gerade die GRUENEN, die seit Jahren und Jahrzehnten die Aufnahme der Türkei in die EU fordern.

      Vielleicht sollten die GRUENEN endlich von dieser Forderung Abstand nehmen und statt dessen fordern, die Türkei wegen der ständigen Verstösse gegen Menschenrechte, Pressefreiheit usw unverzüglich aus der NATO zu werfen.

      :eek:


      Die Bundeswehr ist doch schon da....:eek::rolleyes:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.06.13 11:19:56
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.867.995 von Doppelvize am 18.06.13 10:16:08Zur Erinnerung:

      http://www.bild.de/politik/ausland/bundeswehr-einsatz/bundes…

      Bundeswehr in der Türkei Bericht: Schikane gegen
      Patriot-Truppe


      02.03.2013

      Wehrbeauftragter beklagt offenbar erhebliche Missstände

      Sie sind in der Türkei, um das Land vor einem möglichen Raketenangriff aus Syrien zu schützen. Doch die deutsche Patriot-Truppe fühlt sich weiterhin offenbar alles andere als freundlich aufgenommen.

      Der Wehrbeauftragte des Bundestags, Hellmut Königshaus, hat einem Zeitungsbericht zufolge erhebliche Missstände beim Bundeswehr-Einsatz in der Türkei beklagt. Dem Verteidigungsausschuss habe Königshaus nach einem Truppenbesuch dargelegt, die Zusammenarbeit mit der türkischen Seite werde „überwiegend als problematisch empfunden”, berichtete die „Süddeutsche Zeitung” in ihrer Online-Ausgabe.

      Die türkische Armee unterbinde dem Eindruck der deutschen Soldaten zufolge systematisch den Kontakt zwischen ihren Mitgliedern und den Deutschen.

      Wer Kontakt aufnehme, werde „gemaßregelt”, heißt es laut der Zeitung in dem Bericht. Königshaus habe zudem die Zustände im Sanitärbereich der türkischen Kaserne als „unhaltbar” beschrieben. In den Unterkünften gebe es Schimmel.

      Während des Besuchs von Verteidigungsminister Thomas de Maizière habe ein türkischer General eine deutsche Soldatin geschubst, die den Verkehr der Delegationsautos habe regeln wollen. Sie habe danach über Prellungen geklagt.

      De Maizière bestätigte am Samstag, dass es Probleme gibt. Der Minister sagte BILD am SONNTAG: „Natürlich habe auch ich bei meinem Besuch in der Türkei gewisse Probleme wahrgenommen, obwohl ich eher die Schokoladenseite gezeigt bekomme." De Maizière sieht die Reibereien gelassen: „Man muss auch sehen, dass die Traditionen unterschiedlich sind. Ich denke, unsere Soldatinnen und Soldaten treten verantwortungsbewusst und energisch für ihre Interessen vor Ort ein.“

      SPD-Chef Sigmar Gabriel bezeichnete solche Vorfälle als nicht vertretbar. „Das darf natürlich nicht passieren”, so Gabriel in Berlin. Gabriel war gerade erst zu Besuch bei den deutschen Soldaten in der Türkei.

      Man muss immer wissen, dass dort zwei völlig unterschiedliche Kulturen aufeinander treffen”, sagte er. Die Bundeswehr sei dort in einer türkischen Kaserne untergebracht.

      Es sei für einen türkischen Oberst keine einfache Situation, wenn er nicht mehr bestimme. „Da bedarf es bestimmt einer engeren Abstimmung.”

      Gabriel bezeichnete zudem die sanitären Anlagen in der Kaserne als recht problematisch.

      Im Januar erlebten einige Soldaten in Zivil eine Pöbelattacke durch junge Türken. In Iskenderun wurden sie von etwa 40 Zivilisten „angepöbelt und bedrängt.“

      Im osttürkischen Kahramanmaras, das etwa 100 Kilometer Luftlinie von der syrischen Grenze entfernt liegt, sind rund 300 Soldaten der Bundeswehr stationiert. Sie gehören zu einer NATO-Mission mit Patriot-Raketenabwehr-Systemen, die dem Bündnismitglied Türkei im Notfall helfen soll.

      :eek:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.06.13 11:57:00
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.868.505 von Blue Max am 18.06.13 11:19:56Ja und? Warum wird nicht zurückgeschossen:confused::eek:
      Avatar
      schrieb am 18.06.13 12:11:44
      Beitrag Nr. 112 ()
      Der von Ballyclare eingestellte Artikel von H.Hoffmeister spricht mir aus dem Herzen.
      Die mangelnde Fähigkeit im Kopfrechnen, das Fehlen der Vermittlung von naturwissenschaftlichen Grundlagen und das Verteufeln von Technik prägen die heutige schulische Ausbildung. Die Grundlagen unseres Rechtssystems und der Wirtschaft mit ihren Strukturen sollte jeder Abiturient kennen und nicht unbedingt einen 5-seitigen Aufsatz über Baudelaire oder Tolstoi schreiben können. Grüne Propaganda ist Teil des Unterichtsstoffes. Das fängt schon mit dem Lehrziel Wassersparen in den ersten Klassen der Grundschule an.

      Leider funktioniert der Link zu "eike-klima-energie" nicht, aber man kann dies auch kurz eintippen, um zu ersprießlicher Lektüre zu kommen.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.06.13 13:12:19
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.868.915 von nickelich am 18.06.13 12:11:44Das fängt schon mit dem Lehrziel Wassersparen in den ersten Klassen der Grundschule an.


      Dann war mein Oma wohl in den siebzigern schon Grün... Da wurde kein Tropfen Wasser verschwendet. Ich habe gelernt das Wasser Geld kostet. Das ist bei uns heuet noch so. Wenn es Gegenden in Deutschland gibt, wo Wasser kostenlos ist, dann Glückwunsch!

      Jeder Abiturent sollte selbstverständlich einen 5-seitigen Aufsatz über Tolstoi schreiben können, die Grundrechenarten im Schlaf beherrschen genauso wie er Wirtschafts uns Rechstgrundlagen beherrschen sollte. Das tut er in der Regel auch und er ist kein Stück technikfeindlich. Ich habe keine Idee welche missratenden Kinder du kennst?
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.06.13 13:32:22
      Beitrag Nr. 114 ()
      #112

      Das sind die Resultate durch die 68er Bewegung bzw deren linksextremer, technik- und fortschrittsfeindlicher Ideologie. Viele bei GRUENEN haben ja ihren Wurzeln in dieser Bewegung.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.06.13 13:39:07
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.869.297 von Doppelvize am 18.06.13 13:12:19#113

      Es sollte sich mittlerweile herumgesprochen haben, dass "Wassersparen" in D bzw in ganz Nordeuropa eigentlich unnötig ist.

      Erstens gibt es mehr Wasser als genug, zweitens nützt es niemandem in den südeuropäischen Dürreregionen oder gar in Afrika, wenn wir in D weniger Wasser verbrauchen.

      Ergebnis dieses Wsssersparens ist lediglich, dass die Wasserversorger wegen des zurückgehenden Wasserverbrauchs in D erhebliche Mehrkosten haben und zb die Rohrleitungen verkleinern müssen. Bezahlen muss das ganze am Ende sowieso der Verbraucher, so werden halt einfach die verbrauchsunabhängigen Grundgebühren noch weiter erhöht.

      :eek:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.06.13 13:46:26
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.869.485 von Blue Max am 18.06.13 13:39:07Fakten, Fakten, Fakten:

      http://www.zeit.de/2012/14/Wasserversorgung

      Wasserversorgung

      Schluss mit dem Wassersparen!


      03.04.2012

      Es hilft weder den Kindern in Afrika noch der Umwelt, führt aber zur Rohrverstopfung.

      Hans-Jürgen Leist ist ein ausgewiesener Wasserfachmann, er hat schon seine Doktorarbeit über die Wasserversorgung in Deutschland geschrieben, und jetzt könnte man denken: Der Mann wird richtig viel Werbung machen für das große, schwere, ernste Problem der Wasserversorgung in Deutschland.

      Tut er aber nicht. Hans-Jürgen Leist vom Hannoveraner Umwelt-Institut Ecolog sagt: »Die Deutschen nehmen das Wasser viel zu wichtig. Sie verleihen ihm fast eine heilige Aura.« Und sie sparen an jedem Tropfen. Das Ergebnis: Kaum ein anderes Industrieland verbraucht pro Kopf so wenig Wasser wie Deutschland.

      Leist findet das »absurd«. Denn Wasser ist hierzulande im Überfluss vorhanden. Die Deutschen könnten mit gutem Gewissen mehr Wasser verbrauchen, findet er, und ihre Sparwut könne der Umwelt sogar schaden statt nützen. Ähnlich sieht das Ingrid Chorus, Wasserexpertin im Umweltbundesamt: »Wassersparen gibt den Verbrauchern das Gefühl, dass sie der Umwelt etwas Gutes tun. Aber wenn man das mal rational betrachtet, kommt das dabei in Deutschland nicht heraus.« ..."


      ---
      Ergebnis der rot-grünen Indoktrination.

      :mad::cry:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.06.13 13:48:57
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.869.527 von Blue Max am 18.06.13 13:46:26http://www.focus.de/wissen/technik/tid-28094/keime-verfaerbu…

      Keime, Verfärbungen, Preisanstieg

      Warum Wassersparen keinen Sinn ergibt


      16.11.2012

      Die Deutschen schränken ihren Wasserkonsum immer mehr ein. Doch das ist schlecht für die Umwelt – und für den Geldbeutel. Weil zu geringe Wassermengen fließen, verschmutzen Leitungen – und die Kosten steigen.
      Die Daten des Statistischen Bundesamts zeigen einen klaren Trend: Seit Jahrzehnten nutzen die Deutschen immer weniger Wasser. Während im Jahr 2010 jeder Einwohner durchschnittlich 121 Liter pro Tag aus der Leitung zapfte, waren es 1991 noch rund 144 Liter.

      Auf den ersten Blick klingt das nach einer guten Nachricht. Können wir Deutschen uns also auf die Schulter klopfen, weil wir beim Zähneputzen den Hahn abdrehen und auf der Toilette die Spartaste bedienen? Bei genauerer Betrachtung dürfte die Selbstzufriedenheit verfliegen – und der Zweifel am Sinn der fortdauernden Wassersparwut wachsen.

      Wasserqualität verschlechtert sich
      „Ich halte die Entwicklung für bedenklich“, urteilt Hans-Jürgen Leist vom Umweltinstitut ECOLOG in Hannover. Damit sich in den Leitungen keine Ablagerungen bildeten und Keime nicht vermehrten, sei eine gewisse Mindestfließgeschwindigkeit nötig. Werde diese nicht eingehalten, leide die Qualität des Wassers. „Das muss zwar nicht gleich gesundheitsschädliche Auswirkungen haben, aber es kann zum Beispiel zu braunen Verfärbungen kommen“, sagt der Experte. Auch der Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft (BDEW) warnt davor, den Wasserkonsum weiter einzuschränken. „Schon heute spülen die Wasserversorger in vielen Regionen die Leitungen und Kanäle mit Wasser, damit Rückstände ausgespült werden“, äußerte Wulf Abke, Vizepräsident des Bereichs Wasser/Abwasser, auf der wasserfachlichen Aussprachetagung in Dresden. Sein Fazit: „Übertriebenes Wasser sparen ist kein Beitrag zu einem umweltbewussten und nachhaltigen Umgang mit unseren natürlichen Ressourcen.“

      Wasser ist eine erneuerbare Ressource
      Warum aber nutzen wir immer weniger Wasser? Ein Grund sind sicherlich technische Innovationen wie Toiletten mit Spartasten, effektivere Waschmaschinen oder sparsame Duschköpfe. Daneben aber haben wir zur Ressource Wasser einen besonderen emotionalen Bezug, glaubt Leist – und würden uns deshalb beim Sparen besonders stark anstrengen. „Wasser wird, gerade auch in den Medien, oft als ‚kostbar‘ oder ‚wertvoll‘ beschrieben“, erklärt der Experte. „Und wenn man an eine volle Badewanne denkt, deren Inhalt man am Tag verbraucht, lässt sich das sehr plastisch veranschaulichen.“ Anders als beim Strom zum Beispiel, der bildlich sehr viel schwerer vorstellbar sei.
      Dabei ist Wasser in Deutschland nicht wertvoll in dem Sinn, dass zu wenig zur Verfügung steht. „Wasser ist im Gegensatz zu Erdöl oder Erdgas eine erneuerbare Ressource“, erläutert Leist. „Von den Mengen, die jährlich in Bächen sowie Flüssen zufließen und herabregnen, nutzen wir nicht einmal 20 Prozent“. Auch verbrauchen wir es kaum, wie der Begriff vom „Wasserverbrauch“ fälschlicherweise nahelegt. „Tatsächlich gelangen rund 99 Prozent des von uns genutzten Wassers wieder in den natürlichen Wasserkreislauf“, betont der Experte.

      Der Umwelt bringt es also nichts, wenn wir übertrieben Wasser sparen – und darüber hinaus schont es noch nicht einmal unseren Geldbeutel. „Bei der Wasserversorgung bestehen 80 bis 90 Prozent der Kosten aus Fixkosten, um die Versorgungssysteme instand zu halten“, sagt Leist. Und die würden in jedem Fall auf den Verbraucher umgelegt. Das heißt, bei geringerem Verbrauch stiegen dann eben die Kubikmeterpreise an. Und wenn die Wasserversorger noch zusätzlich spülen müssten, käme sogar noch ein zusätzlicher Kostenfaktor hinzu. Das Ergebnis sei eine absurde Spirale: „Weil die Leute sparen, wird das Wasser teurer, weshalb sie noch mehr sparen – und dadurch die Preise immer weiter in die Höhe treiben.“

      Energie als Schwerpunkt

      Natürlich soll das nun nicht heißen, es sei vollkommen in Ordnung, hemmungslos Wasser zu verschwenden. „Ein bewusster Umgang mit der Ressource Wasser ist durchaus sinnvoll“, sagt Leist. Doch die Deutschen hätten sich für ihre Sparanstrengungen einfach den falschen Schwerpunkt ausgesucht. Denn noch immer würden sie viel zu viel Energie verbrauchen. „Während der Wasserverbrauch in den letzten Jahrzehnten in Deutschland deutlich zurückgegangen ist, schlucken die Privathaushalte heute sogar mehr Energie als früher.“

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.06.13 14:00:21
      Beitrag Nr. 118 ()
      @Max,
      tolle Sache.... Sollen meine Nachbarn so viel Wasser verbrauchen wie sie wollen. ich versuche weiterhin zu sparen, und bezahle weniger. NOCH geht es nach Verbrauch....;)
      Avatar
      schrieb am 18.06.13 14:26:09
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.869.297 von Doppelvize am 18.06.13 13:12:19Fragen Sie 100 Abiturienten, was unter "Renten" zu verstehen ist, und 99 der 100 denken nur an die Rente ihrer Oma.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.13 14:37:59
      Beitrag Nr. 120 ()
      Zitat von nickelich: Fragen Sie 100 Abiturienten, was unter "Renten" zu verstehen ist, und 99 der 100 denken nur an die Rente ihrer Oma.

      :laugh:


      Das mag in Bayern wohl so der Fall sein....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.06.13 00:12:55
      Beitrag Nr. 121 ()
      In Bayern führen zwei Dinge zur Revolution, ein Steigen des Bierpreises und wenn durch Fracking auch nur eine einzige Dorfbrauerei den Laden dicht machen müßte. Daß mit dem durch Fracking geförderten Gas Millionen von Menschen mit billigem Gas versorgt würden, zählt nicht.
      Das Ergebnis des Schulsystems ist aber meist besser als das anderer Bundesländer.
      Avatar
      schrieb am 19.06.13 08:13:32
      Beitrag Nr. 122 ()
      und nicht nur grüne Heuchelei..........


      Wie das Leistungsprinzip aus der Mode kam.

      http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/wie_das…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/wie_das…
      Avatar
      schrieb am 19.06.13 10:27:35
      Beitrag Nr. 123 ()
      Zitat von Ballyclare: und nicht nur grüne Heuchelei..........


      Wie das Leistungsprinzip aus der Mode kam.

      http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/wie_das…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/wie_das…


      und das Spendenprinzip von "Künstler-H4-WGs" in Mode kam

      heute für die Bettler von Jennifer und der Achse der Guten schon gespendet?

      Jennifer, du hast Recht, wenn eine Wagenknecht noch keinen Sommer macht,
      dann euer Broder, Stromschlag, Lichtbirnen Bettelverein schon gar nicht.
      Avatar
      schrieb am 19.06.13 10:31:48
      Beitrag Nr. 124 ()
      Zitat von nickelich: Das Ergebnis des Schulsystems ist aber meist besser als das anderer Bundesländer.


      ja, das Ammenmärchen wird unter Unbedarften gerne weitergereicht. Tatsache ist, dass bayerische Schüler seit 40 Jahren an Unis keine bessere Leistung bringen als die aus anderen Bundesländern.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.06.13 14:33:17
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.875.757 von GillyBaer am 19.06.13 10:31:48#124

      "...ja, das Ammenmärchen wird unter Unbedarften gerne weitergereicht. Tatsache ist, dass bayerische Schüler seit 40 Jahren an Unis keine bessere Leistung bringen als die aus anderen Bundesländern. ..."

      Hast Du für diese Behauptung Beweise ?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.06.13 15:50:52
      Beitrag Nr. 126 ()
      Zitat von Blue Max: #124

      "...ja, das Ammenmärchen wird unter Unbedarften gerne weitergereicht. Tatsache ist, dass bayerische Schüler seit 40 Jahren an Unis keine bessere Leistung bringen als die aus anderen Bundesländern. ..."

      Hast Du für diese Behauptung Beweise ?

      :confused:


      Das weiß man doch....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.06.13 15:52:22
      Beitrag Nr. 127 ()
      Zitat von Blue Max: #124

      "...ja, das Ammenmärchen wird unter Unbedarften gerne weitergereicht. Tatsache ist, dass bayerische Schüler seit 40 Jahren an Unis keine bessere Leistung bringen als die aus anderen Bundesländern. ..."

      Hast Du für diese Behauptung Beweise ?


      aber selbstverständlich:
      ab 1970, die Klausurergebnisse in Mathe I und II für Geowissenschaftler und Chemiker!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.06.13 16:12:24
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.878.593 von GillyBaer am 19.06.13 15:52:22#127

      Schade, dass es kein bundeseinheitliches Zentral-Abitur gibt. Dann könnte man ganz genau vergleichen und genau sehen in welchem Bundesland die Schüler besonders gut ausgebildet werden.

      Schliesslich ist ja allgemein bekannt, dass Schüler die aus Norddeutschand nach Schulen in Bayern wechseln 1-2 Jahre hinterher hinken.

      Aber vermutlich haben die Politiker aus den SPD-regierten Bundesländern kein Interesse am objektiven Vergleich...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.06.13 07:20:41
      Beitrag Nr. 129 ()
      Zitat von Blue Max: #127

      Schade, dass es kein bundeseinheitliches Zentral-Abitur gibt.


      Das wird nicht kommen, zu groß sind die Unterschiede der Anforderungen in den Ländern.
      So können sich die Länder nicht über die korrekte Anwendung eines Taschenrechners einigen. :confused:

      Es war einmal im Jahre 1812...

      Manche legen die eigentliche Geburtsstunde des Abiturs auf das Jahr 1812, als eine Überprüfung der Examensvorschriften in Preußen erstmals eine gemeinsame Form gebar. Andere sagen, es war erst 1834 so weit, als eine Kabinettsorder des preußischen Königs eine Maturitätsprüfung vorschrieb.

      Der Präsident der Kultusministerkonferenz, der sachsen-anhaltische Kultusminister Dorgerloh, machte keinerlei Hoffnung, dass dieser über 200-jährige Prozess jemals abgeschlossen sein wird. „Ein Zentralabitur kann und wird es nicht geben.“

      Auch die Bundesländer Sachsen, Bayern, Niedersachsen, Hamburg, Schleswig-Holstein und Mecklenburg-Vorpommern werden das nicht schaffen. Sie hatten unter Führung Bayerns und Sachsens mit der Abstimmung ihrer Abiturpüfungen begonnen, und auch sie können lediglich „zum Teil identische Abituraufgaben“ vorlegen.

      http://www.taz.de/!118492/
      Avatar
      schrieb am 21.06.13 09:01:05
      Beitrag Nr. 130 ()
      Zitat von Blue Max: #127

      Schade, dass es kein bundeseinheitliches Zentral-Abitur gibt. Dann könnte man ganz genau vergleichen und genau sehen in welchem Bundesland die Schüler besonders gut ausgebildet werden.

      Schliesslich ist ja allgemein bekannt, dass Schüler die aus Norddeutschand nach Schulen in Bayern wechseln 1-2 Jahre hinterher hinken.

      Aber vermutlich haben die Politiker aus den SPD-regierten Bundesländern kein Interesse am objektiven Vergleich...

      :eek:


      Viel einfacher! Schaffen wir doch die unnützen Bundesländer ab! Kosten eh nur Geld und bringen nichts ein....:eek: Ein einheitliches Abitur haben wir dann quasi automatisch....
      Avatar
      schrieb am 21.06.13 12:05:38
      Beitrag Nr. 131 ()
      #130

      Zahlreiche Nachbarstaaten von D kommen jedenfalls ganz gut ohne Bundesländer aus...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.06.13 14:24:28
      Beitrag Nr. 132 ()
      Zitat von Blue Max: #130

      Zahlreiche Nachbarstaaten von D kommen jedenfalls ganz gut ohne Bundesländer aus...

      :eek:


      Und das wäre dann auch das Ende der CSU und der damit verbundenen Vetternwirtschaft:eek:

      Nur Vorteile:)
      Avatar
      schrieb am 26.06.13 13:01:27
      Beitrag Nr. 133 ()
      Die verheerende Mär von der Öko-Apokalypse
      Unsere obsessive Versteifung auf Weltuntergangsszenarien lenkt von den wirklichen Problemen ab. Armut ist eine der häufigsten Todesursachen - die Lösung heißt also Wachstum statt Öko-Romantik




      http://www.welt.de/debatte/kommentare/article117439126/Die-v…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.welt.de/debatte/kommentare/article117439126/Die-v…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.06.13 13:19:32
      Beitrag Nr. 134 ()
      Zitat von Ballyclare: Die verheerende Mär von der Öko-Apokalypse
      Unsere obsessive Versteifung auf Weltuntergangsszenarien lenkt von den wirklichen Problemen ab. Armut ist eine der häufigsten Todesursachen - die Lösung heißt also Wachstum statt Öko-Romantik



      Das wird Dir Klarheit geben, warum es soviel unnötige Armut gibt:

      http://www.youtube.com/watch?v=5hfEBupAeo4&feature=player_em…
      Avatar
      schrieb am 26.06.13 14:03:32
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.925.039 von Ballyclare am 26.06.13 13:01:27Wenn es zu einer Zunahme der Durchschnittstemperatur wirklich käme, was nach dem derzeitigen Verharren auf hohem Niveau ohne weitere Steigerung infrage gestellt werden muß, würde sich die Anbauzone für Feldfrüchte sowohl nach Norden als auch nach Süden (durch dann dort verstärkt auftretendem Regen) ausweiten. Es wäre dann mit sinkenden Preisen für agrarische Erzeugnisse zu rechnen und die Unterernährung der armen Schichten in Entwicklungsländern könnte etwas zurückgehen.

      Wenn man bei der Stromerzeugung wirklich viel CO2 einsparen wollte, sollte man anstatt für ebenerdige Photovoltaikanlagen in Deutschland Ackerfläche zu verschwenden, diese in der Wüsten- und Sahelzone Afrikas errichten. Der Wirkungsgrad unter südlicher Sonne wäre erheblich besser, der agrarisch nicht nutzbare Boden erheblich billiger und die Photovoltaik würde dort zu einer größeren Versorgungssicherheit in Bezug auf Strom führen. In diesen von Armut geprägten Gebieten könnte durch billigen und regelmäßig verfügbaren Strom (ohne die heute dort noch häufig auftretenden Stromausfälle) industrielle Arbeitsplätze entstehen.
      Aber ist dies im Interesse der Öko-Romantiker?
      Avatar
      schrieb am 26.06.13 18:42:56
      Beitrag Nr. 136 ()
      Zitat von nickelich: Wenn es zu einer Zunahme der Durchschnittstemperatur wirklich käme, was nach dem derzeitigen Verharren auf hohem Niveau ohne weitere Steigerung infrage gestellt werden muß, würde sich die Anbauzone für Feldfrüchte sowohl nach Norden als auch nach Süden (durch dann dort verstärkt auftretendem Regen) ausweiten.


      klar, denn auf der Südhalbkugel ist die warm-gemäßigte Zone besonders groß
      und deren Ausdehnung weiter nach Süden problemlos zu bewirtschaften. ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.13 20:44:35
      Beitrag Nr. 137 ()
      Die Anbauzonen der gemäßigten Breiten auf der Nordhalbkugel (!) würden sich nach Norden als auch nach Süden verbreitern. Als es wärmer als heute war, wurde im Süden Grönlands sogar Getreide angebaut und die Kornkammer Roms lag südlich des Mittelmeeres.

      Auf der Südhalbkugel sehe ich nur eine geringe Verbreiterung der möglichen Anbaufläche. Das Innere Australiens wird auch dann zu trocken bleiben. In Patagonien wird es weiterhin bei Weidewirtschaft bleiben.

      Den Grünen sind die Hungernden in Entwicklungsländern doch ziemlich egal, Hauptsache sie haben sich ihr gut dotiertes Pöstchen mit Pensionsberechtigung ergattert. Der beste Job wäre natürlich der des Entwicklungshilfeministers, nach vier Jahren schon pensionsberechtigt und man könnte jede Menge Freunde unterbringen.
      Avatar
      schrieb am 04.07.13 15:02:20
      Beitrag Nr. 138 ()
      http://www.welt.de/wirtschaft/article117715862/Mafia-waescht…

      Öko-Kriminalität

      Mafia wäscht ihre Milliarden mithilfe von Windparks


      04.07.2013

      Europol warnt: Die italienische Mafia investiert im großen Stil in Ökostrom-Anlagen – vor allem, um ihre Milliarden zu waschen..."

      ---
      Rot-Grün machts möglich...

      :mad::cry:
      Avatar
      schrieb am 04.07.13 15:05:13
      Beitrag Nr. 139 ()
      Zitat von Blue Max: http://www.welt.de/wirtschaft/article117715862/Mafia-waescht…

      Öko-Kriminalität

      Mafia wäscht ihre Milliarden mithilfe von Windparks


      04.07.2013

      Europol warnt: Die italienische Mafia investiert im großen Stil in Ökostrom-Anlagen – vor allem, um ihre Milliarden zu waschen..."

      ---
      Rot-Grün machts möglich...

      :mad::cry:


      Rot-Grün regiert:confused:

      CDU-CSU haben die sog. Energiewende ausgerufen:eek:

      Dabei verstehen die gar nichts davon was man ja deitlich merkt:eek:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.07.13 18:36:22
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.983.105 von Doppelvize am 04.07.13 15:05:13http://www.welt.de/vermischtes/article117878218/Gruener-Ex-S…

      BGH-Urteil

      Grüner Ex-Schatzmeister muss ins Gefängnis


      09.07.2013

      Er nahm 270.000 Euro aus der Kasse der Brandenburger Grünen und bezahlte davon auch Prostituierte. Der BGH bestätigte jetzt die Haftstrafe gegen den Ex-Schatzmeister der Partei, Christian Goetjes..."

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.07.13 19:36:01
      Beitrag Nr. 141 ()
      Zitat von Blue Max: Grüner Ex-Schatzmeister muss ins Gefängnis

      09.07.2013

      Er nahm 270.000 Euro aus der Kasse der Brandenburger Grünen


      Die nächste Schlagzeile bringt mehr Auflagen:

      Wurst-Uli muss wegen Steuerhinterziehung in den Knast. :laugh: Dabei geht es um Millionen.
      Avatar
      schrieb am 11.07.13 12:56:15
      Beitrag Nr. 142 ()
      Das Problem heisst: Boni Homines Germanicus

      Thomas Heck

      Die tagtägliche Verfügbarkeit von Energie ist für uns alle so selbstverständlich geworden, dass man sich ein Leben ohne Strom nicht mehr vorstellen kann. Umso erschreckender ist es zu beobachten, wie das Wissen um diese Dinge in der Bevölkerung immer geringer wird. Wir sind immer schlechter informiert. Gründe hierfür sind die allgemein zunehmende mentale Inkompetenz und die Unfähigkeit, das Wissen der Welt (Neuland, Internet) sinnvoll zu nutzen. Und wenn der Bürger dann doch mal aufsteht, um sich vom Fernseher zu entfernen und mit seiner Zeit etwas Sinnvolles anzufangen, so stößt er auch auf die Schwierigkeit, verlässliche Informationen zu erhalten, um sich ein eigenes Urteil bilden zu können.

      Denn das Hauptproblem in diesem unseren Lande ist, dass hier der boni homines germanicus lebt, der gemeine deutsche Gutmensch. Ein übler Zeitgenosse, der alles auf die Bäume jagt, was für Kernkraft, Fracking, Gentechnik oder ganz allgemein Fortschritt steht. Mit ihm ist eine Diskussion nicht möglich, denn wenn es Argumente nicht bringen, kommt auch schon mal ein Stein geflogen oder das eigene Auto brennt durch spontane Selbstentzündung, weil es zu viel Benzin verbraucht.

      Der Gutmensch ist meist politisch links eingestellt, hat von Wirtschaft oder Technik in der Regel keine Ahnung, lässt sich vom Staat alimentieren (manchmal sogar durch Arbeit) und verbraucht ansonsten Sauerstoff. Mit diesem Exoten ließe sich leben, wenn er nicht eine besondere Eigenschaft hätte: Er drängt in die Politik und in die Medien und beschäftigt sich mit Dingen, die er besser Experten überlassen sollte, die sich damit auskennen. Stichwort Energiewende.

      Ich möchte kurz ausführen, wie ein optimaler Energiemix aussehen könnte, darüber habe ich schon in meiner Diplom-Arbeit aus dem Jahre 1993 geschrieben. Man benötigt ein breites dezentrales Netz aus regenerativen Energieerzeugern aus Solar, Wind und Wasser, sowie ein Basis-Netz aus Kraftwerken, die schnell Spannungsschwankungen ausgleichen können, z.B. Gas- oder Kohlekraftwerke. Perfekt für diese Aufgabe waren einmal Kernkraftwerke, bevor unsere Kanzlerin in ihrer alternativlosen Weisheit erkannte, dass die Tsunamis von Fukushima eine Gefahr für unsere Kernkraftwerke waren.

      Nun werden unsere moderneren Kraftwerke abgeschaltet, während in Spitzenzeiten französische und tschechische Reaktoren einspringen. Dass nebenbei ein Hochtechnologieland wie Deutschland eine womöglich wichtige Kernkompetenz für die Zukunft aufgegeben hat, wird Frau Merkel nachfolgenden Generationen einmal erklären müssen. Dass der aktuelle weltweite AKW-Boom an der Exportnation Deutschland vorbei geht, scheint keinen zu interessieren. Die Geschäfte machen dann eben andere.

      Weiterhin muss überschüssiger Strom gespeichert werden. Eine optimale Lösung, die Elektrolyse, die Speicherung des Wasserstoffs und die Einspeisung in die normale Gasleitung, wird derzeit in Brandenburg erprobt. Egal wie der optimale Energiemix aussieht, er sollte sich an wirtschaftlichen und technologischen Parametern orientieren. Ideologie sollte in dieser Frage keine Rollen spielen.

      Doch jetzt kommt boni homines germanicus und bringt Ideologie ins Spiel. Keine Kernkraftwerke oder Fracking, keine Stromleitungen vor dem eigenen Haus, dazu atomwaffenfreie, gentechnikfreie Zone ohne McDonalds mit überirdischen Bahnhöfen, ohne Fluglärm in der Fußgängerzone und genderisierten, pazifistischen Kindergarten.

      Da wird Energiewende schwer, auch wenn der Strom immer noch aus der Steckdose kommt. Und wenn es gut geht mit der Energiewende, dann weiss ich, wem wir das nicht zu verdanken haben. Dem boni homines germanicus…



      http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/das_pro…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/das_pro…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.07.13 13:13:11
      Beitrag Nr. 143 ()
      Danke für diesen Artikel, einfach köstlich!
      Avatar
      schrieb am 11.07.13 13:48:56
      Beitrag Nr. 144 ()
      In der Tat köstlich! Und jeder der meint er könne nicht zum Boni Homines Germanicus werden, wird sich wundern wie er sich wandeln kann.

      Nämlich dann wenn vor seinem Haus ein Schweinestall gebaut wird,
      eine Stromtrasse entsteht,
      ein Windrad kommen sollen

      und in allen anderen Fällen wenn sein Grund und Boden dadurch an Wert verlieren wird!;)

      Mal drüber nachdenken....
      Avatar
      schrieb am 11.07.13 15:10:28
      Beitrag Nr. 145 ()
      #142

      Wie ideologisch verblendet die ganze Energie-Diskussion geführt wird, zeigt sich doch schon allein daran, dass immer ein "Energie-Mix" gefordert wird.

      Warum und wozu eigentlich ?

      Wäre es nicht viel logischer einfach eine saubere, billige und nahezu unendlich verfügbare Energie einzufordern ?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.07.13 15:13:51
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.025.589 von Ballyclare am 11.07.13 12:56:15#142

      "...Eine optimale Lösung, die Elektrolyse, die Speicherung des Wasserstoffs und die Einspeisung in die normale Gasleitung, wird derzeit in Brandenburg erprobt..."

      Das ist allerdings in der Praxis alles andere als "optimal", denn zum einen ist Wasserstoff nicht gerade ungefährlich und zum anderen funktioniert die Elektrolyse auch nicht verlustfrei...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.07.13 17:52:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte Wortwahl beachten
      Avatar
      schrieb am 13.07.13 00:11:36
      Beitrag Nr. 148 ()
      Zitat von Ballyclare: Das Problem heisst: Boni Homines Germanicus

      Thomas Heck

      Der Gutmensch ist meist politisch links eingestellt, hat von Wirtschaft oder Technik in der Regel keine Ahnung, lässt sich vom Staat alimentieren (manchmal sogar durch Arbeit) und verbraucht ansonsten Sauerstoff.


      Kamerad Thomas Heck kann bei der exellenten Wortwahl nur ein wahrer Gutmensch und Lateiner sein,
      der statt mit Sauerstoff eine endogene Atmung hat!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.07.13 08:43:00
      Beitrag Nr. 149 ()
      http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/ide…


      Ideen der Grünen

      Heute schon was verboten?


      16.07.2013

      Nachtflugverbot, Tempolimit und weg mit den Heizpilzen: Michael Fuchs sammelt Verbotsideen der Grünen. Der Fraktionsvize der CDU empört sich besonders über das donnerstägliche Fleischverbot..."

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.07.13 13:42:47
      Beitrag Nr. 150 ()
      Zitat von Blue Max: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/ide…


      Ideen der Grünen

      Heute schon was verboten?


      16.07.2013

      Nachtflugverbot, Tempolimit und weg mit den Heizpilzen: Michael Fuchs sammelt Verbotsideen der Grünen. Der Fraktionsvize der CDU empört sich besonders über das donnerstägliche Fleischverbot..."


      Idee der Steuerzahler

      Heute schon was gearbeitet? :eek:

      Der Abgeordnete Fuchs, ein Christgenosse und Altkader, wird vom Steuerzahler für das eigene, konstruktive Arbeiten bezahlt und nicht für billiges Copy&Paste von anderen Parteien. Das sollten die Wähler in seinem Wahlkreis erfahren. Ich werde mich darum kümmern, oder übernimmt das der "Stramme Max"?
      Avatar
      schrieb am 16.07.13 23:36:24
      Beitrag Nr. 151 ()
      Diese Sammlung des Michael Fuchs (MdB) von grünen Verboten ist tatsächlich beste Wahlwerbung für die Parteien, die solch unsinnigen Ideen Widerstand entgegensetzen.

      Dank an GillyBaer, daß er hier auf seine Sammlung hingewiesen hat.

      Da die Grünen hoffentlich im nächsten Jahrzehnt an keiner Bundesregierung beteiligt sein werden, sollten all diese angedachten Maßregelungen nicht die Form von Gesetzen annehmen. Aber leider muß man diese Heizpilzverbieter und Donnerstagsvegetarier ernst nehmen, da sie unterhalb der Ebene des Bundes schon viel Unheil anrichten.

      Da selbst Podiumsgrüne gerne mit schnellen Autos rasen, ist jedoch Geschlossenheit bei einer Abstimmung über ein Tempolimit auf deutschen Autobahnen nicht zu erwarten.
      Avatar
      schrieb am 17.07.13 00:28:24
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.025.589 von Ballyclare am 11.07.13 12:56:15
      Ein übler Zeitgenosse, der alles auf die Bäume jagt, was für Kernkraft, Fracking, Gentechnik oder ganz allgemein Fortschritt steht.


      Großartiger Fortschritt, wenn das Grundwasser, wenn Seen, Flüsse vergiftet
      werden und brennbares Gas aus den häuslichen Wasserleitungen austritt,
      wie es beim Fracking vorkommt, von möglichen Erdbeben mal abgesehen.
      Aber bei uns ist Fracking wohl vom Tisch, die rücksichtslose FDP hat
      dieses "fortschrittliche" Verfahren pushen wollen.

      Kernkraft wäre schon richtig, wenn nur die Technologie beherrschbar wäre
      und die Endlagerung des radioaktiven Abfalls nicht Millionen von Jahren
      Probleme bereiten würde.

      Aber gut, die Fortschrittswahnsinnigen sollen sich darüber ihren eigenen Kopf zerbrechen.
      Avatar
      schrieb am 17.07.13 00:44:48
      Beitrag Nr. 153 ()
      Die "Fortschrittswahnsinnigen" glaubten daran, daß das Automobil die Pferdedroschke ersetzen könne. Die Gegner glaubten, daß die Geschwindigkeit der Eisenbahn, schneller als ein Pferd laufen kann, die Menschen krank machen würde.

      Ist Goldbaba deswegen ein " übler Zeitgenosse", weil wir ihn wohl kaum zu den "Fortschrittswahnsinnigen" zählen dürfen? Nein, aber er stänkert gern gegen die, die nicht das grüne Glaubensbekenntnis anerkennen.
      Avatar
      schrieb am 17.07.13 08:06:44
      Beitrag Nr. 154 ()
      brennbares Gas aus den häuslichen Wasserleitungen austritt,

      Das Märchen ist nun schon so alt - aber man kann es ja wieder einmal versuchen ......;)

      Nostalgie ist noch lange kein Grund seine Mitmenschen zu langweilen.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.07.13 16:58:39
      Beitrag Nr. 155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.059.439 von Ballyclare am 17.07.13 08:06:44Entzündliches Erdgas aus der Wasserleitung

      In den USA müssen sich die Menschen, wenn sie Wasser aus einer Leitung entnehmen wollen, vorsehen. In dem Bundesstaat Colorado der Vereinigten Staaten wird zurzeit eine neue Fördermethode für Erdgas getestet. Dabei handelt es sich um das sogenannte Fracking, eine Methode des Hydraulic Fracturing. Bei der Förderung dringt das Erdgas in die Trinkwasserleitungen der benachbarten Umgebung, so dass die Anwohner einer hohen Gefahr ausgesetzt sind. Die Brennbarkeit des Gases und die Gefährdung des Organismus stellen enorme Probleme dar.

      Feuer kann aus der Wasserleitung kommen...


      http://www.gasanbieter.net/gasnachrichten/692-entzuendliches…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.07.13 17:20:24
      Beitrag Nr. 156 ()
      Das Trinkwasserangebot in Deutschland kann man nicht mit dem Trikwasser in den USA vergleichen. Die deutschen Wasserwerke betreiben einen großen Aufwand, damit ihr Wasser allen Bestimmungen entspricht. In USA dagegen wird viel Chlor eingesetzt, um das Wasser zu entkeimen! Wegen des geringen Aufwands bei der Aufbereitung ist das Wasser viel billiger als bei uns und in ländlichen Gebieten entfällt jegliche Aufbereitung. Da fließt das Wasser direkt aus der (oft privaten) Quelle in den Hahn und eine Ausgasung ist nicht möglich.

      Solche Horrorstories, die Goldbaba verbreitet, können in Deutschland aus technischen Gründen nicht vorkommen.
      Avatar
      schrieb am 18.07.13 09:06:24
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.064.799 von Goldbaba am 17.07.13 16:58:39...Bei den Dreharbeiten stieß er auf Leitungswasser, das auf Grund eines hohen Methananteils leicht entzündlich aus den Hähnen floss, auf große Wasserflächen voller giftiger Abfallstoffe, an deren Ufer tot das Vieh lag und die Vegetation verschwunden war, auf chronisch kranke Anwohner, die in unterschiedlichen Bohr-Gebieten dieselben auffälligen Symptome aufwiesen sowie auf Gasexplosionen und andere Unfälle, die routinemäßig unter den Teppich gekehrt wurden

      In Deutschland sind es jetzt dieselben Gas-Firmen, die uns erzählen, dass Fracking sicher sei und es zu keinen Umweltverschmutzungen kommen könne.


      http://www.zentrum-der-gesundheit.de/fracking-ia.html
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.07.13 09:10:18
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.068.473 von Goldbaba am 18.07.13 09:06:24FREIBURG taz | Der Energiehunger der Welt, der ökologisch so abenteuerliche Methoden wie das sogenannte Fracking salonfähig macht, könnte auch in Deutschland zum Risiko für die Trinkwasserversorgung werden. Davor hat jetzt die Arbeitsgemeinschaft Wasserwerke Bodensee-Rhein (AWBR) gewarnt, eine Vereinigung von mehr als 70 Wasserwerken aus fünf Ländern: "Auf das Trinkwasser in Deutschland kommt eine neuartige Gefährdung zu." ....


      http://www.taz.de/!74222/
      Avatar
      schrieb am 18.07.13 12:25:17
      Beitrag Nr. 159 ()
      Bei jeder Art von Energiegewinnung gibt es Opfer bzw. Schäden. Auch die erneuerbaren Energien bilden da keine Ausnahme. Aber Goldbaba liebt wahrscheinlich den Gestank von Biogasanlagen und den Lärm von Windkraftanlagen. Er macht sich nichts draus, wenn von von diesen Windmühlen Eisbrocken viele hundert Meter weit durch die Luft segeln oder mal ein Flügel abmontiert, ein Mast umfällt.

      Das sind dann die guten Unfälle im Gegensatz zu den bösen Unfällen beim Fracking.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.07.13 12:51:52
      Beitrag Nr. 160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.070.267 von nickelich am 18.07.13 12:25:17Können Früchte Tumore bekommen?

      Erschreckendes aus Japan:

      http://www.isciencetimes.com/articles/5641/20130715/fukushim…
      Avatar
      schrieb am 18.07.13 13:11:29
      Beitrag Nr. 161 ()
      Die Bilder zeigen Formen von siamesischen Zwillingen in der Botanik. Diese gab es auch schon, bevor an die Nutzung von Atomkraft auch nur gedacht wurde. Ein schönes Beispiel dafür ist die herzförmige Kartoffel, die Sie bestimmt auch schon ohne Scheu verspeist haben.
      Avatar
      schrieb am 18.07.13 19:48:37
      Beitrag Nr. 162 ()
      Zitat von nickelich: Diese Sammlung des Michael Fuchs (MdB) von grünen Verboten ist tatsächlich beste Wahlwerbung für die Parteien, die solch unsinnigen Ideen Widerstand entgegensetzen.


      Umgekehrt, Christgenosse Fuchs, Spitzname "Atom Fuchs" ist der beste Werbeträger für die Grünen.

      Kostprobe aus wiki:

      Energiepolitik

      Fuchs gilt als starker Befürworter der Kernenergie[12], was ihm den Spitznamen „Atom-Fuchs“ einbrachte.[13] Im August 2010 - kurz vor der Verabschiedung einer Laufzeitverlängerung deutscher Kernkraftwerke um 8 bzw. 14 Jahre - positionierte er sich als einer von 40 Unterzeichnern des Energiepolitischen Appells, einer Lobbyinitiative der vier großen Stromkonzerne, um diese Laufzeitverlängerung voranzubringen. Auch nach dem Beginn der Nuklearkatastrophe von Fukushima im März 2011 sprach er sich für den Weiterbetrieb der im Atom-Moratorium abgeschalteten Kernkraftwerke aus, da er keine Möglichkeit sehe, wie der Atomausstieg funktionieren könne. Zudem wünsche er sich bei diesem Thema „weniger Hysterie“,[14] ebenfalls solle der Atomausstieg in geregelten Abständen überprüft werden.[15]

      Im Mai 2012, kurz nach Amtsantritt des neuen Umweltministers Peter Altmaier, brachte Fuchs aus Kostengründen erneut eine Verlängerung der Laufzeiten von Kernkraftwerken ins Spiel. Diese Forderung wurde von Altmaier umgehend verworfen.[16][17]


      Datenschutz

      Die Telefon- und Internetnutzung von Arbeitnehmern sollte nach Ansicht von Fuchs künftig von Arbeitgebern weitreichend überwacht werden können. Seitens der Angestellten sei hier im Betrieb „in größerem Stil Missbrauch möglich“, sagte Fuchs in der ZDF-Sendung Maybrit Illner am 5. August 2010. Deswegen müsse es eine „vernünftige Kontrolle“ geben.[24] Auf Rückfrage relativierte Fuchs seine Äußerungen.[25]


      Nebeneinkünfte

      Im Zuge der Debatte um Nebeneinkünfte von Abgeordneten sprach sich Fuchs im Oktober 2012 gegen eine Veröffentlichung konkreter Zahlen aus. Er könne sich höchstens vorstellen, „dass wir die gegenwärtige Transparenzregelung um einige Stufen ergänzen“. Derzeit (Oktober 2012) liegt die höchste Stufe bei 7000 Euro. Kritiker hatten zuvor moniert, dass dieses Verfahren viel zu ungenau sei, da Nebeneinkommen, die deutlich über diesem Betrag liegen, so nur unzureichend erfasst würden. Fuchs liegt laut Spiegel auf Platz 10 der Abgeordneten mit den höchsten Nebeneinkünften. Demnach nahm er die letzten drei Jahre jeweils mindestens 100.000 Euro neben seinem Abgeordnetensalär ein, 2011 lag sein Nebeneinkommen bei mindestens 155.000 Euro.[3][4][5]

      Im Januar 2013 berichtete der Stern mit Verweis auf abgeordnetenwatch.de, Fuchs habe jahrelang falsche Angaben zu einer Nebentätigkeit gemacht, für die er Honorare im Wert von mindestens 57.000 Euro erhalten habe. Demnach hielt Fuchs seit 2008 über 13 Vorträge für die britische Beratungsfirma Hakluyt & Company, deren Tätigkeitsbereich u. a. Spionage umfassen soll.[6] Nachgewiesen ist bisher eine Ausspionierung der Umweltschutzorganisation Greenpeace. Auf der Website des Bundestages war allerdings fälschlich die geographische Hakluyt Society angegeben. Fuchs betonte, er habe korrekte Angaben zu seiner Nebentätigkeit gemacht; die Bundestagsverwaltung sagte dagegen aus, er habe „Hakluyt“ angegeben und „einmal auch“ von „Hakluyt & Co“ gesprochen.[7]


      und solche rüden Sportskanonen werden hier als Vorbild zitiert! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.13 23:09:50
      Beitrag Nr. 163 ()
      Nicht nur bei der Sammlung von Verbotsanträgen der Grünen sehe ich diesen mir bisher unbekannten Herrn Fuchs positiv, denn ich meine, es gibt wahrhaftig genügend Verbote in Deutschland.

      Bei Thema Hysterie beim Atomausstieg muß ich ihm 100%ig zustimmen. Dieser abrupte Ausstieg war wenig durchdacht. Daß die japanischen Atomkraftwerke nicht dem dort anzutreffenden Risiko angepaßt waren, war doch schon viele Jahre vorher in der deutschen Presse zu lesen und dieses Risiko war in dieser Form in Deutschland nicht vorhanden.

      Beim Thema Telefon- und Internetnutzung regeln inzwischen in vielen Firmen Verträge die private Nutzung, weil es zu Mißbrauch gekommen ist. Wo Verträge die Nutzung einschränken, muß natürlich seitens des Arbeitgebers eine Kontrolle möglich sein, ob diese Beschränkungen eingehalten werden. Auch bei diesem Thema hat er meine Rückendeckung.

      Die Organisation Greenpeace sehe ich als den militanten Arm der Grünen, die sich in der Vergangenheit einer Vielzahl von Verstößen gegen bestehende Gesetze rühmten. Einbruch, Diebstahl, Sachbeschädigung und Verkehrsgefährdung auf See wird von dieser Organisation in schöner Regelmäßigkeit betrieben und leider von den Strafverfolgungsbehörden viel zu wenig geahndet. Die Beweise dafür stellen die "Aktivisten" ins Netz und geben die entsprechenden Photos auch an die Presse. Ich erinnere an den Einbruch vor zwei Tagen in ein französisches AKW.

      Wenn ich die Vortrags-Honorare von Peer Steinbrück mit denen des Herrn Fuchs vergleiche, scheint er nicht bei gutzahlenden ersten Adressen (wie den Stadtwerken) Anklang zu finden. Er muß sich echt mühen, ein auskömmliches Einkommen zu erhalten.

      Woher haben Sie denn die Information, daß der Herr Fuchs eine Sportskanone ist? Haben Sie vielleicht zusammen das Deutsche Sportabzeichen gemacht?

      Außer auf kommunaler Ebene habe ich noch nie CDU gewählt, aber Ihre Darstellung machte mir den Mann sympathisch, auf jeden Fall sympathischer als jede/n Politiker/in der Grünen.
      Avatar
      schrieb am 19.07.13 07:51:44
      Beitrag Nr. 164 ()
      Zitat von nickelich: Bei Thema Hysterie beim Atomausstieg muß ich ihm 100%ig zustimmen.

      genau, so einen flachen Atomfetischten im Dienste der Atomstromriesen, den muss man einfach mögen.

      Beim Thema Telefon- und Internetnutzung regeln inzwischen in vielen Firmen Verträge die private Nutzung, weil es zu Mißbrauch gekommen ist. Wo Verträge die Nutzung einschränken, muß natürlich seitens des Arbeitgebers eine Kontrolle möglich sein,(....)


      Angestellte können froh sein, dass Orwell-Typen wie du keine AG sind!
      Avatar
      schrieb am 19.07.13 13:40:09
      Beitrag Nr. 165 ()
      Gibt es in Ihrer Firma keine Betriebsvereinbarung über das private Telefonieren und die Nutzung des Internets? Kann dann jeder Mitarbeiter auf Kosten der Firma Pornoseiten im Internet aufrufen und sich am Telefon etwas vorstöhnen lassen?
      Der Satz "Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser!" stammt übrigens nicht von Orwell sondern von Lenin.
      Avatar
      schrieb am 19.07.13 15:34:30
      Beitrag Nr. 166 ()
      Zitat von nickelich: Gibt es in Ihrer Firma keine Betriebsvereinbarung über das private Telefonieren und die Nutzung des Internets?


      nein, auch keine Reisekosten-Richtlinie Vs. 4.0 und kein Telefonierverbot bei Dienstreisen

      Der Satz "Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser!" stammt übrigens nicht von Orwell sondern von Lenin.


      leider nicht korrekt!

      Der Ausspruch ist in seinen Werken nicht vorhanden und kann deshalb auch nicht belegt werden.[2] (wiki)

      :laugh:

      Belegt dagegen ist, dass Lenin sehr häufig das russische Sprichwort „Vertraue, aber prüfe nach“
      (russisch Доверяй, но проверяй – Dowerjai, no prowerjai) gebraucht hat. (wiki)
      Avatar
      schrieb am 19.07.13 18:05:38
      Beitrag Nr. 167 ()
      Wenn sich jemand derartig gut in Lenins Werk auszukennen glaubt, hat er bestimmt in der Ostzone seine Sozialisierung erfahren. In den Neuen Bundesländern scheint es immer noch etwas Nachholbedarf in Sachen Regeln für das Miteinander zu geben, wenn schon eine Betriebsvereinbarung zur privaten Nutzung von Telefon und Internet während der Arbeitszeit eine Zumutung darzustellt.

      In den frühen 90gern sprach man gern vom "wild east".
      Ist die bei den Bündnis 90/die Grünen-Anhängern häufig anzutreffende Verachtung allgemein gültiger Regeln nun ein Erbe der Ostdeutschen als Überbleibsel der Montagsdemos oder ein Erbe der westdeutschen Kommunisten, die wie Jürgen Trittin bei den Grünen untergekrochen sind?
      Avatar
      schrieb am 19.07.13 18:23:59
      Beitrag Nr. 168 ()
      Zitat von GillyBaer:
      Zitat von nickelich: Gibt es in Ihrer Firma keine Betriebsvereinbarung über das private Telefonieren und die Nutzung des Internets?


      nein, auch keine Reisekosten-Richtlinie Vs. 4.0 und kein Telefonierverbot bei Dienstreisen


      Es kommt noch viel schlimmer, in unserem offenen Office ist natürlich f*** = b**** erlaubt! :kiss:

      b*** steht u.a für

      * begrapschen
      * begatten
      * betätscheln
      * berücksichtigen
      * bevorzugen
      * beschmusen
      * bereit sein
      * beglücken
      * begießen

      :)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.07.13 20:45:08
      Beitrag Nr. 169 ()
      Die Begattungshäufigkeit unter Parteimitgliedern der Grünen könnte höher sein als in anderen Parteien, da beschränkt man dies doch eher auf die Ehefrau.
      Oder habe ich GillyBaer falsch verstanden, der irgend etwas Positives über die Grünen sagen wollte?
      Avatar
      schrieb am 19.07.13 20:50:48
      Beitrag Nr. 170 ()
      Zitat von nickelich: Wenn sich jemand derartig gut in Lenins Werk auszukennen glaubt, hat er bestimmt in der Ostzone seine Sozialisierung erfahren.


      Der Kommunismus war wohl das größte soziale Experiment in der Menschheitsgeschichte.

      Es mußte so ausgehen, wie es ausgegangen ist,
      aber daraus wurde viel gelernt.

      Das nächste Experiment, vielleicht mit einem Kommunismus des Inneren,
      wird wohl erfolgreicher sein.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.07.13 20:57:27
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.081.577 von Goldbaba am 19.07.13 20:50:48Die Bürger der DDR, welche bewußt diese gesellschaftliche Erfahrung mitgemacht haben,
      haben viel gelernt, sind bereichert daraus hervorgegangen.

      Aus dieser Erfahrung und aus der Erfahrung des Kapitalismus
      kann sich Neues entwickeln.

      Blindes Verurteilen dieser Erfahrungen blockiert jede Evolution,
      aber manche sind halt nicht interessiert daran.

      What to do?
      Avatar
      schrieb am 20.07.13 00:11:40
      Beitrag Nr. 172 ()
      Leider haben die Ostdeutschen nie erfahren, was Kapitalismus ist.

      Die Wiedervereinigung wurde nicht nach Gesetzen der Marktwirtschaft vollzogen sondern durch West-Ost Subvention.

      Seit den 1990ern (Clinton/Greenspan/Krugman) ist der Sozialismus auch im Westen eingezogen, im wesentlichen aber nicht nur durch die viel zu niedrigen Zinsen seither.

      Dadurch wurde massiv Kapital umverteilt von Sparern, Arbeitenden und produktivien Investitionen hin zu Spekulanten und Schuldnern.

      Folge: Entstehung der Hedgefonds und der neunen Milliardaere, nie dagewesener Aufstieg des Finanzsystems, absurde Verschuldungen und danach eine Blase nach der anderen.

      Die Hedgefondsmillkiaraere nennen sich heute Philanthropen und kontrollieren Politik, Medien und Geldstroeme.

      Und die Antwort auf JEDE geplatzte Blase war Bailout fuer gescheiterte Finanzjongleure, noch niedrigere Zinsen oder frisches Geld auf neuen Wegen, mehr Sozialismus und die Entdemokratisierung der Nationen durch Transfer der Entscheidungen auf ungewaehlt Zentralbueros bei der EU, UNO, IWF etc...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.07.13 15:20:10
      Beitrag Nr. 173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.080.807 von GillyBaer am 19.07.13 18:23:59Es kommt wirklich noch viel schlimmer:

      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bnd-und-bfv-setzen…
      Avatar
      schrieb am 21.07.13 22:43:06
      Beitrag Nr. 174 ()
      Goldbaba meint : "Die Bürger der DDR, welche bewußt diese gesellschaftliche Erfahrung mitgemacht haben, haben viel gelernt, sind bereichert daraus hervorgegangen."

      Nicht so ganz, die Intelligenten und gleichzeitig Wagemutigen haben in riesiger Zahl der Ostzone auf immer den Rücken gekehrt und auf weitere Erfahrungen mit dem System verzichtet. Es war eine Abstimmung mit den Füßen!

      Wenn Rot-Grün mit ihren Steuerplänen durchkäme, würde das Kapital in großem Stil abhauen, wie damals die Menschen aus der Ostzone. Hollandsche Politik in Frankreich läßt grüßen.
      Avatar
      schrieb am 25.07.13 07:44:22
      Beitrag Nr. 175 ()
      Ökologismus: Nachhaltiges Fehldenken
      Von Matthias Heitmann


      Das politische Konzept der Nachhaltigkeit ist fortschrittsfeindlich und undemokratisch, denn es geht davon aus, dass weder wir noch nachfolgende Generationen in der Lage sein werden, unseren heutigen Wissens- und Erwartungshorizont zu transzendieren, meint Matthias Heitmann.
      u.a.
      „Wir haben die Welt nur von unseren Kindern geborgt.“ Kaum ein Satz fasst unser modernes Umwelt- und Nachhaltigkeitsbewusstsein so treffend zusammen wie dieser. Sicher: Wer sich etwas borgt, sollte es natürlich möglichst unverändert wieder zurückgeben. Aber mal ehrlich: Wer von uns hätte gerne die Welt in dem Zustand „zurückbekommen“, in dem sie sich vor 150 Jahren befand – ohne Penicillin, ohne Frauenrechte, ohne Abgasfilter?
      u.a.
      „Warum sind wir uns eigentlich so sicher, dass die Ausrichtung auf Nachhaltigkeit tatsächlich im Sinne unserer Enkel und Urenkel ist?“
      u.a.

      Die zentralen gesellschaftlichen Debatten der letzten Jahrzehnte drehen sich fast ausschließlich um Zukunftsängste und die aus ihnen geborenen Alternativstrategien zur Verhinderung der scheinbar unabwendbaren Apokalypse: Wir holen die Windmühlen aus der technologischen Mottenkiste und erklären sie zur Zukunftstechnologie, während wir tatsächlich bahnbrechende Innovationen scheuen und verbieten; wir opfern unsere Mobilität und huldigen der Entdeckung der Langsamkeit; wir schimpfen auf moderne Medizin und industrielle Lebensmittelproduktion und finden vorindustrielle Gesellschaften irgendwie „authentischer“ und „menschlicher“. Wir reden gerne von der „einen Welt“, in der wir leben, fürchten uns aber vor globalen Menschen- und Warenströmen und davor, dass ferne Länder nach dem trachten, was wir selbst haben. Wir profitieren von den Errungenschaften derjenigen, die sich in der Vergangenheit mit dem Status quo nicht zufriedengaben, und erklären gleichzeitig unser aktuelles Wissen zum Gipfel dessen, was erreichbar ist. Wir erklären sogar unsere Erkenntnisse und Beschlüsse als unumstößlich und unumkehrbar und versperren so weiteren Entwicklungsperspektiven den Weg – all das, wohlgemerkt, im Namen künftiger Generationen.

      Novo
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.07.13 18:05:11
      Beitrag Nr. 176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.082.465 von bmann025 am 20.07.13 00:11:40#172

      "...Dadurch wurde massiv Kapital umverteilt von Sparern, Arbeitenden und produktivien Investitionen hin zu Spekulanten und Schuldnern..."

      Andere sagen - von den Fleissigen zu den Faulen....

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.07.13 18:11:01
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.110.307 von Ballyclare am 25.07.13 07:44:22#175

      Diese naiven Oekostalinisten sind doch gegen alles. Die impfen ihre Kinder nicht gegen Masern, lehnen sauberen Strom ab und wenn irgendwo ein Hochwasserschutz-Deich gebaut werden soll sind die auch dagegen.

      Diese Leute sind total weltfremd, unrealistisch und deshalb auch total regierungsunfähig...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.07.13 13:09:19
      Beitrag Nr. 178 ()
      Zitat von nickelich: Die Begattungshäufigkeit unter Parteimitgliedern der Grünen könnte höher sein als in anderen Parteien, da beschränkt man dies doch eher auf die Ehefrau.


      Am häufigsten wurde nach der Wende in der Ost-FDP geknallt und geschnackselt. Die Tagungen der Naumann Stiftung rund um Weimar, Jena und Erfurt waren reine Kontaktbörsen. Ein ganz schlimmer Finger war ein FDP MdB Opa aus Jena, vor dem war keine "Julia" sicher.


      Oder habe ich GillyBaer falsch verstanden, der irgend etwas Positives über die Grünen sagen wollte?


      Die Grünen sind immer positiv, dass muss nicht jedes Mal wieder betont werden.
      Avatar
      schrieb am 27.07.13 13:11:15
      Beitrag Nr. 179 ()
      Zitat von nickelich: Wenn sich jemand derartig gut in Lenins Werk auszukennen glaubt, (...)


      der war sicher ein 68iger...
      Avatar
      schrieb am 27.07.13 14:40:46
      Beitrag Nr. 180 ()
      "Die Grünen sind immer positiv" ... außer wenn sie wieder einmal Angst verbreiten vor dem Ausgehen des Öls, der schädlichen Auswirkungen des Frackings bei der Gasgewinnung, der Erderwärmung, die sie gleich Klimakatastrophe nennen, Angst vor dem Aussterben der Eisbären (ha, ha, ha) usw. usw.
      Bisher habe ich nur Grüne mit Zukunftsangst kennengelernt und keinen einzigen, der positiv denkt.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.07.13 18:10:55
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.126.085 von nickelich am 27.07.13 14:40:46.
      Bisher habe ich nur Grüne mit Zukunftsangst kennengelernt und keinen einzigen, der positiv denkt.


      Du weißt offensichtlich nicht was positiv sein bedeutet.

      Es bedeutet mit dem Leben, mit der Natur, mit dem Göttlichen zu sein.
      Das ist schon mal ein guter Anfang.

      Leider haben die Grünen auch für Kriegseinsätze gestimmt,
      haben also zum Lösen von Problemen die Gewaltanwendung also Krieg vorgezogen.
      So wie auch alle anderen Parteien, außer den Linken.

      Was die Zukunftsangst betrifft, scheinst Du Dir auch nicht darüber bewußt zu sein, daß Zukunft Angst in sich speichert,
      da es das Ableben in sich trägt, wenn Du nun tönst, ich habe nur Grüne mit Zukunftsangst kennengelernt,
      dann sagst Du damit nur, wie wenig Du beobachtest.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.07.13 18:56:37
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.126.573 von Goldbaba am 27.07.13 18:10:55Besonders erfreulich ist, daß mit den Grünen Monsanto hier
      keine Zukunft hat, aber in den USA mehr und fragwürdige Produkte
      entwickelt:

      http://www.youtube.com/watch?v=MbZNdOEn6nE

      Monsanto hat gerade Blackwater gekauft, eine verrufene und gefährliche Söldnerarmee:

      http://southweb.org/blog/monsanto-buys-blackwater-the-larges…
      Avatar
      schrieb am 27.07.13 19:19:50
      Beitrag Nr. 183 ()
      Die Angst der Grünen vor Genmais (Monsanto) hatte ich vergessen aufzuführen. Aber es gibt noch viel mehr bei den Grünen verbreitete Ängste. Dummerweise gehen sie mit diesen Ängsten hausieren und wollen, daß alle Menschen ihre Ängste auch noch teilen.
      Avatar
      schrieb am 28.07.13 15:13:35
      Beitrag Nr. 184 ()
      Zitat von nickelich: Die Angst der Grünen vor Genmais (Monsanto) hatte ich vergessen aufzuführen.


      Von mir aus kannst du dich täglich mit Genmais vollpumpen. Die Deutschen und die anderen EU-Bürger wollen das Monsanto-Kunstfutter nicht. Ein Verdienst der Grünen!


      Saatgutkonzern: Monsanto zieht Gentechnik-Anträge in EU zurück

      Monsanto gibt sich geschlagen: Der US-Konzern will seine Anträge für Gen-Pflanzen in der EU zurückziehen. Der Grund sei die fehlende kommerzielle Perspektive.

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/monsanto-zieht-…
      Avatar
      schrieb am 28.07.13 15:39:57
      Beitrag Nr. 185 ()
      Ich pflege keinen Mais zu essen, außer er ist durch die Kuh gegangen und zu Steak geworden. Und da ist es mir völlig wurscht, ob die Kuh nun genveränderten oder nach den Methoden Mendels gezüchteten Mais im Winter gefrssen hat.
      Als Nichtgrüner habe ich nicht diese grünen Ängste, die leider immer mehr Leute angesteckt haben.
      Avatar
      schrieb am 28.07.13 16:53:20
      Beitrag Nr. 186 ()
      Wo wird hier aufgearbeitet, Opfer über die Partei entschädigt?
      Kommt noch schlimmer.......

      http://www.welt.de/politik/deutschland/article118442857/Die-…
      Avatar
      schrieb am 28.07.13 17:02:35
      Beitrag Nr. 187 ()
      Pflichtlektüre vor betreten der Wahlkabine -->>

      http://www.focus.de/politik/deutschland/tid-32587/bekennende…
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 16:48:03
      Beitrag Nr. 188 ()
      http://www.focus.de/politik/gastkolumnen/wolffsohn/focus-onl…

      Wie grün-rote Medien die Debatte um Kindesmissbrauch bei den Grünen weichspülen


      31.07.2013

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 16:56:14
      Beitrag Nr. 189 ()
      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/juergen-trittin-gr…

      Hamburg - Bei diesem Wahlkampftermin ist Jürgen Trittin baden gegangen. Der Spitzenkandidat der Grünen für die Bundestagswahl war am Mittwoch im Kanu auf der Werra unterwegs, als sein Boot bei Hedemünden wegen der starken Strömung und eines Fehlers beim Anlegemanöver mit Wasser voll lief und kenterte.

      Grüne prüfen ddie Wasserqualität noch persönlich:laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 16:59:23
      Beitrag Nr. 190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.153.455 von Doppelvize am 31.07.13 16:56:14#189

      Da war doch was...:

      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/niedersachsen-mcal…

      Tropfnasser Ministerpräsident: McAllister kentert mit Drachenboot "Struppi"

      15.05.2012

      ;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 17:06:11
      Beitrag Nr. 191 ()
      Auf dem Photo ist es klar zu sehen, Trittins Schwimmweste schwimmt auf. Der Mann ist sogar zu blöd, eine Schwimmweste korrekt anzulegen. Die war ja auch nur für Pressephotos gedacht und sollte nicht gebraucht werden.
      Avatar
      schrieb am 05.08.13 13:09:16
      Beitrag Nr. 192 ()

      ZDF-Magazin "WISO": Gentechnik in Biomärkten

      Demeter nimmt Ware vom Markt

      | u.a.
      Mainz (ots) - 17 von insgesamt 37 Biogemüse-Proben sind gentechnisch verändert
      - das ergab eine Stichprobe des ZDF-Verbrauchermagazins "WISO" bei großen Bioketten. In Bio-Chicorée wies "WISO" die Erbsubstanz der Sonnenblume, in Bio-Blumenkohl und -Brokkoli die Erbsubstanz des japanischen Rettichs nach. Beim frischen Brokkoli waren 60 Prozent und beim Chicorée 40 Prozent der Proben positiv, also gentechnisch verändert. Auch im Tiefkühlgemüse wurde "WISO" fündig. Das Biogemüse stammte aus verschiedenen Filialen der Biomärkte Alnatura, denn´s, Basic, BioCompany und tegut.


      http://www.presseportal.de/pm/7840/2527776/zdf-magazin-wiso-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.presseportal.de/pm/7840/2527776/zdf-magazin-wiso-…
      Avatar
      schrieb am 05.08.13 13:20:00
      Beitrag Nr. 193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.612.425 von Goldbaba am 11.05.13 15:14:58Die cristlichen waren noch nie christlich! Weder im Denken noch im Handeln....
      Avatar
      schrieb am 05.08.13 13:20:41
      Beitrag Nr. 194 ()
      Die Grünen wollen alle Kantinenesser zwingen , einmal pro Woche vegetarisch zu essen. Warum zwingt man dann nicht auch grüne Nichtraucher einmal pro Woche zu rauchen?

      :laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.08.13 13:51:08
      Beitrag Nr. 195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.181.765 von nickelich am 05.08.13 13:20:41du gehörst einfach nur in die Klapse....
      Avatar
      schrieb am 05.08.13 14:32:14
      Beitrag Nr. 196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.181.765 von nickelich am 05.08.13 13:20:41Gut wäre es wenn bestimmte Zeitgenossen gezwungen würden ihr Hirn einzuschalten:eek:
      Avatar
      schrieb am 05.08.13 15:42:06
      Beitrag Nr. 197 ()
      Das mit dem Zwingen ist so eine Sache, warum müssen die Grünen anderen Leuten immer ihre Anschauungen aufzwingen.

      "Freiheit ist die Freiheit der Andersdenkenden", sagte schon Rosa Luxemburg. Aber sie war eine Kommunistin und keine Grüne.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.08.13 17:52:37
      Beitrag Nr. 198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.182.867 von nickelich am 05.08.13 15:42:06Rosa Luxemburg würde sich im Grabe umdrehen, wüsste sie, dass ausgerechnet du sie zitierst :eek:

      das ist absolut pietätlos von dir. lass das bitte bin Zukunft :D

      dann doch lieber deine üblichen Klapsen-Beiträge :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.08.13 19:35:57
      Beitrag Nr. 199 ()
      Die Freiheit der Andersdenkenden, die Freiheit der Fleischesser soll von den Grünen Vegetariern eingeschränkt werden. Ich zwinge keinen Vegetarier Fleisch zu essen, als Nichtraucher auch keinen Nichtraucher zum Rauchen (deutlich genug als Scherz gekennzeichnet), aber die grüne Mafia will die Freiheit von Millionen von Kantinenessern angreifen. Die Einschränkung von Massentierhaltung wird ganz klar als Ziel aufgezeigt. Es ist nicht die Sorge um die Gesundheit der Kantinenesser.
      Wenn ich einmal alle fünf Jahre Lust auf Currywurst habe, dann sollen mir nicht die Grünen gerade an diesem Tag die Wurst verbieten dürfen. Ob die Currywurst aus Massentierhaltung kommt oder nicht kann den Grünen egal sein. Sie müssen die Currywurst ja nicht essen.
      Avatar
      schrieb am 05.08.13 19:40:33
      Beitrag Nr. 200 ()
      grüne ökofaschisten dulden keine anderen meinungen, müsstest du doch langsam wissen "nickelich" ;)
      Avatar
      schrieb am 05.08.13 19:48:39
      Beitrag Nr. 201 ()
      Das Wort "grüne Ökof..." wollte ich nicht in den Mund nehmen.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.08.13 07:59:55
      Beitrag Nr. 202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.184.883 von nickelich am 05.08.13 19:48:39Ich fordere für die Grünen einen "nicht-verbot- Tag"

      Mal einen Tag ausruhen von dem Erfinden neuer Verbote !

      Ich weiß, da wird der ein oder andere verunsichert sein, weil er ohne rotgrüne Bevormundung nicht leben kann....

      Aber man kann es ja mal versuchen..
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.08.13 08:11:07
      Beitrag Nr. 203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.186.671 von Ballyclare am 06.08.13 07:59:55Als Eintopfsonntag wurde in Deutschland ab dem 1. Oktober 1933 eine Propagandaaktion durch das NS-Regime als ein Zeichen der Solidarisierung mit der Volksgemeinschaft eingeführt.
      wiki

      Auch eine Möglichkeit....
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.08.13 08:24:22
      Beitrag Nr. 204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.186.743 von Ballyclare am 06.08.13 08:11:07Und außerdem fühle ich mich diskriminiert.......

      Ich fordere einen gemüsefreien Tag in der Woche;)
      Avatar
      schrieb am 07.08.13 03:07:12
      Beitrag Nr. 205 ()
      Die Gruenen sollten 1 Tag in der Woche reservieren, um einen Schulabschluss nachzuholen.
      Avatar
      schrieb am 07.08.13 07:03:12
      Beitrag Nr. 206 ()
      Typisch. Beim Klima behaupten und beziehen sich die Grünen auf einen angeblichen wissenschaftlichen Konsens mit dem sie alles rechtfertigen von der Energiewende über Fleischverzicht bis Biosprit.

      In der Gentechnik wo es tatsächlich einen Konsens gibt und die Forschung sich einig ist dass keine Gefahr besteht wird die Wissenschaft von den Grünen ignoriert und stattdessen diffuse Befürchtungen geschürt.

      Besser als der user Gily kann man gar nicht zeigen dass man bei den Grünen die Wissenschaft lediglich für ideologische Ziele einspannt.
      Avatar
      schrieb am 07.08.13 12:18:15
      Beitrag Nr. 207 ()
      #204

      Die GRUENEN sind doch die schlimmsten Diskriminierer überhaupt.

      Autofahrer, Flugreisende, Fleischesser...was kommt da als nächstes ?

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 07.08.13 12:38:48
      Beitrag Nr. 208 ()
      Zitat von Blue Max: #204

      Die GRUENEN sind doch die schlimmsten Diskriminierer überhaupt.

      Autofahrer, Flugreisende, Fleischesser...was kommt da als nächstes ?

      :cry:


      Kirchgänger...Da sollen ja ganz Schlimme Dinge passiert sein.... Also Kirchfreier Sonntag:p
      Avatar
      schrieb am 07.08.13 13:50:28
      Beitrag Nr. 209 ()
      Warum will der Grüne Doppelvice jetzt auch noch die Kirchgänger diskriminieren?

      Sie fliegen nicht, sie fahren nicht mit dem Auto, sie gehen doch meist zu Fuß zur Kirche, die in den meisten Fällen ungeheizt ist. Und selbst der Leib Christi wird vegetarisch sublimiert.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.08.13 16:14:44
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.198.443 von nickelich am 07.08.13 13:50:28Wie richtig doch die grüne Politik ist,
      die Atomkraft ist nicht beherrschbar.

      Am Beispiel Fukushima, täglich fließen dort 300 Tonnen radioaktives
      Wasser in den Ozean..

      Schrecklich und erschreckend:

      Japan’s Ministry of Industry has recently estimated that some 300 tons of contaminated groundwater have been flowing into the ocean daily ever since the March 2011 earthquake and tsunami that triggered the disaster.

      http://www.globalresearch.ca/fukushima-since-2011-300-tons-o…
      Avatar
      schrieb am 14.08.13 17:37:36
      Beitrag Nr. 211 ()
      u.a.
      Giftmüll, der über Generationen hinweg sicher vor der Biosphäre verschlossen gelagert werden muss, entsteht in modernen Industriegesellschaften auf vielfältige Weise. In Deutschland erfolgt die Entsorgung der chemotoxischen Abfälle zum Beispiel in der Untertagedeponie (UTD) Herfa-Neurode in Hessen. Dort werden jedes Jahr etwa 200.000 Tonnen Giftmüll angeliefert, um diesen im Salzgestein sicher einzuschließen. Die Abfälle enthalten unter anderem Quecksilber, Cyanide, polychlorierte Dibenzodioxine und Dibenzofurane, und Arsen. Die eingelagerte Menge von 83.000 Tonnen Arsen (Stand 2010) reicht dabei aus, um die gesamte Menschheit zu vergiften.[15]

      Einen großen Anteil der Abfälle nehmen dabei die Abgasreinigungsabfälle aus thermischen Anlagen ein. Im Jahr 2010 wurden 1.051.000 Tonnen dieses Typs in allen deutschen Sondermülldeponien und -kavernen eingelagert, die dominanten Anteile hierbei sind die festen Abfälle aus der Abgasbehandlung sowie die Filterstäube. Diese stammen aus Müllverbrennungsanlagen, Ersatzbrennstoffkraftwerken, Verbrennungsanlagen für gefährliche Abfälle, Biomasse(heiz)kraftwerken,[16] sowie aus Stein- und Braunkohlekraftwerken.
      Bei Stein- und Braunkohlekraftwerken gelangen bei der Verbrennung neben Schwefeldioxid und Stickstoffoxiden noch in der Asche enthaltene Schwermetalle und polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK) in die Umwelt. In Deutschland trug die Energiewirtschaft 2010 mit 71 % (6,571 Tonnen) zur Gesamt-Quecksilberemission bei.[17] Die Öko-Organisation BUND beziffert den Schadstoffausstoß des Steinkohlekraftwerkes Moorburg bei Volllast auf 7850 Tonnen Schwefeldioxid und Stickoxiden, 785 Tonnen Feinstaub, 3,2 Tonnen Blei, 1,2 Tonnen Quecksilber, 1,0 Tonnen Arsen, 0,6 Tonnen Cadmium und 0,6 Tonnen Nickel pro Jahr, welche in die Atmosphäre abgegeben werden.[18]
      Während Stein- und Braunkohlekraftwerke einen Teil ihrer Schadstoffe in die Atmosphäre pusten dürfen, muss Giftmüll aus der Produktion von Solarzellen untertage entsorgt werden. Dünnschichtmodule enthalten Cadmiumtellurid (CdTd), eine Verbindung der giftigen Elemente Cadmium und Tellur, welche krebserregend ist.[19] Da auch kristalline Module einen Giftstoff, nämlich Blei enthalten, ist die Solarindustrie von der RoHS-Richtlinie der EU befreit.[20] Der Giftmüll der Solarindustrie wird in Deutschland ebenfalls in der UTD Herfa-Neurode entsorgt.[21] Ferner gehört die Solarindustrie zu einem der größten Atmosphärenverschmutzer mit den Treibhausgasen Hexafluorethan (C2F6), Stickstofftrifluorid (NF3) und Schwefelhexafluorid (SF6), welche gemäß IPCC bis zu 23.000-Mal stärker als CO2 sein sollen.[22]
      Radioaktive Abfälle machen demgegenüber nur einen vernachlässigbaren Anteil an der Müllproduktion aus. Diese fallen unter anderem bei der Verbrennung von Stein- und Braunkohlen an, und dürfen von diesen privilegierten Kraftwerken in die Atmosphäre abgegeben werden. So stößt ein 1000-MW-Kohlekraftwerk im Jahr etwa 5,2 Tonnen Uran und 12,8 Tonnen Thorium aus.[23] Es wird geschätzt, dass Kohlekraftwerke in den Vereinigten Staaten im Jahre 1982 etwa 155-Mal mehr Radioaktivität in die Umwelt abgaben als der Reaktorunfall von Three Mile Island.[24] Auch die bei der Bohrung nach Erdgas anfallenden Bohrabfälle beinhalten radioaktive Stoffe. In Deutschland beträgt die durchschnittliche Belastung der Abfälle aus der Öl- und Gasindustrie nach Angaben von Exxon 88 Bq/g. Zum Vergleich: die Altlasten des Uranbergbaus in Wismut weisen eine spezifische Aktivität von maximal 18 Bq/g auf.[25] Im Jahresschnitt fallen in Deutschland rund 150 t zu entsorgende schwachradioaktive Stoffe bei der Gasindustrie an.[26] Bei der Herstellung von modernen Windrädern werden meist Permanentmagneten eingesetzt, welche auf seltende Erden angewiesen sind. Bei der Gewinnung dieser entstehen große Mengen an krebserregendem und radioaktivem Abraum, der ganze Landstriche verseucht.[27]
      Es ist deshalb nicht sachlich zu erklären, warum der radioaktive Abfall aus umweltfreundlichen Kernkraftwerken ein derartiges mediales Aufsehen genießt. Ausgerechnet die geringen Mengen an Atommüll werden seitens der Ökologisten als unlösbares Problem dargestellt, wobei Sie mögliche Lösungen blockieren. Nüchtern betrachtet ist die Müllentsorgung ein Vorteil für die Kernenergie. Aufgrund der enormen Energiedichte des Brennstoffs ist das Müllproblem wesentlich geringer als bei Kohle, Gas, Wind und Sonne. So fallen pro Franzose im Jahr nur 1 kg radioaktive Abfälle an, davon sind nur 10 g hochradioaktiv. Damit werden die Hausabfälle (2200 kg) und die Industrieabfälle (800 kg), sowie die Menge an Giftmüll pro Einwohner und Jahr (100 kg) deutlich übertroffen.[28] Auch ist es nur schwer zu verstehen, warum die jährliche Einlagerung von 200.000 Tonnen Giftmüll in Herfa-Neurode keinen „Umweltschützer“ interessiert, wo doch die Abfallmenge der von 7400 Kernkraftwerken jährlich entspricht, und der Müll dort mangels Radioaktivität sein Gefahrenpotential für immer behalten wird. So kommt ein Vergleich der Fachzeitschrift „StrahlenschutzPRAXIS“ zu dem Schluss:[29]
      „Das in wärmeentwickelnden radioaktiven Abfälle bzw. in einem dem entsprechenden Endlager vorhandene Gefährdungs-Potenzial ist in der Betriebsphase deutlich höher als das in chemotoxischen Abfällen bzw. einer Untertagedeponie (UTD). Langfristig, d. h. in der Nachbetriebsphase ist das Gefährdungs-Potenzial der radioaktiven Abfälle bzw. Endlager niedriger als das der chemotoxischen Abfälle bzw. einer UTD. Das Sicherheitsniveau von Endlagern ist mindestens gleich hoch wie bei einer UTD, jedoch sind die Sicherheitsnachweise von Endlagern sehr konservativ, z. T. unangemessen aufwendig verglichen mit denen einer UTD. Es besteht eine Diskrepanz zwischen dem tatsächlichen Risiko und der Risikowahrnehmung in der Öffentlichkeit.“
      Als Teil dieser „unangemessen aufwendig[en]“ (dh diskriminierenden) Maßnahmen kann sicher auch die von ahnungslosen Geisteswissenschaftlern und Beamten propagierte Atomsemiotik betrachtet werden. Ziel soll es sein, Warnungen vor den Gefahren des Atommülls an die Nachwelt zu entwerfen. Diese Disziplin entspringt einem zukunftsfeindlichen, pessimistischen Menschenbild, wonach das Wissen über den Standort einer Deponie verloren gehen könnte. Gleichzeitig zeugt es von physikalischer Ahnungslosigkeit, da Endlager nach Ablauf der Einschlusszeit kein Risiko für die Umwelt darstellen. Für Untertagedeponien, die ihr Gefahrenpotential für immer behalten werden, sind natürlich keine Maßnahmen angedacht.

      [urlhttp://de.nucleopedia.org/wiki/Endlagerung/url]
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.08.13 18:21:09
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.250.629 von Ballyclare am 14.08.13 17:37:36#211

      "...Gleichzeitig zeugt es von physikalischer Ahnungslosigkeit, da Endlager nach Ablauf der Einschlusszeit kein Risiko für die Umwelt darstellen. Für Untertagedeponien, die ihr Gefahrenpotential für immer behalten werden, sind natürlich keine Maßnahmen angedacht..."

      Genau so sieht es aus.

      Während jede Tonne Arsen, Cadmium und andere Schwermetalle auch in 10.000 Jahren noch 100 % giftig sein wird, wird in 10.000 Jahren von dem radioaktiven Material wegen des natürlichen Zerfalls kaum noch etwas vorhanden sein.

      Allein schon deshalb müsste die Lagerung von giftigen Schwermetallen deutlich strikter sein als die Lagerung von radioaktivem Material.

      Und das die Herstellung von Solarzellen, Energiesparlampen, Elektroauto-Akkus usw zig Tonnen von diesen giftigen Schwermetallen benötigt, wird bewusst verschwiegen...

      :eek:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.08.13 18:39:01
      Beitrag Nr. 213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.251.035 von Blue Max am 14.08.13 18:21:09


      Der giftigste Ort der Welt
      Von Joachim F. Tornau


      Ein stillgelegtes Salzbergwerk in Nordhessen schluckt alljährlich 40.000 Tonnen Giftmüll. Es ist die größte Untertagedeponie der Welt. Über der 300 Meter dicken, gasdichten Salzschicht liegen hundert Meter wasserdichter Ton.
      u.a.
      1986: Der hessische Umweltminister Joschka Fischer (Grüne) bezeichnet
      die Untertagedeponie als „Juwel“.


      http://www.fr-online.de/rhein-main/giftmuell-in-hessen-der-g…
      Avatar
      schrieb am 19.08.13 19:05:40
      Beitrag Nr. 214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.251.035 von Blue Max am 14.08.13 18:21:09eat my dust:

      Breaking News: Fukushima Radiation Affecting Americans And There’s No Way To Stop It

      Fukushima Daiichi Nuclear Plant was hit by the earthquake and tsunami of March 2011. Since then, it is estimated that 330 tons of radiation-contaminated water has been leaking into the Pacific Ocean daily. That’s correct, over 300 tons of radiation-contaminated water has been seeping into our oceans every single day for over 2 years. That’s over 250,000 tons of contaminated water that has now entered the Pacific Ocean. The water itself was used to cool the nuclear plant....

      http://elitedaily.com/news/world/breaking-news-fukushima-rad…
      Avatar
      schrieb am 19.08.13 19:50:32
      Beitrag Nr. 215 ()
      Nun gibt es künstliche Radioaktivität im Pazifik. So neu ist das nicht. Schließlich fanden dort eine Menge Atombombenversuche statt. In den ersten Tagen nach dem Unfall ist viel Radioaktivität durch die Luft ins Meer gelangt. Das war Glück im Unglück, die Radioaktivität beeinträchtigt dort zunächst niemanden und wird schnell auf unbedenkliche Werte verdünnt. Würde man den kompletten Reaktor im Pazifik auflösen, dann gäbe es nur einen unbedeutenden Zuschlag zur natürlichen Radioaktivität des Meerwassers.

      Aber Goldbaba, der angeblich noch nicht einmal Grün wählt, versucht wieder in seiner für ihn typischen Manier Ängste zu schüren.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.08.13 21:58:34
      Beitrag Nr. 216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.280.327 von nickelich am 19.08.13 19:50:32Das Mantra der Politiker..

      Es ist alles außer Kontrolle,aber es gibt jedoch kein Grund zur Beunruhigung
      und es besteht keine Gefahr für die Bevölkerung..

      http://www.goldenjackass.com/members/2013-08Issue_MONEYWAR_f…

      JAPAN IN THE SPOTLIGHT

      ◄THE FUKUSHIMA NUCLEAR PLANT IN NORTHERN JAPAN IS POURING WATER LOADED WITH HEAVY RADIATION OVER THE CONTAINMENT RIM. THE DAM HAS BROKEN. THE ENTIRE PACIFIC OCEAN IS AT RISK, FROM THE ASIAN FLOODGATE. THE FOOD SYSTEM IS AT RISK, THE MOST ACUTE IN FISH. THE WORLD INTEGRITY IS AT ACUTE RISK.

      The USGovt reaction has been to keep the news quiet, and to increase 100-fold the legal limits for food bearing radiation at severely high contamination levels. Apart from motive or deed in the creation of the problem, the world is at high risk from its environmental integrity. The problem is far beyond what the Japanese Govt can control or solve. Due to pride and stubbornness, the Japanese leaders do not seek help from world experts. Observe the map of radiation fanning out, from the National Oceanographic and Atmospheric Agency. In amazement, Australia is protected by flows. The only part that does not make sense is that trade currents flow northeast from Hawaii (west of Mexico) toward British Columbia, which is not evident on the mapped currents
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.08.13 22:32:22
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.281.211 von Goldbaba am 19.08.13 21:58:34Der Link zeigt auf, daß die Auswirkungen der Katastrophe in Fukushima
      nicht mehr kontrollierbar sind.


      Es gab bekanntlich drei Explosionen in den vier Reaktoren, Tokyo General Electric weiß nicht was in den Ruinen vor sich geht und hat keinerlei
      Kontrolle mehr über diese Vorgänge.


      Die riesigen Mengen des benötigten Kühlwassers wird unbearbeitet in den Pazifik gepumpt,
      angeblich 230 Tonnen pro Tag.

      Die Unbeherrschbarkeit der Atomkraft, wird nach dieser Meldung,
      für alle nuclearen Anlagen auf dieser Erde ernsthafte Folgen haben:



      It has very serious implications for nuclear power all over the world…they don’t know what to do. This has never happened before. You have three explosions; you have four nuclear reactors that are severely compromised. No one ever planned for this. This is an apocalyptic event. This is something that could contaminate the entire Pacific Ocean. It is extremely serious.

      The reality is that Tokyo Electric does not know what is happening and does not know how to control what is going on. Our entire planet is at risk here. This is two and a half years after these explosions and they are still in the dark. It’s terrifying.”


      Diese nukleare Bedrohung und ihre apokalyptischen Auswirkungen auf diesen
      ganzen Planeten, wird mich veranlassen
      ganz gegen meine Gewohnheiten,
      eine Partei zu wählen, welche gegen diesen nuklearen Wahnsinn ist.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.08.13 23:25:45
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.281.399 von Goldbaba am 19.08.13 22:32:22Wall St. Journal: Unknown where Fukushima’s nuclear fuel went; Even if found, they don’t know how to get it out — RT: No one knows where the three 100-ton blobs are

      RT, Aug 17, 2013 – Christina Consolo, Nuked Radio: We have three 100-ton melted fuel blobs underground, but where exactly they are located, no one knows.

      Whatever ‘barriers’ TEPCO has put in place so far have failed.

      Efforts to decontaminate radioactive water have failed.

      Robots have failed.

      Camera equipment and temperature gauges…failed.

      Decontamination of surrounding cities has failed.

      We have endless releases into the Pacific Ocean that will be ongoing for not only our lifetimes, but our children’s’ lifetimes. We have 40 million people living in the Tokyo area nearby. Read the full RT interview here


      http://enenews.com/wsj-unknown-where-fukushimas-nuclear-fuel…
      Avatar
      schrieb am 20.08.13 02:08:16
      Beitrag Nr. 219 ()
      Zitat von Goldbaba: ...This is something that could contaminate the entire Pacific Ocean....


      Solche Aussagen machen einen Artikel unglaubwuerdig.

      Die Weltmeere umfassen ca. 1386 Trillionen Liter Wasser (1.386 E21 Liter)

      Darin ist Uran mit ca. 3.3 ug/l geloest.

      Damit ergibt sich eine Gesamtmenge von ca.

      4.5 E16 Gramm oder 4.5 E10 Tonnen Uran.

      Der Daichi Komplex hat ca. 1760 Tonnen Brennstoff.

      Die Menge an im Meer geloesten Uran ist damit 25 Millionen mal groesser.

      Deshalb waere das Meer der beste Ort zu Deponierung des strahlenden Muells, allerdings natuerlich nicht direkt vor der Kueste.
      Avatar
      schrieb am 20.08.13 13:12:53
      Beitrag Nr. 220 ()
      Goldbaba schreibt:
      "Es gab bekanntlich drei Explosionen in den vier Reaktoren, Tokyo General Electric weiß nicht was in den Ruinen vor sich geht ..."

      Wer ist den "Tokyo General Electric"?
      Das havarierte Kraftwerk gehört Tepco (Eigenschreibweise TEPCO, von englisch The Tokyo Electric Power Company, Incorporated, jap. 東京電力株式会社, Tōkyō Denryoku kabushiki-gaisha; wörtlich „Elektrische Energie Tokio“, kurz 東電, Tōden) ist ein Energieversorgungsunternehmen mit Sitz in Tokio, Japan,

      Aber mit der Wahrheit nehmen es die Grünwähler nicht so genau. Hauptsache man kann immer wieder Angst erzeugen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.08.13 10:22:26
      Beitrag Nr. 221 ()
      Wie man einen Bio-Tend herbei schreibt

      Georg Keckl

      Der Umsatzanteil von Bio-Lebensmittel beträgt selbst nach Angaben der Biobranche keine 4% am Gesamt- Lebensmittelumsatz. Aber was lese ich aktuell über die Bioanteile? Da wird schlicht Absicht als reales Verhalten verkauft.

      Echte Zahlen 2012:
      “Der Bio-Anteil am gesamten Lebensmittelumsatz in Deutschland erhöht sich damit auf 3,9 %
      .” - siehe eine Bio-Veröffentlichung, Seite 16 in http://www.boelw.de/uploads/media/pdf/Dokumentation/Zahlen__…

      So stellt das Verbraucherministerium die Sache dar:
      Eine Umfrage nach dem Motto: “Kaufen Sie? und “Kaufen sie in Zukunft?”
      Ergebnis: “22 Prozent der Befragten kaufen häufig oder ausschließlich Biolebensmittel, 52 Prozent gelegentlich. „Bio liegt weiter voll im Trend”.
      http://www.oekolandbau.de/fileadmin/redaktion/dokumente/jour…

      Zahlen dazu:
      http://www.oekolandbau.de/fileadmin/redaktion/dokumente/jour…
      (Siehe Seite 12 und Seite 3)

      Was machen Journalisten aus den Zahlen?

      “Bio ist in Deutschland mittlerweile ein Massenphänomen. Drei von vier Verbrauchern greifen beim Lebensmitteleinkauf nach ökologisch hergestellten Waren, wie das Öko-Barometer des Bundesernährungsministeriums zeigt.”
      Siehe:
      http://www.morgenpost.de/printarchiv/wirtschaft/article11918…

      “Bio auf deutschen Tellern ist nach wie vor angesagt: Rund drei Viertel der Konsumenten kaufen gelegentlich, häufig oder sogar ausschließlich Bio-Produkte - am liebsten Obst, Gemüse und Eier. Das sind ungefähr genauso viele Käufer wie im Vorjahr. Unverändert ist auch die Zahl der derjenigen, die nie Bio-Lebensmittel kaufen - sie liegt bei rund einem Viertel.”
      Siehe:
      http://www.swr.de/landesschau-aktuell/oeko-barometer-fuer-bi…

      “In der Gruppe der unter 30-Jährigen ist der Anteil derer, die häufig Bioprodukte kaufen, gestiegen.”
      Siehe:
      http://www.wiwo.de/technologie/umwelt/oekobarometer-2013-wan…

      “Bio-Lebensmittel liegen im Trend…Immerhin verwenden 48 Prozent der Befragten Bioprodukte, also Lebensmittel aus ökologischem Landbau.
      Siehe:
      http://www.dradio.de/dlf/sendungen/umwelt/132468/

      ach gut
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.08.13 11:50:49
      Beitrag Nr. 222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.291.973 von Ballyclare am 21.08.13 10:22:26#221

      Die Wahrheit kommt offenbar nicht so gut an bei den ideologisch total Verbohrten.

      Die Wahrheit sieht wohl eher so aus, dass die grosse Mehrhehit beim Discounter einkauft, oft Fast-Food konsumiert und alles was sich "Bio" nennt schlicht und einfach viel zu teuer findet.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.08.13 12:30:40
      Beitrag Nr. 223 ()
      Zitat von Blue Max: #221

      Die Wahrheit kommt offenbar nicht so gut an bei den ideologisch total Verbohrten.

      Die Wahrheit sieht wohl eher so aus, dass die grosse Mehrhehit beim Discounter einkauft, oft Fast-Food konsumiert und alles was sich "Bio" nennt schlicht und einfach viel zu teuer findet.

      :eek:



      Na , für die gibt es zBsp. "Biohonig aus Rumänien " oder "Biohonig aus Ländern der EU und andere Länder " ....;)

      ( Aufschrift auf Honiggläser )
      Avatar
      schrieb am 21.08.13 17:51:07
      Beitrag Nr. 224 ()
      Zitat von nickelich: Goldbaba schreibt:
      "Es gab bekanntlich drei Explosionen in den vier Reaktoren, Tokyo General Electric weiß nicht was in den Ruinen vor sich geht ..."

      Wer ist den "Tokyo General Electric"?
      Das havarierte Kraftwerk gehört Tepco (Eigenschreibweise TEPCO, von englisch The Tokyo Electric Power Company, Incorporated, jap. 東京電力株式会社, Tōkyō Denryoku kabushiki-gaisha; wörtlich „Elektrische Energie Tokio“, kurz 東電, Tōden) ist ein Energieversorgungsunternehmen mit Sitz in Tokio, Japan,

      Aber mit der Wahrheit nehmen es die Grünwähler nicht so genau. Hauptsache man kann immer wieder Angst erzeugen.


      Laber..Laber...

      Tokyo EL. Pwr Aktie - Aktienkurs | Kurs | JP3585800000 | 854307 @ GOYAX
      General Std. Dow Jones; Nasdaq 100; Global Titans 50; ... 23.01.12 Tokyo Electric Power (Tepco) hat Stellung zu einem Bericht der Zeitschrift Nikkei bezogen, ...
      www.goyax.de/aktie/tokyo-el-pwr_JP3585800000
      Avatar
      schrieb am 21.08.13 18:08:32
      Beitrag Nr. 225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.284.927 von nickelich am 20.08.13 13:12:53Zitat:

      Aber mit der Wahrheit nehmen es die Grünwähler nicht so genau. Hauptsache man kann immer wieder Angst erzeugen.


      Warum und wofür soll Angst erzeugt werden?

      Wenn ich die Meldungen lese, finde ich keinerlei Angst in mir,
      aber wenn diese bei Nickelich Angst erzeugen, warum soll das mein Problem sein?
      Nochdazu wo hier noch kein Posting von den Grünen aufgetaucht ist,
      wodurch erzeugen die dann diese Angst beim Nickelich? :confused:

      Der verzweifelte Kampf gegen die Zeit:

      Tokyo Professor: Ground beneath Fukushima reactors becoming increasingly unstable — “Potential catastrophe unfolding in plain sight”

      ...] Expert commentary, including from the METI Nuclear Accident Response Director, has warned that the constant flow of water may lead to further structural instability of the buildings. [...] 1000 tonnes of water per day runs down from the surrounding hills, further softening the ground [...]

      http://enenews.com/japan-professor-ground-beneath-fukushima-…
      Avatar
      schrieb am 21.08.13 18:23:23
      Beitrag Nr. 226 ()
      @ Nickelich

      Wenn wir im Zustand der Angst und Panik sind,
      übernimmt dieser Zustand unser Denken,
      dann fällt es schwer die richtigen Entscheidungen zu treffen.

      Auch kann dann Dein Enddarm sich mit explosionsarigem Entladen
      von Flüssigem bemerkbar machen.

      Also bitte...reiß Dich zusammen!!

      Besser wäre es vorzusorgen, vielleicht keine Fische aus dieser
      Region im Übermaß essen, das fällt mir spontan ein.

      Ansonsten ruhig ein und ausatmen.
      Avatar
      schrieb am 21.08.13 18:27:29
      Beitrag Nr. 227 ()
      zusätzlich keine Technologie zulassen,
      welche unbeherrschbar ist,
      wie die Nukleare.

      Aber da sind die Japaner schon aufgewacht,
      riesige Demonstrationen gegen die nukleare Energie sorgen für ein Umdenken.

      Bei uns sind trotz intensiver pro Atomlobbyarbeiten die Leute
      auf der Seite des Lebens.
      Avatar
      schrieb am 21.08.13 19:53:09
      Beitrag Nr. 228 ()
      Goldbaba scheint es immer noch nicht geschnallt zu haben. Der Unfall war bei der Tepco und bei keiner ominösen "Tokyo General Electric".

      Die Aktie der Tokyo Electric Power (Tepco) und auch zwei ihrer Anleihen werden in Frankfurt gehandelt und stehen besser da, als man es bei dieser Nachrichtenlage erwarten würde.

      Zu seinen Ausführungen in Fäkalsprache keinen Kommentar, sie sprechen für sich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.13 10:39:40
      Beitrag Nr. 229 ()
      Ist das jetzt ein verkappter AKW-Thread ???? (Dafür gib es eigene Threads).

      Oder sollte es hier nicht um die Grünen Lügner gehen ?????
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.08.13 13:38:20
      Beitrag Nr. 230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.309.471 von MIRU am 23.08.13 10:39:40Manchmal covern die Postings halt auch verbundene Themen.

      Wenn hier ein User panische Angst vor der Grünen hat,
      aber die Gefahren der Atomkraft in ihrer Unbeherrschbarkeit,
      in seiner unbewußten Unwissenheit nicht wahrnehmen kann,
      dann darf auch hier um Klarheit gesorgt werden.

      Allerdings merke ich auch, daß ich auf verlorenem Posten wirke,
      indem daß ich noch hoffe,
      gegen jede Hoffnung.
      Avatar
      schrieb am 23.08.13 13:46:08
      Beitrag Nr. 231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.309.471 von MIRU am 23.08.13 10:39:40
      Oder sollte es hier nicht um die Grünen Lügner gehen ?????


      welche Politiker lügen nicht?

      Als ein Münchner stellvertretender CSU Bürgermeister aufgab,
      äußerte er sich erleichtert,
      "jetzt brauche ich nicht mehr zu lügen."

      Aber das Problem ist, wenn Politiker Konzepte haben,
      wie christlich, sozial, grün, links, pseudoliberal etc.
      wie können die dann bei der Wahrheit bleiben?

      Wahrheit entsteht aus dem tuning in diesen Augenblick
      und nicht aus verstaubten Ideologien und Konzepten,
      welche ein Produkt der Gesinnung sind
      und oft nichts mit der Realität zu tun haben.

      Aber wenigstens unterstützen die Grünen gelegentlich das Leben,
      andere Parteien sind oft genug lebensfeindlich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.13 14:22:11
      Beitrag Nr. 232 ()
      Guter Tip!

      Man vergesse aber auch nie zu erwähnen dass der Mensch selbst eine höchst gefährliche Strahlenquelle ist: Immerhin hat ein durchschnittlicher Erwachsener rund 8000 Bequerel -- 8000 potentiell krebserzeugende radioaktive Strahlen pro Sekunde, die aus dem eigenen Körper kommen!
      Bei nahem körperlichen Kontakt steigt die Dosis deshalb natürlich gefährlich an (die Dosis ist ja vom Quadrat der Entfernung von der Strahlenquelle abhängig); sobald die Grünen das mal verinnerlicht haben, ist ihr Aussterben eigentlich nur noch eine Zeitfrage, hoffe ich.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.08.13 14:58:29
      Beitrag Nr. 233 ()
      Lieber Goldbaba,
      erst schrieben Sie, daß Sie nicht wählen, weil man da nur Politiker und keine Staatsmänner und -frauen wählen kann.
      Nun geben Sie zu, daß Sie doch grün wählen, wobei violett viel besser passen würde. Welchen Staatsmann oder -frau haben Sie denn bei der Partei die Grünen entdeckt, der/die hinreichend Ihre hohen Erwartungen erfüllt? Ich bin sehr gespannt, welchen Namen Sie schreiben werden.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.09.13 17:43:31
      Beitrag Nr. 234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.311.679 von nickelich am 23.08.13 14:58:29http://www.focus.de/politik/deutschland/focus-online-user-zu…


      FOCUS-Online-User zur Affäre Paschedag

      „Kleinwagen fürs Volk, Luxusautos für die Grünen“


      02.09.2013

      Staatssekretär Udo Paschedag beschert der rot-grünen Regierung in Niedersachsen einen handfesten Skandal. Der Grünen-Politiker hatte sich einen Dienstwagen erschlichen, der seiner Position nicht angemessen ist. Auch die FOCUS-Online-Leser sind empört.
      Der Audi A8 besitzt einen besonderen Vorzug: Sitze mit Massagefunktion. Für den niedersächsischen Staatssekretär Udo Paschedag ein Grund, das Auto als Dienstwagen zu ordern – da er unter Rückenproblemen leide. Offenbar hatte er dazu keine Genehmigung des Ministerpräsidenten Stephan Weil (SPD), trotz gegenteiliger Behauptung. Für Paschedag wäre ein Auto in der Größe eines Audi A6 das vorgesehene Dienstfahrzeug gewesen.

      Die FOCUS-Online-Leser sind sich einig in der Bewertung der Sachlage – und empört über das Verhalten des Staatssekretärs. „Es ist ja bekannt, dass auch die grünen Bundestagsabgeordneten mit Autos herumfahren, deren Abgase konträr zur Klimarettung stehen. Wasser predigen und Wein saufen, so was braucht die Menschheit nicht zwingend“, moniert Userin Iris Meier..."

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.09.13 20:52:42
      Beitrag Nr. 235 ()
      Zitat von Blue Max: http://www.focus.de/politik/deutschland/focus-online-user-zu…


      FOCUS-Online-User zur Affäre Paschedag

      „Kleinwagen fürs Volk, Luxusautos für die Grünen“


      02.09.2013

      Staatssekretär Udo Paschedag beschert der rot-grünen Regierung in Niedersachsen einen handfesten Skandal. Der Grünen-Politiker hatte sich einen Dienstwagen erschlichen, der seiner Position nicht angemessen ist. Auch die FOCUS-Online-Leser sind empört.
      Der Audi A8 besitzt einen besonderen Vorzug: Sitze mit Massagefunktion. Für den niedersächsischen Staatssekretär Udo Paschedag ein Grund, das Auto als Dienstwagen zu ordern – da er unter Rückenproblemen leide. Offenbar hatte er dazu keine Genehmigung des Ministerpräsidenten Stephan Weil (SPD), trotz gegenteiliger Behauptung. Für Paschedag wäre ein Auto in der Größe eines Audi A6 das vorgesehene Dienstfahrzeug gewesen.

      Die FOCUS-Online-Leser sind sich einig in der Bewertung der Sachlage – und empört über das Verhalten des Staatssekretärs. „Es ist ja bekannt, dass auch die grünen Bundestagsabgeordneten mit Autos herumfahren, deren Abgase konträr zur Klimarettung stehen. Wasser predigen und Wein saufen, so was braucht die Menschheit nicht zwingend“, moniert Userin Iris Meier..."

      :eek:

      Paschedag: Bin Grüner, habe Rücken, brauche Luxuslimo!http://www.ef-magazin.de/2013/09/07/4466-paschedag-bin-gruen…,Vollpfosten nun im Ruhestand...:p:laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.09.13 07:20:12
      Beitrag Nr. 236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.431.277 von daxhasser am 11.09.13 20:52:42Grüne sind auch nur Menschen
      u.a.
      Grüne sind auch Menschen. Und sie machen Fehler. So steht es schwarz auf weiß in der Rubrik ‘Wer wir sind’ auf der Homepage der Bundespartei von Bündnis 90 / Die Grünen . Hier lesen wir:

      Auch wir GRÜNE sind nur Menschen. Viele von uns essen gern ungesund, manche fahren gern Auto oder trennen ihren Müll nicht. Einige von uns wollen die kleinen Dinge im Alltag verändern, andere das große Ganze. Und auch wir GRÜNE machen Fehler.

      Selbst die Hohepriesterkaste grüner Politiker besteht also aus Menschen. Daher kann es passieren, dass beim Verändern der kleinen Dingen des Alltages mittels Ge- und Verboten und auch beim großen Ganzen, also der Schaffung des neuen, besseren, veganen, CO2 freien und polyamoren Menschen, kleinere Fehler unterlaufen.

      Offenbar essen Grüne schon mal ungesund oder werfen gar die Verpackung ihres Burgers hinterher ungetrennt in den Müll. Nun halten es manche Menschen und insbesonders Opfer pädophiler Übergriffe durch grüne Politiker für einen Fehler, dass Renate Künast die pädophile Vergangenheit der Grünen leugnet und als ‘Hetzkampagne der CSU’ bezeichnet. Wieder andere finden es sei ein großer Fehler gewesen, die Toten der Tsunamikatastrophe in Japan zu missbrauchen und zu Opfern eines Reaktorunfalles umzudeuten. Davon ist aber in der Rubrik ‘Wer wir sind’ nicht die Rede. Bleiben wir also bei grüner Kernkompetenz: Müll, Essen und Fahrradfahren. Nur hier werden offenbar manchmal Fehler gemacht.

      Viele Grüne essen gerne ungesund, müssen wir lesen. Ginge es nach den Grünen, darf der Arbeiter des Stahlkonzerns Salzgitter künftig mittags in der Kantine, an einem Tag der Woche, lediglich eine Tofuschnitte mit gerösteten Pinienkernen zu sich nehmen. Gönnen sich grüne Bundestagsabgeordnete selber aber, nach einem anstrengenden Vormittag des Verbotersinnens, weiterhin jeden Mittag Würste, Braten und Schnitzel? Und wie sieht es beim Spitzenpersonal aus? Macht auch Claudia Roth, Mutter Naturs bunte Stellvertreterin auf Erden, gelegentlich Ernährungsfehler? Bekanntlich verspeist die Bundesvorsitzende der Grünen gerne türkischen Börek. Das ist nicht gesund. Börek ist fett und kalorienreich und besteht vorwiegend aus Hackfleisch und Käse. usw.





      http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/gruene_…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/gruene_…
      Avatar
      schrieb am 16.09.13 07:22:27
      Beitrag Nr. 237 ()
      Eigentlich habe ich seit Bestehen der Republik werder von Rechts- noch Linksaussen Brutaleres gelesen als von diesen Gruenen:

      http://www.pi-news.net/2012/10/die-fischer-doktrin-einhegen-…
      Avatar
      schrieb am 17.09.13 22:40:03
      Beitrag Nr. 238 ()
      Avatar
      schrieb am 17.09.13 23:02:29
      Beitrag Nr. 239 ()
      Zitat von Mademyday: grüne ökofaschisten dulden keine anderen meinungen, müsstest du doch langsam wissen "nickelich" ;)


      Zitat von nickelich: Das Wort "grüne Ökof..." wollte ich nicht in den Mund nehmen.


      nun auch erweiterbar in kinder...-partei!

      schade eigentlich um die echten grünen!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 14:32:56
      Beitrag Nr. 240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.468.489 von Mademyday am 17.09.13 23:02:29#239

      Die echten GRUENEN haben sich von dieser Truppe doch schon längst abgewandt.

      Mittlerweile ist ja selbst die Union mehr auf dem Oeko-Trip als die Ein-Generationen-Egoisten-Partei der GRUENEN.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 14:35:41
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 14:36:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 19:01:12
      Beitrag Nr. 243 ()
      Noch mehr GRÜN

      http://www.focus.de/politik/deutschland/niedersaechsischer-l…

      Wann kommt der Rücktritt Herr Trittin; m.M.ist diese Partei nun auch für jede künftige Koalition "verbrannt"


      https://www.facebook.com/Trittab?fref=ts
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 11:00:44
      Beitrag Nr. 244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.474.903 von YenS am 18.09.13 19:01:12#243

      Die GRUENEN haben zu verantworten, dass jeder Kinderschänder seine Straftaten durch die abstrusen Theorien dieser GRUENEN relativieren und verharmlosen kann.

      Die "geistigen Brandstifter" gehören alle vor ein ordentliches Gericht gestellt.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 11:30:56
      Beitrag Nr. 245 ()
      Das Frau Merkel bei den Bilderbergern mitmacht kann von ihr erwartet werden,
      aber das bei diesem verdächtigen Geheimorden auch Grüne dabei sind,
      das enttäuscht schon sehr.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 12:24:05
      Beitrag Nr. 246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.480.051 von Goldbaba am 19.09.13 11:30:56Nun, sie [die Bilderberger] sagen, es gäbe keinerlei Beschlüsse.
      Aber sollen wir tatsächlich glauben, dass 130 bis 140 der mächtigsten, reichsten und einflussreichsten Menschen der Welt ihre Zeit einfach vergeuden, durch die ganze Welt fliegen, um hierherzukommen, und es dann keine Bedeutung hat?

      Ich glaube das nicht eine Sekunde. Wenn es nicht von Bedeutung ist, warum sollten sie dann überhaupt kommen? Und wenn es von Bedeutung ist, was hat es dann alles zu bedeuten?....



      http://www.propagandafront.de/1172370/eu-parlamentarier-bild…
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 12:58:26
      Beitrag Nr. 247 ()
      Früher machte Goldbaba nur Reklame für die Grünen, konnte aber nicht schreiben, welche/n Grüne/n er als Staatsmann/-frau anerkannte.
      Jetzt macht er hier Werbung für eine reichlich abgedrehte britische Kleinstpartei, die UKIP. Wann verläßt er Europa und kümmert sich um Parteien auf den Fidschis?
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 19:57:54
      Beitrag Nr. 248 ()
      Klimamodelle alle Falsch?:eek: Was nun Die GRÜNEN.....

      http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2013/09/die-ipcc-kli…
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 20:48:53
      Beitrag Nr. 249 ()
      Zitat von nickelich: Früher machte Goldbaba nur Reklame für die Grünen, konnte aber nicht schreiben, welche/n Grüne/n er als Staatsmann/-frau anerkannte.
      Jetzt macht er hier Werbung für eine reichlich abgedrehte britische Kleinstpartei, die UKIP. Wann verläßt er Europa und kümmert sich um Parteien auf den Fidschis?


      Was kann darauf geantwortet werden?

      Ich gebs auf mich mit dieser Dumpfbacke zu befassen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.09.13 15:28:52
      Beitrag Nr. 250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.484.173 von Goldbaba am 19.09.13 20:48:53http://www.spiegel.de/politik/deutschland/paedophilie-debatt…

      Grüne: Volker Beck täuschte Öffentlichkeit über Pädophilie-Text

      20.09.2013

      In der Pädophilie-Debatte gerät jetzt auch der Grüne Volker Beck unter Druck: Ein umstrittener Text des Fraktionsgeschäftsführers von 1988 über Sex zwischen Kindern und Erwachsenen ist nach SPIEGEL-Recherchen doch nicht vom Herausgeber inhaltlich verfälscht worden. Beck aber hatte das stets behauptet..."

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 20.09.13 15:46:06
      Beitrag Nr. 251 ()
      So langsam wird dieser totalitären Partei (Vorschriften für jeden Bürger bis hin zum Vegy-Day, Balkan-Krieg, EU-Totalitär-Wahnsinn etc.) so langsam die grüne Maske vom Gesicht gerissen.

      Da dürfte mittlerweile jedem klar geworden sein, warum dort ein kinderlieber (Ex-)Kommunist das Sagen hat.

      Schade, dass ich keinen Grün-Wähler kenne oder sich keiner traut das offen zuzugeben.

      Ich bewege mich wohl zuwenig in diesen einschlägigen, menschenverachtenden Kreisen.
      Avatar
      schrieb am 20.09.13 16:13:00
      Beitrag Nr. 252 ()
      Zitat von Blue Max: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/paedophilie-debatt…

      Grüne: Volker Beck täuschte Öffentlichkeit über Pädophilie-Text

      20.09.2013

      In der Pädophilie-Debatte gerät jetzt auch der Grüne Volker Beck unter Druck: Ein umstrittener Text des Fraktionsgeschäftsführers von 1988 über Sex zwischen Kindern und Erwachsenen ist nach SPIEGEL-Recherchen doch nicht vom Herausgeber inhaltlich verfälscht worden. Beck aber hatte das stets behauptet..."

      :cry:


      Wahnsinn!
      Da tun sich schon bald taeglich neue abgruende auf. :eek:
      ich halte ja schon seit vielen jahren nichts mehr von dieser partei, aber sowas haette ich ihnen nicht zugetraut.
      ich frag mich nur wer die gruenen trotzdem noch waehlt.
      Zugeben tun es in letzter zeit zumindest in der oeffentlichkeit immer weniger.
      Deswegen befuerchte ich auch, dass die sinkenden umfragewerte der gruenen leider keinen rueckschluss auf das wahlergebnis am 22.9. zulassen.
      es trauen sich moeglicherweise angesichts dieser enthuellungen nur immer weniger der befragten zuzugeben, einer solchen partei trotzdem ihre stimme zu geben.
      Avatar
      schrieb am 20.09.13 21:10:52
      Beitrag Nr. 253 ()
      "Forscher entziehen Klimaregulierern die Grundlage

      Vom Emissionshandel bis zum Glühbirnenverbot: Die EU-Klimapolitik fußt auf der Annahme, die Erde erwärme sich immer schneller. Nun rudert der Weltklimarat zurück – und hinterlässt ratlose Regulierer."


      http://www.welt.de/wirtschaft/article120219019/Forscher-entz…


      Damit ist die Klimalüge auch enttarnt und die grünen Kommunisten können nach Hause gehen.


      In 4 Jahren kämpfen die um die 5 % Grenze.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.09.13 22:40:14
      Beitrag Nr. 254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.491.947 von MIRU am 20.09.13 21:10:52
      In 4 Jahren kämpfen die um die 5 % Grenze.


      Grün zu sein, bedeutet für mich mit dem Leben zu sein,
      -für das Leben zu sein.

      Diesen Eindruck konnten die Grünen anfangs vermitteln.

      Aber dann kam dieser aggressive grüne Außenminister und hat alles Grüne
      über Bord geworfen.

      Es ist besser diese Partei löst sich auf, trennt sich von Politstrategen,
      von Kräften welche negativ gegen das Leben sind
      und formiert sich neu,
      öffnet sich für Leute welche in Harmonie mit dem Leben sind.
      Avatar
      schrieb am 20.09.13 23:44:58
      Beitrag Nr. 255 ()
      Zitat von Goldbaba:
      In 4 Jahren kämpfen die um die 5 % Grenze.


      Grün zu sein, bedeutet für mich mit dem Leben zu sein,
      -für das Leben zu sein.

      Diesen Eindruck konnten die Grünen anfangs vermitteln.

      Aber dann kam dieser aggressive grüne Außenminister und hat alles Grüne
      über Bord geworfen.

      Es ist besser diese Partei löst sich auf, trennt sich von Politstrategen,
      von Kräften welche negativ gegen das Leben sind
      und formiert sich neu,
      öffnet sich für Leute welche in Harmonie mit dem Leben sind.


      Ja so ähnlich sehe ich es auch.
      Ich bin auch der Meinung, dass die Grünen in ihrer Anfangsphase diesen Eindruck nicht nur zu vermitteln versuchten, sondern tatsächlich hinter dieser Idee standen, mit denen sich viele Menschen identifizieren können.
      Es war meiner Ansicht nach damals auch notwendig, dass eine Partei wie die Grünen es waren, entstanden ist.
      Und es ist ihnen gelungen, dass das Umweltbewusstsein in die Politik eingegangen ist, und auch die anderen Parteien diesen Themenkomplex aufgegriffen und übernommen haben.
      So weit- so gut.
      Aber irgendwann kam der Wandel.
      Und so wurde aus einer Partei, die sich meinem Eindruck nach für den Einklang des Menschen mit der Natur, und gegen Krieg eingesetzt hat, im Laufe der Zeit eine ganz andere Partei, der es zwar gelungen ist, bis heute noch den Eindruck zu vermitteln, dass sie an diesen Zielen festhalten würde, die aber stattdessen beispielsweise maßgeblich mit dazu beigetragen hat, das ausgerechnet in der Zeit ihrer Regierungsbeteiligung der erste Krieg mit deutscher Beteiligung seit Ende des WW2 ausgetragen wurde.:(
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.09.13 00:17:03
      Beitrag Nr. 256 ()
      Und so wurde aus einer Partei, die sich meinem Eindruck nach für den Einklang des Menschen mit der Natur, und gegen Krieg eingesetzt hat, im Laufe der Zeit eine ganz andere Partei, der es zwar gelungen ist, bis heute noch den Eindruck zu vermitteln, dass sie an diesen Zielen festhalten würde, die aber stattdessen beispielsweise maßgeblich mit dazu beigetragen hat, das ausgerechnet in der Zeit ihrer Regierungsbeteiligung der erste Krieg mit deutscher Beteiligung seit Ende des WW2 ausgetragen wurde.:(

      Ja, erst waren es Individualisten, dann kamen die Organisatoren
      und wie es dann immer in dieser Folge geschieht,
      die Individualisten ziehen sich zurück und übrig bleibt die
      machthungrige Politikerkaste,
      welche keine Nähe zu der Natur kennt.

      Eine Nähe,oder gar ein Einssein mit der Natur, mit dem Kosmos,
      kann wohl nur dann geschehen,wenn auch ein Tuning mit dem Leben geschieht,
      oder nenne es das Göttliche.

      Das wäre dann ein Zeichen einer Zugehörigkeit zu der obersten Menschheitskaste, welche eigentlich regieren sollte.

      Aber leider haben Angehörige der unteren Menschheitskasten die Politik
      übernommen, mit den Folgen, daß die Menschheit leidet, Kriege stattfinden,
      Tiere skrupellos ausgebeutet werden und sich das Leben von diesem Planeten anfängt zurüclzuziehen.

      Mit den wahrnehmbaren Folgen.

      Ich gehe daher nicht wählen, weil ich diese Leute nicht unterstützen will.
      Avatar
      schrieb am 21.09.13 14:12:08
      Beitrag Nr. 257 ()
      "sich das Leben von diesem Planeten anfängt zurückzuziehen"

      ... ist ein Ende des Bevölkerungswachstums in Sicht und wir haben es nicht mitbekommen ???
      Avatar
      schrieb am 23.09.13 15:22:21
      Beitrag Nr. 258 ()
      Zitat von Goldbaba:
      In 4 Jahren kämpfen die um die 5 % Grenze.


      Grün zu sein, bedeutet für mich mit dem Leben zu sein,
      -für das Leben zu sein.

      Diesen Eindruck konnten die Grünen anfangs vermitteln.

      Aber dann kam dieser aggressive grüne Außenminister und hat alles Grüne
      über Bord geworfen.

      Es ist besser diese Partei löst sich auf, trennt sich von Politstrategen,
      von Kräften welche negativ gegen das Leben sind
      und formiert sich neu,
      öffnet sich für Leute welche in Harmonie mit dem Leben sind.



      Scheint so, als ob einige Wähler das jetzt begriffen hätten.

      Die Grünen haben mit "Grün" nichts zu tun und nutzen das nur als geschicktes Deckmäntelchen für ihre eigentlich totalitäre Vorschrifts- und Enteignungspolitik.

      Leider haben das viele Wähler nicht kapiert, sonst wären die ganz schnell raus aus den Parlamenten.

      Wird aber noch so kommen.
      Avatar
      schrieb am 23.09.13 15:34:38
      Beitrag Nr. 259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.492.771 von alfredogonzales am 20.09.13 23:44:58"Aber irgendwann kam der Wandel.
      Und so wurde aus einer Partei, die sich meinem Eindruck nach für den Einklang des Menschen mit der Natur, und gegen Krieg eingesetzt hat, im Laufe der Zeit eine ganz andere Partei, der es zwar gelungen ist, bis heute noch den Eindruck zu vermitteln, dass sie an diesen Zielen festhalten würde, die aber stattdessen beispielsweise maßgeblich mit dazu beigetragen hat, das ausgerechnet in der Zeit ihrer Regierungsbeteiligung der erste Krieg mit deutscher Beteiligung seit Ende des WW2 ausgetragen wurde"



      Das habe ich vor einiger Zeit auch noch gedacht und insbesondere Petra Kelly und Bastian als die "ehrenwerten, grünen Protagonisten" angesehen.
      Und mit den bärtigen Turnschuhpolikern konnte man diesen "alternativen" Eindruck gut untermauern.

      Leider war dem nicht so, und zwar von Anfang an.

      http://www.amazon.de/Das-Kapitalismus-Komplott-geheimen-Zirk…


      Zumindest versteht man dann den Bezug der Grünen zum Kommunismus besser.
      Avatar
      schrieb am 24.09.13 12:27:25
      Beitrag Nr. 260 ()
      Aus einem Blog - auf den Punkt !


      ........Fischer hat recht: Der Linkskurs hat die gutsituierte Mitte vergrault, die zwar pro Familie 2 Autos fahren, 21 x im Jahr Fernflugreisen unternimmt, Plastik verbraucht ohne Ende und auch sonst ein radikal Ressourcen vernichtendes Leben eines "zivilisierten" Westeuropäers führt, aber zur eigenen Gewissensberuhigung sinnbefreit weil nachgewiesenermaßen nutzlos Müll trennt, im Bioladen einkauft - und eben die Grünen wählt. Plötzlich ernst machen mit der Solidarität? - Gerne, solange es nicht an den eigenen Geldbeutel, den eigenen Lebensstil geht. Ansonsten: huschhusch, doch wieder ganz schnell zurück zu Mama Merkel! Übrig geblieben sind die "echten" Grünen, eben die 8% verträumte Idealisten, die wirklich glaub en, dass mit schönen Reden und Protokollen sich der Klimawandel verhindern, Giftgaseinsätze vermeiden, und alles trotz Schuldgeldsystem und Globalisierung "irgendwie" wieder idyllisch wird. Aus den Zahlen lässt sich sehr schön ablesen: Die Hälfte der Grünen sind Heuchler und Möchtegerns. Selbsterkenntnis ist oft bitter: der Kriegsherr Fischer macht da keine Ausnahme.
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 17:45:52
      Beitrag Nr. 261 ()
      Zitat von MIRU: "Forscher entziehen Klimaregulierern die Grundlage

      Vom Emissionshandel bis zum Glühbirnenverbot: Die EU-Klimapolitik fußt auf der Annahme, die Erde erwärme sich immer schneller. Nun rudert der Weltklimarat zurück – und hinterlässt ratlose Regulierer."


      http://www.welt.de/wirtschaft/article120219019/Forscher-entz…


      Damit ist die Klimalüge auch enttarnt und die grünen Kommunisten können nach Hause gehen.


      Laß Dir das nicht gefallen: :laugh:

      StockholmDer Anstieg der Meeresspiegel schreitet schneller v…

      http://www.handelsblatt.com/technologie/energie-umwelt/umwel…
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 20:16:32
      Beitrag Nr. 262 ()
      Der Himalaya sollte schon 2030 frei von Eis und Schnee sein.
      Der Kölner Dom wurde schon mit den Füßen im Wasser gesehen und jetzt sieht man im allerschlimmsten Fall das Meer um 81cm steigen. Dabei hat sich der Anstieg des Meeres verlangsamt, was aber nicht einbezogen wird.

      Vom Glühlampenverbot über den Vegiday bis zum Nachtangelverbot wollen die Grünen in das Selbstbestimmungsrecht des Menschen eingreifen.
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 21:17:36
      Beitrag Nr. 263 ()
      Ich kopier mal meinen Beitrag aus dem Erwärmungsthread hier rein:


      Was ist denn heute los ??? Klima-Alarmismus auf allen Kanälen !!!!

      Vielleicht sollte man schonmal anfangen, eine Arche zu bauen. Wird bestimmt von der EU gefördert !!!! :laugh::laugh::laugh:

      Wenn ich das heute richtig verstanden habe, dann macht die Klimaerwärmung seit 15 Jahren eine Pause, obwohl das menschenverursachte CO2 um 50 % zugenommen hat.
      Alles offzielle Aussagen.
      Nur dieser Inder aus Hamburg (Ozean-Forschung) quasselt weiter von Erwärmung in den letzten Jahrzehnten.
      Hat dem wohl keiner Bescheid gesagt.

      Die Erklärung für die Erwärmungspause wird auch gleich mitgeliefert. (ZDF Heute news).

      Der Süd-Pazik ist Schuld. Dort gelangt warmes Wasser von der Oberfläche auf den Meeresboden und das kalte Wasser steigt auf.
      In Physik hätte es dafür Null Punkte gegeben. Aber das liegt wohl an einer mysteriösen Strömung.

      Und jetzt kommt der Oberhammer: Diese Strömung wird sich irgendwann umkehren und das warme Wasser steigt wieder nach oben.

      Donnerwetter !!!!
      Also Hütchenspieler sind gegen diese Klima-Fälscher echte Anfänger.

      Nur das verblödete Michel-Schaf merkt nicht, dass unter keinem der Hütchen eine Kugel liegt.

      Trotzdem wird ihm am Ende ein dicker Geldbetrag aus der Tasche gezogen !!!!

      Auch dann, wenn er das Spiel garnicht mitgemacht hat !!!


      Der Unterhaltungswert der Nachrichten liegt mal wieder um ein Mehrfaches über dem Inhaltswert !!!!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 21:20:33
      Beitrag Nr. 264 ()
      Zitat von nickelich: Der Himalaya sollte schon 2030 frei von Eis und Schnee sein.
      Der Kölner Dom wurde schon mit den Füßen im Wasser gesehen und jetzt sieht man im allerschlimmsten Fall das Meer um 81cm steigen. Dabei hat sich der Anstieg des Meeres verlangsamt, was aber nicht einbezogen wird.

      Vom Glühlampenverbot über den Vegiday bis zum Nachtangelverbot wollen die Grünen in das Selbstbestimmungsrecht des Menschen eingreifen.




      Evtl. kann mal jemand diesen wissenschaftlichen Vollpfosten erklären, dass sich die Landmassen auch vertikal bewegen (aber nicht CO2-bedingt :D ) und dadurch die Küstenregionen besonders beeinflusst werden.
      Avatar
      schrieb am 10.10.13 07:22:30
      Beitrag Nr. 265 ()
      Nachdem Vladimir Putin einen weiteren, katastrophalen Krieg in Syrien (vorerst) verhindern konnte, hat er nun auch das Piratenproblem in der Arktis geloest.

      http://notrickszone.com/2013/10/09/russia-may-lock-up-some-g…

      Kommt jetzt der Friedensnobelpreis ?
      Avatar
      schrieb am 10.10.13 12:48:53
      Beitrag Nr. 266 ()
      Das Entern eines Schiffes oder eines anderen schwimmenden Objekts nennt man Piraterie. Man unterscheidet nicht zwischen guten Piraten und bösen Piraten. Die im Nordpolarmeer tätig gewordenen Greenpeace-Leute sitzen zurecht im Knast.

      Und auch die Greenpeaceaktivisten, die hierzulande bei Besetzungen Eigentumsrechte mißachten und auch Eigentum zerstören, sollten für längere Zeit in Gewahrsam genommen werden.
      Avatar
      schrieb am 07.12.13 22:13:05
      Beitrag Nr. 267 ()
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.12.13 11:46:33
      Beitrag Nr. 268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.003.668 von YenS am 07.12.13 22:13:05#267

      Seltsam, dass diese "GRUENEN" wegen solcher Aktionen nie juristisch belangt werden...

      :eek:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.12.13 12:59:00
      Beitrag Nr. 269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.009.690 von Blue Max am 09.12.13 11:46:33Mehr als 90 Prozent der Männer und Frauen, die später zu Trümmerfrauen stilisiert wurden, waren zwangsverpflichtete Alt-Nazis

      Wenn das so ist, handeln die Grünen richtig!
      Avatar
      schrieb am 09.12.13 13:34:12
      Beitrag Nr. 270 ()
      In vielen Gesprächen mit der inzwischen verstorbenen Generation mußte ich den Eindruck gewinnen, daß 99% dieser Generation zumindest Teile der Ideologie durchaus gutfanden (Ordnung, Sicherheit, Wirtschaftsprogramme, Autobahnbau u.ä.) und von den KZs und von Vorgängen in KZs absolut keine Ahnung hatten. Alle diese Frauen als Alt-Nazis zu verleumden, ist schlichtweg unanständig.

      Man kann heute auch nicht alle Anhänger der Grünen als Kommunisten bezeichnen. Das würde auch an der Wahrheit vorbeigehen.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.12.13 14:40:49
      Beitrag Nr. 271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.010.576 von nickelich am 09.12.13 13:34:12#270

      "...Alle diese Frauen als Alt-Nazis zu verleumden, ist schlichtweg unanständig..."

      Nicht nur unanständig, sondern auch Beleidigung und nahezu Volksverhetzung...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.12.13 14:39:28
      Beitrag Nr. 272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.010.576 von nickelich am 09.12.13 13:34:12"Man kann heute auch nicht alle Anhänger der Grünen als Kommunisten bezeichnen. Das würde auch an der Wahrheit vorbeigehen."

      Das stimmt.

      Tatsächlich sind das verblödete Vollpfosten, die sich von kommunstischen Pädophilen die CO2-Lüge verkaufen lassen und sich als (bessere) Gutmenschen fühlen, die meint, dem Rest der Bevölkerung Vorschriften machen zu müssen.
      :mad:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.03.14 12:17:36
      Beitrag Nr. 273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.050.364 von MIRU am 14.12.13 14:39:28Endlich: Die grüne Umweltpolizei
      19. MÄRZ 2014 -
      wohnung13 ”Die Farbe der Freiheit ist Grün” posaunten die Grünen nach der Bundestagswahl in die Republik – erklärtes Ziel: Der FDP verloren gegangene Wähler an die Ökopartei binden. Das wenig überzeugende eigene Wahlergebnis führten die Strategen nicht zuletzt auf das Image der Grünen als Verbotspartei zurück, das sich nicht zuletzt in der Forderung manifestierte, einen bundesweiten „Veggie-Day“ in Kantinen einzuführen.
      Vom Freiheitsschwung des vergangenen Dezember ist allerdings nicht viel übrig geblieben – dafür sorgen vermutlich die „grünen Gene“, die Parteichef Cem Özdemir auf einem Kleinen Parteitag 2010 in Köln beschworen hatte: Auch wenn sie es wollen – sie können nicht gegen ihre Natur, wie die jüngste Vergangenheit zeigt. Nach dem tiefgrünen Gesinnungslehrplan in Baden-Württemberg und dem Werbeverbotskatalog im Berliner Musterbezirk Friedrichshain-Kreuzberg tritt jetzt Bremen auf den Plan.
      Die schöne Hafenstadt am Tropf der Südländer soll nach dem Willen der Stadtherren ihren Kohlendioxid-Ausstoß bis 2020 um 40 Prozent im Vergleich zum Jahr 1990 senken. Eine der geplanten Maßnahmen: Das „Verbot des Anschlusses elektrischer Heizungen“. Was wie einer der üblichen Schüsse im grünen Verbotsdauerfeuer klingt, hat dennoch eine neue Qualität. Denn das von Umweltsenator Joachim Lohse, Zeit seines Berufslebens Berater in „Sustainability Strategies“ (Nachhaltigkeitsstrategien), geplante Gesetz sieht überdies ein System der Überwachung vor, um Verstöße aufspüren und ahnden zu können. Beauftragte der Behörde können demnach, so schreibt der Weser-Kurier, „in Ausübung ihres Amtes Grundstücke und bauliche Anlagen einschließlich Wohnungen“ betreten. Das Grundrecht der Unverletzlichkeit der Wohnung werde „insoweit eingeschränkt“.
      Damit schafft Lohse nichts anderes als eine Umweltpolizei und stattet sie gleich noch mit Rechten aus, von denen reguläre Kriminaler schon immer träumen. Die müssen sich mühevoll beim zuständigen Ermittlungsrichter eine Anordnung holen. Wegen des Eingriffs in die Privatsphäre der Betroffenen legt das Bundesverfassungsgericht daran hohe Maßstäbe. Anders, wenn in Bremen künftig Ordnungsamtsmitarbeiter auf der Suche nach stromfressenden Radiatoren sind. Nur herein in die gute Stube heißt es dann, wenn es nach Lohse geht. Artikel 13 Grundgesetz? Unverletzlichkeit der Wohnung? Nicht so wichtig, wenn Bremens Kohlendioxid-Bilanz aufgebessert werden soll – dafür darf man auch mal die Verfassung brechen; und zwar nachhaltig.

      Boris Eichler




      http://www.libmag.de/endlich-die-gruene-umweltpolizei//url]" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.libmag.de/endlich-die-gruene-umweltpolizei//url]
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 07:39:22
      Beitrag Nr. 274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.665.411 von Ballyclare am 20.03.14 12:17:36Angstwachstum
      u.a
      Wenn sie selbst nicht rauchen, soll es gleich allen verboten sein, wenn sie selbst nicht reich sind, soll kräftig umverteilt werden, wenn der Sohn schlechte Noten schreibt, soll der Lehrplan reformiert werden, wenn man selbst glaubt, das Wasser, das man hierzulande einspart, sprudele in Afrika aus den Brunnen, sollen Duschköpfe verboten werden, die mehr als ein Rinnsal entlassen, wenn man selbst glaubt, die Erde verbrenne in circa fünfzig Jahren, soll das Co2 zum Gift erklärt werden, wenn man ein Weltbild hat, in dem Konzerne böse, Banken noch böser, grüne Gentechnik und Atomenergie das Allerböseste sind, so soll dieses Weltbild über alle Grenzen hinweg in Form von Verboten durchgesetzt und sakrosankt werden. Wer dagegen argumentiert, ist ein Unmensch.
      Der Konsens, den der Spießer braucht, um seine Angst zu unterdrücken, ist ein Konsens der totalen Angleichung, ein Totalitarismus, den er sich nur von oben nach unten durchregiert vorstellen kann, dem sich jeder unterzuordnen hat, und der gegen alle Widerstände durchgesetzt werden muss. Erst wenn der letzte Abweichler zur Anpassung gezwungen worden ist, geht die Angst weg. Glaubt der Spießer.

      gleiche Quelle
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 14:13:11
      Beitrag Nr. 275 ()
      Der neueste Gag der Grünen soll die Einführung der 0,0 Promille-Grenze für Autofahrer sein.

      Sie machen halt anderen Leuten gerne Vorschriften, vergessen aber dabei, daß sie nach Genuß von einem Glas Saft und Verzehr von zwei Scheiben Vollkornbrot (natürlich mit vegetarischem Belag) auch nicht mehr 0,0 Promille Alkohol im Blut haben.

      Säfte dürfen bis zu 0,5 Prozent Alkohol enthalten und bei dem Gehen von Sauerteig entsteht natürlich Alkohol.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 14:45:46
      Beitrag Nr. 276 ()
      Wer Ahnung von der Materie hat, weiß natürlich, dass es unter die 0,3 Promille nicht gehen wird, weil da die Schwierigkeiten des gerichtsfesten Nachweises beginnen. In Staaten wie der DDR (dort: Null Promille) macht(e) sowas natürlich wenig Probleme, weil die Bürger ohnehin rechtlos waren, aber bei uns würde das nicht so einfach gehen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 15:25:51
      Beitrag Nr. 277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.697.759 von Okularis am 25.03.14 14:45:46http://www.t-online.de/nachrichten/specials/id_68469650/euro…

      EU-Parlament lehnt Antrag ab

      Europas Grüne wollten Schröder Sprechverbot zur Krim erteilen


      13.03.2014

      Es ist kein Geheimnis, dass Altkanzler Gerhard Schröder ein Freund des russischen Präsidenten Wladimir Putin ist. Seine jüngsten Äußerungen zur Krise auf der Krim gingen den Grünen im Europaparlament nun aber zu weit. Mit einem Änderungsentwurf zu einer gemeinsamen Krim-Resolution wollten sie Schröder Sprechverbot zur Lage am Schwarzen Meer erteilen..."

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.14 11:46:26
      Beitrag Nr. 278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.697.515 von nickelich am 25.03.14 14:13:11Gilt auch für Radfahrer und Fußgänger!;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.14 11:51:04
      Beitrag Nr. 279 ()
      Zitat von MIRU: "Man kann heute auch nicht alle Anhänger der Grünen als Kommunisten bezeichnen. Das würde auch an der Wahrheit vorbeigehen."

      Das stimmt.

      Tatsächlich sind das verblödete Vollpfosten, die sich von kommunstischen Pädophilen die CO2-Lüge verkaufen lassen und sich als (bessere) Gutmenschen fühlen, die meint, dem Rest der Bevölkerung Vorschriften machen zu müssen.
      :mad:

      Der Fluch der Gutmenschen,http://susannekablitz.wordpress.com/2014/03/23/der-fluch-der…,...Man braucht sich nur diesen Irrsinn mit dieser Öko-Ideologie anschauen – oder mit diesem durchgeknallten „Bildungsplan“, der gerade besonders in Baden-Württemberg durch die Lande geistert – einem klar denkenden Menschen dreht sich der Magen rum. Kein Wunder, dass immer mehr Menschen psychiatrisch behandelt werden – der Wahnsinn nimmt am Ende einer Epoche immer exponentiell zu. Wenn man vor lauter Wohlstandsüberfluss so viel Zeit hat, dass man sich um elementar wichtige Dinge keine Gedanken mehr machen muss, dann schätzen das die meisten Menschen eben nicht – sie verachten es und sie zerstören es. Warum? Ich habe keine Ahnung!
      Ob es hochnotdumme Photovoltaikanlagen auf privaten Dächern sind oder dieser mittelalterliche Riesenspargel – keiner von den gutmenschlichen Öko-Sozialisten ist daran interessiert, weil er den Weltfrieden retten will. Hier geht es um Geld – um sehr viel Geld. Um womit lässt sich besser in die eigene Tasche wirtschaften als mit dem schlechten Gewissen von Millionen von Bürgern?
      Fragen Sie mal die – in Feierlaune leicht angeschickerten – Chefs von „Wohlstandsvereinigungen“, die sich – bis auf einige SEHR wenige Ausnahmen – keinen besseren Arbeitsplatz wünschen können als den, den sie haben. Gutmensch und reich! Gibt es ein schöneres Leben? Betrachten Sie nur einmal die Armutsindustrie – zu ihrem verdorbenen Magen kommt dann ein ganz schön dicker Kopf hinzu.
      Im Bereich der grünen Ideologie sickert so langsam die Wahrheit durch – dass nämlich dieser ganze Irrsinn ein riesengroßer Schwindel ist. Aber was passiert? Demnächst sollen „grüne“ Finanzprodukte vom Staat kontrolliert werden!! Der Schwachsinn, den der Staat begünstigt, soll also vom Staat kontrolliert werden. Damit wir noch mehr Gutmenschen durchfüttern können, die außer pseudoklugen Belehrungen nichts zu bieten haben, was uns auch nur im Entferntesten weiterbringen könnte...
      Avatar
      schrieb am 28.03.14 11:54:05
      Beitrag Nr. 280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.665.411 von Ballyclare am 20.03.14 12:17:36Heilsbringer!http://cafeliberte.de/heilsbringer/...Die grüne Ideologie hat sich in unseren Köpfen dermaßen festgefressen, dass es viele Menschen schon längst aufgegeben haben, die darauf begründeten Maßnahmen auch nur ansatzweise zu hinterfragen. So berichteten vergangene Woche beispielsweise regionale Tageszeitungen darüber, dass eine „Expertenkommission“ geprüft habe, wo man überall Windräder zur Stromproduktion in der Ballungs-Region Rhein Neckar aufstellen kann. Man kam auf die wahnwitzige Zahl von 300 Windkraftanlagen. Und das in einem windschwachen Gebiet, in dem bereits 85 zum größten Teil unwirtschaftliche Anlagen stehen, die nur dank immenser Fördermaßnahmen überhaupt betrieben werden können.
      Statt einem kollektiven Aufschrei in der Bevölkerung, gab es bis heute selbst in den Online Ausgaben der Zeitungen keinen einzigen kritischen Leserkommentar, der dazu in irgend einer Form Stellung bezogen hätte.
      Anscheinend sind wir inzwischen in Deutschland so weit abgestumpft, dass sich bekloppte Lokal-Politiker gegenseitig und ungestört dabei überbieten können, unsere Landschaft mit diesen unsinnigen „Mahnmalen für die scheiternde Energiewende“ zu bepflastern. Im benachbarten Kreis Bergstraße ist seit Jahren ebenfalls von „nur“ 180 dieser Windmühlen die Rede. Dort baut man schon fleißig .„Kleinanlagen mit Zufallsleistung“ und zockt dabei reihenweise „vergrünte Investorenschafe“ ab. Der Katzenjammer wird groß sein, wenn die Ideologie-Blase Windkraft endlich platzt. Dabei wäre es für jeden normal gebildeten Menschen leicht möglich, die immer gleichen Propagandalügen zu erkennen, die hinter dem ganzen Konzept der Energiewende stehen.
      Avatar
      schrieb am 10.05.14 17:22:38
      Beitrag Nr. 281 ()
      Grünen-Fraktionschef hinterzieht jahrelang Steuern

      ...Höhere Steuern fordern und dann selbst keine zahlen, das ist die Doppelmoral der Grünen", sagte sie der "Welt am Sonntag". "Bevor man anderen immer mehr Vorschriften machen will, wie sie zu leben haben, sollte man sich zunächst selbst an die geltenden Regeln halten."...

      http://www.welt.de/politik/deutschland/article127846061/Grue…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.05.14 00:10:39
      Beitrag Nr. 282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.958.098 von mouse_potato am 10.05.14 17:22:38So eine verlogene Bande aber auch, diese Grünen.

      Wenn er sagt:

      "Ich bin sehr zerknirscht, dass ich die Anmeldung dann einfach aus den Augen verloren habe."

      dann glaube ich dies nicht. Ich geh davon aus dass er Umzugskosten oder sonstige Kosten die mit der Zweitwohnung zusammenhängen, über seinen Steuerberater geltend gemacht hat, jedenfalls sollte man dies staatsanwaltlich untersuchen.
      Falls er schon in 2005 einen Steuerberater hatte, ist kaum vorstellbar dass dieser von nichts wusste, vielleicht könnte man hier auf "Beihilfe" zum Steuerbetrug ermitteln.
      Avatar
      schrieb am 13.05.14 17:48:35
      Beitrag Nr. 283 ()
      http://www.focus.de/politik/deutschland/gesundheitspolitisch…

      die grünen, partei der steuerhinterzieher! da is ja langsam die csu harmlos ;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 18:11:26
      Beitrag Nr. 284 ()
      Diese Partei ein Vorbild der Steuerbetrüger; die Spitze des Eisberg?
      Unser schönes Berlin ist so was von Pleite und diese Partei juckt das überhaupt nicht?...sofortiger Rücktritt !!

      http://www.pi-news.net/2014/05/gruene-steuerhinterziehung-un…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 11:58:48
      Beitrag Nr. 285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.990.226 von YenS am 15.05.14 18:11:26http://www.focus.de/politik/deutschland/alles-fuers-geschaef…

      Nichts für die Umwelt, alles fürs Geschäft

      Schluss mit der Volksverdummung! Wie „Grüne Lügen“ die Welt zugrunde richten


      20.05.2014

      „Die Politiker blenden den größten Teil der Wirklichkeit aus“, schreibt Friedrich Schmidt-Bleek in seinem Buch „Grüne Lügen“. Sie machten den Bürgern mit Alibi-Maßnahmen wie dem CO2-Fußabdruck ein schlechtes Gewissen. Die wahren Gründe für den Klimawandel würden verschwiegen. Deshalb fordert er: „Schluss mit der Volksverdummung!“
      ..."

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 17:02:50
      Beitrag Nr. 286 ()
      War da mal was...??

      http://www.taz.de/!138484/
      Avatar
      schrieb am 30.05.14 18:25:18
      Beitrag Nr. 287 ()
      Aus der o. a. Quelle:

      Am 2. Oktober 2013, die neue Fraktionsspitze der Grünen war gerade gewählt worden, bekam Koenigs persönlich Post aus Gießen. Ein anonymer Brief, in dem sein dortiger Büroleiter Hans-Bernd K. des sexuellen Missbrauchs von Minderjährigen beschuldigt wurde. Koenigs reagierte umgehend, übergab den Brief an die Polizei und veröffentlichte kurz darauf eine Stellungnahme: „Ich war von den Vorwürfen schockiert und völlig überrascht (…). Zu den Vorwürfen selbst kann ich nichts sagen. Die Ermittlungen liegen in der Hand der Staatsanwaltschaft und der Polizei, die ich bei der Ermittlungsarbeit unterstütze.“

      Zu diesem Zeitpunkt war Hans-Bernd K. bereits festgenommen, seine Wohnung von der Polizei durchsucht worden. Oberstaatsanwältin Ute Sehlbach-Schellenberg legte K. zur Last, seit 2007 bis unmittelbar vor seiner Entdeckung sexuellen Missbrauch an mehreren Kindern verübt zu haben. In mehreren Fällen soll der Mann drei Mädchen und einen Jungen sexuell missbraucht haben. Die Kinder waren zum Zeitpunkt der mutmaßlichen Taten zwischen sechs und zwölf Jahre alt.
      Avatar
      schrieb am 23.06.14 16:36:24
      Beitrag Nr. 288 ()
      http://www.bild.de/regional/hamburg/hamburg/fahnen-zoff-im-k…

      Hafenarbeiter hisst Mega-Flagge, Nachbar will‘s verbieten

      Fahnen-Zoff
      im Karoviertel!


      21.06.2014

      Hamburg – Schwarz-Rot-Gold! Zur WM darf‘s gern ein bisschen mehr und größer sein.

      Darum hängte Stefan Krüger (47, Hafenarbeiter) nun im Karoviertel seine XXL-Deutschlandfahne (drei mal fünf Meter) raus. Doch einem Nachbarn ging seine WM-Deko gegen den Strich.

      JETZT IST STUNK!

      „Er sagte zu mir: ,Die Fahne muss ab!‘ Wegen nationalistischer Tendenzen, oder so was“, erinnert sich Krüger. „Und er forderte mich auf, ihn zu siezen. Dabei kennen wir uns 20 Jahre.“

      Sein Nachbar ist ein Grünen-Bezirkspolitiker, der im Viertel auch „Blockwart“ genannt wird :laugh:

      Er meldet u. a. Falschparker bei der Polizei und wollte auch schon mal eine Nachbars-Katze im Hof verbieten lassen. :laugh:

      Auch Großveranstaltungen wie der Marathon oder der Kirchentag waren ihm zuletzt ein Dorn im Auge. Jetzt also Krügers Fahne.

      Der kann das alles nicht verstehen: „Die hatte ich auch schon bei der WM 2010 und bei der EM 2012. Es gab nie Ärger.“

      Die zuständige Stadtentwicklungsgesellschaft Steg, bei der die Fahnen-Beschwerde einging, schickte inzwischen drei Mann zur Besichtigung. Krüger grinst: „Am Ende hieß es: Sieht doch gut aus, viel Spaß beim Fußballgucken.“

      Der griesgrämige Grüne war für eine Stellungnahme nicht zu erreichen.

      :cry:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.06.14 08:04:26
      Beitrag Nr. 289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.194.830 von Blue Max am 23.06.14 16:36:24Welch Weltbewegende politische Meldung in einem Börsenforum...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.14 17:33:48
      Beitrag Nr. 290 ()
      https://www.youtube.com/watch?v=XRNkVSuvNC4

      Das ist keine Satire,
      Die Grünen Terry, Jan und Ska berichten aus ihrer ersten Parlamentswoche im Europaparlement.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.08.14 10:44:36
      Beitrag Nr. 291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.285.260 von FreddyMercury am 09.07.14 17:33:48http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2014-08/oezdem…

      Özdemir hat illegale Hanfpflanze auf seinem Balkon

      27.08.2014

      "...Jetzt stellte Özdemir klar: "Ja, es ist eine Hanfpflanze." Das Video sei als "sanftes, politisches Statement zu verstehen", sagte er der WAZ. Jeder Bürger über 18 solle selbst entscheiden dürfen, ob er Cannabis konsumieren wolle.

      Das Statement könnte nun ein Nachspiel haben für den Grünen-Politiker. "Der Anbau von Hanf ist erst einmal illegal", sagt Florian Rister vom Deutschen Hanfverband der WAZ. Özdemir war vom FDP-Vorsitzenden Christian Lindner zur Teilnahme aufgefordert worden..."

      :eek:
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.08.14 12:35:59
      Beitrag Nr. 292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.631.405 von Blue Max am 28.08.14 10:44:36Typisch Deutschland....

      Das halbe Volk ist Alkoholkrank und man regt sich über EINE symbolische Hanfpflanze auf...:rolleyes:
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.08.14 14:35:39
      Beitrag Nr. 293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.632.848 von Doppelvize am 28.08.14 12:35:59Ob das wirklich nur 1 Pflanze ist, die illegal von dem Ober-GRUENEN Oezdemir angebaut wird, muss die Polizei wohl erst noch zu ermitteln. Wäre ja nicht der erste Fall, wo die Polizei bei einer hausdurchsuchung eine riesige Plantage findet.

      Wobei der Skandal in diesem Fall ist, dass ein Bundestagsabgeordneter und führender Politiker verbotene Drogen verharmlost und ungestraft gegen geltende Gesetze verstösst...

      :eek:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.08.14 14:43:35
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.634.429 von Blue Max am 28.08.14 14:35:39
      Zitat von Blue Max: Ob das wirklich nur 1 Pflanze ist, die illegal von dem Ober-GRUENEN Oezdemir angebaut wird, muss die Polizei wohl erst noch zu ermitteln. Wäre ja nicht der erste Fall, wo die Polizei bei einer hausdurchsuchung eine riesige Plantage findet.

      Wobei der Skandal in diesem Fall ist, dass ein Bundestagsabgeordneter und führender Politiker verbotene Drogen verharmlost und ungestraft gegen geltende Gesetze verstösst...

      :eek:


      Du hast natürlich Recht...Schlimm, ganz schlimm....;)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.08.14 21:38:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, Unterstellung ohne Fakten und Belege
      Avatar
      schrieb am 29.08.14 07:48:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 29.08.14 12:40:30
      Beitrag Nr. 297 ()
      http://www.bild.de/politik/inland/cem-oezdemir/oezdemirs-han…

      Özdemirs Hanf-Geständnis

      Jetzt schaltet sich die
      Staatsanwaltschaft ein


      29.08.2014

      ---
      Besteht bei so einem wegen der familiären Bindungen, sonstigen Beziehungen ins EU-Ausland und dessen Verfehlungen aus der Vergangenheit keine erhöhte Flucht- und Verdunkelungsgefahr ?

      :confused:

      Mal abwarten was die bei dem noch so alles finden, wenn die Staatspolizei bei dem anfängt jeden Stein umzudrehen...

      :eek:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.08.14 12:44:58
      Beitrag Nr. 298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.643.474 von Blue Max am 29.08.14 12:40:30http://www.sueddeutsche.de/politik/gruenen-politiker-cem-oez…

      "...Im Juli 2002 gab Özdemir sein Abgeordnetenmandat zurück, nachdem bekannt geworden war, dass er 1999 von dem PR-Berater Moritz Hunzinger einen Kredit in Höhe von 80.000 Mark angenommen hatte, um Steuerschulden zu begleichen. Özdemir gehörte zudem zu jenen Politikern, die dienstlich erflogene Bonusmeilen der Lufthansa für private Zwecke genutzt hatten..."

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.09.14 15:09:49
      Beitrag Nr. 299 ()
      http://www.sueddeutsche.de/politik/gruene-im-asyl-chaos-nur-…

      Grüne im Asyl-Chaos

      19.09.2014

      Statt die Chancen wahrzunehmen, die in einer Änderung des Asylrechts liegen, zeigen sich die Grünen so verbohrt, wie in anderen Fragen die Linke. Der grüne Ministerpräsident Winfried Kretschmann hat einen geradezu wegweisenden Kompromiss verhandelt. Doch die Grünen freuen sich nicht darüber, sondern versinken im Streit..."

      :eek:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.09.14 08:35:59
      Beitrag Nr. 300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.825.615 von Blue Max am 19.09.14 15:09:49http://www.zeit.de/politik/deutschland/2014-09/gruene-asylge…

      Grünes Unvermögen

      22.09.2014

      Macht gegen Inhalt, Realos gegen Fundis: Die Grünen schämen sich für den Asylkompromiss, anstatt ihn als Erfolg zu empfinden. Die Parteispitze macht alles noch schlimmer..."

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.09.14 12:58:10
      Beitrag Nr. 301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.643.474 von Blue Max am 29.08.14 12:40:30Mal abwarten was die bei dem noch so alles finden, wenn die Staatspolizei bei dem anfängt jeden Stein umzudrehen...


      Und? Gibt es schon Erkenntnisse? Was hat die "Staatspolizei" wer immer das sein soll, denn so gefunden?

      Etwas das Bobbycar vom Ex-Präsi:confused::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.10.14 08:44:07
      Beitrag Nr. 302 ()
      http://www.zeit.de/politik/deutschland/2014-10/die-gruenen-i…

      Grüne Militär-Offensive

      13.10.2014

      Pflicht zum Schutz vor Völkermord: Ausgerechnet die Grünen fordern ein UN-Kampfmandat gegen den IS und notfalls auch deutsche Soldaten. Wie realistisch ist die Option?

      von Lisa Caspari

      "..Ausgerechnet die Fraktionsvorsitzende der Grünen hatte die Bundesrepublik zu mehr Engagement aufgefordert. "Deutschland muss initiativ werden bei den Vereinten Nationen", sagte Katrin Göring-Eckardt der Süddeutschen Zeitung. Anlass waren die seit Tagen andauernden heftigen Kämpfe um die nordsyrische Stadt Kobani. Dort drohen die Islamisten die Kurden zu besiegen und damit nah an die türkische Grenze heranzurücken.

      Der IS sei nur militärisch zu bekämpfen, daher müsse ein "robustes UN-Mandat" her, eines also, dass auch das Entsenden von Kampftruppen erlaubt, sagte Göring-Eckardt: "Wenn dabei herauskommt, dass am Boden agiert werden muss, würden wir das unterstützen."..."

      :eek:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.10.14 08:47:07
      Beitrag Nr. 303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.027.400 von Blue Max am 14.10.14 08:44:07Im Gegensatz zu CDU/CSU fordern die Grünen zumindest ein UN-Mandat. Ich nehme an Merkel und Co. wissen nicht mal mehr was das ist....
      Avatar
      schrieb am 20.10.14 07:21:02
      Beitrag Nr. 304 ()
      http://www.sueddeutsche.de/politik/ob-wahl-in-tuebingen-grue…

      Der Grünen-Politiker Boris Palmer bleibt Oberbürgermeister der Universitätsstadt Tübingen in Baden-Württemberg. Laut vorläufigem Wahlergebnis setzte er sich am Sonntag mit 61,7 Prozent deutlich gegen seine Konkurrenten durch.:eek:

      Sehr viel kann er nicht falsch gemacht haben!
      13 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.10.14 01:50:19
      Beitrag Nr. 305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.027.400 von Blue Max am 14.10.14 08:44:07Als eine richtige Kriegspartei (u.a. Balkan-Krieg), müssen die Grünen ihren kriegerischen Zielen gerecht werden.

      Für mich ist jeder Grünenwähler ein Kriegsbefürworter.

      Dazu noch die Sache mit den Kindern. Einfach ekelhaft.

      Leider kenne ich keinen Grünenwähler, sonst würde ich dem gehörig die Meinung sagen.

      Vermutlich werden die den Weg der FDP gehen.

      Dann hat sich das Thema auch erledigt.
      Avatar
      schrieb am 20.05.15 09:04:37
      Beitrag Nr. 306 ()
      Warum kommt der Bericht über die Partei der Kinderfi... erst jetzt?
      http://www.tagesspiegel.de/berlin/paedophiliebericht-des-ber…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.06.15 18:46:28
      Beitrag Nr. 307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.811.709 von Borealis am 20.05.15 09:04:37das mit dem Kinderficken waren nicht die Grünen an sich sondern im wesentlichen der Grüne Jude Cohn-Bandit der sich an germanischen Kleinkindern vergangen hat

      unterm Adolf wäre so ein Subjekt wie Cohn-Bendit zu Seife verarbeitet worden

      Das wird man wohl noch mal sagen dürfen!
      Avatar
      schrieb am 26.06.15 19:00:50
      Beitrag Nr. 308 ()
      mir ist es Wurscht ob der Obergrüne Özdemir kifft oder nicht

      ich frage mich halt ob ein Türke in 2.Generation es schafft die hier von Generationen geschaffenen Werte gegen zuviel Umverteilung an Einwanderer aus Anatolien zu verteidigen

      und mit dem Cohn-Bendit, es ist mir egal ob der Jude oder Hottentotte ist, letztendlich finde ich dass einer der sich an kleinen Jungs und Mädchen vergriffen hat nichts im Europaparlament zu suchen hat

      nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 26.06.15 19:07:14
      Beitrag Nr. 309 ()
      was weiss ich vielleicht ist es heutzutage wo es barttragende Transen zum Gewinner des Eurovision Songcontestes schaffen auch nicht mehr schlimm kleine Kinder im genitalbereich zu stimulieren

      immerhin wurden keine Leute umgebracht wie im Jugoslawienkrieg

      ich hatte aus ökologischer Überzeugung mal die Grünen unterstützt!

      aber als der Krieg in Jugoslawien anfing und unschuldige Serben bombardiert wurden mit Billigung und Unterstützung, sogar Beteiligung der von den Grünen mit abgeschickten Bundeswehr, da war bei mir der Ofen aus
      Avatar
      schrieb am 25.02.16 19:28:16
      Beitrag Nr. 310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.079.846 von Doppelvize am 20.10.14 07:21:02Vielleicht weil der sich ständig mit den Ober-GRUENEN anlegt...

      ;)
      12 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.02.16 13:13:00
      Beitrag Nr. 311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.838.474 von Blue Max am 25.02.16 19:28:16
      Zitat von Blue Max: Vielleicht weil der sich ständig mit den Ober-GRUENEN anlegt...

      ;)


      Bei >60% könnte es auch sein dass er einfach GUTE Politik für seine Bürger gemacht hat:eek:
      11 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.02.16 17:09:27
      Beitrag Nr. 312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.844.702 von Doppelvize am 26.02.16 13:13:00Nicht auszuschliessen, dass unter all den GRUENEN auch mal 1 einziger darunter ist, der vernünftig ist...

      :eek:
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.03.16 15:54:51
      Beitrag Nr. 313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.864.256 von Blue Max am 29.02.16 17:09:27http://www.sueddeutsche.de/politik/-volker-beck-mit-drogen-e…

      Volker Beck mit Drogen erwischt - Grünen-Politiker legt Fraktionsämter nieder

      02.03.2016

      Einem Medienbericht zufolge fanden Polizeibeamte 0,6 Gramm Crystal Meth bei dem Bundestagsabgeordneten..."

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.03.16 16:10:14
      Beitrag Nr. 314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.864.256 von Blue Max am 29.02.16 17:09:27
      Zitat von Blue Max: Nicht auszuschliessen, dass unter all den GRUENEN auch mal 1 einziger darunter ist, der vernünftig ist...

      :eek:


      Hm, das wäre dann der Unterschied zu den von der CSU gestellten Ministern :eek:

      OK, hohen Unterhaltungswert haben die allerdings. Müllermeister Michl Glos :laugh::laugh::laugh:
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 17:28:40
      Beitrag Nr. 315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.883.446 von Doppelvize am 02.03.16 16:10:14http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/was…

      07.06.2016

      "...Grünen-Fraktionschef Anton Hofreiter will den Hartz-IV-Satz erhöhen, damit die Menschen mehr Bio-Lebensmittel kaufen. Doch er macht einen Rechenfehler..."

      "...Wollte der Grünen-Fraktionsvorsitzende Anton Hofreiter tatsächlich bewirken, dass Sozialhilfeempfänger mehr oder sogar nur Bio-Lebensmittel konsumieren, müsste er entweder Maßnahmen ergreifen, um den Verkauf der Produkte im Handel billiger zu machen. Oder der Hartz-IV-Satz müsste um 106,50 Euro erhöht werden - und davon ist die Politik weit entfernt.

      :eek:
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 17:40:48
      Beitrag Nr. 316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.561.340 von Blue Max am 07.06.16 17:28:40Da merkt man, daß Herr Hofreiter lange nicht mehr selbst einkaufen war.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.06.16 19:03:29
      Beitrag Nr. 317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.561.469 von nickelich am 07.06.16 17:40:48http://www.focus.de/finanzen/news/bessere-tierhaltung-gruene…

      Grüne fordern Mindestpreis: Billigfleisch soll aus Supermärkten verschwinden

      14.06.2016

      ---
      Wird die Geringverdiener, Arbeitslosen, Studenten, Rentner usw bestimmt freuen, wenn die sich dann wegen dieser GRUENEN kein Fleisch mehr leisten können...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.06.16 20:22:06
      Beitrag Nr. 318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.561.469 von nickelich am 07.06.16 17:40:48
      Zitat von nickelich: Da merkt man, daß Herr Hofreiter lange nicht mehr selbst einkaufen war.


      Oder nicht aufs Geld achten muss ;)
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.08.16 18:22:10
      Beitrag Nr. 319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.624.676 von Seebri am 15.06.16 20:22:06http://www.ostsee-zeitung.de/Extra/Polizei-Report/Aktuelle-B…

      Wahlplakate zerstört? Ermittlungen gegen Grünen-Kandidatin

      22.08.2016

      Wirbel um die Rostocker Landtagsbewerberin Isabelle Pejic: Sie soll Werbung der CDU abgenommen und beschädigt haben – die Christdemokraten erstatteten Anzeige. Zivilbeamte der Polizei hatten Pejic „auf frischer Tat“ ertappt..."

      :eek:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.08.16 12:33:04
      Beitrag Nr. 320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.112.801 von Blue Max am 22.08.16 18:22:10
      Zitat von Blue Max: http://www.ostsee-zeitung.de/Extra/Polizei-Report/Aktuelle-B…

      Wahlplakate zerstört? Ermittlungen gegen Grünen-Kandidatin

      22.08.2016

      Wirbel um die Rostocker Landtagsbewerberin Isabelle Pejic: Sie soll Werbung der CDU abgenommen und beschädigt haben – die Christdemokraten erstatteten Anzeige. Zivilbeamte der Polizei hatten Pejic „auf frischer Tat“ ertappt..."

      :eek:


      Glückwunsch! Da haben die Zivilbeamten ja quasi einen Anschlag vereitelt... naja fast :laugh:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.10.16 08:53:20
      Beitrag Nr. 321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.117.394 von Doppelvize am 23.08.16 12:33:04http://www.berlinjournal.biz/matthias-oomen-gruene-bomber-ha…

      Grünen-Politiker fordert Bombardierung Dresdens

      01.10.2016

      Der Berliner Grünen-Politiker Matthias Oomen hat auf Twitter eine Bombardierung Dresdens wie im Zweiten Weltkrieg gefordert. Kritik auch aus der eigenen Partei weist er zurück..."

      :eek:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.10.16 09:41:06
      Beitrag Nr. 322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.401.671 von Blue Max am 04.10.16 08:53:20
      Zitat von Blue Max: http://www.berlinjournal.biz/matthias-oomen-gruene-bomber-ha…

      Grünen-Politiker fordert Bombardierung Dresdens

      01.10.2016

      Der Berliner Grünen-Politiker Matthias Oomen hat auf Twitter eine Bombardierung Dresdens wie im Zweiten Weltkrieg gefordert. Kritik auch aus der eigenen Partei weist er zurück..."

      :eek:


      Ich hoffe doch er wurde wegen Volksverhetzung angezeigt?

      Avatar
      schrieb am 13.10.16 11:59:49
      Beitrag Nr. 323 ()
      „Die moderne Menschheit hat zwei Arten von Moral: Eine, die sie predigt, aber nicht anwendet, und eine andere, die sie anwendet, aber nicht predigt“, sagte der Philosoph Bertrand Russel.
      Avatar
      schrieb am 28.11.16 14:17:50
      Beitrag Nr. 324 ()
      Die Grünen der Schweiz sind mit einer Abstimmung des Volkes zur Stilllegung von Kernkraftwerken nach 45 Jahren Betriebsdauer baden gegangen. Das Volk will sich von den Grünen nichts vorschreiben lassen. Die Atomkraftwerke sollen in Betrieb bleiben, solange sie als sicher erachtet würden.

      http://www.spiegel.de/politik/ausland/atomausstieg-schweizer…
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.11.16 14:20:17
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.784.516 von nickelich am 28.11.16 14:17:50
      Zitat von nickelich: Die Grünen der Schweiz sind mit einer Abstimmung des Volkes zur Stilllegung von Kernkraftwerken nach 45 Jahren Betriebsdauer baden gegangen. Das Volk will sich von den Grünen nichts vorschreiben lassen. Die Atomkraftwerke sollen in Betrieb bleiben, solange sie als sicher erachtet würden.

      http://www.spiegel.de/politik/ausland/atomausstieg-schweizer…


      Tja, uns hat keiner gefragt...

      Schade!
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.11.16 17:32:07
      Beitrag Nr. 326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.784.540 von Doppelvize am 28.11.16 14:20:17Justizminister Maas will solche bundesweiten Abstimmungen wie in der Schweiz einführen, Bundespräsident Gauck ist strikt dagegen.

      Die Energiewende kostet 520 Milliarden Euro bis 2025, eine Billion bis Ende der 30ger Jahre, haben Düsseldorfer Wissenschaftler errechnet. Ein vier-Personen-Haushalt ist mit 25.000 Euro dabei. Soll man noch mehr Geld für Ökostrom ausgeben? Was für ein Ergebnis erwarten Sie bei einer bundesweiten Abstimmung?
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.11.16 20:40:06
      Beitrag Nr. 327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.785.875 von nickelich am 28.11.16 17:32:07
      Zitat von nickelich: Justizminister Maas will solche bundesweiten Abstimmungen wie in der Schweiz einführen, Bundespräsident Gauck ist strikt dagegen.

      Die Energiewende kostet 520 Milliarden Euro bis 2025, eine Billion bis Ende der 30ger Jahre, haben Düsseldorfer Wissenschaftler errechnet. Ein vier-Personen-Haushalt ist mit 25.000 Euro dabei. Soll man noch mehr Geld für Ökostrom ausgeben? Was für ein Ergebnis erwarten Sie bei einer bundesweiten Abstimmung?


      Ich? Erwarten? Mit Verlaub, aber in Abstimmungen geht man besser ohne Erwartungen. Hat den Vorteil nicht enttäuscht zu werden.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.12.16 13:57:22
      Beitrag Nr. 328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.787.438 von Doppelvize am 28.11.16 20:40:06Sind Sie dafür, daß in Deutschland 520 Milliarden Euro bis 2025, eine Billion Euro bis Ende der 30ger Jahre augegeben werden, um die weltweite Durchschnittstemperatur um 0,01°C zu erniedrigen?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.12.16 15:43:33
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.924.228 von nickelich am 20.12.16 13:57:22Ihre Phantasiezahlen werden durch Wiederholung nicht zu Fakten
      Avatar
      schrieb am 20.12.16 19:20:15
      Beitrag Nr. 330 ()
      Ökonomen schreiben nach Ansicht von RV immer Fantasiezahlen, nur widerlegen kann er diese Zahlen nicht. Er versucht es nicht einmal, da er weiß, daß es aussichtslos ist.

      "Die direkten Kosten der Energiewende – bestehend aus den sog. EEG-Differenzkosten und den KWK-Zuschüssen – beliefen sich in dem Zeitraum 2000-2015 auf ca. 133 Milliarden Euro. Davon entfielen fast 125 Milliarden Euro auf die EEG-Differenzkosten. Bis 2025 werden die direkten Kosten schätzungsweise auf 425 Milliarden Euro steigen, wobei das Gros davon – fast 408 Milliarden Euro – wieder durch die EEG-Umlage generiert wird.

      Bei den indirekten Kosten der Energiewende sind zunächst die Kosten des Übertragungs- und Verteilungsnetzausbaus zu nennen. Diese belaufen sich in dem gesamten Zeitraum bis 2025 auf rund 56 Milliarden Euro.

      Hinzu kommen die Offshore-Haftungsumlage, die Redispatch-Kosten, die Kosten des Einspeisemanagements sowie Netz-, Kapazitäts- und Klimareservekosten. Diese Kosten addieren sich in den Jahren 2000-2015 auf ca. 3,7 Milliarden Euro. Im Zeitraum 2000-2025 wachsen sie auf ca. 15,05 Milliarden Euro an.

      Um die Ausbauziele zu erreichen, bietet die Bundesregierung Deutschlands über die Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW) bzw. die KfW Bankengruppe auch zinsgünstige Darlehen für Investitionen in die Nutzung Erneuerbarer Energiequellen an. Bei einer Zinsvergünstigung von 1,0 Prozent bzw. 0,5 Prozent p. a. und einer Tilgungslaufzeit von zehn Jahren ergibt sich im Zeitraum 2000 bis 2015 ein Kostenparameter von 3,74 Milliarden Euro bzw. 1,88 Milliarden Euro. Bei Fortschreibung einer Zinsersparnis von 1 Prozent p. a. kann somit bis ins Jahr 2025 mit weiteren 2,24 Milliarden Euro, welche sich durch die Gewährung zinsvergünstigter Darlehen generieren, kalkuliert werden. Insgesamt sind dies dann 5,98 Milliarden Euro bis zum Jahr 2025. Darüber hinaus unterstützen Bundes- und Landesregierungen die Energiewende durch die Förderung der Forschung im Bereich der Erneuerbaren Energien. Die Forschungsförderung des Bundes und der Länder im Bereich der Erneuerbaren Energien summiert sich in den Jahren 2000-2015 auf knapp vier Milliarden Euro, 2016-2025 werden voraussichtlich weitere acht Milliarden Euro hinzukommen; das sind zusammen 12 Milliarden Euro bis Ende 2025.

      http://www.insm.de/insm/Themen/Soziale-Marktwirtschaft/Gesam…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.12.16 01:00:54
      Beitrag Nr. 331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.926.952 von nickelich am 20.12.16 19:20:15Sie ignorieren die ganze Diskussion dazu. Nicht einmal die EEG-Umlage kann man in voller Höhe den Erneuerbaren Energien zurechnen, weil sie steigt, wenn der Börsenpreis (eben wegen dem Angebot erneuerbarer Energie) sinkt. In dieser Milchmädchenrechnung ist nicht nur diese Tatsache nicht berücksicht, sondern auch die Ersparnis der sonst fälligen Erneuerung des konventionellen Kraftwerkparks.

      Das alles wurde in einem anderen Thread bereits mit Ihnen diskutiert. Deshalb ist Ihre Aussage "... nur widerlegen kann er diese Zahlen nicht. Er versucht es nicht einmal, da er weiß, daß es aussichtslos ist" eine glatte Lüge.
      Avatar
      schrieb am 21.12.16 15:05:20
      Beitrag Nr. 332 ()
      "Die Gesamtkosten der Energiewende allein im Strombereich belaufen sich auf über 520 Milliarden Euro bis zum Jahr 2025. Das ist das Ergebnis eines Gutachtens des Düsseldorfer Institut für Wettbewerbsökonomie (DICE) im Auftrag der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM)."

      Sie meinen also, diese Ökonomen könnten nicht rechnen.

      "Bis Ende 2015 sind für die Energiewende bereits 150 Milliarden Euro ausgegeben worden, die Kosten für den notwendig gewordenen Netzausbau noch nicht mit einberechnet."
      "Bis 2025 dürfte dieser Betrag wegen der stark wachsenden Zahl von Ökostrom-Anlagen auf 408 Milliarden Euro steigen. Einschließlich der KWK-Umlage werden es 425 Milliarden Euro sein."

      "Zudem basieren seine Prognosen zur weiteren Entwicklung der EEG-Umlage auf Daten des Öko-Instituts und damit einer Institution, die, so Haucap, „nicht im Verdacht steht, die Folgekosten der Energiewende zu übertreiben“.

      Liegt das Öko Institut also auch derart daneben?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.12.16 16:12:57
      Beitrag Nr. 333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.932.649 von nickelich am 21.12.16 15:05:20Sie gehen mal wieder auf kein Argument ein. Wo sind denn die genannten positiven Effekte berücksichtigt?

      Aber selbst wenn meine Argumente irrelevant wären (wofür auch Sie keinen Hinweis liefern), wäre Ihre Aussage "... nur widerlegen kann er diese Zahlen nicht. Er versucht es nicht einmal, da er weiß, daß es aussichtslos ist" gelogen.

      Die Berechnung der Kosten stammt übrigens nicht vom Öko-Institut, sondern vom DICE im Auftrag eines Arbeitgeber-Vereins. Meine Einwände bezogen sich auf diese Rechnung, die positive Effekte ignoriert - nicht auf die zugrunde liegenden Zahlen.
      Avatar
      schrieb am 21.12.16 16:50:28
      Beitrag Nr. 334 ()
      Die Kosten für die sich weiterentwickelnde EEG-Umlage stammen nicht von Dice, sondern ist eine Angabe des Öko-Instituts, die Dice verwendet. Ihr Ansatz ist falsch.

      Wieviele Milliarden Euro wollten Sie gegenrechnen, weil Sie der Rechnung eines allseits anerkannten wissenschaftlichen Institut nicht trauen? Nennen Sie die Summen und hören Sie auf zu labern.
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.12.16 16:56:32
      Beitrag Nr. 335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.933.462 von nickelich am 21.12.16 16:50:28haben die Grünen eigentlich entscheidend etwas für die Umwelt getan? Meines wissens nicht, imo sind sie daher völlig überflüssig, eine Partei von Versagern
      Avatar
      schrieb am 21.12.16 17:13:20
      Beitrag Nr. 336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.933.462 von nickelich am 21.12.16 16:50:28Habe ich irgendwo die Angabe der Kosten der EEG-Abgabe bezweifelt? :confused:

      Tatsache ist aber, dass weder die (durch erneuerbare Energien) verringerten Börsenpreise noch die Kosten der ohne Erneuerbare fälligen Erneuerung des Kraftwerkparks und des Netzes gegengerechnet wurden. Diese erheblichen Kosten zu berechnen, fehlen mir die Ressourcen - ich habe kein Forschungsinstitut zur Verfügung.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.12.16 17:29:00
      Beitrag Nr. 337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.933.663 von rv_2011 am 21.12.16 17:13:20Zum verringerten, pardon höheren Börsenpreis ohne die Überproduktion von Ökostrom - hier 4,5 Cent/kWh - finden Sie die Angabe 480 Milliarden Euro bis 2025. Sie müssen nur aufmerksam lesen, auch wenn diese Angaben Ihnen nicht gefallen.

      Die Kosten des Netzumbaus sind angegeben mit 56 Milliarden Euro und diese gehen ausschließlich auf eine geänderte Einspeisungsstruktur zurück.

      Der Neubau von konventionellen Kraftwerken mit geringerem Schadstoffausstoß kommt zum Erliegen durch das Überangebot von nicht grundlastfähigem Strom. Durch den besseren Wirkungsgrad würden sie sich von selbst amortisieren, wenn sie im Dauerbetrieb laufen könnten. Dazu müßte man den Einspeisungsvorrang des Ökostroms abschaffen. Das wollen Sie bestimmt unterstützen.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.12.16 01:23:09
      Beitrag Nr. 338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.933.843 von nickelich am 21.12.16 17:29:00Rechnen Sie doch mal nach:

      Wenn der Börsenpreis durch das höhere Angebot Erneuerbarer Energie um 1 Ct sinkt, sinkt damit der Netto-Beschaffungspreis bis 2025 um etwa 100 Mrd Euro. Die EEG-Umlage steigt dadurch um 1 Ct, was weniger als 100 Mrd ausmacht, wenn weniger erneuerbarer Strom nach EEG vergütet wird, als Strom insgesamt an der Börse gehandelt wird. Nach der Rechnung des DICE steigen die Kosten der Energiewende aber um 100 Mrd, auch wenn gar keine zusätzlichen Kosten anfallen. Ist das eine korrekte Rechnung?

      Tatsächlich steigen die Kosten für die Verbraucher, weil die gesunkenen Börsenpreise nicht in vollem Umfang weitergegeben werden. Die Kosten für EEG-begünstigten Industriestrom (der direkt an der Börse gekauft wird) sinken gleichzeitig.

      Dass sich neue Kohlekraftwerke ohne die Konkurrenz Erneuerbarer amortisieren würden, ist ein seltsames Argument: Alle Investitionen sollten sich amortisieren - sonst würden sie nicht getätigt. Kosten fallen aber auch dann an, wenn sie sich amortisieren.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.12.16 13:02:40
      Beitrag Nr. 339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.936.468 von rv_2011 am 22.12.16 01:23:09Sie sollten wirklich nicht zu Wirtschaftsthemen schreiben, denn davon haben Sie absolut keine Ahnung.
      Investitionen werden nicht nur dann getätigt, wenn sich die Kosten durch verbesserten Wirkungsgrad von allein wieder einspielen. Bei jedem technischem Gut gibt es eine maximale Lebensdauer für den wirtschaftlichen Betrieb, danach braucht es Ersatz. Schon vorher muß für Ersatz gesorgt werden, wenn sich Rahmenbedingungen geändert haben. Das kann der Preis des Treibstoffs sein (hier betroffen sind Gaskraftwerke) oder gesetzgeberische Maßnahmen zur Luft- oder Gewässerreinhaltung.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.12.16 15:05:18
      Beitrag Nr. 340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.958.821 von nickelich am 27.12.16 13:02:40Sie machen also auch Investitionen, die sich nicht amortisieren? :confused:

      Oder wie soll ich Ihren Einwand verstehen?

      Meine Aussage bezog sich auf Firmen, nicht auf Privatleute. Da amortisiert sich manche Spielerei oder Luxusinvestition nie. ;)
      Ich gebe aber zu, dass es auch bei Firmen Ausnahmen geben kann - z.B. Investionen aus humanitären Gründen. Aber so etwas lehnen Sie ja (wie hier schon mehrfach kundgetan) strikt ab.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.12.16 15:58:12
      Beitrag Nr. 341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.959.448 von rv_2011 am 27.12.16 15:05:18Sie schreiben nur noch Unsinn, lassen Sie das.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.12.16 16:38:53
      Beitrag Nr. 342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.959.811 von nickelich am 27.12.16 15:58:12
      nickelichs postfaktische Wirtschaftstheorie
      Wie begründen Sie denn ihre Aussage, Investitionen müssten sich nicht amortisieren?
      Zitat von nickelich: Investitionen werden nicht nur dann getätigt, wenn sich die Kosten ... von allein wieder einspielen.
      (Von verbessertem Wirkungsgrad ("...") hatte ich nichts geschrieben.)
      Avatar
      schrieb am 27.12.16 17:20:07
      Beitrag Nr. 343 ()
      Lernen Sie lesen.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.12.16 17:42:55
      Beitrag Nr. 344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.960.324 von nickelich am 27.12.16 17:20:07Lernen Sie erst mal schreiben.

      Dass es nicht nur Neu-, sondern auch Ersatzinvestitionen gibt, hat doch niemand (und ich schon gar nicht) bestritten. Aber auch Ersatzinvestitionen müssen sich amortisieren, sich also (wie Sie sich ausdrücken) "die Kosten durch ... von allein wieder einspielen".

      Bezeichnend ist auch, dass Sie zu der Tatsache schweigen, dass sich die EEG-Abgabe durch sinkende Börsenpreise erhöht - und dass dies als gestiegene Kosten erneuerbarer Energie verbucht wird.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.12.16 20:23:59
      Beitrag Nr. 345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.960.504 von rv_2011 am 27.12.16 17:42:55Nicht jede Ersatzinvestition wird sich durch eine Verbesserung im Wirkungsgrad von alleine amortisieren. Das sind wohl die allerwenigsten. Als Beispiel brachten Sie immer wieder die LEDs an, die zu diesem Zeitpunkt noch sehr teuer waren und danach erst im Preis rapide verfielen. Damals rechneten sich die LEDs überhaupt nicht bei moderatem Gebrauch. Bei geringem Gebrauch in Räumen, die Sie selten betreten, rechnen sie sich heute immer noch nicht.

      Bei einem höheren Preis an der Strombörse von 4,5 Cent/kWh geht das Gutachten von Kosten der Energiewende von 480 Milliarden Euro bis 2025 aus. Für diesen "normalen" Erzeugerpreis finden Sie die Antwort, die Sie nicht sehen wollen.
      PV-Strom wurde 2015 durchschnittlich mit 33,06 ct/kWh, bzw. mit 10,6 Mrd. vergütet, dieses Jahr werden es wohl um 32,9 ct/kWh mit 10,9 Mrd. sein. Das sind Durchschnittspreise und nicht die Vergütung für 2016 erstellte Anlagen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.12.16 22:32:12
      Beitrag Nr. 346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.961.491 von nickelich am 27.12.16 20:23:59Ich erinnere mich noch gut an die Diskussion über LEDs (die übrigens von Ihnen angestoßen wurde, und nicht von mir). Sie haben damals vor allem gezeigt, dass Sie nicht rechnen können. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.12.16 23:06:58
      Beitrag Nr. 347 ()
      Ich habe nur auf unsinnige Werbung für LEDs in allen Räumen reagiert. Sie haben dann mit unrealistischen Preisen gerechnet ohne handling fee beim Versand und unrealistischen Brenndauern, mit einem Ersatz für 60 Watt Glühbirnen statt 100 Watt Glühbirnen.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.12.16 10:34:30
      Beitrag Nr. 348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.962.391 von nickelich am 27.12.16 23:06:58Sie versuchen mal wieder, mit der längst erledigten LED-Diskussion von Ihrem Unsinn abzulenken. Trotzdem dazu noch eine Richtigstellung:

      Abgesehen von den nicht berücksichtigten Versandkosten (können bei Bestellung mehrerer Birnen vernachlässigt werden) ist kein Wort von dem wahr, was Sie schreiben:
      Ich hatte eine äqivalent 100W-Birne (wie von Ihnen gewünscht warmweiß) verlinkt, die sich auch bei geringer Nutzung (eine Stunde/Tag) nach etwa einem Jahr amortisiert hat.
      Ihr Argument, es lohne auf weiter fallende Preise zu warten, beruhte ebenfalls auf einem Rechenfehler: Die sofortige Anschaffung einer solchen LED würde sich selbst dann rechnen, wenn der Preis innerhalb eines Jahres auf Null fallen würde.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.12.16 14:59:39
      Beitrag Nr. 349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.964.020 von rv_2011 am 28.12.16 10:34:30Eine Nutzung von einer ganzen Stunde am Tag bezeichnen Sie als "geringe Nutzung". Ich hatte das Beispiel mit der Birne im Weinkeller gebracht. Verbringen Sie dort jeden Tag eine Stunde? Das würde einiges erklären.
      Wenn man Geld sparen kann, dann sollte man sparen. Das war auch die These von Björn Lomborg, der die Errichtung der damals sauteuren und leistungsarmen Solaranlagen nach hinten schieben wollte, bis diese billiger wären. Aber auch dem unterstellen Sie andauernd nichtexistierende Rechenfehler.
      Die Nichtberücksichtigung von Versandkosten ist dagegen eindeutig ein Fehler, auch wenn Sie gleich mehrere (!) auf einmal kaufen.

      Bleiben Sie bei Ihrer Devise - Strom sparen, koste es, was es wolle. Das bedeutet Geld zum Fenster rauswerfen.

      Ich denke mit Grausen an die von den Grünen propagierten Energiesparlampen zurück, die so langsam ansprangen und bei Bruch jede Wohnung mit Quecksilber kontaminierten. Diese waren der Auslöser für das Glühlampenverbot.

      Das Glühlampenverbot und das darauf folgende Halogenlampenverbot der EU zwingt nun die Kommunen ihre Straßenbeleuchtung von den im letzten Jahrzehnt umgerüsteten Natriumdampflampen (bis zu 117 Lumen pro Watt) auf LEDs erneut umzurüsten.

      http://www.antaris-led.de/2014/05/eu-richtlinie-zur-energiee…

      Nach dem Verbot der Glühbirne in Neuseeland vom Februar 2007 wurde dieses Verbot am 16.12.2008 wieder aufgehoben. Es wurden Bedenken wegen der energieintensiven Herstellung der "energieeffizienten" Lampen, des potientiellen Risikos des gefährlichen Quecksilbers und der Verschmutzung des Radiofrequenzspektrums (Langwellen) geäussert.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.12.16 16:53:20
      Beitrag Nr. 350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.965.724 von nickelich am 28.12.16 14:59:39Die 60W-Birne im Weinkeller würde ich auch nicht austauschen. :laugh:
      Ich rege mich aber auch nicht auf, wenn sie doch mal kaputt geht und ich dann 5 Euro für eine LED-Birne ausgeben muss. Die hält dann dort bis an mein Lebensende. ;)
      Aber hatten Sie nicht behauptet, wegen der sinkenden Preise lohne sich eine LED auch bei einer Nutzung von einer Stunde pro Tag noch nicht? :confused:

      Der Rest ist wieder nur BlaBla, um von Ihrem schlechten Gedächtnis abzulenken.
      Avatar
      schrieb am 28.12.16 23:08:14
      Beitrag Nr. 351 ()
      Was kostete eine LED vor 5 Jahren, was kostete eine LED vor 2 Jahren, vor einem Jahr und heute bei Lidl oder Aldi auf der Resterampe der unverkauften Sachen. Die kostet dann eben nicht mehr 5 Euro. Sie können natürlich auch statt der LED eine Halogenbirne mit Verbrauch 40 W als Ersatz für die kaputte 60W-Glühlampe einsetzen, drei Stück für 3,95€ bei Aldi. Die wird Sie auch überleben.

      Die von den bescheuerten EU-Bürokraten geforderte erneute Umstellung der Straßenbeleuchtung wegen des kommenden Verbots der Natriumdampflampen, das ist eine Verschwendung, die wir uns nicht leisten sollten. Da wird nicht nur das Leuchtmittel ersetzt, sondern der ganze Kopf. Nur der Mast wird weiterverwendet.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 31.12.16 18:36:41
      Beitrag Nr. 352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.969.027 von nickelich am 28.12.16 23:08:14Unsere Diskussion war nicht vor 5 Jahren, sondern im Februar 2016! :laugh:
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 31.12.16 19:31:25
      Beitrag Nr. 353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.984.807 von rv_2011 am 31.12.16 18:36:41Immer nur dumm daherschwätzen. Man merkt, daß Sie sich nicht auskennen.
      Das Verkaufsverbot für Natriumdampflampen und fast alle Quecksilberdampf-Leuchtmittel
      galt ab April 2015 und nicht schon vor 5 Jahren.
      Mit dem Inkrafttreten der dritten Stufe der EU-Ökodesignverordnung 245/2009 am 13. April 2017 dürfen auch sehr effiziente NAV/HPS-Lampen nicht mehr vertrieben werden.

      http://fastvoice.net/2016/05/02/led-statt-natriumdampf-warum…
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.01.17 08:22:36
      Beitrag Nr. 354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.984.891 von nickelich am 31.12.16 19:31:25Es ging im Februar um LEDs. Wie kommen Sie auf Natriumdampflampen?
      Sie sollten Ihr Gedächtnis mal überprüfen lassen.

      BTW: Sie hatte doch das Spektrum von (Quecksilberdampf-)Energiesparlampen und manchen LEDs gestört. Finden Sie das von Natriumdampflampen besser?
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.01.17 13:23:53
      Beitrag Nr. 355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.985.587 von rv_2011 am 01.01.17 08:22:36Der Lichtfarbe von Natriumdampflampen als Straßenbeleuchtung messe ich keine Wichtigkeit bei, den Kosten dagegen schon. Den ganzen Lampenkopf zu ersetzen wird sich auch nicht durch Stromeinsparungen in 20 Jahren gegenrechnen lassen.

      Vor meinem Haus ist es nach der Neuinstallierung extrem hell, man könnte auch sagen unangenehm hell. Die Gegend ist asylantenfrei, deswegen ist diese Helligkeit nicht nötig. Es wird nur noch der Weg und nicht mehr der Vorgarten ausgeleuchtet, das nutzt denen, die ins Haus einbrechen wollen. Wenn man wirklich hätte Strom sparen wollen, hätte man LEDs mit geringerem Stromverbrauch gewählt.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.01.17 11:36:06
      Beitrag Nr. 356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.986.376 von nickelich am 01.01.17 13:23:53Was lenken Sie wieder ab von Ihrem schlechten Gedächtnis? Es ging im Februar 2016 um LEDs.

      Trotzdem noch eine Bemerkung: Offenbar haben Sie nicht bemerkt, dass sich das Verbot nur aus ineffiziente Natriumdampf-Hochdruckleuchten bezieht. Anscheinend sind Sie auf eine Falschmeldung hereingefallen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.01.17 11:46:17
      Beitrag Nr. 357 ()
      Avatar
      schrieb am 02.01.17 13:05:48
      Beitrag Nr. 358 ()
      Ich dachte schon, Sie wollten beweisen, daß der Austausch von den Straßenlampen sich monetär rechnen würde. Fehlanzeige!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 19:41:13
      Beitrag Nr. 359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.990.915 von nickelich am 02.01.17 13:05:48Gar nichts rechnet sich was grün sich zusammenreimt. Alles was sich die Ökos so zusammenrechnen sind bestenfalls Milchmädchenrechnungen. Klimaschutz, Biosprit, LED's, Energiewende - man kann die Liste fast endlos fortsetzen und kommt immer zum gleichen Ergebnis: FAIL

      Das Einzige was Grün kann sind Forderungen stellen, sich empören und Dreck auf andere werfen.


      DIESE GRÜNEN BLOCKIEREN DEUTSCHLAND

      ...Erst Veggie, jetzt Nafri. Die Grünen, die sich längst in der politischen Mitte angekommen wähnen, stoßen eben diese Mitte regelmäßig vor den Kopf. Sie stehen auf Kriegsfuß mit dem gesunden Menschenverstand, dem Markenzeichen der Mitte....

      http://www.bild.de/politik/inland/die-gruenen/kommentar-zum-…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 19:46:53
      Beitrag Nr. 360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.001.766 von mouse_potato am 03.01.17 19:41:13vollkommen richtig, die Grünen sind so überflüssig wie ein Kropf
      keine charismatischen Politiker , nur bunt und schrill, um ja aufzufallen.
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 13:48:17
      Beitrag Nr. 361 ()
      Das Umweltbundesamt (UBA) fordert eine Erhöhung der Mehrwertsteuer auf Tierprodukte wie Milch und Fleisch von sieben auf 19 Prozent. "Tierische Nahrungsmittel sollten künftig mit den regulären 19 Prozent besteuert werden", sagte die Präsidentin der Behörde, Maria Krautzberger (SPD).

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9209714-umweltbund…

      Maria Krautzberger ist doch tatsächlich Mitglied der SPD und nicht der Grünen, aber deren Führung möchte sie wahrscheinlich für diesen nicht abgesporochenen Quatsch am liebsten ohrfeigen.
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.02.17 12:22:01
      Beitrag Nr. 362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.017.276 von nickelich am 05.01.17 13:48:17https://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/article160450198/Sec…

      Bedrohte Großprojekte

      Sechs Pflänzlein stehen der Elbvertiefung im Weg


      19.12.2016

      Sechs Exemplare von Schierlings-Wasserfenchel stellen sich der Hamburger Elbvertiefung in den Weg. Es wäre nicht die erste Figur aus Flora und Fauna in Deutschland, die ein Großprojekt zu Fall bringen könnte..."

      https://www.welt.de/wirtschaft/video161932974/Ungefaehr-150-…

      Elbvertiefung „Ungefähr 150.000 Arbeitsplätze hängen von der Fracht ab“

      09.02.2017

      https://www.welt.de/regionales/hamburg/article161933496/Geri…

      Gericht blockiert Elbvertiefung – Herber Rückschlag für Hamburg

      09.02.2017

      ---
      Den "Ökostalinisten und ehemaligen Terroristen" sind irgendwelche Unkräuter halt wichtiger als 150.000 Arbeitsplätze...

      :eek:
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.02.17 12:25:13
      Beitrag Nr. 363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.279.611 von Blue Max am 09.02.17 12:22:01
      Ökostalinisten und ehemaligen Terroristen im Bundesverwaltungsgericht??? :laugh:

      Starke Behauptung...:eek:
      Avatar
      schrieb am 09.02.17 14:21:45
      Beitrag Nr. 364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.279.611 von Blue Max am 09.02.17 12:22:01Der Schierlingswasserfenchel an der Unterelbe ist angeblich bedroht. Einen anderen Platz für diese Pflanzen zu finden, wäre so schwierig nicht und daß überhaupt der Weiterbestand an dieser Stelle durch die Elbvertiefung bedroht sei, wurde nicht zweifelsfrei nachgewiesen.

      Nicht nachgewiesen wurde eine Bedeutung für die Tierwelt, die nicht durch andere Futterpflanzen ersetzt werden können. Auch für die Fortpflanzung von Insekten wurden keine Alleinstellungsmerkmale angegeben. Auf gut Deutsch ist der Schierlingswasserfenchel ein Allerweltsunkraut ohne biologische Bedeutung. Ob diese Pflanze durch den Hafenbetrieb erst eingeschleppt wurde, ist ungeklärt.

      Natürlich würde Niedersachsen die Elbvertiefung gern verhindern. Da hat man in Wilhelmshaven einen Tiefwasserhafen hingeklotzt, der unzureichend genutzt wird. Und jetzt versucht man im Nachhinein den Planungsfehler zu bereinigen. Da kommt so ein Allerweltsunkraut an der Unterelbe gerade recht.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.02.17 14:26:22
      Beitrag Nr. 365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.280.907 von nickelich am 09.02.17 14:21:45Sind Sie jetzt auch noch Jura-Experte? :laugh::laugh::laugh:
      Oder wollen Sie den Orangenen mit seiner Richter-Beschimpfung übertreffen? :keks:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.02.17 14:38:36
      Beitrag Nr. 366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.280.955 von rv_2011 am 09.02.17 14:26:22Sind Sie der Experte für biologische Fragen, der zweifelsfrei angeben kann, daß der Schierlingswasserfenchel überhaupt zu den einheimischen Pflanzen zählt?

      Inwieweit die Deiche durch eine Elbvertiefung stärker gefährdet würden, war m.W. nicht Gegenstand der Verhandlung. Wissen Sie da mehr? Dann lassen Sie es uns wissen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.17 14:46:47
      Beitrag Nr. 367 ()
      Ob er einheimisch ist oder nicht spielt wohl keine Rolle!

      Der Schierlings-Wasserfenchel ist ein Endemit im Gebiet der Tide-Elbe. Er ist eine Charakterart des Nasturtio officinalis-Oenanthetum conioidis, einer Röhricht-Assoziation.[1] Weltweit einzigartig wächst der Schierlings-Wasserfenchel nur noch vom Hamburger Holzhafen bis etwa zur Staustufe Geesthacht. Die Art spielt in der Diskussion und Rechtsstreit um die weitere Elbvertiefung eine Rolle.

      Gefährdung:

      Der Schierlings-Wasserfenchel ist nach der Roten Liste der Farn- und Blütenpflanzen Deutschlands (Korneck et al. 1996) als „vom Aussterben bedroht“ bewertet. Es handelt sich um eine endemische Art, sodass für die Arterhaltung sowohl für den Bund als auch für die betroffenen Länder eine besondere Verantwortlichkeit besteht, weshalb sie als eine nationale Verantwortungsart innerhalb der Nationalen Strategie zur biologischen Vielfalt der Bundesregierung eingestuft wurde.[2]

      Die Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie 92/43/EWG (FFH-Richtlinie) stuft den Schierlings-Wasserfenchel als prioritäre Art ein. Dieser Status verpflichtet die Bundesrepublik Deutschland zur möglichst umgehenden Durchführung von Schutzmaßnahmen, die den Erhaltungszustand dieser Art verbessern.[/i]
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.02.17 15:02:47
      Beitrag Nr. 368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.280.907 von nickelich am 09.02.17 14:21:45Trump würd die Elbe direkt doppelt so tief ausbaggern lassen wie geplant. schon allein um diesen Unkraut-Spinnern eins auszuwischen...

      :laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.02.17 15:14:26
      Beitrag Nr. 369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.281.345 von Blue Max am 09.02.17 15:02:47
      Zitat von Blue Max: Trump würd die Elbe direkt doppelt so tief ausbaggern lassen wie geplant. schon allein um diesen Unkraut-Spinnern eins auszuwischen...

      :laugh:


      Trump glaubt ja auch er wäre Gott :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.02.17 17:05:45
      Beitrag Nr. 370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.281.141 von Doppelvize am 09.02.17 14:46:47Damit sich die hier Mitlesenden ein Bild von der Pflanze machen können, deren Unterart angeblich nur in den tidebeeinflussten Ufern der Elbe von Hamburg abwärts vorkommt, hier mal die Möglichkeit der Inaugenscheinnahme.

      http://www.blumeninschwaben.de/Zweikeimblaettrige/Doldenblue…

      Auf Zypern findet man wildwachsenden Fenchel fast an jeder Straßenecke, nur nicht diesen im Wasser wachsenden.
      Avatar
      schrieb am 10.02.17 01:14:39
      Beitrag Nr. 371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.279.611 von Blue Max am 09.02.17 12:22:01...Sechs Exemplare von Schierlings-Wasserfenchel stellen sich der Hamburger Elbvertiefung in den Weg. Es wäre nicht die erste Figur aus Flora und Fauna in Deutschland, die ein Großprojekt zu Fall bringen könnte..."


      Wenn es nur 6 Exemplare sind, dann könnten diese auch gezielt im Baugebiet plaziert sein um eben den Ausbau der Elbe zu verhindern, denn es gab genügend Unkraut dass sogar gezüchtet wurde, angeblich um das Pflänzlein vor dem Aussterben zu bewahren.

      Ein Botanischer Verein in HH hat eine Versuchsanlage gebaut und in einem Zuchtbuch alles dokumentiert.
      Warum man die "Versuchsanlage" dann nicht "Zuchthaus" nennt, scheint wohl Werbepsychologische Gründe zu haben.

      http://www.bg-web.de/botanischerverein/oenanthe/index.htm

      Versuchsanlage mit Tidebecken
      ....Sämtliche Anzuchten die im Rahmen des Projektes durchgeführt wurden, sind in einem Zuchtbuch dokumentiert.


      Interessant am Zuchthaus die "periodisch überschwemmten Ufer", zeigt sich hier doch eine Analogie zu menschlichen Foltermethoden, wie das "Waterboarding".

      ...Die periodisch überschwemmten Ufer dieses neuen Tidebiotops wurden vielfältig gestaltet, um die Entstehung eines großen Spektrums kleinflächig variierender Standortbedingungen zu gewährleisten....

      Hier die Waterboarding Anlage:



      Hier die armen Plänzlein die nur gezüchtet werden um durch Waterboarding groß zu werden.



      Hier sind alle Spuren verwischt, von Waterboarding keine Spur.



      Hier ein Überlebendes Plänzlein dass als Grabschmuck an die Unschuldigen Zivilen Opfer des Völkerrechtswidrigen Jugoslawienkrieg erinnern soll und an die Grünen erinnern soll, die diesem Morden zugestimmt haben

      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.02.17 12:39:31
      Beitrag Nr. 372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.286.658 von depodoc am 10.02.17 01:14:39Hier ein Überlebendes Plänzlein dass als Grabschmuck an die Unschuldigen Zivilen Opfer des Völkerrechtswidrigen Jugoslawienkrieg erinnern soll und an die Grünen erinnern soll, die diesem Morden zugestimmt haben


      Gut dass die zarten Pflänzchen nicht benutzt werden um den Toten Zivilisten durch Assads Fassbomben in Syrien zu gedenken.

      Das Aussterben wäre vorprogrammiert :(
      Avatar
      schrieb am 10.02.17 19:16:21
      Beitrag Nr. 373 ()
      Zum Thema der "zarten Pflänzchen" paßt dieser Artikel:

      https://www.welt.de/politik/deutschland/article141406874/Gru…
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.02.17 22:48:32
      Beitrag Nr. 374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.293.798 von nickelich am 10.02.17 19:16:21Besonders schlimm für betroffene Kinder wäre es auch wenn unsere neu hinzugereiste Kultur aus dem Islamischen Raum hier bei uns ihr Verständnis von "Ehefähigkeitsalter" des weiblichen Geschlechts durchsetzen könnte.
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.02.17 11:01:52
      Beitrag Nr. 375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.295.349 von depodoc am 10.02.17 22:48:32Die 100 Jahre alten Bäume, die gestern im Lankwitzer Park an der Leonorenstraße auf Drängen der Bauverwaltung und mit Billigung des Bezirks abgesägt wurden, könnten Senatorin Lompscher (Linke) und Bezirksstadträtin Schellenberg (Grüne) noch auf die Füße fallen - laut gültigem Bebauungsplan (XII-126 v. 30.3.65 i.V.m. XII-A v. 25.8.72) dürfen hier Häuser für Flüchtlinge gar nicht errichtet werden:

      "200 alte Bäume fielen im Leonorenpark im Stadtteil Steglitz unter dem Kreischen der Kreissägen. Sie waren Wohnhäusern im Wege, die zur dauerhaften Unterbringungen von Flüchtlingen auf dem Areal entstehen sollen. Kritiker meinen: Eine rechtliche Grundlage für diese Pläne gibt es nicht, denn das Areal ist in dem zugrunde liegenden Bebauungsplan amtlich als „Sondergebiet“ festgelegt, genauer: als „Klinikstandort“. Der Bau von Wohnhäusern auf einem solchen Sondergebiet sei nicht erlaubt."

      hoffentlich verschwindet diese nutzlose Partei bald
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.02.17 19:24:58
      Beitrag Nr. 376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.413.911 von curacanne am 26.02.17 11:01:52..hoffentlich verschwindet diese nutzlose Partei bald

      Das kann noch dauern, denn wenn man bedenkt dass ein Fussballprofi mal gesagt hat:
      "Hängt die Grünen solange es noch Bäume gibt",
      macht dieses Baumfällen durchaus Sinn, denn was macht der Fussballer wenn keine Bäume mehr da sind.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.02.17 11:01:33
      Beitrag Nr. 377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.415.891 von depodoc am 26.02.17 19:24:58http://www.focus.de/auto/news/abgas-skandal/autofasten-gruen…

      Grüne fordern Diesel-Verbot

      28.02.2017

      ---
      Jede Wette, dass die Berufspolitiker der GRUENEN selber weder auf Fahrten in Diesel-Dienstlimousinen verzichten noch auf Langstreckenflüge mit den Flugzeugen der Flugbereitschaft der Bundeswehr...

      :cry:
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.02.17 11:06:11
      Beitrag Nr. 378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.427.826 von Blue Max am 28.02.17 11:01:33
      Zitat von Blue Max: http://www.focus.de/auto/news/abgas-skandal/autofasten-gruen…

      Grüne fordern Diesel-Verbot

      28.02.2017

      ---
      Jede Wette, dass die Berufspolitiker der GRUENEN selber weder auf Fahrten in Diesel-Dienstlimousinen verzichten noch auf Langstreckenflüge mit den Flugzeugen der Flugbereitschaft der Bundeswehr...

      :cry:


      Es würde mir größtes Vergnügen bereiten die Beiträge zu suchen in denen ein User "Blue Max" fordert Diesel zu verbieten.....:eek:
      Avatar
      schrieb am 28.02.17 23:01:23
      Beitrag Nr. 379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.427.826 von Blue Max am 28.02.17 11:01:33So ein bisschen Feinstaub und Noxen in der Lunge machen auch einen Grünen Fit fürs Leben.
      Wers überlebt kann ruigen Gewissens seinen Joint rauchen ohne daran elendig zu krepieren.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.02.17 23:14:00
      Beitrag Nr. 380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.434.906 von depodoc am 28.02.17 23:01:23habe kürzlich gelesen, daß mindestens die Hälfte des Feinstaubs von Baustellen herrühren soll ...wenn ich dran denke, wie lange Baustellen bestehen, ehe was fertig wird.
      Quelle weiß ich nicht mehr

      auch die Tankfüllstutzaufsetzer, die es mal vor Jahrzehnten gegen das Benzol gab, verschwanden wieder ..war den Konzernen wohl zu teuer und den Politikern egal

      iü bräuchte man nur den Nahverkehr in Berlin richtig billig zu machen-oder auch umsonst- und die Straßen wären leerer; das Argument -die BVG würden pleite machen, zählt für mich nicht mehr..ist doch genug Geld da.

      aber ist ja unnütz, hier zu schreiben, ich selbst lese ja auch immer nur die letzten Beiträge:laugh:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 09:27:53
      Beitrag Nr. 381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.434.954 von curacanne am 28.02.17 23:14:0055 Mill..Kfz gibt es in D.
      = 220 Mill. Autoreifen
      = ? t. Reifenabrieb ( Feinstaub )

      Jahr für Jahr. Und das Zeugs vergammelt nicht !
      Also wenn ich die Zahlen so sehe..........Wenn einer das Rauchen aufgibt, weil er Angst vor Lungenkrebs hat, dann ist das ein Optimist.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 15:12:49
      Beitrag Nr. 382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.436.560 von Ballyclare am 01.03.17 09:27:53
      Zitat von Ballyclare: 55 Mill..Kfz gibt es in D.
      = 220 Mill. Autoreifen
      = ? t. Reifenabrieb ( Feinstaub )

      Jahr für Jahr. Und das Zeugs vergammelt nicht !
      Also wenn ich die Zahlen so sehe..........Wenn einer das Rauchen aufgibt, weil er Angst vor Lungenkrebs hat, dann ist das ein Optimist.


      Kannst ja mit gutem Beispiel vorangehen und dir ne Kutsche zulegen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.03.17 16:43:39
      Beitrag Nr. 383 ()
      Kutsche mit Metallreifen an den Rädern führt zu Lärm.
      Kutsche mit Gummibereifung führt zu Gummiabrieb und zu Feinstaubemission und damit tritt keine Änderung zu sonstigen Fahrzeugen auf.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.03.17 18:43:05
      Beitrag Nr. 384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.540.948 von nickelich am 15.03.17 16:43:39http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9443903-gruenen-um…

      Umfrage zu den Grünen:

      Bessere Menschen, die anderen Vorschriften machen


      29.03.2017

      "...Sie tun so, als wären sie bessere Menschen - und wollen allen anderen Vorschriften machen..."

      ---
      Partei der Heuchler...

      :eek:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.04.17 09:59:40
      Beitrag Nr. 385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.638.201 von Blue Max am 29.03.17 18:43:05https://www.derwesten.de/politik/doppelmoral-heftige-auto-de…

      Doppelmoral? Grüne-NRW-Ministerin steigt erst kurz vorm Ziel aus Audi A8 in Hybridauto

      11.04.2017

      "...Auf einer Straße stehen Fahrzeugtür an Fahrzeugtür: Ein umweltfreundliches Hybridauto und ein vergleichsweise bezinfressender Audi A8. Das erste Auto ist Löhrmanns Wahlkampf-Fahrzeug. Das zweite Auto ist ihr Dienstwagen, in den die Grüne-Politikerin für weitere Strecken steigt. Die Ministerin ist auf dem Foto nicht zu sehen.

      Grüne Doppelmoral: erst mit dem dicken Audi A8 fahren und dann für den Wähler schnell umsteigen ins umweltfreundliche Hybrid-Auto“, giftet der CDU-Mann Eusterfeldhaus auf Twitter gegen Löhrmann..."

      :cry:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.04.17 10:02:05
      Beitrag Nr. 386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.715.395 von Blue Max am 11.04.17 09:59:40...passt zu dieser Partei!
      Wer DIE noch wählt hat Nichts begriffen.:mad:
      Avatar
      schrieb am 11.04.17 23:08:58
      Beitrag Nr. 387 ()
      Man sollte voorsichtiger Posten und seine hier niedergeschriebenen Gedanken wohlüberlegt nicht nur mit den Boardregeln, sondern auch mit den Gesetzesbüchern abgleichen.

      "Berlin -
      Nach Internet-Hetze gegen die Grünen-Politikerin Claudia Roth ist ein 57-jähriger Mann zu einer Geldstrafe von 4800 Euro verurteilt worden. Das Amtsgericht Berlin-Tiergarten legte dem Angeklagten am Dienstag öffentliche Aufforderung zu Straftaten sowie Beleidigung zur Last."

      – Quelle: http://www.berliner-zeitung.de/26697450 ©2017
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.04.17 17:52:19
      Beitrag Nr. 388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.721.566 von depodoc am 11.04.17 23:08:58Bei Aufforderung zu Gewaltanwendung sollte die ganze Härte des Gesetzes den Schreiber treffen. Das betrifft Linke wie Rechte, Islamisten und andere Verteidiger einer Religion, sowie "Klimaschützer", die den Ungläubigen in Sachen Klimakatastrophe mit Gewalt begegnen wollen.

      Der Glaube an das Gute rechtfertigt auch nicht Einbrüche in fremdes Eigentum (bsw. Nutztierställe) oder Verletzung von Vorfahrtsregeln auf See (Walfang) mit der Gefährdung von Menschenleben, wie Greenpeace es häufig - leider oft straflos - praktiziert.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.04.17 08:15:19
      Beitrag Nr. 389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.721.566 von depodoc am 11.04.17 23:08:58Man sollte voorsichtiger Posten und seine hier niedergeschriebenen Gedanken wohlüberlegt nicht nur mit den Boardregeln, sondern auch mit den Gesetzesbüchern abgleichen.

      Und selbstverständlich ist bei den rot/grünen die Schmerzgrenze ganz schnell erreicht. Schließlich sind sie im Besitz der alleinigen Wahrheit. Und jeder der abweicht ist gaaaanz rechts - Pack - ungebildet - Abschaum der Straße - Dunkeldeutschland.
      Apropos "Dunkeldeutschland" - hatte es eigentlich gegen unseren Bundespastor eine Anzeige wegen Volksverhetzung gegeben ?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.04.17 10:13:54
      Beitrag Nr. 390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.730.005 von Ballyclare am 13.04.17 08:15:19Und selbstverständlich ist bei den rot/grünen die Schmerzgrenze ganz schnell erreicht...

      Zur "Ehrenrettung" Roths lässt sich sagen dass sie keine Anzeige machte sondern eine anderer Facebook-Nutzer:

      ...Ein anderer Facebook-Nutzer hatte im Oktober 2015 mit einer Anzeige das Verfahren gegen Andreas M. ins Rollen gebracht. Der 49-Jährige war als Mitarbeiter einer Digitaldruckerei auf die Hetze aufmerksam geworden. „M. hatte als Kunde einen unserer öffentlichen Computerplätze genutzt“, sagte der Zeuge. Er habe ihn für einen „merkwürdigen Wutbürger“ gehalten und dann auf der Facebook-Seite von M. Hassbotschaften gefunden – „rechts, gruselig und menschenverachtend“...

      http://www.tagesspiegel.de/politik/hass-bei-facebook-haengt-…

      ...hatte es eigentlich gegen unseren Bundespastor eine Anzeige wegen Volksverhetzung gegeben ?

      "Die kleinen hängt man, die Grossen lässt man laufen", gilt auch für Bundespräsidenten und daran wird sich wohl Nie etwas ändern.
      Avatar
      schrieb am 13.04.17 10:16:21
      Beitrag Nr. 391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.730.005 von Ballyclare am 13.04.17 08:15:19
      Zitat von Ballyclare: Man sollte voorsichtiger Posten und seine hier niedergeschriebenen Gedanken wohlüberlegt nicht nur mit den Boardregeln, sondern auch mit den Gesetzesbüchern abgleichen.

      Und selbstverständlich ist bei den rot/grünen die Schmerzgrenze ganz schnell erreicht. Schließlich sind sie im Besitz der alleinigen Wahrheit. Und jeder der abweicht ist gaaaanz rechts - Pack - ungebildet - Abschaum der Straße - Dunkeldeutschland.
      Apropos "Dunkeldeutschland" - hatte es eigentlich gegen unseren Bundespastor eine Anzeige wegen Volksverhetzung gegeben ?


      Warum sollte es das??

      Dunkeldeutschland ist im Westen die gängige Bezeichnung. Vorher hieß es Zone....



      Ausserdem steht das ja sogar auf Autokennzeichen:eek:

      Avatar
      schrieb am 13.04.17 10:20:06
      Beitrag Nr. 392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.727.239 von nickelich am 12.04.17 17:52:19
      Zitat von nickelich: Bei Aufforderung zu Gewaltanwendung sollte die ganze Härte des Gesetzes den Schreiber treffen. Das betrifft Linke wie Rechte, Islamisten und andere Verteidiger einer Religion, sowie "Klimaschützer", die den Ungläubigen in Sachen Klimakatastrophe mit Gewalt begegnen wollen.

      Der Glaube an das Gute rechtfertigt auch nicht Einbrüche in fremdes Eigentum (bsw. Nutztierställe) oder Verletzung von Vorfahrtsregeln auf See (Walfang) mit der Gefährdung von Menschenleben, wie Greenpeace es häufig - leider oft straflos - praktiziert.


      Hier stimme ich ihnen voll zu, zusätzlich lege ich persönlch die Maßstäbe für humanitäres Handeln auch auf Politiker an und bezeichne Politiker, die mit Waffengewalt ihrer Armeen Politik durchsetzen wollen, als Mörder.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.04.17 12:50:09
      Beitrag Nr. 393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.731.145 von depodoc am 13.04.17 10:20:06Hier stimme ich ihnen voll zu, zusätzlich lege ich persönlch die Maßstäbe für humanitäres Handeln auch auf Politiker an und bezeichne Politiker, die mit Waffengewalt ihrer Armeen Politik durchsetzen wollen, als Mörder.
      Wie so oft im menschlichen Leben gibt es durchaus zwei Seiten der Medaille. Ich wüßte schon ein paar Länder dieser Welt , wo ich am liebsten der armen , geschundenen Bevölkerung beispringen möchte.
      Ohne Soldaten und Polizisten klappt das menschliche Beisammensein nun einmal nicht.
      Die KZ's wurden von Soldaten befreit. Die Pazifisten saßen in den KZ's. Vielleicht gibt es irgendwann einen Weltfrieden. Möglich. Aber es wird ein Friedhofsfrieden sein.
      Avatar
      schrieb am 23.04.17 15:49:18
      Beitrag Nr. 394 ()
      Die Grünen liegen in der Wählergunst so schlecht wie seit 15 Jahren nicht mehr und nähern sich der Fünf-Prozent-Marke. Im Sonntagstrend, den das Meinungsforschungsinstitut Emnid für „Bild am Sonntag“ erhebt, verlieren die Grünen einen Zähler und kommen nur noch auf sechs Prozent.

      https://www.welt.de/politik/deutschland/article163921461/Gru…
      Avatar
      schrieb am 23.04.17 17:35:44
      Beitrag Nr. 395 ()
      Trotzdem wird es noch lange dauern bis der letzte Ökonaivling merkt, wie sehr er von den Grünen am Nasenring geführt wurde.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.04.17 12:58:34
      Beitrag Nr. 396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.785.443 von Ballyclare am 23.04.17 17:35:44
      Zitat von Ballyclare: Trotzdem wird es noch lange dauern bis der letzte Ökonaivling merkt, wie sehr er von den Grünen am Nasenring geführt wurde.


      Quatsch, der letzte Ökonaivling ist doch der der führt... ;)

      Fakt ist, die Grünen sind überflüssig geworden.

      Früher haben sie Umweltthemen erfolgreich besetzt, jetzt diese Standard bei allen anderen ausser den extremen Rechten, aber die haben nichts zu sagen:p
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.05.17 19:36:28
      Beitrag Nr. 397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.790.333 von Doppelvize am 24.04.17 12:58:34http://www.faz.net/aktuell/politik/nach-der-wahl-ist-vor-der…

      Grüne suchen nach Schlappe in NRW nach Erfolgsformel

      15.05.2017

      Die Grünen sind bei der Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen am Sonntag von 11,3 Prozent 2012 auf rund 6 Prozent abgesackt..."

      ---
      Da können die lange suchen...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.06.17 19:38:32
      Beitrag Nr. 398 ()
      Der Joint Özdemir (oder wie der heißt) sorgt gerade wieder dafür, daß es weiter abwärts geht.

      "Özdemir will freie Drogen für alle" http://www.mmnews.de/index.php/politik/115978-kontrollierte-…
      Andere Probleme scheinen die nicht zu haben.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.07.17 17:15:24
      Beitrag Nr. 399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.070.278 von Borealis am 02.06.17 19:38:32http://www.stern.de/genuss/essen/attila-hildmann--gast-brich…

      Veganer Burger - Gast bricht zusammen

      05.07.2017

      "...Vegan-Guru Attila Hildmann serviert in seiner neuen Snackbar einen scharfen Burger, der gesundheitsbedenklich ist. Jetzt brach ein Gast nach dem Verzehr zusammen. Reue empfindet der Koch dabei nicht. Im Gegenteil..."

      ---
      Zeigt mal wieder, dass auch veganes Essen extrem ungesund sein kann.

      Und zu sowas wollen uns die GRUENEN per Veggie-Day zwingen...

      :cry:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.07.17 19:20:15
      Beitrag Nr. 400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.268.725 von Blue Max am 05.07.17 17:15:24...nach dem Motto "deutschland verrecke"
      ps mögicherweise allergische reaktion
      Avatar
      schrieb am 18.07.17 22:16:10
      Beitrag Nr. 401 ()
      Warum besitzen Grüne wie Jutta Ditfurth keine marginalen Rest von bürgerlicher Höflichkeit?
      Geht es in den internen Debatten bei den Grünen ähnlich zu?
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.07.17 11:21:00
      Beitrag Nr. 402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.350.686 von nickelich am 18.07.17 22:16:10
      Zitat von nickelich: Warum besitzen Grüne wie Jutta Ditfurth keine marginalen Rest von bürgerlicher Höflichkeit?
      Geht es in den internen Debatten bei den Grünen ähnlich zu?


      Was will man anderes erwarten von ehemaligen Polizistenprüglern, ehemaligen Maoisten, "Ökostalinisten und ehemaligen Terroristen"...

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 19.07.17 14:17:04
      Beitrag Nr. 403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.350.686 von nickelich am 18.07.17 22:16:10Meines Wissens ist Frau Dithfurt seit 25 Jahren kein Mitglied der Grünen mehr. :laugh:

      Aber zum Grünen-Bashing ist Ihnen kein "Argument" zu blöde.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.07.17 16:02:06
      Beitrag Nr. 404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.354.919 von rv_2011 am 19.07.17 14:17:04Ditfurth war ab Ende der 1970er Jahre als prägendes Mitglied der Grünen Liste Hessen (GLH) am Entstehungsprozess der Partei Die Grünen beteiligt und Anfang 1980 als Teilnehmerin bei der bundesweiten Gründungsversammlung eine ihrer Mitbegründerinnen.
      Nach der Wahlniederlage bei der Bundestagswahl 1990 kam es zur „realpolitischen Wende“ bei den Grünen. Aus Protest dagegen verließ Ditfurth 1991 ebenso wie viele andere Angehörige des linken Flügels die Partei. (Wikipedia)

      Auch wenn Frau Ditfurth nun aus der Partei der Grünen ausgetreten ist, hat sie an bürgerlicher Höflichkeit nicht dazugewonnen. Ein Anton Hofreiter, immer noch an führender Stelle bei den Grünen aktiv, steht ihr nicht nach.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.09.17 17:01:35
      Beitrag Nr. 405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.355.735 von nickelich am 19.07.17 16:02:06https://www.welt.de/politik/deutschland/article168321356/Gru…

      „Die ist nicht wählbar“

      Grüne Direktkandidatin spaltet eigene Partei


      05.09.2017

      "...Kritik brachte ihr auch die Teilnahme an einer Demonstration gegen das Verbot der Website linksunten.indymedia ein, das im Innenministerium als Sprachrohr der gewaltbereiten linksextremen Szene gilt..."

      "...Bayram scheut sich nicht davor, anzuecken. So zählte sie Mitte Juni etwa den Tübinger Oberbürgermeister Boris Palmer an, dieser solle zu Integrationsfragen „die Fresse halten“..."

      ---
      :cry:

      Wann distanzieren die GRUENEN sich endlich vom Linksextremismus und von deren Gewalt ?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.11.17 12:15:37
      Beitrag Nr. 406 ()
      Die Grünen werden sich ebenso wie GREENPEACE nie von Gewalt und unlegitimen Handeln distanzieren. Stellen Sie sich mal einen grünen Innenminister vor, der einen G7- oder G20-Gipfel gegen den grünen Pöbel schützen muß.
      Avatar
      schrieb am 03.02.18 16:18:28
      Beitrag Nr. 407 ()
      ohne Kommentar
      Kostprobe: DLF fragt Annalena Baerbock: Ein beliebtes Argument der Gegner eines schnellen Kohleausstiegs lautet ja immer wieder, dass man sagt, wenn Deutschland allzu schnell aus der Kohle aussteigt, sind wir im Zweifel an Tagen, wo nicht genug Sonne und Wind herrscht, angewiesen auf Stromimporte aus dem Ausland, sprich Atomstrom zum Beispiel aus Frankreich. Wie wollen Sie dieses Argument entkräften? Baerbock: Das ist ein Dreiklang. Und es ist aber so – und das ist einfach Fakt, da kommt man nicht drum herum – wir haben massiv Stromexporte. Wir exportieren ein Zehntel unseres Stroms ins Ausland, in andere Länder. Die osteuropäischen Staaten haben schon gesagt: ‚So geht das nicht weiter, ihr verstopft unsere Netze.’ Deswegen haben wir gesagt, diese zehn Prozent Export die können wir an Kohle vom Netz nehmen. Und natürlich gibt es Schwankungen. Das ist vollkommen klar. An Tagen wie diesen, wo es grau ist, da haben wir natürlich viel weniger erneuerbare Energien. Deswegen haben wir Speicher. Deswegen fungiert das Netz als Speicher. Und das ist alles ausgerechnet.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.02.18 12:59:58
      Beitrag Nr. 408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.922.725 von Ballyclare am 03.02.18 16:18:28...An Tagen wie diesen, wo es grau ist, da haben wir natürlich viel weniger erneuerbare Energien. Deswegen haben wir Speicher. Deswegen fungiert das Netz als Speicher. Und das ist alles ausgerechnet.

      Vermutlich hat Baerbock spektrum zu flüchtig gelesen, denn dann gelangen Leser wie sie zur Meinung dass bei einer Flaute des "Grünen Strom zu kriminell hohen Wucherpreisen" die Elektronen in den Stromleitungen noch genügend Energie haben um die Flaute zu überbrücken, denn es dauert ja Tage bis so ein Elektron des Grünen Schmarotzerstroms vom Lichtschalter aus die Deckenlampe erreicht, und "nach Tagen" ist auch eine Flaute vorbei, das Netz fungiert also auch als Speicher.

      Wie lange braucht ein Elektron bei Gleichstrom ungefähr, um vom Lichtschalter zur Deckenlampe zu gelangen?
      a) Mikrosekunden
      b) Millisekunden
      c) Sekunden
      d) Minuten
      e) Tage


      Antwort hier bei spektrum, die u.a. Scharlatanerie bekannter Meeresforscher aus Potsdam verbreiten.

      http://www.spektrum.de/quiz/wie-lange-braucht-ein-elektron-b…
      Avatar
      schrieb am 04.02.18 17:28:23
      Beitrag Nr. 409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.922.725 von Ballyclare am 03.02.18 16:18:28"Deswegen fungiert das Netz als Speicher"
      ...Speicherung von Strom im Stromnetz ist solch hahnebüchener Unsinn, daß man annehmen muß, daß Sie immer die Schule Physik immer schwänzten.

      An Tagen mit geringem Verbrauch und mittlerem Wind haben wir schon zuviel Ökostrom. Dann werden Windkraftanlagen abgestellt und der theoretisch dort erzeugte Strm muß trotzdem bezahlt werden.
      Wenn das nicht reicht, fließt der Strom in ausländische Netze und die Abnahme muß von Deutschland teuer bezahlt werden.
      Zur Frequenzstabilisierung laufen große drehende Massen mit, sei es große Wärmekraftwerke (Kohle/Gas) oder in Biblis der Generator des ehemaligen Kernkraftwerks, der elektrisch angetrieben wird anstatt Strom zu erzeugen.
      Avatar
      schrieb am 04.02.18 21:53:01
      Beitrag Nr. 410 ()
      Das Interview ging ja noch weiter, wenn auch lustlos...

      ...Ich habe irgendwie keine wirkliche Lust, mir gerade mit den politischen Akteuren, die das besser wissen, zu sagen, das kann nicht funktionieren. Die Bundesnetzagentur, das Bundeswirtschaftsministerium war mit dabei in den Sondierungsgesprächen, als Experten geladen, haben das durchgerechnet. Das ist machbar...

      GRÜNE Energie­expertin: Das Netz fungiert als Speicher...



      https://www.eike-klima-energie.eu/2018/01/24/gruene-energiee…

      https://www.eike-klima-energie.eu/

      Beim Bild der Münchner Stadtwerke dachte ich an Schilda und daran dass sich die Geschichte wiederholt, nur wird heute mit Eimern Strom in einen See gekippt während damals Licht in Eimern ins fensterlose Rathaus gebracht wurde.
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 12:33:26
      Beitrag Nr. 411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.350.686 von nickelich am 18.07.17 22:16:10
      Zitat von nickelich: Warum besitzen Grüne wie Jutta Ditfurth keine marginalen Rest von bürgerlicher Höflichkeit?
      Geht es in den internen Debatten bei den Grünen ähnlich zu?


      Die ist seit 1990 ausgewiesene Ökostalinistin und NICHT bei den Grünen! Gegen die Tante sind die Grünen Rechts :eek:

      https://de.wikipedia.org/wiki/Jutta_Ditfurth
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.02.18 14:36:22
      Beitrag Nr. 412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.933.072 von Doppelvize am 05.02.18 12:33:26aus dem Link:

      "...Ditfurth war ab Ende der 1970er Jahre als prägendes Mitglied der Grünen Liste Hessen (GLH) am Entstehungsprozess der Partei Die Grünen beteiligt und Anfang 1980 als Teilnehmerin bei der bundesweiten Gründungsversammlung eine ihrer Mitbegründerinnen..."

      :cry:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.02.18 15:55:44
      Beitrag Nr. 413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.973.065 von Blue Max am 08.02.18 14:36:22
      Zitat von Blue Max: aus dem Link:

      "...Ditfurth war ab Ende der 1970er Jahre als prägendes Mitglied der Grünen Liste Hessen (GLH) am Entstehungsprozess der Partei Die Grünen beteiligt und Anfang 1980 als Teilnehmerin bei der bundesweiten Gründungsversammlung eine ihrer Mitbegründerinnen..."

      :cry:


      Stimmt, das war vor fast 40 Jahren :laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.03.18 10:47:14
      Beitrag Nr. 414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.973.980 von Doppelvize am 08.02.18 15:55:44https://www.welt.de/politik/deutschland/article174274968/Cem…

      Cem Özdemir

      „Ansehen des Staates erodiert in breiten Schichten der Bevölkerung“


      07.03.18

      Der frühere Grünen-Chef Cem Özdemir sieht Union und SPD in einem „dramatisch schlechten Zustand“. Die beiden Parteien seien dafür verantwortlich, dass das Ansehen des Staates in breiten Bevölkerungsschichten erodiere..."

      "...Die Bürger hätten den Eindruck „umfassenden Kontrollverlusts.“..."

      ---
      Die GRUENEN mal wieder. Als ob deren Partei nicht massgeblich mit dazu beigetragen hätte.

      Welche Partei war es nochmal, die penetrant noch mehr pro Asyl-Politik fordert ? Die gegen Abschiebungen nach Afghanistan ist ?

      Oder welche Partei war es, die im Bundesrat verhindert hat, dass Algerien, Marokko und Tunesien zu sicheren Herkunftsländern erklärt werden konnten ?

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 19:36:47
      Beitrag Nr. 415 ()
      Kampf gegen den Diesel

      Die erfundenen Toten

      Jedes Jahr 6000 vorzeitige Tote durch Stickoxid - damit erschreckte das Umweltbundesamt die Deutschen. Was nach Wissenschaft klingt, ist in Wahrheit eine politische Zahl einer durch und durch politisierten Behörde....

      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/dieselgate-2-die-e…
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.03.18 20:04:49
      Beitrag Nr. 416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.291.997 von mouse_potato am 15.03.18 19:36:47Das Stickoxid kann vom Gasherd, vom Pelletofen, aber auch von Jettriebwerken, Bltzeinschlägen oder Stickstoffdüngung stammen. Nur werden die von der zwielichtigen Organisation Deutsche Umwelthilfe (noch) nicht aufs Korn genommen.
      Avatar
      schrieb am 22.03.18 22:58:02
      Beitrag Nr. 417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.291.997 von mouse_potato am 15.03.18 19:36:47Ich hab es in einem anderen Thread schon einmal geschrieben:

      Die Argumentation von Jan Fleischhauer gleicht exakt derjenigen der Tabak-Lobby, mit der sie über viele Jahre den ebenfalls nur statistisch nachweisbaren Zusammenhang zwischen Lungenkrebs und Rauchen geleugnet hat.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.03.18 13:32:48
      Beitrag Nr. 418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.362.078 von rv_2011 am 22.03.18 22:58:02Ist die Stickoxidaufnahme bei Rauchen ursächlich für deren Tod? Oder was wollen Sie uns mit diesem unsinnigen Vergleich sagen?

      Entspannen Sie sich mal, gehen zwischen den Feldern spazieren, auch wenn Stickstoffdünger ausgebracht wurde und es danach leich geregnet hatte. Dann bekommen Sie eine Dosis an Stickoxid ab, die Sie an einem Meßpunkt, korrekterweise 25 m vom starken Verkehr entfernt, nicht finden.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.03.18 22:42:58
      Beitrag Nr. 419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.368.576 von nickelich am 23.03.18 13:32:48Fleischhauer polemisiert ausschließlich gegen das epidemologisch-statistische Verfahren, mit dem die 6000 vorzeitigen Todesfälle durch NO2 ermittelt wurden. Mit exakt derselben Methode wird die Zahl der vorzeitigen Todesfälle durch Rauchen (bei dem NO2 keine Rolle spielt) nachgewiesen. Sind das also auch "Erfundene Tote"?

      Ähnlich wird ja von Leugnern gegen die Folgen der Erwärmung (z.B. Hitzewellen) argumentiert: Eine einzelne Hitzewelle kann man nicht zweifelsfrei auf die globale Erwärmung zurückführen; man kann aber nachweisen, dass die Häufigkeit von extremen Hitzewellen stark ansteigt. Ebenso kann man keine einzelne Bronchialerkrankung und keinen Diabetesfall auf NO2 zurückführen. Man kann aber nachweisen, dass durch Dauerexposition mit NO2 die Häufigkeit solcher Erkrankungen steigt.
      Avatar
      schrieb am 24.03.18 09:20:03
      Beitrag Nr. 420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.374.540 von rv_2011 am 23.03.18 22:42:58Hast du dir mal die Studie vom Umweltbundesamt angeschaut?

      Diese basiert auf anderen Studien und fasst diese zusammen. Die ausgewählten Studien werden kategorisiert und bewertet. Es existiert explizit KEIN Ko-Kriterium für Studien, die andere Luftschadstoffe nicht adjustieren. Halte ich schon mal für sehr gewagt, dann sämtliche Schadstoffe dem NO² zu attributieren.

      Für die kurzfristige Mortalität bleiben dann 3 Studien übrig. Die Neueste Studie ist Lanzinger et al. 2016 und da hab ich reingeschaut. Alleine der Titel macht mich stutzig: "Associations between ultrafine and fine particles and mortality in five central European cities — Results from the UFIREG study" Da würde ich spontan behaupten, dass das eine Feinstaubstudie ist. Was macht diese Studie in einer NO²-Analyse?

      Setzt man den Grenzwert der Schädlichkeit auf 20 Mikrogramm und nicht auf 10 Mikrogramm bleiben von den 6.000 fast keine mehr übrig. Usw. usf.

      Kann man alles als polemische Kritik abspeisen, muss man aber nicht. Meine Meinung. Interpretiert ja jeder sowieso rein was er will. Alles reine Politik, epidemologisch begründet.

      Oben genannte Feinstaubstudie die für NO² umgemünzt wurde hätte übrigens zur Konsequenz, dass der Diesel die bevorzugte Transportvariante wäre und der Benzin-Direkteinspritzer verboten werden sollte.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.03.18 14:26:42
      Beitrag Nr. 421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.375.818 von TomTrader am 24.03.18 09:20:03Mir ging es hier um die Polemik von Jan Fleischhauer, nach der man alle epidemologische Studien in die Tonne klopfen müsste.
      Avatar
      schrieb am 25.03.18 15:19:49
      Beitrag Nr. 422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.375.818 von TomTrader am 24.03.18 09:20:03"Oben genannte Feinstaubstudie die für NO² umgemünzt wurde hätte übrigens zur Konsequenz, dass der Diesel die bevorzugte Transportvariante wäre und der Benzin-Direkteinspritzer verboten werden sollte."

      ... köstlich !

      Wer jemals in New Delhi, Bangkok oder Peking war, wird die Luft an einem verkehrreichem Platz in Deutschland als Luftkurort sehen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.03.18 12:01:47
      Beitrag Nr. 423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.381.500 von nickelich am 25.03.18 15:19:49
      Zitat von nickelich: "Oben genannte Feinstaubstudie die für NO² umgemünzt wurde hätte übrigens zur Konsequenz, dass der Diesel die bevorzugte Transportvariante wäre und der Benzin-Direkteinspritzer verboten werden sollte."

      ... köstlich !

      Wer jemals in New Delhi, Bangkok oder Peking war, wird die Luft an einem verkehrreichem Platz in Deutschland als Luftkurort sehen.


      Bangkok ist in der Tat einer gemessen an Manila wo abertausende Jeepneys durch die Straßen röhren deren Ausstoß nicht Fein sondern Grobstaub ist. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.03.18 12:36:35
      Beitrag Nr. 424 ()
      Grobstaub ist doch harmlos, man muss sich nur unseren Hausstaub anschauen.


      Schadstoffe / Wohngifte

      Es gibt über 100.000 verschiedene chemische Einzelstoffe und mehr als 12 Millionen publizierte chemische Verbindungen. Davon sind erst 4000 arbeitsmedizinisch untersucht, und für nur 420 sind Grenzwerte für den Arbeitsplatz festgelegt worden.
      Für den häuslichen Bereich gibt es gar keine offiziellen Grenzwerte oder anderweitige Empfehlungen, von wenigen Ausnahmen abgesehen.
      Über Wechselwirkungen verschiedener Stoffe ist nahezu nichts bekannt.
      Noch weniger wissen wir über das Zusammenwirken aller bekannten Umweltstressfaktoren auf uns Menschen und die gesamte belebte Natur....

      https://www.baubiologie-berlin.de/cmsbaubiologie/index.php?s…
      Avatar
      schrieb am 01.04.18 19:22:24
      Beitrag Nr. 425 ()
      Seit Jahren erhalten die Grünen Geld von der Rüstungslobby. Und weil die Zusammenarbeit offenbar prima funktioniert, haben sich die Zuwendungen in den letzten Jahren verdoppelt.

      http://www.mmnews.de/politik/56423-gruene-kassieren-heimlich…
      Avatar
      schrieb am 07.05.18 15:26:14
      Beitrag Nr. 426 ()
      Die Grünen sind in der aktuellen Sonntagsfrage des Meinungsforschungsinstituts Forsa die Verlierer der Woche. Im sogenannten "Trendbarometer", welches für RTL und n-tv ermittelt wird, fallen sie von 13 auf elf Prozent zurück.

      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10517557-forsa-gr…
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 13:32:54
      Beitrag Nr. 427 ()
      7 unbequeme Wahrheiten:

      1. Mehr als 240 Milliarden Euro hat die Ökostrom-Förderung (EEG) deutsche Stromkunden bisher gekostet.
      Jedes Jahr kommen rund 25 Mrd. Euro dazu. Trotzdem werden die Ziele der Energiewende „überwiegend nicht“ erreicht, kritisiert der Bundesrechnungshof. Es fehle an Transparenz und Koordination. Bittere Bilanz!

      2. Bis 2030 soll Deutschland den Ausstoß des Klimagifts CO2 gegenüber 1990 um 40 % senken.
      Kraftwerke liegen aktuell bei minus 26 %, die Industrie bei minus 32 %. Bei Verkehr, Gebäuden und Landwirtschaft verpasst Deutschland allerdings schon das Zwischenziel von 14 % bis 2020. Gleichzeitig werden Verbote von CO2-armen Diesel-Autos diskutiert.
      IRRSINN!

      3. Weniger als 30 Braunkohle-Meiler laufen in Deutschland – 1400 werden derzeit weltweit gebaut!
      Anderes Beispiel: Die EU verbietet Einweg-Plastik – gut so! Doch die Weltmeere werden das wohl kaum merken. Denn 90 Prozent des Plastiks in den Ozeanen (4 Mio. Tonnen pro Jahr) kommen aus nur zehn Flüssen: acht davon in Asien plus Nil und Niger in Afrika. Deutschland allein kann die Welt nicht retten.


      4. Unser Wohlstand verträgt keinen übereilten Kohle-Ausstieg!
      Im Industrie-Land NRW stammen 70 % des NRW-Stroms aus Braun- und Steinkohle. 120 Mrd. Kilowattstunden braucht allein das größte Bundesland, so viel wie es aus Kohle produziert.
      STANDORT DEUTSCHLAND IN GEFAHR!
      5. Wir produzieren teuer subventionierten Grünstrom, den wir oft genug ins Ausland verscherbeln.
      Wenn bei uns die Sonne nicht scheint und kein Wind weht, brauchen wir Strom aus dem Ausland, auch aus Atomkraftwerken, die bei uns keiner mehr haben will.
      ÖKO-WAHNSINN!
      6. Die Öko-Wut über den hohen CO2-Ausstoß fossiler Energien (Öl, Gas, Kohle) wird einseitig an Kraftwerksbetreibern und Zehntausenden Beschäftigten ausgelassen – zum Teil mit geschmacklosen Nazi-Vergleichen.
      Warum eigentlich? Dass nicht mehr Ökostrom verbraucht wird, liegt in erster Linie daran, dass es keine Batterien gibt, die ihn an sonnigen und windigen Tagen speichern können.
      WO BLEIBEN DIE PROTESTE bei Batterie-Herstellern?
      7. Wer die Kohle jetzt abschaltet, muss sichere alternative Energiequellen nennen.
      In den Jahrzehnten, bis erneuerbare Energien Industrie und Haushalte versorgen können, gibt es nur eine: russisches Gas von Putin.
      Unbequem, aber wahr!
      Bild
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.10.18 12:25:12
      Beitrag Nr. 428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.053.387 von Ballyclare am 25.10.18 13:32:54Gerade las ich einen interessanten Artikel in der FAZ über „Gesinnungsethik“.

      http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/kommentar-bienenschuet…

      Die Alternativen zu Strohhalmen, Wattestäbchen, Einweggeschirr aus Plastik sind nicht unbedingt umweltfreundlicher, wenn sie aus Holz oder Bambus hergestellt werden. Sie brauchen Chemikalien zur Herstellung und mehr Energie beim Transport. Baumwolltaschen verursachen sogar den 80-fachen Umweltschaden.
      Die Papiertüte verbraucht in der Herstellung so viel Wasser und Energie, dass man sie dreimal nutzen muss, bevor sie in der Ökobilanz mit den alten Plastiktüten wenigstens gleichzieht.
      usw.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.10.18 12:59:21
      Beitrag Nr. 429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.076.849 von nickelich am 28.10.18 12:25:12Wenn Trinkhalme oder Plastiktüten in der Müllverbrennung landen, sehe ich da auch kein Problem. Viele Alternativen benötigen in der Tat mehr Energie. Am besten ist es, auf Einmal-Verpackung ganz zu verzichten.

      Leider landen Trinkhalme und Plastikbecher oder -tüten viel zu oft irgendwo in der Umwelt und schlimmstenfalls im Meer. Dauerhaft nutzbare Trinkgefäße oder Strohhalme sind sinnvolle Alternativen; auch für Plastiktüten bieten sich in den meisten Fällen umweltfreundliche Alternativen.

      Ihre Gesinnungsethik haben Sie hier oft genug ausgebreitet:
      Möglichst bequemes Leben ohne Rücksicht auf Mitmenschen (insbesondere außerhalb Deutschlands) und ohne Rücksicht auf spätere Generationen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.10.18 13:36:59
      Beitrag Nr. 430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.076.984 von rv_2011 am 28.10.18 12:59:21Ich empfehle Ihnen den FAZ-Beitrag erst zu lesen, bevor Sie wieder einmal unqualifiziert über Ihre Mitmenschen urteilen.
      http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/kommentar-bienenschuet…

      Die Plastiktüte erfährt in Deutschland und Umgebung eine Zweitnutzung als Mülltüte. Damit sollte die sachgerechte Entsorgung sichergestellt sein. Die deutsche Mülltüte bildet nicht die pazifischen Müllinseln von der fünffachen Größe Deutschlands. Dieser Dreck stammt haupsächlich aus Asiens Fließgewässern.
      Die Papiertüte verbraucht in der Herstellung so viel Wasser und Energie, dass man sie dreimal nutzen muss, bevor sie in der Ökobilanz mit den alten Plastiktüten wenigstens gleichzieht. Dabei ist die Zweitnutzung der Plastiktüte noch nicht einmal eingerechnet.
      Die natürlich von Ihnen bevorzugte Baumwolltasche muß 80 Benutzungsvorgänge durchstehen, um gleichzuziehen. Vorher wird sie wohl das Zeitliche gesegnet haben.

      Mit der Glühbirne lief das Spiel ähnlich. Erst forcierte man den Verkauf von quecksilberhaltigen Energiesparlampen, die beim Zerbrechen eine ernste Gefahr darstellen. Mit den LEDs kann man in der Tat Strom sparen, vorausgesetzt man ersetzt nur häufig benutzte Leuchtmittel und benutzt die alten Fassungen weiter. Meist kaufen die Leute aber völlig neue Lampen, die in der Herstellung mehr Energie verbrauchen, als die LEDs jemals einsparen. Von den Gefährdungen durch einige LEDs und deren allgemein als unangenehm empfundene Farbtemperatur will ich dabei schweigen. Aber im EU-Parlament haben sich genügend Deppen versammelt, die den Verkauf von bewährter Beleuchtungstechnik verbieten, nun auch die nur wenige Jahre alten stromsparenden Halogenlampen.
      Avatar
      schrieb am 28.10.18 13:51:45
      Beitrag Nr. 431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.053.387 von Ballyclare am 25.10.18 13:32:54Bei allen 7 "Wahrheiten" der Bildzeitung handelt es sich allenfalls um Halbwahrheiten

      1. Die Rechnung ist falsch, weil der Rückgang des Börsenpreises in Folge der Erneuerbaren nicht berücksichtigt wurde. Industriestrom wurde dadurch sogar billiger.

      2. Ein großer Teil des Rückgangs im CO2-Ausstoß kommt durch die Abwicklung der Energie-intensiven DDR-Wirtschaft. Und dass es beim Verkehr keinen Rückgang gibt, kommt vor allem durch den SUV-Boom (der durch Sonderregelungen für schwere Autos von der Regierung gedeckt wird). Ein normaler Benziner produziert weniger CO2 als ein Diesel-SUV.

      3. Deutschland ist mit Abstand vor China das Land mit der größten Braunkohlenutzung.
      Die angeblich 1400 im Bau befindlichen Braunkohle-Kraftwerke gibt es nicht: Erstens geht es um Steinkohle-Kraftwerke und zweitens ist ein großer Teil der Planungen bereits gestrichen worden (China und Indien). Die deutschen Steinkohlekraftwerke werden bei dem Vergleich unterschlagen.
      Diese Liste zeigt "nur" 270 im Bau befindliche Kohlekraftwerke mit einer Leistung ab 30 MW, dafür 500, deren Bau zurückgestellt wurde; seit 2010 wurden 1000 geplante KKWs gestrichen:
      https://docs.google.com/spreadsheets/d/1W3pt5FhqitHwbVWvvgfR…

      4. Der Steinkohle-Ausstieg wurde schneller realisiert als für die Braunkohle beplant - und betraft weit mehr Arbeitskräfte. Deutschland exportiert große Mengen Strom; einige Braunkohlekraftwerke könnten sofort stillgelegt werden.

      5. Nur selten wird Strom importiert - das ist eine Legende. Zudem wird durch den exportierten Grünstrom im Ausland weniger CO2 emittiert.

      6. Unschöne Äußerungen und Vregleiche gibt es auf beiden Seiten.

      7. Die Förderung des Ausbaus von Wind- und Solarenergie wurde zurückgefahren, obwohl die Einspeisevergütungen neuer Anlagen nur noch wenig über den Merktpreisen liegen. Ds Hauptproblem sind die Leitungen - und das wurde lange verschlafen.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.10.18 14:18:25
      Beitrag Nr. 432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.077.236 von rv_2011 am 28.10.18 13:51:45Was ist ein normaler Benziner, in den ein Mensch mit Körpergröße über 1,90 bequem hineinpaßt?
      Ein Benziner Benz E-Klasse mit 4matic wiegt er mehr als ein in den Innenraummaßen vergleichbarer Diesel-SUV und produziert eher mehr als weniger CO2.

      Deutschland exportiert den Strom, der über Bedarf u.a. von Windkraftanlagen produziert wurde und importiert Strom, wenn Wind, Sonne und Biogas zu wenig liefern.
      Die Preise für die Bereitstellung von Reservestromerzeugung bei Dunkelflaute und den Leitungsbau müssen Sie beim Preis von Ökostrom mit einrechnen. Das vergessen Sie immer wieder.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 31.10.18 14:37:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 31.10.18 15:08:14
      Beitrag Nr. 434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.104.484 von Blue Max am 31.10.18 14:37:24Danke, mein Diesel-SUV ist ebenso dabei wie die Benz E-Klasse, der von RV bevorzugte Golf Hybrid jedoch nicht.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.11.18 19:55:37
      Beitrag Nr. 435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.104.793 von nickelich am 31.10.18 15:08:14http://www.spiegel.de/politik/deutschland/tuebingen-hat-bori…

      Tübingens Grünen-OB Palmer soll Student nachts auf der Straße angebrüllt haben

      26.11.18

      "...Zwei Augenzeugen des Vorfalls sollen Palmers Verhalten als "extrem befremdlich" beschrieben haben, der Oberbürgermeister sei "immer lauter und aggressiver geworden", Palmer "stand vollkommen neben sich"..."

      :cry:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.11.18 10:42:08
      Beitrag Nr. 436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.302.181 von Blue Max am 26.11.18 19:55:37Wer würde diesem Irren schon seine Identität offenlegen wollen, wenn man nach 22.00 Uhr nicht mit ihm diskutieren will. Daß das Smartphone heil geblieben ist, mit dem der Grünen - OB unerlaubt Photos von seinem Gegenüber schoß, spricht schon dafür, daß es ein ganz friedlicher Mitbürger war.
      Da sieht man, daß es manchen Leuten nicht guttut, wenn sie glauben, einen Zipfel der Macht erhalten zu haben. Das Ordnungsamt sollte seinen Dienstausweis wegen offensichtlichen Missbrauchs einziehen. Zeugen dafür scheint der junge Mann genügend zu haben.
      Avatar
      schrieb am 28.12.18 17:16:37
      Beitrag Nr. 437 ()
      Auf das "ausgeprägte Fachwissen" der Grünen kann man überhaupt nicht oft genug hinweisen ! Keiner soll sagen , er hätte das nicht gewußt.

      "An Tagen wie diesen, wo es grau ist, da haben wir natürlich viel weniger erneuerbare Energien. Deswegen haben wir Speicher. Deswegen fungiert das Netz als Speicher. Und das ist alles ausgerechnet. Ich habe irgendwie keine wirkliche Lust, mir gerade mit den politischen Akteuren, die das besser wissen, zu sagen, das kann nicht funktionieren. Die Bundesnetzagentur, das Bundeswirtschaftsministerium war mit dabei in den Sondierungsgesprächen, als Experten geladen, haben das durchgerechnet. Das ist machbar." (Annalena Baerbock, Grüne)
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.12.18 17:52:09
      Beitrag Nr. 438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.522.080 von Ballyclare am 28.12.18 17:16:37Einfach köstlich, was die Obergrüne da faselte und sich damit als Vollhonk bloßstellte.
      Avatar
      schrieb am 02.01.19 17:07:43
      Beitrag Nr. 439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.522.080 von Ballyclare am 28.12.18 17:16:37Neueste Berechnungen haben ergeben, dass wenn nur noch 0 % die GRUENEN wählen, der Bundestag noch immer zu 100 % mit Politikern gefüllt wäre.

      Sparen wir uns doch einfach diese GRUENEN...

      :laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.04.19 18:35:18
      Beitrag Nr. 440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.543.305 von Blue Max am 02.01.19 17:07:43https://www.theeuropean.de/ramin-peymani/15649-gruene-drohen…

      GRUENE drohen Wohnungsvermietern mit Enteignung

      12.04.19

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 25.04.19 20:05:14
      Beitrag Nr. 441 ()
      Fake news von Claudia Roth

      https://www.youtube.com/watch?v=Ur6LgWACYTg
      Avatar
      schrieb am 27.04.19 14:23:09
      Beitrag Nr. 442 ()
      Avatar
      schrieb am 03.09.19 18:40:48
      Beitrag Nr. 443 ()


      Man achte auf das Lied im Hintergrund !
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.09.19 15:02:46
      Beitrag Nr. 444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.402.175 von Ballyclare am 03.09.19 18:40:48Aussen grün, innen tief rot.



      An dem Zitat "Ökostalinisten und ehemalige Terroristen" scheint doch etwas dran zu sein...

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 19.09.19 18:45:57
      Beitrag Nr. 445 ()
      "Umweltschutz predigen, Kurzstrecken fahren
      Rot-Rot-Grün fährt mit 16 Limousinen zum Fußgängergipfel..."

      https://www.bz-berlin.de/landespolitik/senat-berlin-rot-rot-…
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.09.19 18:50:53
      Beitrag Nr. 446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.524.155 von TomTrader am 19.09.19 18:45:57aus dem Link:

      "...Der Regierende Bürgermeister Michael Müller (54, SPD): „Wir kommen alle von woanders her. Und heute, wenn alle ihre schweren Akten dabei haben, ist das keine Option.“..."

      ---
      Ja ne, ist klar...

      :laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.09.19 19:26:04
      Beitrag Nr. 447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.524.191 von Blue Max am 19.09.19 18:50:53Wir kommen alle von woanders her

      das will ich grundsätzlich gerne glauben:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.19 19:45:07
      Beitrag Nr. 448 ()
      Künast darf beschimpft werden.



      Wenn das mal nicht dazu führt dass demnächst eine Steuer auf die Redefreiheit eingeführt wird.

      https://www.n-tv.de/mediathek/teletext/
      Avatar
      schrieb am 26.09.19 16:25:55
      Beitrag Nr. 449 ()
      Klimatisten – Der neue grüne Kommunismus.
      u.a.

      Die Demokratie beruht auf der Vorstellung des mündigen, vernunftbegabten Menschen, der selber am besten weiss, was für ihn gut ist. Der Staat ist ein notwendiges Übel. Sein Hauptzweck besteht darin, zu verhindern, dass die Starken die Schwachen erdrücken. Für den Demokraten muss der Staat den Menschen nicht zum Guten erziehen. Er muss nur dafür sorgen, dass nicht eine Machtgruppe den Staat missbraucht, um allen anderen ihre Vorstellung eines richtigen Lebens aufzuzwingen.

      Die Grünen sehen es anders. Für sie ist der Staat ein Zwangsinstrument, um die von ihnen als richtig erkannte Lebensweise durchzupeitschen, sie bis in intimste Details zu regeln. Für sie ist die Essenz der Politik die Vorschrift, das Verbot.

      Den Menschen halten sie für unmündig, für unfähig, selber zu erkennen, was gut für ihn ist. Sie glauben nicht daran, dass die Menschen von sich aus auf die grünen Verheissungen einsteigen und ihr zerstörerisches Verhalten freiwillig aufgeben. Deshalb muss der Mensch von oben erleuchtet, zu seinem Glück gezwungen werden.
      Die grüne Intoleranz, ihre fiebrige Ungeduld, der grüne Hass auf Andersdenkende und Kritiker ist die Folge ihres Selbstbilds. Sie vertreten ja nicht irgendeine subjektive Meinung, sondern sie stehen für die Wahrheit, die sie über den niederen Meinungsstreit in Wissenschaft und Demokratie erhebt.


      https://www.eike-klima-energie.eu/2019/05/02/weltwoche-edito…
      Avatar
      schrieb am 04.12.19 16:09:27
      Beitrag Nr. 450 ()
      Und Rassisten sind die Grünen auch noch, pfui Deibel. :)

      Avatar
      schrieb am 08.12.19 12:48:39
      Beitrag Nr. 451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.524.155 von TomTrader am 19.09.19 18:45:57Jetzt rasen alle einer 16 jährigen Greta wie die Lemminge hinterher. Bei n-tv dachte ich die Rolling Stones kommen. Die Hysterie wird sich bald wieder legen. Denn wer Fortschritt und Wohlstand will kann nicht mit den Esel zur Arbeit reiten. Und die E-Autos werden die Probleme auch nicht lösen. Der Elektrosmog wird der nächste Gegner sein. Wo soll der ganze Strom her kommen und wie teuer wird er.
      100 Tausende Menschen arbeitslos. Es wird Anarchie herrschen. Ich werde mal vorsorglich meine Garage zum Pferdestall um bauen, man weis ja nie.:laugh:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.12.19 15:10:23
      Beitrag Nr. 452 ()
      „Der Theaterkommunist“

      Müde der Arbeit
      Seines Vaters
      Befleckt er die Cafés
      Hinter den Zeitungen
      Lächelt er gefährlich.
      Er ist es, der
      Diese Welt zertreten wird wie
      Ein Kuhflädchen.
      Für 3000 Mark im Monat
      Ist er bereit
      Das Elend der Massen zu inszenieren
      Für 100 Mark im Tag
      Zeigt er
      Die Ungerechtigkeit der Welt.

      Bert Brecht
      Avatar
      schrieb am 10.01.20 14:31:35
      Beitrag Nr. 453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.106.905 von LateMax am 08.12.19 12:48:39Juckt die Ökostalinisten in ihren Villen doch nicht.

      Deren Jobs als Gendwissenschaftler, Fahrradbeauftragte usw sind doch sicher...

      :cry:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.01.20 11:26:57
      Beitrag Nr. 454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.337.503 von Blue Max am 10.01.20 14:31:35https://www.welt.de/politik/deutschland/article204929494/Flu…

      „Heuchlerisch“

      Flüchtlingsorganisation erhebt schwere Vorwürfe gegen die Grünen


      12.01.20

      "...„Während #Habeck die Aufnahme von 4000 Minderjährigen aus #Griechenland fordert, stimmen die @Gruene_Hamburg gegen einen Antrag, 70 Minderjährige in #Hamburg aufzunehmen..."

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 13.01.20 18:06:50
      Beitrag Nr. 455 ()
      https://www.welt.de/politik/deutschland/article204929494/Flu…

      Sieht doch nicht schlecht aus.
      In vielen Ländern, rund um den Globus, sieht es wesentlich schlechter aus.
      Avatar
      schrieb am 13.01.20 18:21:05
      Beitrag Nr. 456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.337.503 von Blue Max am 10.01.20 14:31:35
      Zitat von Blue Max: Juckt die Ökostalinisten in ihren Villen doch nicht.

      Deren Jobs als Gendwissenschaftler, Fahrradbeauftragte usw sind doch sicher...

      :cry:


      Ist in deinen Worten Neid zu lesen? Wer in einer Villa wohnt gehört entweder zum Personal oder hat es sich erarbeitet.

      AfD Wähler gehören wohl eher zum Personal. Mehr ranklotzen! Unter 3 Jobs läuft nichts mehr wenn man nichts Vernünftiges gelernt hat!
      Avatar
      schrieb am 19.01.20 12:09:01
      Beitrag Nr. 457 ()
      Wenn die FFF und die Grünen es wirklich ernst meinen, dann müßten auch Olympia oder riesige Fußballweltmeisterschaften verboten werden oder Formel I. Was dort an Mengen von Kerosin in die Luft gesprudelt wird, die Luft verpestet wird. Millionen von Zuschauern und Sportler von A nach B transportiert werden müssen. Plastikmüll entsorgt werden muß, Wasser verbrauch und,und. und. Muß man das Haben? Da gibt es Leute die wollen 48 Mannschaften bei der Fußball WM, obwohl mehr als die Hälft nur Kanonenfutter ist. Was für eine Verschwendung. Oder, da fahren hunderte von Traktoren nach Berlin um zu demonstrieren wie schlecht es ihnen geht. 20 Liter schluckt ein Traktor auf 100 Kilometer
      rechnet mal nach was die verbrauchen von Bayern und zurück. So schlecht kann es denen nicht gehen.
      Also liebe Grünen immer den Ball flach halten, dann klappts auch mit der Zukunft.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.01.20 12:24:27
      Beitrag Nr. 458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.419.157 von LateMax am 19.01.20 12:09:01Veranstalten die Grünen oder F4F denn die Olympischen Spiele oder die Weltmeisterschaften? :confused:
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.01.20 12:37:27
      Beitrag Nr. 459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.419.271 von rv_2011 am 19.01.20 12:24:27Mensch demonstrieren dagegen:eek:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.01.20 13:19:11
      Beitrag Nr. 460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.419.343 von LateMax am 19.01.20 12:37:27Wenn man als Kampagnenmanager die jungen und/oder Naiven am Nasenring führen möchte, dann kann man nicht einfach gegen „ Brot und Spiele“ demonstrieren.
      Das wäre uncool .
      Ich würde eine Internetgebühr einführen. 1Euro – 1 Mail ! Was man da für Energie und Zeit sparen könnte ! Ich weiß – das wäre allerdings galaktisch uncool. Umwelt hin – Umwelt her !
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.01.20 13:49:28
      Beitrag Nr. 461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.419.512 von Ballyclare am 19.01.20 13:19:11Und was müsstest du für diesen überflüssigen Beitrag bezahlen?

      Du lenkst forderst, dass sich die Proteste verzetteln, um vom Kern des Problems (CO2-Emissionen) abzulenken.
      Avatar
      schrieb am 19.01.20 17:55:53
      Beitrag Nr. 462 ()
      Wenn die Wissenschaft nicht mehr weiter muss CO2 herhalten.
      Das ist 😂😂😂😂🥳🥳🥳
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.01.20 20:10:20
      Beitrag Nr. 463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.419.271 von rv_2011 am 19.01.20 12:24:27
      Zitat von rv_2011: Veranstalten die Grünen oder F4F denn die Olympischen Spiele oder die Weltmeisterschaften? :confused:

      Aber sie könnten doch einfach die Durchführung und/oder Übertragung in Deutschland verbieten :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.01.20 21:38:32
      Beitrag Nr. 464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.420.940 von egbertklon am 19.01.20 17:55:53Soll heissen weiter weiss.
      Avatar
      schrieb am 13.11.20 23:13:18
      Beitrag Nr. 465 ()
      "Beförderung nach Gutsherrenart und Günstlingswirtschaft" in grün geführtem Ministerium in Mainz. Lesenswert dieser FAZ-Beitrag:

      https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/mainzer-umweltmin…


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      GRUENE - Partei der Heuchler ?