Iamgold (NYSE: IAG) (Seite 274)
eröffnet am 06.06.13 19:19:36 von
neuester Beitrag 15.04.24 13:19:08 von
neuester Beitrag 15.04.24 13:19:08 von
Beiträge: 3.338
ID: 1.182.641
ID: 1.182.641
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 248.569
Gesamt: 248.569
Aktive User: 0
ISIN: CA4509131088 · WKN: 899657 · Symbol: IAL
3,2210
EUR
-1,83 %
-0,0600 EUR
Letzter Kurs 10:06:08 Tradegate
Neuigkeiten
14.04.24 · Mining Investor Anzeige |
25.01.24 · Der Aktionär TV  |
16.09.23 · Mining Investor Anzeige |
03.08.23 · Swiss Resource Capital AG Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 13,170 | +15,32 | |
| 46,82 | +12,12 | |
| 41,11 | +9,98 | |
| 3.640,50 | +8,79 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6700 | -9,46 | |
| 103,80 | -9,50 | |
| 0,6800 | -15,00 | |
| 4,2300 | -17,86 | |
| 0,9000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Jedem seine Todesstrategie 
...alleine dieser Satz ist sowas von Bullshit ...die Verbilligungsstrategie ist die einzige Stategie mit der man Vermögen aufbauen kann ..wichtig ...der Wert darf halt nicht pleite gehen ...und wenn er pleite geht ...dann muss man das aushalten können ...daher ..nie !! mehr als 2-3 % (incl.Verbilligungen ) in einen Wert ...und das können 30K sein oder ein Zigfaches ...
Dafür brauchst du Geld/Erfahrung/Plan/Nerven/Bauch/Glück ..zu viel Geld ..und wenn du an der Börse nicht zu viel Geld hast, Geld was du nicht brauchst ...dann solltest du einen seriösen Beruf ausüben und deine Gier in die hinterste Schublade einschließen ..
Leute wie Dosto kapieren das aber nicht ...die kaufen einmal ..und setzen sofort den SL ..weil"s nicht nachkaufen können ...und wahrscheinlich schon mit der ersten Pos. 10 % Volumen in die Hand genommen haben ..gleichzeitig massens sich an die eigenen bescheidenen Möglichkeiten auf jeden anderen zu übertragen .....wenn ich nicht nachkaufen kann ..darf /kann das auch kein anderer ..Basta ...sie zweifeln dann jedes Posting Richtung Verbilligung an ...es fehlt schlicht die Vorstellungskraft und die eigene finanz. Potenz. ...
Letztlich sind die Pos. mit den großen zwischenzeitlichen Buchverlusten ...final die größen Gewinnpositionen , wenn es optimal läuft ...nicht für jederman zu verstehen und zu praktizieren ......aber ..ich habe auch keinen Bock das zu erklaren ...wer Geld hat, weiß was ich meine ...und die die kein Geld haben, die erklären dir -ungefragt- wie doof du bist und merken es selber nicht wie nackt sie sich damit darstellen......
Aber meistens reißen die ja das Maul am weitesten auf ..
Cure
...alleine dieser Satz ist sowas von Bullshit ...die Verbilligungsstrategie ist die einzige Stategie mit der man Vermögen aufbauen kann ..wichtig ...der Wert darf halt nicht pleite gehen ...und wenn er pleite geht ...dann muss man das aushalten können ...daher ..nie !! mehr als 2-3 % (incl.Verbilligungen ) in einen Wert ...und das können 30K sein oder ein Zigfaches ...Dafür brauchst du Geld/Erfahrung/Plan/Nerven/Bauch/Glück ..zu viel Geld ..und wenn du an der Börse nicht zu viel Geld hast, Geld was du nicht brauchst ...dann solltest du einen seriösen Beruf ausüben und deine Gier in die hinterste Schublade einschließen ..
Leute wie Dosto kapieren das aber nicht ...die kaufen einmal ..und setzen sofort den SL ..weil"s nicht nachkaufen können ...und wahrscheinlich schon mit der ersten Pos. 10 % Volumen in die Hand genommen haben ..gleichzeitig massens sich an die eigenen bescheidenen Möglichkeiten auf jeden anderen zu übertragen .....wenn ich nicht nachkaufen kann ..darf /kann das auch kein anderer ..Basta ...sie zweifeln dann jedes Posting Richtung Verbilligung an ...es fehlt schlicht die Vorstellungskraft und die eigene finanz. Potenz. ...
Letztlich sind die Pos. mit den großen zwischenzeitlichen Buchverlusten ...final die größen Gewinnpositionen , wenn es optimal läuft ...nicht für jederman zu verstehen und zu praktizieren ......aber ..ich habe auch keinen Bock das zu erklaren ...wer Geld hat, weiß was ich meine ...und die die kein Geld haben, die erklären dir -ungefragt- wie doof du bist und merken es selber nicht wie nackt sie sich damit darstellen......
Aber meistens reißen die ja das Maul am weitesten auf ..
Cure
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.343.678 von TurboTrader3000 am 17.11.14 20:31:53Zitat:" Wie man anderen Strategien gegenüber so intolerant sein kann ist mir unbegreiflich. Intoleranz scheint leider wieder auf dem Vormarsch zu sein. Das empfinde ich als äußerst traurig. "
Klar bin ich tolerant. Ich gönne jedem seine eigene Todesstrategie. Aber diskutieren dürfen wir doch ? Du bist ganz schön schnell mit Unterstellungen hier
Klar bin ich tolerant. Ich gönne jedem seine eigene Todesstrategie. Aber diskutieren dürfen wir doch ? Du bist ganz schön schnell mit Unterstellungen hier
Klar ist das Harariki !Das Risiko wird nicht rduziert, sondern erhöht ! Durch das ständige NAchkaufen erhöhst du das Klumpenrisiko ! Und wenn du falscht liegst hast du eine enorme Anzahl von Aktien einer FIRMA ! Man denkt nun an den schlimmsten Fall, die Firma überlebt nicht,dann hat man bis zum Schluss immer nachgekauft. Und wo ist das Ende der Nachkäufe ? Was ist, wenn man bei Iam bei 20 angefangen hätte zu kaufen ? Ist noch gar nicht so lange her...
Tja dann verbillige mal runter bei 25-30 % tiefer ... Dafür müssen 2 Dinge eintreten, damit die Strategie aufgeht.
1. Musst du genug Geld und Zeit und Nerven haben
2. Die Aktien müssen bei einem Verkauf über deiner Durchschnittsmenge liegen
Das ist kein seriöses Anlegen ! Davon rate ich ab. Egal, um welche Firma es sich handelt. Ich kann euch nur empfehlen, die Verluste zu begrenzen und das Vermögen zu streuen. Nachhaltige Dividenendpolitik erübrigt sich bei den Minen eh... Hier kann man nicht von nachhaltiger Dividendenpolitik reden. Das ist dummes Geschwafel, denke das weißt du.
Kommen wir zum Stichwort solide Bilanz....
Wo bitteschön sieht die denn solide aus ? Und wer garantiert, dass die Bilanz auch die nächsten Quartale noch solide ist ? Hier schwafelst du wieder. So ein Quatsch, dass das bei IAM hervorragend geklappt hat. Mach mir hier nichts vor ! Ich habe über 30 Jahre Börsenerfahrung und ich habe alles gesehen, von soliden Unternehmen wie Enron, Worldcom, neuer Markt, Asienkrise, Rußlandkrisen usw... Ich habe hunderte Minenunternehem gesehen, die verschwunden sind. Minengeschäft ist zyklisch, man sollte Ahnung davon habe oder eben zocken und ganz eng absichern
Über Nacht !!! Waren die Unternehmen tot. Also Leute, auf keinen Fall verbillugen, das kann gutgehen, im schlimmsten Fall aber Totalverlust und sich NICHT in eine Aktie verlieben.
Dennoch, glaube ich, dass die Minen das Tief gesehen haben ich würde aber streuen !!!!! Und immer absichern
Tja dann verbillige mal runter bei 25-30 % tiefer ... Dafür müssen 2 Dinge eintreten, damit die Strategie aufgeht.
1. Musst du genug Geld und Zeit und Nerven haben
2. Die Aktien müssen bei einem Verkauf über deiner Durchschnittsmenge liegen
Das ist kein seriöses Anlegen ! Davon rate ich ab. Egal, um welche Firma es sich handelt. Ich kann euch nur empfehlen, die Verluste zu begrenzen und das Vermögen zu streuen. Nachhaltige Dividenendpolitik erübrigt sich bei den Minen eh... Hier kann man nicht von nachhaltiger Dividendenpolitik reden. Das ist dummes Geschwafel, denke das weißt du.
Kommen wir zum Stichwort solide Bilanz....
Wo bitteschön sieht die denn solide aus ? Und wer garantiert, dass die Bilanz auch die nächsten Quartale noch solide ist ? Hier schwafelst du wieder. So ein Quatsch, dass das bei IAM hervorragend geklappt hat. Mach mir hier nichts vor ! Ich habe über 30 Jahre Börsenerfahrung und ich habe alles gesehen, von soliden Unternehmen wie Enron, Worldcom, neuer Markt, Asienkrise, Rußlandkrisen usw... Ich habe hunderte Minenunternehem gesehen, die verschwunden sind. Minengeschäft ist zyklisch, man sollte Ahnung davon habe oder eben zocken und ganz eng absichernÜber Nacht !!! Waren die Unternehmen tot. Also Leute, auf keinen Fall verbillugen, das kann gutgehen, im schlimmsten Fall aber Totalverlust und sich NICHT in eine Aktie verlieben.
Dennoch, glaube ich, dass die Minen das Tief gesehen haben ich würde aber streuen !!!!! Und immer absichern
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.342.283 von Keilfleckbarbe am 17.11.14 17:48:46
Wenn das Harakiri ist weiß ich auch ned... Das Risiko wird durch das kaufen kleiner Tranchen massiv reduziert man könnte ja auch gleich für 10.000 € auf einmal kaufen... das wäre eher Harakiri als jeweils für 1.000 € bei 25-30 % Kursverlust nachzulegen.
Wenn ich von einer Aktien überzeugt bin, die Bilanz solide aussieht wäre es fahrlässig bei fallenden Kursen nicht nachzulegen.
Hat in letzter Zeit bei Delticom, Tesco, Sainsbury und nicht zuletzt bei Iam hervorragend geklappt und Gazprom wird sicherlich auch wieder drehen.
Ein weiterer wichtiger Punkt ist eine solide und nachhaltige Dividendenpolitik. Gut bei Iam könnte es sein, dass man ne Weile auf Dividende verzichten muss allerdings ist das Kurspotential das Risiko meiner Meinung nach Wert, btw bin ich bei Iam dank nachkaufen gut im Plus.
Wie man anderen Strategien gegenüber so intolerant sein kann ist mir unbegreiflich. Intoleranz scheint leider wieder auf dem Vormarsch zu sein. Das empfinde ich als äußerst traurig.
Zitat von Keilfleckbarbe: völlig bescheuert ist so eine Harakiri Anlage. Strategie ist das Keine ! Bei so was riskiert man Totalverlust ! Die Devise muss lauten, Risiko begrenzen und nicht immer weiter nach unten nachlegen . Wenn am Ende der Kurs immer tiefer geht und man jahrelang nachgelegt hat, ist am Ende die Kohle futsch !
Risiko begrenzen und Risiko streuen und nicht alle Apfel in einen Korb legen und ständig nachkaufen. Ob man selber überzeugt ist von einem Wert ist egal, Wichtig ist, was der Markt zu seinem Investment meint !
Wenn das Harakiri ist weiß ich auch ned... Das Risiko wird durch das kaufen kleiner Tranchen massiv reduziert man könnte ja auch gleich für 10.000 € auf einmal kaufen... das wäre eher Harakiri als jeweils für 1.000 € bei 25-30 % Kursverlust nachzulegen.
Wenn ich von einer Aktien überzeugt bin, die Bilanz solide aussieht wäre es fahrlässig bei fallenden Kursen nicht nachzulegen.
Hat in letzter Zeit bei Delticom, Tesco, Sainsbury und nicht zuletzt bei Iam hervorragend geklappt und Gazprom wird sicherlich auch wieder drehen.
Ein weiterer wichtiger Punkt ist eine solide und nachhaltige Dividendenpolitik. Gut bei Iam könnte es sein, dass man ne Weile auf Dividende verzichten muss allerdings ist das Kurspotential das Risiko meiner Meinung nach Wert, btw bin ich bei Iam dank nachkaufen gut im Plus.
Wie man anderen Strategien gegenüber so intolerant sein kann ist mir unbegreiflich. Intoleranz scheint leider wieder auf dem Vormarsch zu sein. Das empfinde ich als äußerst traurig.
völlig bescheuert ist so eine Harakiri Anlage. Strategie ist das Keine ! Bei so was riskiert man Totalverlust ! Die Devise muss lauten, Risiko begrenzen und nicht immer weiter nach unten nachlegen . Wenn am Ende der Kurs immer tiefer geht und man jahrelang nachgelegt hat, ist am Ende die Kohle futsch !
Risiko begrenzen und Risiko streuen und nicht alle Apfel in einen Korb legen und ständig nachkaufen. Ob man selber überzeugt ist von einem Wert ist egal, Wichtig ist, was der Markt zu seinem Investment meint !
Risiko begrenzen und Risiko streuen und nicht alle Apfel in einen Korb legen und ständig nachkaufen. Ob man selber überzeugt ist von einem Wert ist egal, Wichtig ist, was der Markt zu seinem Investment meint !
Trading Spotlight
:::Endlich mal einer, der es verstanden hat. Was allerdings wichtig bei dieser Strategie ist, dass man von einem Wert überzeugt ist und sich vor allem, ein wenig schlau macht und nicht immer auf andere hört....
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.332.941 von iam57 am 16.11.14 13:04:02
mach dir nix draus. Manche verstehen das Prinzip nicht bei Investments von denen man überzeugt ist erstmal ne kleine Position aufzubauen und im Zweifel 3-4 mal alle ./. 25 % nochmal nachzulegen.
Wenn man das bei dir anwendet und nen durchschnittlichen zu je 1.000 Euro zugrunde legt sähe das ja ungefähr so aus.
333 Aktien = 1000 €
444 Aktien = 1000 €
591 Aktien = 1000 €
787 Aktien = 1000 €
zum jetzigen Kurs von 1,66 hätte man von den 4.000 € Einsatz jetzt noch immer 3.577 € das heißt bissel mehr als 10 % Verlust bei nem fast halbierten Kurs. Dieses vorgehen steigert den Erwartungswert deutlich.
Bei Iam hätte es auch durchaus sein können, dass 3 schon der Boden ist. Ebenso bei Gazprom wo 7, 6, oder 5 € je ADR den Boden hätten bilden können.
Das Tief eines Aktienkurses trifft man nur äußerst selten und vor allem bei Aktien die ein Vervielfachungspotental haben ist natürlich auch ein gewisses Risiko immanent!
Zitat von iam57:Zitat von Keilfleckbarbe: Aber Iam ! Hättest du auf mich gehört, wärst du doch schon weeeeeeeesentlich früher ausgestiegen, so muss IAM erstmal ein paar 100 % Anstiege machen. Wir wollen doch bitteschön bei der Wahrheit bleiben. Dennoch schön zu sehen, dass der HUI endlich mal steigt.
Sorry...kann ich nicht ganz nachvollziehen, habe doch erst bei etwas über 3€ angefangen zu Kaufen...
mach dir nix draus. Manche verstehen das Prinzip nicht bei Investments von denen man überzeugt ist erstmal ne kleine Position aufzubauen und im Zweifel 3-4 mal alle ./. 25 % nochmal nachzulegen.
Wenn man das bei dir anwendet und nen durchschnittlichen zu je 1.000 Euro zugrunde legt sähe das ja ungefähr so aus.
333 Aktien = 1000 €
444 Aktien = 1000 €
591 Aktien = 1000 €
787 Aktien = 1000 €
zum jetzigen Kurs von 1,66 hätte man von den 4.000 € Einsatz jetzt noch immer 3.577 € das heißt bissel mehr als 10 % Verlust bei nem fast halbierten Kurs. Dieses vorgehen steigert den Erwartungswert deutlich.
Bei Iam hätte es auch durchaus sein können, dass 3 schon der Boden ist. Ebenso bei Gazprom wo 7, 6, oder 5 € je ADR den Boden hätten bilden können.
Das Tief eines Aktienkurses trifft man nur äußerst selten und vor allem bei Aktien die ein Vervielfachungspotental haben ist natürlich auch ein gewisses Risiko immanent!
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.327.454 von Keilfleckbarbe am 15.11.14 06:48:24
Sorry...kann ich nicht ganz nachvollziehen, habe doch erst bei etwas über 3€ angefangen zu Kaufen...
Zitat von Keilfleckbarbe: Aber Iam ! Hättest du auf mich gehört, wärst du doch schon weeeeeeeesentlich früher ausgestiegen, so muss IAM erstmal ein paar 100 % Anstiege machen. Wir wollen doch bitteschön bei der Wahrheit bleiben. Dennoch schön zu sehen, dass der HUI endlich mal steigt.
Sorry...kann ich nicht ganz nachvollziehen, habe doch erst bei etwas über 3€ angefangen zu Kaufen...
"Gold zurück in die Heimat" - auch in Deutschland denkbar?
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7126084-beispiel-s…
Deutsche Goldreserven sollen in den USA bleiben
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6833854-bundesbank…
...denn es ist nicht mehr da!
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7126084-beispiel-s…
Deutsche Goldreserven sollen in den USA bleiben
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6833854-bundesbank…
...denn es ist nicht mehr da!
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.326.533 von iam57 am 14.11.14 22:05:03Aber Iam ! Hättest du auf mich gehört, wärst du doch schon weeeeeeeesentlich früher ausgestiegen, so muss IAM erstmal ein paar 100 % Anstiege machen. Wir wollen doch bitteschön bei der Wahrheit bleiben. Dennoch schön zu sehen, dass der HUI endlich mal steigt.
Durchsuchen
