Formycon AG - Informationssammelthread (Seite 110)

[phoenix_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.640.834 von GuruNNN am 24.05.22 10:16:43

Das bestätigt meine Einschätzung, dass noch nicht investierte Fonds und institutionelle Investoren bei dem geringen Free-Float derzeit kaum Möglichkeiten haben, an den Kurssteigerungen zu partizipieren im Gegensatz zu Kleinanlegern (und laut dem verlinkten GodModeTrader Bericht liegt das sehr sehr langfristige Kursziel offenbar bei 224 €).

[GuruNNN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.639.832 von phoenix_1 am 24.05.22 08:29:05

Godmode-Trader zu Formycon

https://www.godmode-trader.de/analyse/formycon-allzeithoch-i…

[phoenix_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.639.700 von GuruNNN am 24.05.22 08:06:21

genau deswegen plant Formycon doch das Listing zuerst im Prime-Segment der Frankfurter Börse und später an der Nasdaq. Das Problem für institutionelle Investoren ist erkannt und wird angegangen. Kleinanleger können sich heute bereits günstig eindecken 😉

[GuruNNN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.639.298 von infomi am 24.05.22 06:45:44

Der echte Free-Float

ist und bleibt ein Problem.

Selbst bei den 2 Millionen Aktien bin ich nicht wirklich sicher, wie frei diese gehandelt werden.

Die niedrigen Umsätze sind sicherlich für Institutionelle ein Hinderungsgrund in FYB zu investieren bzw. über den Markt zu kaufen.

Das Risiko, bei einem Verkauf "den Markt zu machen" ist einfach zu groß.

Wenn FYB höhere Umsätze hätte, würde die Aktie schon längst bei 83 Euro stehen.

Ein Wermutstropfen wie ich finde.

[infomi]

@friedwart68: alles nachvollziehbare Fragen, die aber für jedes Unternehmen gelten würden und eigentlich bei großen Veränderungen regelmässig und überall auftauchen; ich würd mal sagen: normale kognitve Dissonanzen.

Fakt ist jedoch, dass das Unternehmen in eine neue Phase eingetreten ist mit einem Hauptaktionär, den man sich nicht besser wünschen könnte. Es muss sogar davon ausgegangen werden, dass dieser Haupaktionär seinen Einfluß noch wesentlich ausweitet (Einbringung von FYB203), was wunderbar wäre. Komplett übernehmen wird er es wohl nicht (die Strüngmänner sind auch mit ca. 50% bei BioNtech immer zufrieden gewesen). Er wird das Unternehmen in seinem Sinne ausrichten und hat seine Leute installiert (Brockmeyer war immer schon einer). Wenn Combé tatsächlich (auch) wegen des bevorstehenden NASDAQ-Listings gehen sollte - sehr gut, denn es belegt nur die Ernsthaftigkeit dieser Pläne.

Ich könnte mir keine vorteilhaftere Entwicklung für Formycon vorstellen und habe auf diese Situation gehofft, seit ich vor ca. 8 Jahren Aktionär wurde. Schon damals war ich erstaunt über das wirklich gute Einvernehmen des Vorstandes untereinander und habe dem nicht so ganz vertraut. Zumindest offen haben sich aber bisher keine Risse gezeigt.

Es werden in diesem Jahr (hoffentlich) noch einige `Catalyst-Meldungen´kommen und man darf gespannt sein, wie der Kurs reagiert in einem extrem engen Markt, denn der `echte Free Float´, den ich mal bei 2 mio Shares verorte, ist gleichgeblieben - oder glaubt jemand, dass die Strüngmänner mit ihren 5 mio Shares handeln werden?

Alles gut.

[StefanR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.635.713 von friedwart68 am 23.05.22 15:00:42

@friedwart68

" Dr Brockmeyer und Dr Combé ist ein selbstgewähltes Zurücktziehen ( wenn es denn so ist) natürlich zu gönnen."

Dr. Combé hat mit 32 Jahren begonnen, formycon in die biosimilar-Richtung zu lenken.
Viele Zeitgenossen sind in diesem Alter mit Familiengründung und Fürsorge beschäftigt, und kommen erst später in vergleichbare Schaltpositionen.
Hier kann man durchaus vermuten, daß Herr Combé in Selbstreflexion nun einen größeren Schwerpunkt auf das private Umfeld legt, und anderen Personen das operative Spielfeld überläßt.
Ich selbst war jedoch von den Entwicklungen der vergangenen Monate auch überrascht. (Asset-Tausch formycon-athos, Verschmelzung der Teams)


"Wieviel des Formycon Erfolgs beruht auf der wissenschaftlichen Kompetenz von Dr Brockmeyer?"

Herr Dr. Brockmeyer hat in seiner beruflichen Karriere schon früh biosimilar-Luft eingeatmet. Er hat für Strüngmann² die biosimilar-Sparte bei hexal aufgebaut und erythropoietin und somatropin als biosimilar-Produkte entwickelt. Einer seiner Weggefährten der Anfangsjahre war Dr. Andreas Seidl, Biochemiker aus der renommierten Uni Konstanz. Er vereinnahmt jetzt die neue CSO-Stelle (chief scientific officer) bei formycon.
Gleichzeitig übernimmt Frau Nicola Mikulcik die frei gewordene COO-Rolle. Sie war mit federführend bei den Verhandlungen von bioeq mit coherus und teva. Frau Mikulcik ist verhandlungserfahren mit big pharma, und kann sich gegebenfalls mit athos austauschen, wie man ertragreiche Verhandlungen zwischen newcomern wie biontech, und Pharmagiganten, wie pfizer, führt.


" Wieviel davon tragen sich jetzt auch mit dem Gedanken , das Unternehmen zu verlassen ?"

Hierzu möchte ich erwähnen, daß die Fluktuation bei formycon gering ist, der team-spirit ist intakt.

"Mal abgesehen davon, dass die tatächlichen Hintergründe des Vorstandsumbaus unklar bleiben dürften."

Herr Dr. Brockmeyer ist 62 Jahre. Auch ich hätte gedacht, daß er noch weiter CEO bleibt.
Er hat jedoch in Herrn Dr. Glombitza einen unheimlich engagierten Nachfolger aufgebaut, der Strukturen eines größeren Unternehmens (Hexal/Sandoz) auf die dynamisch wachsende formycon übertragen hat, und somit gut funktionierende Untereinheiten bilden konnte.

Ich möchte das Zitat von Herrn Dr. Brockmeyer zur Fusion hier einstellen:
„Die Transaktion ist für Formycon von herausragender Bedeutung und schafft beste Voraussetzungen für die weitere Entwicklung hin zu einem vollintegrierten Pharmaunternehmen im Bereich der Biosimilars. Mein ausdrücklicher Dank gilt allen Beteiligten, die diese Transaktion erfolgreich mit auf den Weg gebracht haben.“

Hier bedankt sich Herr Dr. Brockmeyer bei der Athos-Seite und Herrn Dr. Combé, der auf Seiten formycons die Verhandlungen mit athos ausformuliert hat. Herr Dr. Combé wollte sich im Endeffekt mit einem "guten Gewissen" damit aus der weiteren aktiven Unternehmensentwicklung graduell auszuklinken, um seinem Privatleben einen größeren Schwerpunkt zu geben. Dr. Combé ist ein klassischer Teamplayer, der einen starken Bezug zu seinen Wurzeln hat.

Von Bedeutung für die Weitererentwicklung von formycon ist darüber hinaus auch das statement vom 10.5.22 von Melissa Simon:
Melissa Simon von ATHOS fügte hinzu: „Die Zusammenführung der Biosimilar-Assets und der Entwicklungskompetenzen war ein wichtiger Schritt in der Entwicklung Formycons zu einem hochspezialisierten und global agierenden Unternehmen. Wir sehen im Marktsegment Biosimilars großes Potenzial und werden das Unternehmen auf seinem Wachstumskurs aktiv begleiten.“

Hier committen sich strüngmann² letztendlich zum bisherigen Partner-Unternehmen formycon als nun grösster Aktionär und schlüpfen von der passiven Rolle in die aktive Rolle. Gleichzeitig attestieren strüngmann² dem biosimilar-Markt großes Potential, welches sie gemeinsam (mit uns) heben wollen.
Das kann uns als formycon-Aktionäre doch nur glücklich stimmen!

Auf so einen Schritt habe ich in meinen 8 Jahren als Aktionär immer gehofft.

Unterm Strich sieht es für langjährige formycon-Aktionäre doch ganz gut aus.
Gerade vor dem Hintergrund der ausgeprägten Biotech-Baisse sieht der Kurs-Chart doch ganz erfreulich aus, oder?

Wem die Zukunft von formycon nach dieser Metamorphose zu unsicher erscheint, kann ja mit ordentlichem Gewinn von Bord gehen.
Ich persönlich möchte noch den ein oder anderen Erfolg mit dem Unternehmen genießen.

[GuruNNN]

Hallo,

ich werde es nicht öffentlich kommentieren.
Ich kann nur sagen, dass ich gut vernetzt bin.

Nur soviel:
Combé und Brockmeyer sind total integer. Und beide haben gute Gründe kürzer zu treten.

Gehe mal davon aus, dass alles sauber organisiert wurde und in die richtige Richtung laufen wird.

Aber natürlich - ein Restrisiko besteht immer.

Gruß

[friedwart68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.626.590 von GuruNNN am 21.05.22 10:55:55

Kannst Du etwas genauer sagen, was "Aus dem Umfeld von Formycon hört man " heisst ?

Ich bin nicht grundsätzlich kritisch gegenüber den anstehenden Veränderungen eingestellt. Es kann alles auch sehr positiv sein und weiteres Potenzial des Unternehmens wecken bzw. weitere Synergien schaffen. Dazu wurde hier ja schon viel gesagt. Und Dr Brockmeyer und Dr Combé ist ein selbstgewähltes Zurücktziehen ( wenn es denn so ist) natürlich zu gönnen.
Als Aktionär stellen sich mir zumindest aber einige Fragen. Der CEO Brockmeyer kann sicherlich ersetzt werden. Aber gilt das auch für das wissenschaftliche Brain Brockmeyer hinter Formycon ? Wieviel des Formycon Erfolgs beruht auf der wissenschaftlichen Kompetenz von Dr Brockmeyer ? Wird diese Kompetenz tatsächlich adäquat ersetzt ? Wie eng wird die Zusammenarbeit zukünftig tatsächlich sein ? Oder erleben wir doch einen schnellen Rückzug ? Was ist mit den Mitarbeitern, die in dem familiären Formycon unter Führung von Brockmeyer und Combé groß geworden sind und auch das Rückgrat des Unternehmens bilden ? Wieviel davon tragen sich jetzt auch mit dem Gedanken , das Unternehmen zu verlassen ? Wieviel fachliches Know How und wieviel " Formycon DNA" geht jetzt möglicherweise verloren ? Da gibt es zumindest ein paar Unwägbarkeiten. Mal abgesehen davon, dass die tatächlichen Hintergründe des Vorstandsumbaus unklar bleiben dürften.
Nur ein paar Gedanken. Grundsätzlich bleibe auch ich von den positiven Aussichten Formycons überzeugt und investiert.

[phoenix_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.633.016 von BruderTack am 23.05.22 08:49:38

Dieses Jahr wird sich bezüglich einer Kapitalerhöhung mit oder ohne neuem Großaktionär m.E. nichts mehr tun. Hier ist aktuell kein Handlungsbedarf, die vorhandene Liquidität und Kreditlinien sind ausreichend.

Aber im Rahmen des angestrebten Nasdaq-Listing (nächstes Jahr?) ist mit der Ausgabe zusätzlicher ADS (American Depositary Shares) zurechnen, wobei i.d.R. das Bezugsrecht der Altaktionäre ausgeschlossen wird.

Andererseits werden die Strüngmann Brüder ihre Sperrminorität von > 25% sicher aufrechterhalten wollen und bei einer Kapitalerhöhung irgendwie mitziehen.

[BruderTack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.626.590 von GuruNNN am 21.05.22 10:55:55

Auch wenn ich mir als Aktionär in einigen schwachen Abschnitten der letzten Jahre etwas mehr stützende News gewünscht habe, bin ich mit der Arbeit des Vorstands ebenfalls voll zufrieden. Das ist auch per Mail rausgegangen. Kurs am Anfang korrekt gesetzt und durchgehalten. Keine Dampfplauderei, sondern sachlich, seriös und nicht zuletzt effektiv und erfolgreich. Hat man nicht so oft. Bleibt man natürlich gern dabei.

Ich vermute das durch die Umstrukturierung das Tempo vergrößert wird. Wird sich das durch die Einnahmen finanzieren lassen oder rechnet man eher noch mit Kapitalerhöhungen? Weitere zusätzlich Großaktionäre sind bestimmt schon auf der Lauer. Wie seht ihr das?