Das Ei des André Kostolany (Seite 14)
eröffnet am 16.06.13 19:42:09 von
neuester Beitrag 26.07.22 19:52:15 von
neuester Beitrag 26.07.22 19:52:15 von
Beiträge: 172
ID: 1.182.957
ID: 1.182.957
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 23.030
Gesamt: 23.030
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.062,00
PKT
-0,64 %
-117,00 PKT
Letzter Kurs 18:19:15 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
15:00 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
18:00 Uhr · SG Zertifikate Anzeige |
18:00 Uhr · Markus Weingran |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
NVIDIA
...die Gewinne übertrafen die Prognosen teilweise um ein Vielfaches - aber irgendwie hatte man sich mehr erwartet...
Erst, wenn das eintrifft, ist Zeit zu shorten.
-> Solange max. kurzfr. Shorts.
...die Gewinne übertrafen die Prognosen teilweise um ein Vielfaches - aber irgendwie hatte man sich mehr erwartet...
Erst, wenn das eintrifft, ist Zeit zu shorten.
-> Solange max. kurzfr. Shorts.
Die Kurse steigen und steigen...
Anleger fühlen sich schon fast wie Dagobert in seinem Goldspeicher.
Selbst bei geplanten Übernahmen gehen beide Werte durch die Decke (siehe Kraft und Unilever).
Anleger fühlen sich schon fast wie Dagobert in seinem Goldspeicher.
Selbst bei geplanten Übernahmen gehen beide Werte durch die Decke (siehe Kraft und Unilever).
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.242.675 von FirstMichal am 05.02.17 13:07:32
Finanzwerte haben die Rallye, zusammen mit den Rohstoffwerten, angeführt. Daher habe ich sie sowieso im Blick.
Sie sind kein Vorreiter für mich.
Aktuell konsolidieren beide führenden Trump-Branchen.
Die Angst ist im Keller und der Optimismus (Investors Intelligence) hoch. Liquidität wird zumindest in den USA schon gebremst - dazu steigende Zinsen.
EZB und BoJ sind weiter expansiv unterwegs.
Der reife Bullenmarkt ist weiter intakt.
Antizyklische Chancen gibt es im Pharmasektor, doch dort setzt die Preisdiskussion zu, also mit Vorsicht zu genießen.
Starke Werte sind eine IBM, MCD oder eine NVDA.
Zitat von FirstMichal:Zitat von kosto1929: Die kreditbelasteten Konten sprechen für schwache Hände, sobald die Korrektur mal etwas größer wird. Ich schaue nach Shortsignalen. Noch sind sie rar gesät.
Welche Shortsignale beobachtest Du? In einem späteren Post hast Du Finanzwerte (und Institutional Broker im Speziellen) genannt.
Jetzt habe ich mir gestern den ganzen Abend den Kopf zerbrochen warum die Finanzwerte ein Vorreiter/Frühindikator für eine Korrektur sein sollten. Bin aber auf keinen grünen Zweig gekommen. Das würde bedeuten, dass die Anleger von Finanzwerten weitblickender wären ... aber warum?
Oder ist es einfach der plötzlich unterbrochene Aufwärtstrend der ausschlaggebend ist?
Finanzwerte haben die Rallye, zusammen mit den Rohstoffwerten, angeführt. Daher habe ich sie sowieso im Blick.
Sie sind kein Vorreiter für mich.
Aktuell konsolidieren beide führenden Trump-Branchen.
Die Angst ist im Keller und der Optimismus (Investors Intelligence) hoch. Liquidität wird zumindest in den USA schon gebremst - dazu steigende Zinsen.
EZB und BoJ sind weiter expansiv unterwegs.
Der reife Bullenmarkt ist weiter intakt.
Antizyklische Chancen gibt es im Pharmasektor, doch dort setzt die Preisdiskussion zu, also mit Vorsicht zu genießen.
Starke Werte sind eine IBM, MCD oder eine NVDA.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.229.192 von kosto1929 am 03.02.17 08:30:09
Welche Shortsignale beobachtest Du? In einem späteren Post hast Du Finanzwerte (und Institutional Broker im Speziellen) genannt.
Jetzt habe ich mir gestern den ganzen Abend den Kopf zerbrochen warum die Finanzwerte ein Vorreiter/Frühindikator für eine Korrektur sein sollten. Bin aber auf keinen grünen Zweig gekommen. Das würde bedeuten, dass die Anleger von Finanzwerten weitblickender wären ... aber warum?
Oder ist es einfach der plötzlich unterbrochene Aufwärtstrend der ausschlaggebend ist?
Zitat von kosto1929: Die kreditbelasteten Konten sprechen für schwache Hände, sobald die Korrektur mal etwas größer wird. Ich schaue nach Shortsignalen. Noch sind sie rar gesät.
Welche Shortsignale beobachtest Du? In einem späteren Post hast Du Finanzwerte (und Institutional Broker im Speziellen) genannt.
Jetzt habe ich mir gestern den ganzen Abend den Kopf zerbrochen warum die Finanzwerte ein Vorreiter/Frühindikator für eine Korrektur sein sollten. Bin aber auf keinen grünen Zweig gekommen. Das würde bedeuten, dass die Anleger von Finanzwerten weitblickender wären ... aber warum?
Oder ist es einfach der plötzlich unterbrochene Aufwärtstrend der ausschlaggebend ist?
Ich sehe die "100-Tage" Marke als kritisch an. In denen muss Trump was Substanzielles für den Finanzmarkt liefern. Ist das nicht der Fall, kommt an der Börse Krisenstimmung auf. Bislang hat er sich vor allem den popolistisch/rechten Themen gewidmet, mit seinen protektionistischen Maßnahmen die Wall Street schonmal verschreckt. Deswegen geht es auch schonmal nicht weiter rauf. Ab dem Tag, an dem sich an der Wall Street die Erkenntnis durchsetzt, dass er wirtschaftlich nicht liefern wird, geht's nach unten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.104.873 von sdaktien am 17.01.17 20:53:35
Vielleicht folgt bald der Kater. Die Finanzwerte laufen nach der starken Rallye nur noch seitwärts. Einige der starken Titel wie AMTD und SCHW haben jetzt sogar mal korrigiert.
Ich bin gespannt!
Zitat von sdaktien: Der Eindruck täuscht nicht. Die Börse in den USA "feiert" die zu erwartenden Steuersenkungen und Aufhebungen der Beschränkungen für die Banken. Ob diese angedachten Maßnahmen kommen und ob sie den erwarteten Effekt haben, das musst du selbst entscheiden.
Vielleicht folgt bald der Kater. Die Finanzwerte laufen nach der starken Rallye nur noch seitwärts. Einige der starken Titel wie AMTD und SCHW haben jetzt sogar mal korrigiert.
Ich bin gespannt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.103.199 von FirstMichal am 17.01.17 17:35:30
Die Kursrückgänge wurden immer kleiner, weil die Anleger immer schneller hochkaufen. Das ist keine mangelnde Erfahrung, sondern die richtige Beobachtung. Doch was schließen wir daraus? Das der Optimismus sehr hoch ist? Richtig! Es ist aber auch ein Zeichen der Stärke.
Die kreditbelasteten Konten sprechen für schwache Hände, sobald die Korrektur mal etwas größer wird. Ich schaue nach Shortsignalen. Noch sind sie rar gesät.
Zitat von FirstMichal:Zitat von kosto1929: Politische Börsen haben kurze Beine. Warum hätte der Brexit oder Trump deiner Meinung nach negative mittel- bis langfristige Auswirkungen haben sollen? Die Anleger warten schon lange bzw. sind darauf trainiert, jetzt, die Dips zu kaufen.
Lang bis mittelfristige Auswirkungen habe ich auch nicht gemeint.
Mir erschienen die kurzfristigen Kursrückgänge als zu klein. Und habe daraus gefolgt, das der Markt sehr "sorglos" ist.
Könnte aber auch sein, dass es nur aus meiner mangelnden Erfahrung so vorkommt...
Die Kursrückgänge wurden immer kleiner, weil die Anleger immer schneller hochkaufen. Das ist keine mangelnde Erfahrung, sondern die richtige Beobachtung. Doch was schließen wir daraus? Das der Optimismus sehr hoch ist? Richtig! Es ist aber auch ein Zeichen der Stärke.
Die kreditbelasteten Konten sprechen für schwache Hände, sobald die Korrektur mal etwas größer wird. Ich schaue nach Shortsignalen. Noch sind sie rar gesät.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.103.199 von FirstMichal am 17.01.17 17:35:30Der Eindruck täuscht nicht. Die Börse in den USA "feiert" die zu erwartenden Steuersenkungen und Aufhebungen der Beschränkungen für die Banken. Ob diese angedachten Maßnahmen kommen und ob sie den erwarteten Effekt haben, das musst du selbst entscheiden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.090.005 von kosto1929 am 16.01.17 00:13:39
Lang bis mittelfristige Auswirkungen habe ich auch nicht gemeint.
Mir erschienen die kurzfristigen Kursrückgänge als zu klein. Und habe daraus gefolgt, das der Markt sehr "sorglos" ist.
Könnte aber auch sein, dass es nur aus meiner mangelnden Erfahrung so vorkommt...
Zitat von kosto1929: Politische Börsen haben kurze Beine. Warum hätte der Brexit oder Trump deiner Meinung nach negative mittel- bis langfristige Auswirkungen haben sollen? Die Anleger warten schon lange bzw. sind darauf trainiert, jetzt, die Dips zu kaufen.
Lang bis mittelfristige Auswirkungen habe ich auch nicht gemeint.
Mir erschienen die kurzfristigen Kursrückgänge als zu klein. Und habe daraus gefolgt, das der Markt sehr "sorglos" ist.
Könnte aber auch sein, dass es nur aus meiner mangelnden Erfahrung so vorkommt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.090.035 von kosto1929 am 16.01.17 00:28:32Ich glaube nicht an einen Trump-induzierten Aufschwung. Wie ich jetzt glesen habe, sind die von Trump groß rausposaunten ABM schon vorher festgelegt worden. Er profitiert also von Vereinbarungen seiner Vorgängerregierung. Dafür sorgt er zumindest für Verunsicherung, wenn nicht für Verärgerung. Eine schlechte Grundlage für einen Wirtschaftsaufschwung.
18:00 Uhr · SG Zertifikate · DAXAnzeige |
18:00 Uhr · Markus Weingran · Boeing |
17:55 Uhr · Konstantin Oldenburger · DAX |
17:48 Uhr · dpa-AFX · DAX |
17:22 Uhr · dpa-AFX · Deutsche Boerse |
15:19 Uhr · dpa-AFX · Air Liquide |
15:00 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · DAX |
14:58 Uhr · dpa-AFX · Deutsche Boerse |
14:22 Uhr · dpa-AFX · DAX |
13:33 Uhr · dpa-AFX · ASM International |
Zeit | Titel |
---|---|
18:14 Uhr | |
18:08 Uhr | |
12:00 Uhr | |
10:15 Uhr | |
07:27 Uhr | |
23.04.24 | |
23.04.24 | |
23.04.24 | |
22.04.24 | |
21.04.24 |