Sirona Biochem (Seite 1382)
eröffnet am 23.06.13 12:55:10 von
neuester Beitrag 19.04.24 13:21:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 13:21:16 von
Beiträge: 31.013
ID: 1.183.167
ID: 1.183.167
Aufrufe heute: 279
Gesamt: 5.398.025
Gesamt: 5.398.025
Aktive User: 0
ISIN: CA82967M1005 · WKN: A0RM6R · Symbol: ZSB
0,0460
EUR
+5,75 %
+0,0025 EUR
Letzter Kurs 15:52:35 Tradegate
Neuigkeiten
08.04.24 · globenewswire  |
05.04.24 · globenewswire |
28.03.24 · globenewswire |
13.03.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3.000,00 | +74.900,00 | |
| 2,4700 | +33,51 | |
| 1,5300 | +24,90 | |
| 12,330 | +22,56 | |
| 3,4600 | +17,69 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8501 | -17,47 | |
| 0,8975 | -17,66 | |
| 5,3300 | -18,50 | |
| 5,0550 | -22,71 | |
| 0,6021 | -35,26 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Zum Kauf meine ich
Naja es standen keine 200k im Angebot und keine zum Verkauf. Also das wäre schon ein guter Zufall das es nur eine order ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.752.484 von Sackxp am 23.10.19 21:30:34
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Verschwörungstheorie
Zitat von Sackxp: Nein das denke ich nicht. Wenn ich das richtig sehe kam der Kauf über PI Financial. So wie es für mich aussieht war es abgesprochen.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Verschwörungstheorie
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.752.484 von Sackxp am 23.10.19 21:30:34"Absprachen" für 200K Stk… ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.752.458 von freixenetter am 23.10.19 21:19:55Nein das denke ich nicht. Wenn ich das richtig sehe kam der Kauf über PI Financial. So wie es für mich aussieht war es abgesprochen.
Trading Spotlight
10/23/2019 2:57 PM EDT
0.45
203000
jemand die Geduld verloren?
0.45
203000
jemand die Geduld verloren?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.752.037 von Takado am 23.10.19 18:28:51Immer diese Vorurteile gegenüber China. USA ist super und China ist Müll.
Soll ich dir was, lieber 1 Chinese als 100 Amerikaner. Unser Wirtschaft muss sich nach China orientieren, nicht nach Westen.
Und genauso ist es mit Sirona. Der Markt ist Asien und speziell Japan, China, Südkorea, Vietnam, Thailand, Philippinen und Indien.
Um diese zu bedienen muss man lokal produzieren. Warum bauen Automobiler dort Werke? Wegen den blühenden Landschaften? Weil das der Hauptabsatzmarkt ist und man lokal einfacher Zulassungen bekommt und Transportkosten spart.
Und wenn jemand glaubt das die Rezeptur durch Anwälte oder Firewalls schützbar sind, wo lebt ihr denn? Wenn jemand etwas will bekommt er es!
Soll ich dir was, lieber 1 Chinese als 100 Amerikaner. Unser Wirtschaft muss sich nach China orientieren, nicht nach Westen.
Und genauso ist es mit Sirona. Der Markt ist Asien und speziell Japan, China, Südkorea, Vietnam, Thailand, Philippinen und Indien.
Um diese zu bedienen muss man lokal produzieren. Warum bauen Automobiler dort Werke? Wegen den blühenden Landschaften? Weil das der Hauptabsatzmarkt ist und man lokal einfacher Zulassungen bekommt und Transportkosten spart.
Und wenn jemand glaubt das die Rezeptur durch Anwälte oder Firewalls schützbar sind, wo lebt ihr denn? Wenn jemand etwas will bekommt er es!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.752.014 von papermani am 23.10.19 18:20:25Ich sage nur, wenn es wirklich Gold ist, dann sollen sie es gut hüten, am besten mit 2 unabhängigen Rechtsanwälten. Ich bin auch überzeugt, hätte mir aber gewünscht, dass sie es erstmal in Frankreich produzieren, bis jeder auf der Welt weiss, dass sirona der Urheber ist. Vielleicht wird es ja auch so kommen. Das sie anfangen zu suchen, heißt ja nicht das sie dort schon in 3 Monaten dort produzieren, und ihre Formel preisgeben.
hier wird in Sirona investiert in Vertrauen darauf, daß Sirona Partnerschaften und Kooperationen
eingeht weltweit und damit zu einem profitablen Unternehmen mit einem Spitzen Aktienkurs wird!
Nur wenn es um China geht, werden Vorurteile in den Vordergrund geschoben und die Strategie
angezweifelt! Die Beteiligung von Jason Tian wird allgemein begrüßt und auch die Vereinbarung
mit dem chinesischen Vertriebsunternehmen.
Wenn Sirona so viel richtig macht, warum soll dann nicht auch dieser Schritt richtig sein? Vielleicht
ist gerade der chinesische Anwalt Tian die richtige Person, die dafür sorgen wird, daß es keinen
Ideenklau geben kann. Vielleicht liefert TFChem eine Grundsubstanz nach China, so eine homöo-
pahtische Dosis, die dort aufbereitet wird für die Massenproduktion.
Keine Ahnung wie, aber ich habe Vertrauen, daß Sirona weiß was sie tun!!
eingeht weltweit und damit zu einem profitablen Unternehmen mit einem Spitzen Aktienkurs wird!
Nur wenn es um China geht, werden Vorurteile in den Vordergrund geschoben und die Strategie
angezweifelt! Die Beteiligung von Jason Tian wird allgemein begrüßt und auch die Vereinbarung
mit dem chinesischen Vertriebsunternehmen.
Wenn Sirona so viel richtig macht, warum soll dann nicht auch dieser Schritt richtig sein? Vielleicht
ist gerade der chinesische Anwalt Tian die richtige Person, die dafür sorgen wird, daß es keinen
Ideenklau geben kann. Vielleicht liefert TFChem eine Grundsubstanz nach China, so eine homöo-
pahtische Dosis, die dort aufbereitet wird für die Massenproduktion.
Keine Ahnung wie, aber ich habe Vertrauen, daß Sirona weiß was sie tun!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.750.492 von Takado am 23.10.19 10:49:48sehe ich wie NochHalten.. einerseits hat sich die Gesetzeslage in China was IP protection angeht durchaus verbessert, wäre allerdings trotzdem mühsam seine Rechte dort einzuklagen, keine Frage..
hatte aber vor Kurzem die Möglichkeit einem Vortrag vom Head of Regulatory & Clinical Affairs eines namhaften Medizinprodukteherstellers zu lauschen. Er erklärte die immer stärker werdende Niederlassung / externe Produktion in China damit dass man illegalen Kopien ohnehin in gewissem Maß ausgeliefert sei, eine Verschlechterung durch die Produktion in China selbst ggü. Produktion in anderen Ländern sei da aber nur in sehr geringem Ausmaß spürbar..
hatte aber vor Kurzem die Möglichkeit einem Vortrag vom Head of Regulatory & Clinical Affairs eines namhaften Medizinprodukteherstellers zu lauschen. Er erklärte die immer stärker werdende Niederlassung / externe Produktion in China damit dass man illegalen Kopien ohnehin in gewissem Maß ausgeliefert sei, eine Verschlechterung durch die Produktion in China selbst ggü. Produktion in anderen Ländern sei da aber nur in sehr geringem Ausmaß spürbar..
Durchsuchen
