Sirona Biochem (Seite 1505)
eröffnet am 23.06.13 12:55:10 von
neuester Beitrag 19.04.24 13:21:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 13:21:16 von
Beiträge: 31.013
ID: 1.183.167
ID: 1.183.167
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 5.398.091
Gesamt: 5.398.091
Aktive User: 0
ISIN: CA82967M1005 · WKN: A0RM6R · Symbol: ZSB
0,0445
EUR
+2,30 %
+0,0010 EUR
Letzter Kurs 19.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
08.04.24 · globenewswire  |
05.04.24 · globenewswire |
28.03.24 · globenewswire |
13.03.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3.000,00 | +74.900,00 | |
| 1,1060 | +30,10 | |
| 12,940 | +28,63 | |
| 1,5400 | +25,71 | |
| 3,6100 | +20,74 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,0400 | -15,00 | |
| 0,7350 | -15,03 | |
| 1,3500 | -15,63 | |
| 4,6600 | -28,75 | |
| 0,6021 | -35,26 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.495.154 von freixenetter am 16.09.19 17:30:31
Woher nimmst du denn diese Annahme, dass ich das antizipiere? Das wird definitiv nicht annähernd eine Art "Deal" wie 2016 in den Raum gestellt, weder von der Art noch von den Summen her. Aber es wird ein "Deal", d.h. ein Vertrag zwischen Sirona und R+F, wie auch immer der aussieht. Und über das Resultat eines Deals zu reden (d.h. wir werden das "nächste grosse Ding" bei R+F) noch bevor der Deal von beiden Seiten unterschieben ist, gehört sich ganz einfach nicht.
Das halte ich für sehr, sehr unwahrscheinlich. Wie wir gelernt haben, ist so ein Product Launch für R+F eine grosse Sache und nicht alltäglich. R+F wird nicht einfach nur 20kg als Einmalbestellung aufgeben und danach das Produkt wieder aus dem (virtuellen) Regal nehmen. So ein Produkt wird üblicherweise für Jahre eingeführt und wenn sie damit die Hydroquinone basierten Produkte im Sortiment ablösen (was der logische Schritt bei der Einführung eines TFC-1067 basierten Produkts wäre), dann stünden sie danach ohne einen offensichtlich begehrten Hautaufheller da. Abgesehen davon wird garantiert kein Produkt auf den Markt gebracht ohne dass nicht vorher ein Vertrag unterschrieben wurde. Das ist kein Flohmarkt, da geht es auch um rechtliche und haftungsbezogene Dinge.
Bevor jetzt die rosaroten Brillen weiter über mich herfallen, nur weil ich sachlich auch auf die Risiken verweise: Ich bin selbst investiert und sehe somit die Chancen grösser als die Risiken. Aber vielleicht sollte man halt manchmal auch den Yacht-Katalog zur Seite legen und sich zwischendurch doch auch mit den realen Gegebenheiten befassen
Zitat von freixenetter: du antizipierst, dass es im Fall R+F einen "Deal" geben wird in der Form, wie er all die Jahre erwartet wurde.
Woher nimmst du denn diese Annahme, dass ich das antizipiere? Das wird definitiv nicht annähernd eine Art "Deal" wie 2016 in den Raum gestellt, weder von der Art noch von den Summen her. Aber es wird ein "Deal", d.h. ein Vertrag zwischen Sirona und R+F, wie auch immer der aussieht. Und über das Resultat eines Deals zu reden (d.h. wir werden das "nächste grosse Ding" bei R+F) noch bevor der Deal von beiden Seiten unterschieben ist, gehört sich ganz einfach nicht.
Zitat von freixenetter: vielleicht ist es aber zunächst "nur" eine Bestellung zweier 10 kg Eimer voll Wirkstoff ...
Voraussetzung hierfür war das term sheet, da SBM hier als Lieferant auftritt, sind die Anforderungen an das eigentliche Geschäft gering, die Lieferung von 20 KG Wirkstoff vielleicht nocht als kursrelevant anzusehen und eine strategisch nachgelagerte Unterzeichnung der restlichen Vereinbarungen durchaus denkbar und rechtlich darstellbar.
das ist natürlich Spekulation, aber ich denk halt auch mal quer
Das halte ich für sehr, sehr unwahrscheinlich. Wie wir gelernt haben, ist so ein Product Launch für R+F eine grosse Sache und nicht alltäglich. R+F wird nicht einfach nur 20kg als Einmalbestellung aufgeben und danach das Produkt wieder aus dem (virtuellen) Regal nehmen. So ein Produkt wird üblicherweise für Jahre eingeführt und wenn sie damit die Hydroquinone basierten Produkte im Sortiment ablösen (was der logische Schritt bei der Einführung eines TFC-1067 basierten Produkts wäre), dann stünden sie danach ohne einen offensichtlich begehrten Hautaufheller da. Abgesehen davon wird garantiert kein Produkt auf den Markt gebracht ohne dass nicht vorher ein Vertrag unterschrieben wurde. Das ist kein Flohmarkt, da geht es auch um rechtliche und haftungsbezogene Dinge.
Bevor jetzt die rosaroten Brillen weiter über mich herfallen, nur weil ich sachlich auch auf die Risiken verweise: Ich bin selbst investiert und sehe somit die Chancen grösser als die Risiken. Aber vielleicht sollte man halt manchmal auch den Yacht-Katalog zur Seite legen und sich zwischendurch doch auch mit den realen Gegebenheiten befassen
Die Entwicklung sieht nun wirklich gut aus - leichtes Ansteigen, um dann am Event von dem leicht erhöhten Wert so richtig die Korken knallen zu lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.495.031 von Rolf1K am 16.09.19 17:16:25Was ist denn dir über die Leber gelaufen? Ich "spiele" hier gar nichts. Ich habe Zitate von Howie ins Forum geschrieben, auf Fakten von 2016 verwiesen und meine Einschätzung darüber abgegeben. Diese Einschätzung kann man teilen oder auch nicht, kein Problem, aber Angifteln deswegen finde ich menschlich gesehen doch, naja, etwas bescheiden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.494.353 von wandstrasse-ch am 16.09.19 16:01:24
du antizipierst, dass es im Fall R+F einen "Deal" geben wird in der Form, wie er all die Jahre erwartet wurde. vielleicht ist es aber zunächst "nur" eine Bestellung zweier 10 kg Eimer voll Wirkstoff ...
Voraussetzung hierfür war das term sheet, da SBM hier als Lieferant auftritt, sind die Anforderungen an das eigentliche Geschäft gering, die Lieferung von 20 KG Wirkstoff vielleicht nocht als kursrelevant anzusehen und eine strategisch nachgelagerte Unterzeichnung der restlichen Vereinbarungen durchaus denkbar und rechtlich darstellbar.
das ist natürlich Spekulation, aber ich denk halt auch mal quer
Zitat von wandstrasse-ch: Ein paar weitere Zitate, 19:20:
Brunner: When can we expect the final product?
Howie:
That I cannot give you a date right now, I don't think they want me to disclose this right now.
[...]
They have their product launch windows.
[...]
These launches are a big event for the company.
Danach die schon vorhin zitierte Aussage.
Also Howie sagt da eigentlich klar, dass das Produkt kommt und deutet auch an, dass er das Datum kennt. Das, obwohl die finalen Verträge damals (Zeitpunkt Interview) laut seiner eigenen Aussage im Interview noch nicht abgeschlossen waren. Solche Aussagen sind meiner Meinung nach eigentlich ein No-Go, genau den gleichen Quatsch haben sie im 2016 gemacht. Einen Deal versprochen noch bevor unterschrieben wurde. Ich hoffe wirklich, dass das nicht zum deja-vu wird ...
du antizipierst, dass es im Fall R+F einen "Deal" geben wird in der Form, wie er all die Jahre erwartet wurde. vielleicht ist es aber zunächst "nur" eine Bestellung zweier 10 kg Eimer voll Wirkstoff ...
Voraussetzung hierfür war das term sheet, da SBM hier als Lieferant auftritt, sind die Anforderungen an das eigentliche Geschäft gering, die Lieferung von 20 KG Wirkstoff vielleicht nocht als kursrelevant anzusehen und eine strategisch nachgelagerte Unterzeichnung der restlichen Vereinbarungen durchaus denkbar und rechtlich darstellbar.
das ist natürlich Spekulation, aber ich denk halt auch mal quer
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.494.353 von wandstrasse-ch am 16.09.19 16:01:24Deine Analyse der Kommunikation von Howie ist fragwürdig, du solltest jetzt nicht den Super-Bedenkenträger spielen, nur weil du einmal enttäuscht wurdest.
Die Sache entwickelt sich zum Guten mit einer Wahrscheinlichkeit, die größer ist als die Entwicklung zum Schlechten
Die Sache entwickelt sich zum Guten mit einer Wahrscheinlichkeit, die größer ist als die Entwicklung zum Schlechten
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.494.689 von xywasnun am 16.09.19 16:41:12Das ist erst der Anfang
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.494.623 von Raubtierkapitalist am 16.09.19 16:33:11
die Währung von Papua-Neuguinea heisst übrigens "Kina" .. na und dann würds doch wieder passen
Zitat von Raubtierkapitalist: Klettert aber mit nem Volumen von ner Bude welche auch ihren Sitz in Papua Neuguinea haben könnte.... Was mich etwas verwundert. Vielleicht ändert sichs ja noch diese Woche....
die Währung von Papua-Neuguinea heisst übrigens "Kina" .. na und dann würds doch wieder passen
gigantisch wie sb abgeht, was für ein spektakel
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.494.503 von NochHalten am 16.09.19 16:18:26Klettert aber mit nem Volumen von ner Bude welche auch ihren Sitz in Papua Neuguinea haben könnte.... Was mich etwas verwundert. Vielleicht ändert sichs ja noch diese Woche....
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.494.353 von wandstrasse-ch am 16.09.19 16:01:24Naja, damit ist aber auch alles gesagt zwischen den Zeilen...mit anderen Worten, wenn da nix kommt am Wochenende, dann macht R+F auch dieses Jahr keinen Deal mehr... Weil ausser dem Truthahn Essen und Weihnachten passiert dann nicht mehr viel in USA...
Durchsuchen
