Sirona Biochem (Seite 1600)
eröffnet am 23.06.13 12:55:10 von
neuester Beitrag 08.04.24 09:45:42 von
neuester Beitrag 08.04.24 09:45:42 von
Beiträge: 31.007
ID: 1.183.167
ID: 1.183.167
Aufrufe heute: 65
Gesamt: 5.396.459
Gesamt: 5.396.459
Aktive User: 0
ISIN: CA82967M1005 · WKN: A0RM6R · Symbol: ZSB
0,0430
EUR
+2,38 %
+0,0010 EUR
Letzter Kurs 09:36:17 Tradegate
Neuigkeiten
08.04.24 · globenewswire  |
05.04.24 · globenewswire |
28.03.24 · globenewswire |
13.03.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3.000,00 | +74.900,00 | |
| 2,9400 | +73,96 | |
| 2,4700 | +33,51 | |
| 2,0900 | +19,43 | |
| 5,4900 | +17,06 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2300 | -19,61 | |
| 2,4000 | -20,27 | |
| 1,8100 | -23,95 | |
| 1,4300 | -24,34 | |
| 7,4900 | -27,56 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Nur kurz wegen der Diskussion hier:
Ich poste immer - bei allen meinen Investments - die Positionsgröße. Aus meiner Sicht gibt das eine grobe Indikation, wie stark die Erwartung an das Investment ist bzw. wie sehr man auf eine bestimmte Entwicklung vertraut und sich auch entsprechend informiert. Daher schätze ich es durchaus, wenn andere ihre Positionsgrößen ebenfalls offen legen. Natürlich war ein Hinweis, dass man das eigentlich nur im Kontext des Gesamtdepots (oder noch besser des Gesamtvermögens) richtig einordnen kann, durchaus zutreffend. Aber per se sagt eine Positionsgröße gerade bei einem Small Cap m.E. auch für sich schon etwas aus.
Stichwort Fake: Ich habe immer wahrheitsgemäße Angaben gemacht, da mir eben auch das Feedback wichtig ist. Wenn ich z.B. - wie bei Sirona - sehr stark investiert bin, dann achte ich umso mehr auf kritische Stimmen, die meine Einschätzung ggf. in Frage stellen. In dem Kontext empfehle ich unbedingt "Principles" von Ray Dalio zur Lektüre. Er propagiert radikale Offenheit und hat diese auch jahrelang bei Bridgewater praktiziert. Ich bin ein großer Befürworter dieses Ansatzes.
M@trix
Ich poste immer - bei allen meinen Investments - die Positionsgröße. Aus meiner Sicht gibt das eine grobe Indikation, wie stark die Erwartung an das Investment ist bzw. wie sehr man auf eine bestimmte Entwicklung vertraut und sich auch entsprechend informiert. Daher schätze ich es durchaus, wenn andere ihre Positionsgrößen ebenfalls offen legen. Natürlich war ein Hinweis, dass man das eigentlich nur im Kontext des Gesamtdepots (oder noch besser des Gesamtvermögens) richtig einordnen kann, durchaus zutreffend. Aber per se sagt eine Positionsgröße gerade bei einem Small Cap m.E. auch für sich schon etwas aus.
Stichwort Fake: Ich habe immer wahrheitsgemäße Angaben gemacht, da mir eben auch das Feedback wichtig ist. Wenn ich z.B. - wie bei Sirona - sehr stark investiert bin, dann achte ich umso mehr auf kritische Stimmen, die meine Einschätzung ggf. in Frage stellen. In dem Kontext empfehle ich unbedingt "Principles" von Ray Dalio zur Lektüre. Er propagiert radikale Offenheit und hat diese auch jahrelang bei Bridgewater praktiziert. Ich bin ein großer Befürworter dieses Ansatzes.
M@trix
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.192.506 von bazooka73 am 07.08.19 08:38:32treffer, versenkt🤣🤣🤣
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.193.660 von papermani am 07.08.19 10:01:53
was glaubst du, wie lange ich brauche um meinen depotauszug zu faken? noch keine 3 minuten.
in der heutigen virtuellen welt ist die macht der bilder bekannt. selbst videos sind heute leicht zu manipulieren. und manipulation ist die essenz der börse. leider.
in der zukunft wird es immer schwerer werden, vertrauliche quellen zu finden. aber wenn am ende alles fake ist, dann ist es ja wieder gut. dann doch matrix🤔
Zitat von papermani: „One Look is Worth A Thousand Words“
was glaubst du, wie lange ich brauche um meinen depotauszug zu faken? noch keine 3 minuten.
in der heutigen virtuellen welt ist die macht der bilder bekannt. selbst videos sind heute leicht zu manipulieren. und manipulation ist die essenz der börse. leider.
in der zukunft wird es immer schwerer werden, vertrauliche quellen zu finden. aber wenn am ende alles fake ist, dann ist es ja wieder gut. dann doch matrix🤔
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.193.124 von Cryptohans am 07.08.19 09:25:36Die Wahrheit ist immer interessant und produktiv für mich und für andere, das merkt man manchmal nicht gleich
Mal eine Frage in die Runde...
Am 19.06. verkündete Sirona die Meldung über das Term Sheet mit R+F.. das ist jetzt bald 2 Monate her...
Laut Howard war damals grosses Interesse an TFC-1067 von verschiedenen Firmen vorhanden von denen keiner "den Tisch verlassen hat"
Haben die sich verabschiedet ? Warten sie erstmal den Verlauf bei Sirona- R+F ab ? Schmollen weil sie nicht die ersten sein durften ? Sommerpause ?
Klar, ein Vertragsabschluss dauert... aber wenigstens eine weitere Absichtserklärung oder irgendwas müsste doch in 2 Monaten möglich sein bei einem Produkt das so überlegen sein soll ?
Am 19.06. verkündete Sirona die Meldung über das Term Sheet mit R+F.. das ist jetzt bald 2 Monate her...
Laut Howard war damals grosses Interesse an TFC-1067 von verschiedenen Firmen vorhanden von denen keiner "den Tisch verlassen hat"
Haben die sich verabschiedet ? Warten sie erstmal den Verlauf bei Sirona- R+F ab ? Schmollen weil sie nicht die ersten sein durften ? Sommerpause ?
Klar, ein Vertragsabschluss dauert... aber wenigstens eine weitere Absichtserklärung oder irgendwas müsste doch in 2 Monaten möglich sein bei einem Produkt das so überlegen sein soll ?
Trading Spotlight
!
hier wird auch gleich wieder ein Faß aufgemacht. Von Fake News bis Penisvergleich 
Sicher ist es ungewöhnlich, in einem anonymen Forum so etwas zu posten. Andererseits
wird damit die Glaubwürdigkeit der hier Postenden untermauert, wirklich Aktionäre zu
sein. „One Look is Worth A Thousand Words“
Jeder der mehr als 20% seines Kapitals hier investiert ist entweder mega informiert und zwar aus erster Hand oder einfach nur ein Narr und ich glaube hier sind viele Narren an Bord.
Am Ende ist es eine Spekulation und somit ein nicht kalkulierbares Risiko. Es gibt immer mehr Gründe weshalb etwas nicht funktioniert, als Gründe das es funktioniert. Angefangen bei bei der Gesundheit einer wichtigen Entscheidungsträgers bis zu den banalsten Dinge die kein Schwein auf der Rechnung hat.
Am Ende ist es eine Spekulation und somit ein nicht kalkulierbares Risiko. Es gibt immer mehr Gründe weshalb etwas nicht funktioniert, als Gründe das es funktioniert. Angefangen bei bei der Gesundheit einer wichtigen Entscheidungsträgers bis zu den banalsten Dinge die kein Schwein auf der Rechnung hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.192.998 von Rolf1K am 07.08.19 09:19:15denke auch es ist unwahrscheinlich, aber ein Beweis ist sowas auch nicht. und was genau ist daran interessant, dass du weißt, dass Karl Heinz zb 300000 sirona hält? Genau welchen Mehrwert hat das, versteh ich nicht. Jetzt kannst du sicher sein, dass du nicht der einzige Aktionär bist, oder wie?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.192.926 von Cryptohans am 07.08.19 09:13:42Mir gefällt die Offenheit, das ist interessant und Fälschung halte ich für sehr unwahrscheinlich, was soll der Nutzen sein, wenn die Teilnehmer keinen persönlichen Kontakt haben
Moin Leidensgenossinnen und genossen LOL 😂
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https:/…
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https:/…
Durchsuchen
