checkAd

    Layton Group Anleihe - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.07.13 00:20:10 von
    neuester Beitrag 05.01.18 02:02:08 von
    Beiträge: 39
    ID: 1.183.889
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 9.023
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.07.13 00:20:10
      Beitrag Nr. 1 ()
      Eine Bekannte will Geld in eine Anleihe der Layton Group mit WKN A0X82Z (ISIN unbekannt)stecken. Trotz intensiver Suche finde ich nichts im Netz zu dieser Firma und zu dieser Anleihe.

      Die Anleihe wurde möglicherweise in Luxembourg emitiert, ist aber anscheinend nicht an der Börse Luxembourg gelistet. Vielleicht kennt jemand die Handelsplattform, möglicherweise im grauen Kapitalmarkt?
      Wo kann man die Emissionsbedingungen finden?
      Die Firma ist nach eigener Aussage im Bereich Abfalltrennung tätig. Unter grüner Wählerschaft scheint sie nach Zeichnern der Anleihe zu suchen.

      Weiß jemand mehr über diese ominöse Firma?
      Avatar
      schrieb am 17.07.13 02:05:25
      Beitrag Nr. 2 ()
      Zitat von nickelich: Eine Bekannte will Geld in eine Anleihe der Layton Group mit WKN A0X82Z (ISIN unbekannt)stecken.

      Hallo nickelich,
      warum möchte deine Bekannte Geld in eine Firma stecken die sie nicht kennt?
      (Vermutung,sonst müßte sie dich doch informieren können ;) )

      Wie kommt man eigentlich auf so eine Anleihe?
      So wenig wie man im Netz über die findet,kann es doch kein Zufall sein oder?

      Zitat von nickelich: Weiß jemand mehr über diese ominöse Firma?

      Sieh einfach mal auf deren Homepage nach ;) :
      http://www.layton-group.com/index.php

      Geschäftstätigkeit

      Firmenzweck: Gegenstand des Unternehmens sind der Erwerb und das Halten von Beteiligungen an in- und ausländischen Unternehmen und allen anderen Formen von Investitionen, der Erwerb durch Kauf, Zeichnung oder auf andere Weise und die Übertragung von Wertpapieren jeglicher Art durch Verkauf, Tausch oder sonstige Weise sowie die Verwaltung, Kontrolle und Entwicklung dieser Beteiligungen. Die Gesellschaft kann zudem garantieren, Darlehen gewähren oder auf andere Weise Unternehmen unterstützen, an denen sie direkt oder indirekt beteiligt ist.



      Die Layton SA
      Technologie und Umwelt

      Seit der Gründung 2008 ist Layton ein dynamisch agierendes Unternehmen. Im Gründungsjahr erwarb die Firma die Rechte an der Marke Schaub Lorenz, einem deutschen Pionier im Bereich der Unterhaltungselektronik. 2011 wurde die Unternehmensstrategie neu definiert.

      Im gleichen Jahr sicherte sich Layton die Lizenzrechte von einem führenden Technologiegeber aus der Schweiz für den Aufbau und Betrieb einer Rohstoffrückgewinnungsanlage der neusten Generation. Als Standort für die erste Anlage wurde anfangs 2012 Bitterfeld/ Sachsen-Anhalt auserkoren.

      Im April des gleichen Jahres wurde die Layton (Schweiz) AG und im Juli die Layton Bitterfeld GmbH gegründet.

      2013 erwarb Layton SA die Exklusivrechte zum Betrieb weiterer Anlagen im deutschen und österreichischen Markt. Das Unternehmen will in den kommenden Jahren an zahlreichen Standorten neue Betriebe aufbauen und somit zu einem der führenden Anbieter im Bereich der Rohstoffrückgewinnung wachsen. Layton gehört zu den technologischen Trendsettern der Umweltbranche.





      Meine Meinung:

      Du tust deiner Bekannten einen großen Gefallen wenn du sie von einer Investition abhältst.
      Es gibt genügend unseriöse Firmen die mehr über sich auf ihrer Homepage verraten.
      Es gibt genügend seriöse und tranparentere Firmen denen man sein Geld anvertrauen kann.
      Es gibt genügend Unternehmen die bereits "existieren".

      Lass sie einfach mal im Investor-Relations-Bereich nach aktuellen Geschäftszahlen suchen. ;)
      (Solche sollte man dort finden...)
      Oder frag sie mal warum man dort investieren sollte?
      (Natürlich ernsthaft...also nach Geschäftszahlen Cashflow,Gewinn,EK etc.)

      Warum also sein Geld einem Unternehmen anvertrauen welches so widersprüchlich ist?
      Warum also sein Geld einem extrem intransparenten Unternehmen anvertrauen?
      Warum also sein Geld nicht in ein bereits funktionierendes Unternehmen stecken?
      Wir die Anlage börsennotiert sein?

      Wirf mal einen Blick in den Thread:http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1183853-1-10/7-25…
      Ein paar Ähnlichkeiten sollten dir auffallen ;)

      Mein Tip auf jeden Fall Finger weg
      Avatar
      schrieb am 17.07.13 10:55:47
      Beitrag Nr. 3 ()
      Die WKN A0X82Z ist eine Aktie, keine Anleihe.
      Nirgends notiert und damit faktisch unhandelbar.
      Avatar
      schrieb am 17.07.13 18:06:42
      Beitrag Nr. 4 ()
      Zitat von immer_runter: Die WKN A0X82Z ist eine Aktie, keine Anleihe.
      Nirgends notiert und damit faktisch unhandelbar.


      Hallo,
      ich geh mal davon aus,daß das nickelich weiß und deshalb nach einer Anleihe des Unternehmens mit WKN A0X82Z gefragt hat. ;)

      Nach 1500 Beiträgen,sollte man zumindest diesen Unterschied kennen.
      Wenn beide den Unterschied nicht kennen,dann sollten sie erst recht ihre Finger von dem Unternehmen lassen.

      Leider läßt sich das Unternehmen aber auch nicht in die Karten blicken,was sie da genau versuchen,an die "Anleger" zu verkaufen.
      Anscheinend erhält man die genauen Info`s nur wenn man sich dort "anmeldet". (Schon ansich ein 100%-Ausschlußpunkt.)

      Ich zweifle daran,daß die versuchen so Aktien zu verkaufen und Venture-Capital-Geber zu finden. (So etwas macht man normalerweise anders.) ;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.13 20:12:46
      Beitrag Nr. 5 ()
      Was macht man nicht alles, um Freunde und Bekannte vor leichtsinnigen Finanzabenteuern zu warnen. Das Gutmenschentum wird schamlos ausgenutzt. Die einzige Information, die ich zu WKN A0X82Z von meiner Bekannten erhielt, es verzinse sich mit 6%.

      Da viele Anleihen mit A1... oder A0... beginnen, dachte ich zunächst mal an eine Anleihe, wobei der Zins im Vergleich zu anderen Mittelstandsanleihen sehr gering wäre, ganz schön viel Risiko für die magere Rendite. Natürlich konnte ich auch einen Genussschein oder ein Tier 1 nicht ausschließen.
      An eine Aktie, hier Vorzugsaktie oder eine Konstruktion wie die preferred share der Aareal mit WKN 778998, dachte ich eher nicht, da A0... nicht sehr oft im Bereich Aktien zu finden ist.

      Ein herzliches Dankeschön für die Aufklärung. Ich hatte die Information auf der wenig aussagekräftigen homepage über die WKN und die Art der Aktien:Inhaberaktien wegen des mir gegebenen Zinssatzes nicht miteinander verquickt.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      EV Minerals Corporation
      0,0350EUR 0,00 %
      Massive 1.460% Rallye “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.07.13 23:36:10
      Beitrag Nr. 6 ()
      Zitat von nickelich: Das Gutmenschentum wird schamlos ausgenutzt.Die einzige Information, die ich zu WKN A0X82Z von meiner Bekannten erhielt, es verzinse sich mit 6%.

      Gutmenschentum + Unwissenheit = Leichte Beute für "Anlageverkäufer".

      Um es nochmal für alle vollkommen klarzustellen:

      Die WKN A0X82Z ist die WKN der Inhaberaktie der Layton SA.
      (Zit. Nirgends notiert und damit faktisch unhandelbar.Was aber nicht heißt,daß man sie nicht kaufen/verkaufen könnte,nur eben nicht über eine Börse.)

      Diese wurde der Bekannten aber vermutlich nicht verkauft,sondern irgendein Wertpapier das durch ein Unternehmen der Gruppe um diese Layton SA emittiert wurde.(Einschließlich Layton SA selbst.)Darauf deuten die 6% Zinsen hin.

      Für genauere Aussagen müsste man schon den Prospekt der Finanzanlage kennen.
      (Der Fall Carpevigo zeigt wie kreativ man da sein kann.)

      Abgesehen davon,daß man in ein so widersprüchliches,intransparentes und "erst im Aufbau befindliches" Unternehmen als "Laie" per se nicht investieren sollte,
      wären vermutlich 6% p.a. selbst für eine "Plain Vanilla"-Unternehmensanleihe (bei der vermutl. wirtschaftlichen Situation des Unternehmens) viel zu wenig.
      Jedoch ist zu befürchten,daß es sich nicht nur nicht um eine solche Anleihe handelt,sondern im Prospekt viele Fallstricke lauern die diese Finanzanlage deutlich riskanter bzw. schlechter machen. (EK-Beteiligung,Nachrangigkeit,Verlustbeteiligung etc. ...)

      Frage mich gerade ob bei der ganzen Intransparenz wenigstens das VermAnlG hier greift.
      (Sagen wir mal lieber "greifen müsste", denn so richtig interessiert das Thema niemanden.Auch nicht die Leute die "von Amts wegen" zur Durchsetzung von Gesetz u. Ordnung zuständig wären.)

      Ich hoffe ich habe das ganze nochmal etwas verständlicher zusammengefasst.
      Avatar
      schrieb am 04.08.13 19:07:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beitrag ohne Quelle
      Avatar
      schrieb am 04.08.13 19:24:04
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beitrag ohne Quelle
      Avatar
      schrieb am 04.08.13 22:56:50
      Beitrag Nr. 9 ()
      Zitat von Greenvestor: Anlegern wird empfohlen, die vorhandenen Bilanzen der Layton SA sehr gut zu studieren. Zweimal hingucken und hinterfragen dürfte sich lohnen.

      :confused:

      Wo sind denn die vorhandenen Bilanzen im Netz zu finden?
      (Ein kurzer Link dürfte uns allen reichen...)
      Wie aussagekräftig sind diese?
      (Die beginnen gerade mit dem Aufbau der ersten Anlage...ähnlich wie bei geniplet...)

      http://www.xpresfreshmedia.ch/kunden/geniplet/Unternehmensvo…

      Investitionseinladung
      Dieser Investment Proposal soll einen Überblick über die attraktiven Möglichkeiten geben, die mit einem
      Investment in die Reproduktionsmedizin verbunden sind. Wir bieten ausgewählten Investoren die Gelegenheit, an der Entwicklung und Expansion der Geniplet Gruppe zu partizipieren

      :laugh:
      Aha und bei Layton dürfen alle investieren?

      Ein Grund mehr die Finger davon zu lassen...soetwas ist zudem schon bei seriösen Unternehmen nichts für den unerfahrenen "Retail-Anleger".

      PS:
      Zitat:
      11/2012 Frau Elke Petschnig zur Geschäftsführerin der Layton Bitterfeld GmbH berufen

      Anscheinend hat man als Geschäftsführerin einer im Aufbau befindlichen Recyclinganlage nicht soviel zu tun, da kann man sich nebenbei noch im Management einer Reproduktionsmedizin-AG um die Finanzen kümmern?

      Btw.
      Mit etwas Hilfe von Google (Stichwort: Kosten einer IV-Behandlung (real) und erwartete Einnahmen gem. Werbeprospekt geniplet) sollten sich letzte Zweifel an der Unseriösität der Damen und Herren zerstreut haben...


      Lottospielen ist da sinnvoller und da ist der Erwartungswert deutlich negativ. ;)

      Um es noch mal deutlicher zu sagen,sofern die ihre Geschäftspolitik nicht deutlich ändern:

      Finger weg !

      (Das ist natürlich nur meine pers. Meinung.)
      Avatar
      schrieb am 05.08.13 11:01:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: unbelegte Tatsachenbehauptungen
      Avatar
      schrieb am 05.08.13 13:12:21
      Beitrag Nr. 11 ()
      Zitat von Greenvestor: Wer minimalste Vorsicht walten lässt, rennt vor diesem Invest meilenweit weg.

      Volle Zustimmung!

      Zitat von Greenvestor: Ist DCTI käuflich?

      Ja,das ist das Wesen solcher Institutionen.

      Zitat von Greenvestor: Hat DCTI nicht auch eine Sorgfaltspflicht?

      Gegenüber wem?
      Ich bezweifle eine solche Pflicht gegenüber etwaigen Anlegern.


      Btw.:
      Das Müll/Entsorgungsgeschäft ist ein ziemlich lukratives aber "schmutziges"... (Ich erwähne nur Trienikens)
      Ähnliche Anlagen sind zudem (eigentlich) "Low-Tech" und konnten sich bisher (auch aus ideologischen Gründen) nicht durchsetzen.
      Avatar
      schrieb am 07.08.13 08:31:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beitrag ohne Quelle
      Avatar
      schrieb am 07.08.13 12:59:04
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Tatsachenbehauptungen
      Avatar
      schrieb am 18.08.13 10:11:15
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beitrag ohne Quelle
      Avatar
      schrieb am 05.09.13 14:55:26
      Beitrag Nr. 15 ()
      LAYTON SA hat entgegen der Angaben nirgends eine BOERSENNOTIERUNG.
      Eine Wertschriften Nummer WKN wurde zwar vergeben.
      Aber es ist nirgends eine NOTIERUNG ersichtlich.
      Dieses Faktum wirft nicht gerade ein gutes Licht auf das Management bezw. auf Beat Nägeli aus Zürich.
      Was soll das ?


      http://www.deutscheumweltstiftung.de/index.php/wirtschaftsra…

      Layton AG (Zürich)
      Die Layton-Gruppe ist eine weltweit operierende börsennotierte Aktiengesellschaft mit Sitz in Luxemburg, die sich auf Rohstoffrückgewinnung und Urban Mining spezialisiert hat. sie schreibt über ihre Nachhaltigkeitsstrategie:

      "Für uns ist Kapital niemals neutral. Entscheidend ist, wie man es einsetzt. Die Layton-Gruppe investiert in Technologien, Mitarbeiter und Ländern, die zu einer umweltfreundlichen und sozialverträglichen Entwicklung beitragen und damit ihren und unseren langfristigen ökonomischen Erfolg sichern. Unser Geschäftsfeld ist gesellschaftlich und ökologisch sinnvoll und ökonomisch erfolgreich."

      www.layton-group.com


      Quelle: Deutsche Umweltstiftung (www.deutscheumweltstiftung.de)
      Avatar
      schrieb am 14.09.13 11:19:37
      Beitrag Nr. 16 ()
      Layton Bitterfeld GmbH: Der Geschäftsführer Beat Fehr ist im März 2013 "ausgestiegen".
      Finanziert wurde die Layton Bitterfeld GmbH von der namhaften Schweizer Immobilienfirma ELSAG AG, Freienbach mit einem nachrangigen Darlehen. ELSAG ist wirtschaftlich dem Schweizer Immobilienunternehmer Fredy Kamm aus Aadorf zuzurechnen.
      Die Verbindung Layton zu ELSAG wurde vermutlich via Beat Fehr "eingefädelt".
      Wie ist der Status bez. Darlehen ELSAG heute?
      Ist ELSAG zufrieden mit dem Investment?
      Weiss ELSAG, dass Layton SA in Tat und Wahrheit über keine notwendige Liquidität verfügt?
      Wissen Layton SA Anleger, wie die "Tochterfirma" Layton Bitterfeld tatsächlich finanziert ist?
      Wissen die Anleger, dass Layton SA kaum Geld in der "Schatulle" hat.
      Wann ist endlich Baubeginn? Dieser hätte im Januar 2013 erfolgen sollen. Ist das alles "Schall und Rauch"?
      Was sagt CEO Beat Nägeli aus Zürich hiezu?
      Geniesst Beat Nägeli die besonderen Vorteile der Schweizer Gesetzgebung, wenn er von der Schweiz aus operiert?

      Hinweis:
      «Arglist»: Das Gesetz schützt Betrüger
      Zitat: "Internet-Gauner, Anlage-Betrüger und Immobilien-Pleitiers: Jahrelang bleiben sie in der Schweiz ungestraft. Möglich macht dies ein Schlupfloch im Gesetz. «Kassensturz» zeigt, wie Täter den Strafbehörden eine lange Nase machen. Und wie das Problem zu lösen wäre – wenn Politiker nur wollten."

      http://www.srf.ch/konsum/themen/konsum/arglist-das-gesetz-sc…


      http://layton-group.blogspot.ch/

      Urbaner Rohstoffabbau
      Ein zweites Leben für Elektroschrott
      Durch gezieltes Recyceln von Elektroschrott bekommen Werkstoffe ein zweites Leben. Verbesserte Verwertung steigert Profit und senkt Emissionen. // Von Felix Arabin

      27.11.2012 // Werkstoffe die bereits verwendet wurden - etwa im Häuserbau oder bei der Herstellung von Elektrogeräten - wieder nutzbar zu machen: Das ist die Idee des so genannten Urban Mining, wörtlich übersetzt urbaner Rohstoffabbau.

      Gefragt ist dieses Konzept, weil die Rohstoffpreise steigen und das Bewusstsein für eine umweltfreundliche Zukunft wächst. Auch Prodkutionsbetriebe interessieren sich dafür, um ihre Materialien zu beziehen.
      Ein Beispiel hierfür ist Kupfer. Die Aufbereitung von bereits vorhandenem Kupfer ist günstiger und umweltfreundlicher, als die vergleichsweise kosten- und energieintensive Gewinnung und Verarbeitung von Kupfererz. So lässt sich aus 14 Tonnen Elektroschrott eine Tonne Kupfer herstellen. Um die gleiche Menge aus Kupfererz herstellen zu können, müssten in Bergwerken Tausend Tonnen Gestein bewegt werden.
      Laut Jürgen Hömig, Geschäftsführer des urban mining e.V. und Mitglied des Wirtschaftsrates der Deutschen Umweltstiftung, wird das vorhandene Potential in der Kreislaufwirtschaft noch viel zu wenig genutzt. Probleme entstünden durch lückenhafte Logistikketten und durch das Fehlen von sauberen Trennungs- und Aufbereitungsverfahren. "Da hat noch keiner den Stein der Weisen gefunden", sagt Hömig.
      Laut dem Umweltbundesamt liegen derzeit beispielsweise circa 80 Millionen Mobiltelefone in Deutschland ungenutzt herum. Zeitweise wurden Handys nach China und in andere Billiglohnländer geliefert, um darin enthaltene Rohstoffe zu recyceln. Das ist mit großem logistischem Aufwand verbunden und könnte bald nicht mehr nötig sein. Denn bald gibt es eine neue Anlage zur Rückgewinnung von Ressourcen aus Elektro- und Elektronikschrott.

      Recycling von bis zu 50 Tausend Tonnen Schrott

      Die Anlage, die das Unternehmen Layton SA im Sachsen-Anhaltischen Bitterfeld ab Januar 2013 baut, soll laut eigener Aussage 87 Prozent der Rohstoffe aus Elektroschrott wieder verfügbar machen. Und das ganze bei null Emissionen, ohne Chemie einzusetzen und ohne den Aggregatzustand der Werkstoffe zu verändern.
      Im Dreischichtbetrieb soll die Anlage ab Ende 2013 im ersten Betriebsjahr 30 bis 50 Tausend Tonnen Elektroschrott recyceln, sagt CEO Beat Naegeli. Wichtig für eine kommerzielle Kreislaufwirtschaft und die Umweltfreundlichkeit ist die Erreichbarkeit der Anlage. Der Standort im Bitterfelder Chemiepark sei aufgrund einer direkten Gleisanbindung, einem nahegelegenen Flughafen und der zentralen Lage in Deutschland gewählt worden. "Es gibt einige Unternehmen die auf die Zulieferung von Elektroschrott spezialisiert sind. So können wir auf bereits bestehende Depots zurückgreifen", erklärt Naegeli.
      Die Anlage soll Pulver, welche zur Legierung von Metallen benötigt werden, und Legierungstabletten herstellen. Diese werden an Produktionsbetriebe verkauft.

      2,1 Millarden Euro Einsparpotenzial

      Einer Studie im Auftrag des Umweltbundesamtes zufolge müssen jährlich 9 Prozent des direkten und indirekten Rohstoffbedarfs der Bundesrepublik neu aufgebracht werden. Die Deutsche Wirtschaft könnte durch Recycling bis zu 2,1 Milliarden Euro sparen. Dafür müssten bestehende Verfahren gefördert und neue Technologien entwickelt werden.
      =================================
      Es wird immer dubioser um LAYTON.
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 15:52:35
      Beitrag Nr. 17 ()
      Danke für Eure Beiträge leider etwas spät ich habe diese Anleihe und mir ist nun ziemlich mulmig Diese Anleihe habe ich schon im Mai gezeichnet
      wie komme ich denn nun da raus In meinen Unterlagen finde ich nichts für eine Kündigung hat jemand einen Rat oder Hinweis danke Freisi
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 16:18:13
      Beitrag Nr. 18 ()
      Sollte ein Vermögensberater Sie zu diesem Investment gedrängt haben oder haben Sie auf eine Postsendung reagiert?
      Avatar
      schrieb am 21.12.13 17:38:44
      Beitrag Nr. 19 ()
      Eure Beiträge sind alle oke und lassen mir die Haare zu Berge stehen
      leider weis ich nun immer noch nicht wie ich da rauskomme
      Avatar
      schrieb am 21.12.13 20:04:11
      Beitrag Nr. 20 ()
      Wenn Sie auf die gestellte Frage nicht antworten, kann Ihnen auch niemand helfen.
      Warum sind die grünwählenden Gutmenschen derartig naiv in Dingen der Geldanlage? Normalerweise betrifft es Aktien vom Grauen Kapitalmarkt (Beispiel Naturstrom AG oder Wasserkraft Volk AG), die wenigstens bei einer privten Vermittlungsfirma wie Umweltfinanz oder Valora mit extrem hohen Kosten und bei gewaltigem Spread gehandelt werden können. Aber hier ist weder eine Handelbarkeit, noch ein definierter Rückzahlungszeitpunkt des Kapitals genannt worden und eine Rendite steht in den Sternen.
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 12:42:23
      Beitrag Nr. 21 ()
      O es ist lange her und eine Antwort auf die Frage vom 21,12,13 fällig
      Ich habe dieses Angebot im Internet gefunden und dachte mir das ist in der heutigen Zeit wo viel weggeworfen wird eine gute Idee. Leider hätte
      ich nun zuvor mich besser informieren müssen wie ich das hier auf dieser Seite kann. Hier geht einem schon ein Licht auf und muss feststellen das man doch zu gutgläubig und naiv in Gelddingen ist. (also ich)Nach den Nachrichten von der Windenergie und Anlagen bei der Dresdener Future
      Business bin ich wohl nicht allein der Dumme.Also laut der Konditionen könnte ich kündigen wenn Layton dieses Darlehn vertragswidrig verwendet Ich habe es im Glauben angelegt das in Bitterfeld der Bau im Jahr 13 losgeht so hat man es telef. versprochen.
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 15:24:50
      Beitrag Nr. 22 ()
      In einer Verzögerung beim Bau um einige Monate sehe ich noch keine Vertragsverletzung, auf die man sich berufen kann.

      Wer diesen Unsinn von einer durch CO2 verursachten Klimakatastrophe glaubt und dann mit seinem Kapital etwas Gutes tun möchte, ist das richtige Futter für die Bankrotteure der anhängenden Branchen Photovoltaik, Offshore-Windkraft und Biogas.

      Geld für einen guten Zweck spenden und das Investieren für die Altersvorsorge sollte man nie vermischen.
      Avatar
      schrieb am 28.05.14 16:44:17
      Beitrag Nr. 23 ()
      Liebe Community,

      bitte verzichten Sie auf Tatsachenbehauptungen und Diffamierungen von Angestellten oder Zulieferern.

      Zu den Fakten: Die in den Unterlagen der Layton SA aufgeführte WKN und ISIN ist absolut korrekt.
      Die Layton SA Aktie ist weder ein gehandeltes Wertpapier noch gibt es eine handelbare oder gelistete
      Anleihe. Dies wurde auch niemals in iregendeiner Form so dargestellt, geschweige denn kommuniziert oder vermarktet.

      Beste Grüße,
      M.Klemm
      Avatar
      schrieb am 28.05.14 19:34:20
      Beitrag Nr. 24 ()
      Zitat von m.klemm: Zu den Fakten: Die in den Unterlagen der Layton SA aufgeführte WKN und ISIN ist absolut korrekt.
      Die Layton SA Aktie ist weder ein gehandeltes Wertpapier noch gibt es eine handelbare oder gelistete
      Anleihe. Dies wurde auch niemals in iregendeiner Form so dargestellt, geschweige denn kommuniziert oder vermarktet.

      Könnte uns der Moderator nach der "Löschorgie" dann wenigstens verraten,was man denn jetzt genau an die Kunden vertrieben hat?

      Das Beste wäre natürlich,wenn uns der Moderator diese angesprochenen "Unterlagen" auch zugänglich machen würde. (Gerne auch per BM)

      bitte verzichten Sie auf Tatsachenbehauptungen und Diffamierungen von Angestellten oder Zulieferern.

      Sollen wir nicht lieber gleich auf Beiträge zur "Layton Group" und deren Kapitalanlagen verzichten. ;)

      Sorry, die ganze Geschichte ist genauso dubios und seltsam wie das gesamte "Unternehmensgeflecht".

      Zitat von Freisi: Ich habe es im Glauben angelegt das in Bitterfeld der Bau im Jahr 13 losgeht so hat man es telef. versprochen.

      Sieh es mal positiv:

      16 Mär 2014 Layton SA - Zwischenbericht 1. Quartal 2014

      Investitionskosten in Bitterfeld drastisch gesenkt: Aus dem zeitlich verzögerten Projektstart in Bitterfeld ergaben sich deutliche Vorteile für die Technologieumsetzung und Kostenstruktur der neuen Impact®-Anlage zur Rückgewinnung von Rohstoffen.

      Durch die Verzögerung in Bitterfeld konnten die Techniker im vergangenen Jahr den kompletten Fabrik- und Anlagenaufbau beim Technologiegeber in der Schweiz mitverfolgen. Dort gewannen sie aus unzähligen Probeläufen und dem Übergang zum Vollbetrieb wichtige Erkenntnisse zur weiteren Planung der Rückgewinnungsanlage in Bittereld.

      Das neue Wissen aus dem Anlagenbau in der Schweiz verbessert die Investitionssituation deutlich: Die Einsparungen betreffen die reinen Anlagen- bzw. den Maschinenteil der Fabrik. Die Reduktion beträgt 34 % auf die gesamte Investition oder 50 % auf die Anlage. Dieser Umstand wirkt sich positiv auf die finanzielle Gesamtplanung aus, und öffnet Tür und Tor für neue Gespräche mit potenziellen Anlagebetreibern und institutionellen Investoren.

      http://layton-group.com/de/index.php/news/23-first-category/…

      Meine Meinung:
      Wer betroffen ist, der sollte den Kontakt zu einem qualifizierten Anwalt (bzw. einer qualifizierten Anwältin) suchen.

      Ich hoffe diese Meinung wird nicht als "Diffamierung" eingestuft.
      Avatar
      schrieb am 07.09.14 12:33:23
      Beitrag Nr. 25 ()
      Jede Diffamierung dieser Gesellschaft versuche ich zu vermeiden.

      Der Baubeginn in Bitterfeld sollte erst Mitte 2013 erfolgen. Wegen eines Hochwassers, das jedoch das geplante Werksgelände nicht erreichte, wurde der Baubeginn auf "Mitte 2014" verschoben, was man noch auf der Homepage der Layton SA lesen kann. "In Absprache mit der Anlagen-Lieferantin und den beteiligten Projektpartnern wurde der Projektstart in Bitterfeld um einige Monate auf Mitte 2014 verschoben."

      Mitte 2014 ist nun definitiv vorüber, aber von einem Baubeginn wird nichts berichtet. Das sollte zum Nachdenken anregen.

      E-Mail : info@layton-group.com

      Eine Telefonnummer ist angegeben : 03493 72030

      Die Postadresse ist :
      Layton Bitterfeld Gmbh - Germany
      Zörbiger Str. 22
      06749 Bitterfeld-Wolfen

      aber unter dieser Adresse finde ich bei Googlemaps nur die ChemiePark Wolfen-Bitterfeld GmbH.
      Avatar
      schrieb am 11.03.16 19:11:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.03.16 19:41:58
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.962.808 von Nickeldu am 11.03.16 19:11:19Meine Bekannte, die mich um Rat fragte, ob sie ihr Geld der Layton Group anvertrauen könne, sprach von regelmäßiger Rendite von über 6%. Das konnte nur eine Anleihe sein, dachte ich. Es stellte sich heraus, daß es sich um eine nichthandelbare Aktie m.W. ohne Dividende handelt mit ISIN LU0435159933 . Man sollte das Vehikel nicht mit der Aktie der Layton Park Financial Group Inc. verwechseln, die an der Nasdaq OTC gehandelt wird - ISIN US5210651023.
      Der vorher angegebene Geschäftszweck, die Errichtung einer Recyclinganlage ("Rohstoffrückgewinnung") in Bitterfeld, wurde m.W. nie begonnen. Man beteiligte sich an zwei bestehenden Gesellschaften, die auch nur Zukunftspläne und keine laufende Produktion besitzen. Soweit mein letzter Stand.

      Die "Seite 3" erscheint neuerding ohne meine vorherige Eingabe. Wallstreet online hat da eine Neuerung eingeführt, die ich nicht für sinnvoll halte.
      Avatar
      schrieb am 07.05.16 14:17:47
      Beitrag Nr. 28 ()
      @ all

      Fragt doch mal bei Valora oder Schnigge nach ob man die Aktie im dortigen Handel listet, dann wäre sie wenigstens handelbar. Die ISIN LU0435159933 bzw. WKN A0X82Z ist ja bekannt und korrekt.

      Die Beschreibung der WKN A0X82Z lautet: Layton S.A. Actions au Porteur EO 1 (Quelle: WM Datenservice)

      Viel Glück!
      Avatar
      schrieb am 12.02.17 13:50:25
      Beitrag Nr. 29 ()
      Diese Anleihe oder Darlehen von Layton hatte ich gezeichnet und bis zum Okt 16 meine Zinsen erhalten. Nun im Januar wäre die nächste Zahlung fällig, aber es rührt sich nichts. Herr Naegeli
      müsste auch einmal Auskunft geben was nun aus der Reorganisation nach Luxembourg geworden ist. So schrieb er jedenfalls im Newsletter 1.Ausgabe 2016 Die Vertragsunterzeichnung mit SGG sollte dann
      in 2-3 Wochen erfolgen. Alles ein bisschen mysteriös Renni :confused:
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.03.17 20:40:54
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.301.058 von Rennimaus am 12.02.17 13:50:25
      Zitat von Rennimaus: Diese Anleihe oder Darlehen von Layton hatte ich gezeichnet und bis zum Okt 16 meine Zinsen erhalten. Nun im Januar wäre die nächste Zahlung fällig, aber es rührt sich nichts. Herr Naegeli
      müsste auch einmal Auskunft geben was nun aus der Reorganisation nach Luxembourg geworden ist. So schrieb er jedenfalls im Newsletter 1.Ausgabe 2016 Die Vertragsunterzeichnung mit SGG sollte dann
      in 2-3 Wochen erfolgen. Alles ein bisschen mysteriös Renni :confused:

      Habe auch seit September 14 solche Aktien, aber bis heute weder Geld noch Antworten von Herr Nagele erhalten. Da ich es auch kaum bis keine Informationen erhalte, würde ich diese Aktien (ISIN LU0435159933) verkaufen, aber dies scheint ein Ding der Unmöglichkeit zu sein.

      Bin für jeden Tipp dankbar.
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.03.17 01:19:40
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.486.696 von jobiwell am 07.03.17 20:40:54
      Zitat von jobiwell: Bin für jeden Tipp dankbar.


      ... na denn - aber nich hauen oder gleich "moderieren" nur weil das Ergebnis eventuell nicht gefällt. Googeln hilft immer:

      Layton Bitterfeld GmbH existiert längst nicht mehr,
      Layton Group SA Lux existiert auch nicht mehr.

      Das neue Geflecht heißt jetzt "Ascore Technologies AG" (Schweiz) bzw als 100% Tochter "Ascore Deutschland GmbH" (Dortmund, HRB 27435) und behauptet nach wie vor im "Urban Mining" tätig zu sein - mit den namentlich gleichen Verantwortlichen und ganz oder teilweise "Aktienübernahme" (?)

      Quelle: Handelsregisterauszüge und "Firmenauskünfte", kann man allesamt googeln, teils kostenpflichtiger Inhalt, ebenso minimalistischen deutschen JB (2015) im Bundesanzeiger - läßt sich aber nicht direkt verlinken.

      https://ascoretech.com/de/unternehmen/management-2/
      https://www.online-handelsregister.de/handelsregisterauszug/…

      gomopa.net weist via Suche "Layton" mehrere Ergebnisse aus - die man aber auch nur (kostenpflichtig) registriert komplett lesen kann. Mir würde schon die Erwähnung und die"Einleitungstexte" reichen - und die Nicht-Börsennotierung sowieso.
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.04.17 08:43:33
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.487.926 von albondy am 08.03.17 01:19:40
      Zitat von albondy:
      Zitat von jobiwell: Bin für jeden Tipp dankbar.


      ... na denn - aber nich hauen oder gleich "moderieren" nur weil das Ergebnis eventuell nicht gefällt. Googeln hilft immer:


      Sehe keine Veranlassung, jemand zu hauen .. könnte ja sein, dass mich diese Informationen weiter bringen.

      Jedenfalls Danke.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.04.17 11:13:32
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.678.383 von jobiwell am 05.04.17 08:43:33
      Zitat von jobiwell: Sehe keine Veranlassung, jemand zu hauen .. könnte ja sein, dass mich diese Informationen weiter bringen.
      Jedenfalls Danke.

      ... bezog sich hauptsächlich auf Seite 1 und 2 dieses Fadens - da wurde (mE unnötig) sehr ausgiebig "moderiert" - wegen "Tatsachenbehauptungen" oder unvollständigen "Quellenangaben". Was bei nichtbörsennotierten Graumarkt-Platzierungen nunmal nicht immer wirklich empfehlenswert ist, zumal wenn die auf unüblichen Wegen unerfahrenen Anlegern angedient wird, die teils offensichtlich Aktien und Anleihen nicht unterscheiden können.

      Historisch gesehen wurden zudem Überbringer schlechter Nachrichten oft spontan hingerichtet :)
      Sehr hoffnungsfroh ist das Ganze hier mE nicht zu sehen - insofern allen Betroffenen "Good Luck".
      Avatar
      schrieb am 19.04.17 16:52:13
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.486.696 von jobiwell am 07.03.17 20:40:54
      Zitat von jobiwell: Da ich es auch kaum bis keine Informationen erhalte, würde ich diese Aktien (ISIN LU0435159933) verkaufen, aber dies scheint ein Ding der Unmöglichkeit zu sein.

      Bin für jeden Tipp dankbar.


      Zumindest dürfte eine Übertragung, ggf. auch an einen "Aktienfriedhof", möglich sein.

      Zitat von albondy: Layton Bitterfeld GmbH existiert längst nicht mehr,
      Layton Group SA Lux existiert auch nicht mehr.

      Also die Layton SA- Homepage gibt es zumindest noch und die "ASCORE Technologies AG" wird dort als Beteiligungsunternehmen aufgeführt.
      siehe:
      http://layton-group.com

      Das hat aber nicht viel zu sagen. Interessanter wäre der IR-Bereich, dieser ist aber wohl nur den registrierten Aktionären zugänglich.

      Irgendwie alles "szenetypisch"
      Avatar
      schrieb am 02.09.17 17:14:21
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.487.926 von albondy am 08.03.17 01:19:40Kurzes Update:

      Zitat von albondy: Layton Bitterfeld GmbH existiert längst nicht mehr,

      Das ist so nicht ganz richtig, die Gesellschaft wurde nur umfirmiert und der Sitz dann nach Dortmund verlegt. "existiert längst nicht mehr" ist also falsch, die Geselschaft wurde ja nicht liquidiert oder wegen Vermögenslosigkeit gelöscht. Quelle: unternehmensregister.de

      Layton Group SA Lux existiert auch nicht mehr.

      Leider falsch, die Firma heisst nicht "Layton Group SA" sondern "Layton S.A." und ist nach wie vor im HR in Luxemburg eingetragen (RCS B139981, gegr. am 16.07.2008) Quelle: rcsl.lu.

      Zitat von albondy: Das neue Geflecht heißt jetzt "Ascore Technologies AG" (Schweiz) bzw als 100% Tochter "Ascore Deutschland GmbH" (Dortmund, HRB 27435) und behauptet nach wie vor im "Urban Mining" tätig zu sein - mit den namentlich gleichen Verantwortlichen und ganz oder teilweise "Aktienübernahme" (?)

      Hier der HR Auszug, die Ascore Technologies AG wurde am 20.06.2002 als "Resort Finanz & Invest AG" gegr. und ist im HR des Kanton Schaffhausen unter der Nr. CHE-109.616.515 eingetragen.

      Quelle: Handelsregisterauszüge und "Firmenauskünfte", kann man allesamt googeln, teils kostenpflichtiger Inhalt, ebenso minimalistischen deutschen JB (2015) im Bundesanzeiger - läßt sich aber nicht direkt verlinken.

      https://ascoretech.com/de/unternehmen/management-2/
      https://www.online-handelsregister.de/handelsregisterauszug/…

      Noch ein Tipp für die zukünftige Recherche: Diese ganzen kostenpflichtigen Seiten können manchmal eine Hilfe sein, die offiziellen Seiten sind aber besser.

      Für Deutschland sind das:

      unternehmensregister.de = Das offizielle Veröffentlichungsorgan des Bundesanzeigers für HR-Einträge und Bilanzveröffentlichungen.

      bundesanzeiger.de = Herausgeber ist das Justitzministerium, hier werden auch Bilanzen veröffentlicht, aber auch Gerichtssachen und und Veröffentlichungen der Staatsanwaltschaften.

      handelsregister.de = Registerportal der dt. Bundesländer (nur HR-Veröffentlichungen)

      Für die Schweiz:

      zefix.ch = Zefix – Zentraler Firmenindex (Herausgeber: Eidgenössisches Justiz- und Polizeidepartement (EJPD) - Bundesamt für Justiz (BJ))

      Für Luxemburg:

      rcsl.lu = Das Registre de Commerce et des Sociétés (RCS) Luxemburg ist das offizielle HR des Grossherzogtum Luxemburgs.

      Bitte nicht hauen ;) aber ich recherchiere anders und tiefer, das macht auch Spass.


      Fragt doch mal bei Valora oder Schnigge nach ob man die Aktie (Nennwert 1 Euro) im dortigen Handel listet, dann wäre sie wenigstens handelbar. Die ISIN LU0435159933 bzw. WKN A0X82Z ist ja bekannt und korrekt.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.09.17 20:11:50
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.654.244 von SteffensOnline am 02.09.17 17:14:21
      Zitat von SteffensOnline: Fragt doch mal bei Valora oder Schnigge nach ob man die Aktie (Nennwert 1 Euro) im dortigen Handel listet, dann wäre sie wenigstens handelbar. Die ISIN LU0435159933 bzw. WKN A0X82Z ist ja bekannt und korrekt.


      Und wer soll den Schrott kaufen?
      Zur Verlustrealisierung gibt es durchaus auch noch andere Wege.

      Zitat von SteffensOnline: Und betreiben die noch irgendwelche wirtschaftlichen Aktivitäten? Und falls ja, was?

      Der Jahresabschluss wurde zur Wahrung der gesetzlich vorgeschriebenen Offenlegungsfrist vor der Feststellung offengelegt.
      Als ich das gelesen habe, musste ich schon etwas mit dem Kopf schütteln. Aber hier wundert einen sowieso nichts mehr.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.09.17 20:13:27
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.654.727 von Lautmaler am 02.09.17 20:11:50Jetzt nochmal richtig...

      Zitat von SteffensOnline: Fragt doch mal bei Valora oder Schnigge nach ob man die Aktie (Nennwert 1 Euro) im dortigen Handel listet, dann wäre sie wenigstens handelbar. Die ISIN LU0435159933 bzw. WKN A0X82Z ist ja bekannt und korrekt.


      Und wer soll den Schrott kaufen?
      Zur Verlustrealisierung gibt es durchaus auch noch andere Wege.

      Zitat von SteffensOnline: Bitte nicht hauen ;) aber ich recherchiere anders und tiefer, das macht auch Spass.

      Und betreiben die noch irgendwelche wirtschaftlichen Aktivitäten? Und falls ja, was?

      Der Jahresabschluss wurde zur Wahrung der gesetzlich vorgeschriebenen Offenlegungsfrist vor der Feststellung offengelegt.

      Als ich das gelesen habe, musste ich schon etwas mit dem Kopf schütteln. Aber hier wundert einen sowieso nichts mehr.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.01.18 19:48:45
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.654.742 von Lautmaler am 02.09.17 20:13:27Die Chancen auf einen Handel bei der Valora Effekten AG oder SChnigge AG
      dürften nur sehr knapp über Null liegen, da die Ascore Technologies AG
      über keinen BaFin-Prospekt verfügt. Testierte Bilanzen gibt es selbstverständlich
      nicht. Das es mal welche geben wird, schließe ich mit 99% Sicherheit aus.
      Von daher: Keine Chance auf "Handel" bei Valora etc.

      Ich eröffnete heute einen thread zur Ascore Technologies AG in der
      "außerbörsliche Aktien"-Rubrik. Aus meinem dortigen Posting einige Zitate:
      "Per Aktientausch kaufte sich die Ascore Technologies AG 2014 bei der Layton S.A. ein,
      firmierte die erfolglose Layton Bitterfeld GmbH in Ascore Deutschland GmbH um
      und verlegte den Sitz nach Dortmund, wo sie nun mit Hilfe von frischem Aktienkapital
      angeblich im Jahr 2018 ein Werk zur Gewinnung von Edelmetallen aus E-Schrott errichten will.

      Schlimmer jedoch als ein fehlender Nachweis für das Funktionieren
      der angeblichen Technologie sind die Bilanzverhältnissse
      :
      Die Arcore Deutschland GmbH hatte zuletzt 9,5 Millionen Euro
      Schulden - bei Null Euro Eigenkapital
      .
      Damit dürfte ein wirtschaftlicher Erfolg mit größter Wahrscheinlichkeit
      ohnehin ausgeschlossen sein, losgelöst davon, ob das Patent irgendeinen
      wirtschaftlichen Sinn hat.

      Die ebenfalls in der Schweiz angesiedelte Trinitas Group AG bewirbt massiv Investments
      in die Ascore Technologies AG und verkauft die angeblich "vorbörslichen" Aktien.
      Infos u.a. unter https://goo.gl/hYdjyf
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.01.18 02:02:08
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.619.470 von Merrill am 04.01.18 19:48:45Warum überrascht mich das alles irgendwie gar nicht?

      Danke für die weiteren Infos.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Layton Group Anleihe