Die schwarzen Anbiederer... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 26.07.13 14:00:17 von
neuester Beitrag 29.07.13 14:35:47 von
neuester Beitrag 29.07.13 14:35:47 von
Beiträge: 18
ID: 1.184.199
ID: 1.184.199
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 489
Gesamt: 489
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 01:29 | 411 | |
| gestern 13:40 | 339 | |
| heute 00:17 | 263 | |
| gestern 21:33 | 165 | |
| gestern 23:24 | 160 | |
| gestern 22:40 | 139 | |
| gestern 21:02 | 136 | |
| heute 01:34 | 128 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.179,00 | +1,33 | 218 | |||
| 2. | 2. | 160,89 | +13,26 | 155 | |||
| 3. | 3. | 0,1910 | +4,95 | 76 | |||
| 4. | 4. | 2.324,26 | +0,09 | 58 | |||
| 5. | 5. | 0,0313 | +95,63 | 49 | |||
| 6. | 6. | 43,75 | -3,42 | 45 | |||
| 7. | 7. | 4,7480 | +3,15 | 44 | |||
| 8. | 8. | 14,475 | +5,46 | 41 |
Feedback
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/landtagswahl-hesse…
Hessens Ministerpräsident Bouffier umwirbt die Grünen. Falls es mit Schwarz-Gelb bei der Landtagswahl im September nicht klappt, will er sich die Option einer schwarz-grünen Koalition offenhalten.
Nur noch ekelhaft....
Die würde sogar mit der Roth ins Bett wenn damit die Macht gesichert wird...
Hessens Ministerpräsident Bouffier umwirbt die Grünen. Falls es mit Schwarz-Gelb bei der Landtagswahl im September nicht klappt, will er sich die Option einer schwarz-grünen Koalition offenhalten.
Nur noch ekelhaft....
Die würde sogar mit der Roth ins Bett wenn damit die Macht gesichert wird...
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.121.457 von Doppelvize am 26.07.13 14:00:17Die würde sogar mit der Roth ins Bett wenn damit die Macht gesichert wird
augen zu und durch
wenns ums mtl. nettoeinkommen geht, immer, ist doch besser arbeiten
augen zu und durch
wenns ums mtl. nettoeinkommen geht, immer, ist doch besser arbeiten
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.121.457 von Doppelvize am 26.07.13 14:00:17<Nur noch ekelhaft…>
Nee, Machterhaltungsp… , fast hätte ich Politik geschrieben, Machterhaltungstrieb.
<… mit der Roth ins Bett…>
… oder mit der Künast, oder etwa mit beiden gleichzeitig? Oder doch lieber 2 Jahre Guantanamo?
Nee, Machterhaltungsp… , fast hätte ich Politik geschrieben, Machterhaltungstrieb.
<… mit der Roth ins Bett…>
… oder mit der Künast, oder etwa mit beiden gleichzeitig? Oder doch lieber 2 Jahre Guantanamo?
Wer hat eigentlich das Märchen von der bürgerlichen Basis der Grünen in die Welt gesetzt?
Nur weil ein paar von denen in ehemals respektierten Berufen wie Lehrer beschäftigt sind, ändert das nichts an der stalinistischen Gesinnung dieser verkrachten Gesellen.
Z.B.
http://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCrgen_Trittin#Politik
Nur weil ein paar von denen in ehemals respektierten Berufen wie Lehrer beschäftigt sind, ändert das nichts an der stalinistischen Gesinnung dieser verkrachten Gesellen.
Z.B.
http://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCrgen_Trittin#Politik
Trading Spotlight
Ich weiß auch nicht mehr was ich wählen soll ????
aber wenn es eine neue Bier Partei geben würde, dann wüsste ich was ich wähle 
Zitat von borazon: Wer hat eigentlich das Märchen von der bürgerlichen Basis der Grünen in die Welt gesetzt?
Nur weil ein paar von denen in ehemals respektierten Berufen wie Lehrer beschäftigt sind, ändert das nichts an der stalinistischen Gesinnung dieser verkrachten Gesellen.
Z.B.
http://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCrgen_Trittin#Politik
Hat dir eine Grüner mal die Braut weggeschnappt oder woher kommt dein Hass?
Unterhalte dich mal mit normalen bodenständigen Leuten...Handwerkern, Hausfrauen oder auch Rentnern... Du wirst merken das man zumindest deren Wähler bürgerlich nennen kann... Wer behauptet die Grünen-Basis wäre es? Obwohl....die Landtagskanidatin bei uns ist Erzieherin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.121.685 von borazon am 26.07.13 14:33:15#5
Wer die GRUENEN als "bürgerliche Partei" ansieht, der glaubt vermutlich auch, dass deren Steuererhöhungspläne nur die Milliardäre treffen werden...
Wer die GRUENEN als "bürgerliche Partei" ansieht, der glaubt vermutlich auch, dass deren Steuererhöhungspläne nur die Milliardäre treffen werden...
Unterhalte dich mal mit normalen bodenständigen Leuten...Handwerkern, Hausfrauen oder auch Rentnern...
Pädophile gibt es in allen Bevölkerungsschichten!
Das ist nichts neues!
Pädophile gibt es in allen Bevölkerungsschichten!
Das ist nichts neues! Zitat von ThorVestor: Unterhalte dich mal mit normalen bodenständigen Leuten...Handwerkern, Hausfrauen oder auch Rentnern...
Pädophile gibt es in allen Bevölkerungsschichten!
Demnach sind mehr als 12% der Wähler Phädophil? Hm, könnte hinkommen wenn man die vielen Kinderfi.... erzkatholischen CDU/CSU Wähler mitzählt!
Zitat von Blue Max: #5
Wer die GRUENEN als "bürgerliche Partei" ansieht, der glaubt vermutlich auch, dass deren Steuererhöhungspläne nur die Milliardäre treffen werden...
Da staunt das Mäxchen, denn es wurde (leider) nachgerechnet. :
Wissenschaftler rechnen nach
Wer muss zahlen? Und wie viel? Die geplanten Steuererhöhungen der Oppositionsparteien sind heftig umstritten. CDU/CSU und FDP kündigen hingegen Entlastungen an. Das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung hat nachgerechnet - und zieht ein überraschendes Fazit.
Die Sozialdemokraten fordern deshalb, den Spitzensteuersatz von 42 auf 49 Prozent für ein zu versteuerndes Einkommen ab 100.000 (Ehepaare: 200.000) Euro anzuheben. Die Grünen wollen noch ein bisschen früher stärker zugreifen: Für einen Unverheirateten, der 60.000 Euro zu versteuern hat, soll sich der Spitzensteuersatz auf 45 Prozent erhöhen. Ab 80.000 Euro soll er dann bei 49 Prozent liegen. Zugleich wollen die Grünen das steuerfreie Existenzminimum von derzeit 8130 Euro auf mindestens 8700 Euro anheben.
Aber was würde dies für die einzelnen Haushalte bedeuten? Wer müsste mehr zahlen? Steuerexperten des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW) haben jetzt genau nachgerechnet. Das wichtigste Ergebnis der Studie, die der Süddeutschen Zeitung vorliegt: Die geplanten höheren Steuersätze würden nur die einkommensstärksten fünf Prozent aller Haushalte "in nennenswertem Umfang" belasten.
Das DIW rechnet nun vor: Die SPD-Pläne zur Einkommensteuer würden zu Mehreinnahmen von jährlich 6,5 Milliarden Euro führen. Bei den Grünen springen demnach für die öffentliche Hand 7,5 Milliarden Euro zusätzlich heraus. Die Forscher hegen aber Zweifel, ob die Milliarden wirklich in dieser Höhe in die Staatskassen fließen. Sie sind überzeugt, dass Steuerpflichtige, die künftig mehr zahlen müssten, versuchen würden, ihre Steuerlast zu reduzieren.
So seien "Ausweichreaktionen durch Steuergestaltung wahrscheinlich, zu der die Hochverdiener viele Möglichkeiten haben", heißt es in der Studie. In welchem Umfang dies geschieht, ist schwer vorauszusagen. Die Wissenschaftler unterstellen aber, dass sich - je nach Stärke der Ausweichreaktionen - 30 bis 50 Prozent weniger Mehreinnahmen erzielen ließen. Im schlimmsten Fall blieben von dem von SPD und Grünen gewünschten Geldregen für die öffentlichen Haushalte nur knapp noch zwei Milliarden Euro im Jahr übrig.
Die Pläne der Linken würden ein riesiges Loch in die Staatskasse reißen
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/steuerplaene-der-parte…
Jetzt ist unser Max sprachlos
nachgereicht:
Am Ende kommen die Forscher zu einem überraschenden Schluss: Es sei durchaus möglich, die Steuerpläne der Regierung mit denen von SPD und Grünen zu verbinden, also die kleinen und mittleren Einkommen durch eine verringerte Steuerprogression zu entlasten sowie gleichzeitig die Spitzensteuersätze und die Abgeltungsteuer für Kapitaleinkünfte zu erhöhen. Eine solche Reform sei "aufkommensneutral". Sie würde den schnellen Anstieg der Steuersätze bei Niedrigverdienern reduzieren und nur die einkommensstärksten fünf Prozent der Bevölkerung belasten.
Somit steht einer Koalition von Schwarz-Rot oder Schwarz-Grün die Steuerdiskussion nicht im Wege,
gelle Max? Toll was??
Am Ende kommen die Forscher zu einem überraschenden Schluss: Es sei durchaus möglich, die Steuerpläne der Regierung mit denen von SPD und Grünen zu verbinden, also die kleinen und mittleren Einkommen durch eine verringerte Steuerprogression zu entlasten sowie gleichzeitig die Spitzensteuersätze und die Abgeltungsteuer für Kapitaleinkünfte zu erhöhen. Eine solche Reform sei "aufkommensneutral". Sie würde den schnellen Anstieg der Steuersätze bei Niedrigverdienern reduzieren und nur die einkommensstärksten fünf Prozent der Bevölkerung belasten.
Somit steht einer Koalition von Schwarz-Rot oder Schwarz-Grün die Steuerdiskussion nicht im Wege,
gelle Max? Toll was??
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.124.195 von GillyBaer am 26.07.13 22:14:48Brauchen die gar nicht, das machen die Grünen Khmer schon alleine:
Wahlkampf: Raubzug mit Ansage
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-94139245.html
Wahlkampf: Raubzug mit Ansage
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-94139245.html
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 218 | ||
| 156 | ||
| 77 | ||
| 59 | ||
| 49 | ||
| 45 | ||
| 43 | ||
| 41 | ||
| 36 | ||
| 29 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 25 | ||
| 25 | ||
| 23 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 19 |
