Meine Organe gehören mir! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 28.07.13 19:50:29 von
neuester Beitrag 31.07.13 22:38:46 von
neuester Beitrag 31.07.13 22:38:46 von
Beiträge: 26
ID: 1.184.257
ID: 1.184.257
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 821
Gesamt: 821
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
01.04.24, 10:52 | 381 | |
gestern 21:20 | 361 | |
heute 01:24 | 279 | |
heute 00:34 | 187 | |
22.06.20, 20:50 | 174 | |
gestern 23:03 | 156 | |
gestern 22:23 | 153 | |
gestern 19:37 | 144 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.737,36 | -0,56 | 198 | |||
2. | 2. | 147,05 | -1,92 | 95 | |||
3. | 7. | 6,6320 | -1,43 | 70 | |||
4. | 5. | 0,1810 | -1,90 | 51 | |||
5. | Neu! | 713,65 | -23,14 | 46 | |||
6. | 8. | 3,7700 | +0,80 | 45 | |||
7. | 17. | 7,2900 | -0,21 | 43 | |||
8. | 4. | 2.390,60 | 0,00 | 41 |
Auch wenn ich vielleicht mal mein Herz verloren haben sollte - es ist meins und bleibt meins.
Gibt ja auch welche die den Verstand verloren haben obwohl sie nie einen hatten
Wenn Verstand ein Organ ist, könnte man ihn transplantieren ..........
Folge: Zutritt zum Bundestag nur nach erwiesenem Verstandeserhalt.
Folge: Zutritt zum Bundestag nur nach erwiesenem Verstandeserhalt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.129.871 von Loserin am 28.07.13 20:05:34Eine Vagina ist ein Nichts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.129.809 von Prinzessin-auf-der-Erbse am 28.07.13 19:50:29Opferfreude riesengroß
war schon früher ganz famos.
war schon früher ganz famos.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.129.809 von Prinzessin-auf-der-Erbse am 28.07.13 19:50:29Wer nix gibt, sollt auch nix kriegen
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.129.959 von Kramerbau am 28.07.13 20:32:41Deshalb endlich "Positiv-Regelung" her: Wer nicht ausdrücklich der Organentnahme nach seinem Tod widerspricht, ist automatisch potenzieller Spender!
Und wer meint, sein eigenen Organe sollten nach seinem Tod, verbrannt oder von Würmern gefressen werde, kriegt dann halt auch nix, wenn er mal was brauchen sollte!
Prinzesschen: Ekelhafte Einstellung!
Und wer meint, sein eigenen Organe sollten nach seinem Tod, verbrannt oder von Würmern gefressen werde, kriegt dann halt auch nix, wenn er mal was brauchen sollte!
Prinzesschen: Ekelhafte Einstellung!
Zitat von tradepunk: Deshalb endlich "Positiv-Regelung" her: Wer nicht ausdrücklich der Organentnahme nach seinem Tod widerspricht, ist automatisch potenzieller Spender!
Und wer meint, sein eigenen Organe sollten nach seinem Tod, verbrannt oder von Würmern gefressen werde, kriegt dann halt auch nix, wenn er mal was brauchen sollte!
Prinzesschen: Ekelhafte Einstellung!
dito!
ein gesunder Mensch hat 1000 Wünsche, ein kranker Mensch hat 1!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.130.721 von HW68 am 29.07.13 07:44:19Ich wünsche mir, daß die Organhaie mich nicht in den Tod jagen. Es fällt schon auf, wenn man bei jedem Arztbesuch so ausdrücklich gefragt wird, wie gesund man bzw. die Organe denn seien. Auch wenn das mit dem, weshalb man hingegangen ist, gar nichts zu tun hat.
Wo wir grade dabei sind:
Es ist verhältnismäßig einfach, jemanden krank zu MACHEN. Schließlich hat beispielsweise ein Magenkranker noch eine ganze Reihe brauchbarer Ersatzteile. Insbesondere für jene, die es sich leisten können, ihren potenziellen Organspender so lange malträtieren zu lassen, bis er zusammenklappt. Wieviel gibt's eigentlich für die Beschaffung von Organen?
Es ist verhältnismäßig einfach, jemanden krank zu MACHEN. Schließlich hat beispielsweise ein Magenkranker noch eine ganze Reihe brauchbarer Ersatzteile. Insbesondere für jene, die es sich leisten können, ihren potenziellen Organspender so lange malträtieren zu lassen, bis er zusammenklappt. Wieviel gibt's eigentlich für die Beschaffung von Organen?
Mit "Nichts" meint er das Nirwana, in dem man alle Seligkeit finet ...
Zitat von Prinzessin-auf-der-Erbse: Wo wir grade dabei sind:
Es ist verhältnismäßig einfach, jemanden krank zu MACHEN. Schließlich hat beispielsweise ein Magenkranker noch eine ganze Reihe brauchbarer Ersatzteile. Insbesondere für jene, die es sich leisten können, ihren potenziellen Organspender so lange malträtieren zu lassen, bis er zusammenklappt. Wieviel gibt's eigentlich für die Beschaffung von Organen?
du hast keine Ahnung und davon sehr viel!!
einfach nur dummes Stammtischgeschwätz
ich finde den Vorschlag nicht schlecht, nur registierte Organspender haben auch ein Recht auf Organe!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.131.797 von Prinzessin-auf-der-Erbse am 29.07.13 10:25:31Die versteht mich.
Hier geht es ja heiß her!
Meiner Meinung nach ist es ein Grundgut, daß jeder selbst bestimmen kann, ob und inwieweit er Organspender sein möchte, oder nicht!
Anbei eine Diskussion, die entstand, als mit Plakatserien offensiv für eine Organpatenschaft "geworben" wurde:
Thread: Plakatserie "ORGANPATEN werden" - geht das zu weit?
Die "Wunsch-Regelung", nur wer Organe zur Spende anbietet, habe auch ein "Anrecht" auf Empfang eines Spenderorgans kann nicht zielführend sein. Da gibt es genug Gegenargumente.
Meiner Meinung nach ist es ein Grundgut, daß jeder selbst bestimmen kann, ob und inwieweit er Organspender sein möchte, oder nicht!
Anbei eine Diskussion, die entstand, als mit Plakatserien offensiv für eine Organpatenschaft "geworben" wurde:
Thread: Plakatserie "ORGANPATEN werden" - geht das zu weit?
Die "Wunsch-Regelung", nur wer Organe zur Spende anbietet, habe auch ein "Anrecht" auf Empfang eines Spenderorgans kann nicht zielführend sein. Da gibt es genug Gegenargumente.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.134.143 von Silberpfeil1 am 29.07.13 15:09:29
na klar, nichts geben aber gerne haben wollen!
Warum funktioniert es in anderen Ländern ohne Probleme?
sag das mal einem Kranken, mitten ins Gesicht!
na klar, nichts geben aber gerne haben wollen!
Warum funktioniert es in anderen Ländern ohne Probleme?
sag das mal einem Kranken, mitten ins Gesicht!
HW68,
in Deiner Argumentation finden sich meiner Meinung nach zu viele Unterstellungen bzw. Vermutungen.
Wie kommst Du darauf, daß ein Zusammenhang besteht zwischen Empfangswunsch und Spendeverweigerung?
Was genau funktioniert den in anderen Ländern? In der BRD funktioniert das Selbstbestimmungsrecht der Bürger über ihre eigenen Organe.
Mache Dir nur mal 1 Schwachstelle in der Argumentation bewußt, daß nur derjenige Empfänger sein soll, der sich bewußt zum Spender erklärt hat: Ein "Kettenraucher" wird spendebereit sein und dankbar eine Spenderlunge in Empfang nehmen (vorausgesetzt, er befürwortet eine Organtransplantation bei sich selbst). Doch wieviel ist denn seine Spendebereitschaft wert? Ich würde sagen: Seine Lunge(n) dienen höchstens für Forschungszwecke, sind aber nicht für die Transplantation in einen anderen Menschen geeignet.
in Deiner Argumentation finden sich meiner Meinung nach zu viele Unterstellungen bzw. Vermutungen.
Wie kommst Du darauf, daß ein Zusammenhang besteht zwischen Empfangswunsch und Spendeverweigerung?
Was genau funktioniert den in anderen Ländern? In der BRD funktioniert das Selbstbestimmungsrecht der Bürger über ihre eigenen Organe.
Mache Dir nur mal 1 Schwachstelle in der Argumentation bewußt, daß nur derjenige Empfänger sein soll, der sich bewußt zum Spender erklärt hat: Ein "Kettenraucher" wird spendebereit sein und dankbar eine Spenderlunge in Empfang nehmen (vorausgesetzt, er befürwortet eine Organtransplantation bei sich selbst). Doch wieviel ist denn seine Spendebereitschaft wert? Ich würde sagen: Seine Lunge(n) dienen höchstens für Forschungszwecke, sind aber nicht für die Transplantation in einen anderen Menschen geeignet.
Also wenn du deine Niere hergibst und sie nachher wiederhaben willst, ist das Ganze doch unsinnig.
Und wenn du nur gegen die Zusage, selbst später Organspender zu werden, Organempfänger werden darfst, ist das Erpressung.
Außerdem: Wer zu früh festlegt, er sei zur Organspende bereit, spielt mit seinem Leben. Böser Gedanke: Vielleicht passieren manche schweren Unfälle nur, weil ...............................
Und wenn du nur gegen die Zusage, selbst später Organspender zu werden, Organempfänger werden darfst, ist das Erpressung.
Außerdem: Wer zu früh festlegt, er sei zur Organspende bereit, spielt mit seinem Leben. Böser Gedanke: Vielleicht passieren manche schweren Unfälle nur, weil ...............................
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.134.555 von Silberpfeil1 am 29.07.13 15:54:00
wenn du mal auf einer Warteliste stehst, du würdest natürlich keine Niere von einem Kettenraucher nehmen, ist klar!
Hören wir damit auf, ich wünsche euch allen ein langes und gesundes Leben!
wenn du mal auf einer Warteliste stehst, du würdest natürlich keine Niere von einem Kettenraucher nehmen, ist klar!
Hören wir damit auf, ich wünsche euch allen ein langes und gesundes Leben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.134.703 von HW68 am 29.07.13 16:05:51Nochmals eine freundlich gemeinte Rückmeldung:
Du willst mich offensichtlich bewußt mißverstehen, um Deine eigene Position durchzudrücken. Damit kommst Du aber in der Realität nicht weit.
Du solltest anerkennen, daß hierzulande eine auf eine Organspende wartende Person kein Anrecht auf ein Spenderorgan hat, ohne daß zuvor die Zustimmung desjenigen Spenders gegeben ist.
Du willst mich offensichtlich bewußt mißverstehen, um Deine eigene Position durchzudrücken. Damit kommst Du aber in der Realität nicht weit.
Du solltest anerkennen, daß hierzulande eine auf eine Organspende wartende Person kein Anrecht auf ein Spenderorgan hat, ohne daß zuvor die Zustimmung desjenigen Spenders gegeben ist.
Ich könnte ein zweites Herz gebrauchen, meins ist schon überfüllt ....
Nimm Doppelherz, Wilma-Schatz
WILMA ...in was hast du dich da wieder reingeredet
glaub mir die organmafia ist nicht hinter dir her ..
+ wenns einem anderen hilft , warum solle man NICHT ein organ hergeben wenn mans eh nimmer selber nutzen kann ..
glaub mir die organmafia ist nicht hinter dir her ..
+ wenns einem anderen hilft , warum solle man NICHT ein organ hergeben wenn mans eh nimmer selber nutzen kann ..
Vielleicht gibt es ja auch Menschen, die aus Überzeugung nicht spenden möchten?
Das ist nicht persönlich an Dich adressiert, aber ich verstehe nicht, warum so naheliegende Dinge ausgeblendet werden.
Das ist nicht persönlich an Dich adressiert, aber ich verstehe nicht, warum so naheliegende Dinge ausgeblendet werden.
Kannst dich ja als Organist bei einer Versteigerung melden ...
Ich fasse zusammen:
Wenn ich eines natürlichen Todes gestorben sein werde, können wir darüber reden.
Wenn ich eines natürlichen Todes gestorben sein werde, können wir darüber reden.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
191 | ||
93 | ||
66 | ||
50 | ||
46 | ||
42 | ||
42 | ||
37 | ||
35 | ||
27 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
23 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
16 | ||
15 |