Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 11556)

[Pelle72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.729.698 von marieviktor am 19.02.20 19:27:21

In ein paar Monaten kannst Dich ärgern dass du nicht bei 930 Dollar mit einem Put eingestiegen bist.😀

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.729.725 von abgemeldet-577022 am 19.02.20 19:29:36

Zitat von Fidor: Grünen-Fraktionsvive Oliver Krischer äußerte sich fassungslos: "Eine Kiefernholzplantage zum Kampffeld zu machen, ist absurd", sagte er. "Das hat mit Naturschutz nichts tun! Wir brauchen Investitionen in nachhaltige Infrastruktur und zukunftsfähige Industrie und müssen dafür auch Fläche zur Verfügung stellen. Wir haben in Deutschland ein nie dagewesenes Artensterben, aber das hat nichts mit Tesla-Giga-Factories oder der Windenergie zu tun. Wir brauchen Natur- und Artenschutz, wo er etwas bringt und keine Stellvertreter-Auseinandersetzungen anhand von Kiefernplantagen."
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/wirtschaft-war…

Das Kiefernstück sei aus ökologischer Sicht nicht sehr wertvoll, sagte der Grünen-Abgeordnete Clemens Rostock im Wirtschaftsausschuss, die Aufforstung, die Tesla in jedem Fall leisten müsse, sehe einen Mischwald vor.
https://www.tagesspiegel.de/berlin/tesla-fabrik-in-gruenheid…

„Eine Kiefernplantage ist kein Wald“
Grüne machen sich für Tesla stark
Im Streit um den Rodungsstopp in Grünheide machen sich die Grünen für Tesla stark und kritisieren die klagenden Umweltverbände.
Krischer warf der Grünen Liga vor, das Artenschutzrecht für ihre Zwecke zu missbrauchen. In Deutschland herrsche ein „nie dagewesenes Artensterben“, nie dagewesenes Artensterben“dieses habe aber nichts mit Teslas Fabrik zu tun. Für „Investitionen in nachhaltige Infrastruktur und zukunftsfähige Industrie“ müssten Flächen entsprechend bereitgestellt werden, sagte er. „Schade, dass einige Vereine offensichtlich weniger den Natur- und Artenschutz als vielmehr den Kampf gegen Klimaschutz und Energiewende im Fokus haben und das Artenschutzrecht missbrauchen.“
https://www.pnn.de/eine-kiefernplantage-ist-kein-wald-gruene…

Viele Teilnehmer in diesem Forum haben eben Null Ahnung von dem was sie schreiben! Wie immer halt..

Wo waren denn jene Marktschreier bei Blauen Wunder in Dresden oder bei Stuttgart 21 oder .... oder ? Keiner hat sich dort blicken lassen und den Öko Massen solch ein Schmarn gesackt! So sind die großmäuligen Politiker!

[abgemeldet-577022]

Ja manche halten sogar Bananen und Kokosplantagen für ökologisch wertvoll. Ebenso wie den englischen Rasen im Vorgarten.

[abgemeldet-577022]

Kiefern- und Fichtenmonokulturen sind ökologischer Scheissdreck. Das sind Brot und Butter Bäume für die Holzindustrie. Nichtmal gescheit verbrennen kann man den Mist ohne das es rußt.

Ich kämpfe schon lange dafür das der Mist auch hier in Oberbayern endlich weg kommt und Laubhölzer gepflanzt werden.

[fifteenbagger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.729.725 von abgemeldet-577022 am 19.02.20 19:29:36

lol die GrünInnen und die linke Lobby was hätte man anderes erwartet hahaha

[abgemeldet-577022]

Grünen-Fraktionsvive Oliver Krischer äußerte sich fassungslos: "Eine Kiefernholzplantage zum Kampffeld zu machen, ist absurd", sagte er. "Das hat mit Naturschutz nichts tun! Wir brauchen Investitionen in nachhaltige Infrastruktur und zukunftsfähige Industrie und müssen dafür auch Fläche zur Verfügung stellen. Wir haben in Deutschland ein nie dagewesenes Artensterben, aber das hat nichts mit Tesla-Giga-Factories oder der Windenergie zu tun. Wir brauchen Natur- und Artenschutz, wo er etwas bringt und keine Stellvertreter-Auseinandersetzungen anhand von Kiefernplantagen."
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/wirtschaft-war…

Das Kiefernstück sei aus ökologischer Sicht nicht sehr wertvoll, sagte der Grünen-Abgeordnete Clemens Rostock im Wirtschaftsausschuss, die Aufforstung, die Tesla in jedem Fall leisten müsse, sehe einen Mischwald vor.
https://www.tagesspiegel.de/berlin/tesla-fabrik-in-gruenheid…

„Eine Kiefernplantage ist kein Wald“
Grüne machen sich für Tesla stark
Im Streit um den Rodungsstopp in Grünheide machen sich die Grünen für Tesla stark und kritisieren die klagenden Umweltverbände.
Krischer warf der Grünen Liga vor, das Artenschutzrecht für ihre Zwecke zu missbrauchen. In Deutschland herrsche ein „nie dagewesenes Artensterben“, nie dagewesenes Artensterben“dieses habe aber nichts mit Teslas Fabrik zu tun. Für „Investitionen in nachhaltige Infrastruktur und zukunftsfähige Industrie“ müssten Flächen entsprechend bereitgestellt werden, sagte er. „Schade, dass einige Vereine offensichtlich weniger den Natur- und Artenschutz als vielmehr den Kampf gegen Klimaschutz und Energiewende im Fokus haben und das Artenschutzrecht missbrauchen.“
https://www.pnn.de/eine-kiefernplantage-ist-kein-wald-gruene…

Viele Teilnehmer in diesem Forum haben eben Null Ahnung von dem was sie schreiben! Wie immer halt..

[marieviktor]

Ich ärgere mich grade - das ich erst bei 220 € bei Tesla eingestiegen bin....

[Mave86]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.729.113 von smallstick am 19.02.20 18:53:28

Zitat von smallstick: Z.B.
PX8AEE😉

Jetzt darfste k.o.🤔🙃

Da kann man sein Geld ja gleich die Toilette runter spühlen. 🤔

Bei Tesla gilt: Buy high, sell higher 🤠

[Miezekatze71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.729.464 von erwinsklein am 19.02.20 19:13:47

Zitat von erwinsklein:

Zitat von erwinsklein: ...



Es ist doch erschreckend, wie sich Tesla und seine Fans hinter einem Öko Mäntelchen verstecken wollen und dabei große Umweltbanausen sind!

Da wird von Industriewald gesprochen, weil doch dort eine Kiefer Monokultur ist und deswegen kann der Wald abgeholzt werden. Die Bäume erfüllen sowieso nicht den Sinn .... CO2 in Sauerstoff umzuwandeln. Das sind doch nur Kiefern und diesen wird von paar unwissenden Politikern und sowieso Tesla Fans deren ökologische Seite abgesprochen.
Dabei wandeln ebenso Kiefern und Fichten Bäume CO2 in Sauerstoff um und binden den Kohlenstoff. Kann man natürlich nicht wissen, wenn man eine NULL IN NATURWISSENSCHAFTLICHEN FÄCHERN IST!
Das eine 40 m hohe Kiefer/Fichte ca. 7 kg CO2 pro Jahr umwandelt in Sauerstoff .... wer soll das von denen wissen? Schaut man sich dementsprechend die Zahlen des "Industriewaldes" dort an, so ergibt sich folgende Rechnung ..... 155 Hektar hat ca. 155000 Bäume ... Kiefern/Fichten. Diese 155000 Bäume wandeln im Jahr ca. 1,085 Mill. t CO2 um. In 60 Jahren ( so lange braucht ein Baum um auf ca. 40 m Höhe zu kommen. .... desto kleiner der Baum ist desto weniger kann dieser von den 7 kg CO2 pro Jahr umwandeln ) würde jener Wald ca. 65 Mill. t CO2 umwandeln..... Nun kommt aber der Brüller erst! Nicht das Tesla sich ein Öko Mäntelchen umgegangen hat und gewisse Politiker ebenso, so sind sie der Meinung 1,1 Mill. t umgewandeltes CO2 sind doch nix! Deshalb werden zig hunderten Millionen und Mrd. für die Reduzierung des CO2 ausgegeben! So ein Schwachsinn habe ich noch nicht gehört! Ist aber Realität und gewissen scheinheiligen Öko Freaks! Aber es geht noch weiter mit dem Schwachsinn, was dort abläuft! Ein paar Kilometer weiter ist ein Gewerbegebiet wo kein Baum gefällt werden muss ...... nur eben mehr für den m2 bezahlt werden muss! Dies ist natürlich Tesla zu viel und deswegen muss für das angebliche bewußte Öko Unternehmen der Wald weg!
Zusätzlich zu der CO2 Thematik kommt noch das Grundwasser dazu. Das bei nichtversiegelten Grund das Regenwasser besser die Erde durchdringen kann und dem Grundwasserspiegel zu gute kommt, hat von diesen Heuchlern auch noch keiner gehört! Das bei versiegelten Grund ( was bei einer Fabrik der Fall ist ) sehr schlecht, wenn überhaupt, das Regenwasser zum Grundwasser gelangen kann .... ist den Politikern, Fans und Elon auch noch nie zu Ohren gekommen. Stattdessen wird extrem der Grundwasserspiegel beansprucht. .... Was dort abläuft zwischen gewissen Politiker, Fans, Tesla und gewissen Industrie Verbänden ist schlimmer als bei den Bremer Stadtmusikanten! Es zeigt einfach, wie skrupellos Politiker, Fans und Tesla mit der Umwelt wegen ein paar eingesparten Millionen zu Werke gehen!

Noch eine Zusatzinformation für die Umweltbanausen!

Der deutsche Wald besteht zur Hälfte aus Kiefer und Fichten Monokultur! Laut gewissen Politikern, Fans und Verbänden wären dementsprechend ca. 5,7 Mill. Hektar Industriewald! Demzufolge wäre es kein Problem diese 5,7 Mill. Hektar ( entsprechend ca. 5,7 Mrd. Bäume mit entsprechender CO2 Bilanz einfach abzuholzen. Dieser Wald hätte doch keinen Nutzen!

Und wer hat den Beitrag geschrieben?

Miezi👏

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.729.242 von erwinsklein am 19.02.20 19:01:26

Zitat von erwinsklein:

Zitat von tradit: ...
Es geht nicht um bedrohte Arten, für mich ist auch ein nicht bedrohter Vogel schützenswert!

Ganz besonders beobachte ich auf meinem Grundstück z.B. die Elster, wenn sie mit ihrer effizienten und an ein junges Pferd erinnernden Art dem eigentlich körperlich überlegenen Raven zeigt, wer Herr im Geäst ist!

Es ist doch erschreckend, wie sich Tesla und seine Fans hinter einem Öko Mäntelchen verstecken wollen und dabei große Umweltbanausen sind!

Da wird von Industriewald gesprochen, weil doch dort eine Kiefer Monokultur ist und deswegen kann der Wald abgeholzt werden. Die Bäume erfüllen sowieso nicht den Sinn .... CO2 in Sauerstoff umzuwandeln. Das sind doch nur Kiefern und diesen wird von paar unwissenden Politikern und sowieso Tesla Fans deren ökologische Seite abgesprochen.
Dabei wandeln ebenso Kiefern und Fichten Bäume CO2 in Sauerstoff um und binden den Kohlenstoff. Kann man natürlich nicht wissen, wenn man eine NULL IN NATURWISSENSCHAFTLICHEN FÄCHERN IST!
Das eine 40 m hohe Kiefer/Fichte ca. 7 kg CO2 pro Jahr umwandelt in Sauerstoff .... wer soll das von denen wissen? Schaut man sich dementsprechend die Zahlen des "Industriewaldes" dort an, so ergibt sich folgende Rechnung ..... 155 Hektar hat ca. 155000 Bäume ... Kiefern/Fichten. Diese 155000 Bäume wandeln im Jahr ca. 1,085 Mill. t CO2 um. In 60 Jahren ( so lange braucht ein Baum um auf ca. 40 m Höhe zu kommen. .... desto kleiner der Baum ist desto weniger kann dieser von den 7 kg CO2 pro Jahr umwandeln ) würde jener Wald ca. 65 Mill. t CO2 umwandeln..... Nun kommt aber der Brüller erst! Nicht das Tesla sich ein Öko Mäntelchen umgegangen hat und gewisse Politiker ebenso, so sind sie der Meinung 1,1 Mill. t umgewandeltes CO2 sind doch nix! Deshalb werden zig hunderten Millionen und Mrd. für die Reduzierung des CO2 ausgegeben! So ein Schwachsinn habe ich noch nicht gehört! Ist aber Realität und gewissen scheinheiligen Öko Freaks! Aber es geht noch weiter mit dem Schwachsinn, was dort abläuft! Ein paar Kilometer weiter ist ein Gewerbegebiet wo kein Baum gefällt werden muss ...... nur eben mehr für den m2 bezahlt werden muss! Dies ist natürlich Tesla zu viel und deswegen muss für das angebliche bewußte Öko Unternehmen der Wald weg!
Zusätzlich zu der CO2 Thematik kommt noch das Grundwasser dazu. Das bei nichtversiegelten Grund das Regenwasser besser die Erde durchdringen kann und dem Grundwasserspiegel zu gute kommt, hat von diesen Heuchlern auch noch keiner gehört! Das bei versiegelten Grund ( was bei einer Fabrik der Fall ist ) sehr schlecht, wenn überhaupt, das Regenwasser zum Grundwasser gelangen kann .... ist den Politikern, Fans und Elon auch noch nie zu Ohren gekommen. Stattdessen wird extrem der Grundwasserspiegel beansprucht. .... Was dort abläuft zwischen gewissen Politiker, Fans, Tesla und gewissen Industrie Verbänden ist schlimmer als bei den Bremer Stadtmusikanten! Es zeigt einfach, wie skrupellos Politiker, Fans und Tesla mit der Umwelt wegen ein paar eingesparten Millionen zu Werke gehen!

Noch eine Zusatzinformation für die Umweltbanausen!

Der deutsche Wald besteht zur Hälfte aus Kiefer und Fichten Monokultur! Laut gewissen Politikern, Fans und Verbänden wären dementsprechend ca. 5,7 Mill. Hektar Industriewald! Demzufolge wäre es kein Problem diese 5,7 Mill. Hektar ( entsprechend ca. 5,7 Mrd. Bäume mit entsprechender CO2 Bilanz einfach abzuholzen. Dieser Wald hätte doch keinen Nutzen!