Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 4287)
eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
neuester Beitrag 24.04.24 12:15:04 von
neuester Beitrag 24.04.24 12:15:04 von
Beiträge: 206.028
ID: 1.184.671
ID: 1.184.671
Aufrufe heute: 2.527
Gesamt: 11.674.269
Gesamt: 11.674.269
Aktive User: 6
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TL0
150,84
EUR
+11,49 %
+15,54 EUR
Letzter Kurs 12:28:09 Tradegate
Neuigkeiten
23.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Tesla Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
11:41 Uhr · Der Aktionär TV |
11:39 Uhr · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,0300 | +31,17 | |
6.315,00 | +20,61 | |
83,75 | +16,72 | |
0,5800 | +14,17 | |
4,3100 | +12,83 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,8250 | -8,29 | |
6,3500 | -11,19 | |
15,790 | -11,64 | |
0,5250 | -11,76 | |
5,1500 | -11,89 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Hier Tommys Statement dazu, zwecks Einordnung:
Hier ist ein Mitschnitt aus Ausschuss/Tesla-Fragerunde.
Ich habe mir das NICHT angesehen, vertraue aber da auf Tommy aus dem TFF, der bekennender Fan, aber doch ansatzweise neutral ist. Gerade hinsichtlich der GF.
Seine Stichpunkte dazu;
Frau Muxel fragt, ob für den Bereich Hangelsberg (L38) und weitere Standorte Luftgütemessungen durch das Ministerium vorgesehen sind. Hintergrund sind die Luftmessungen durch unsere Gemeinde, die vom Land unterstützt werden sollen. Durch Hangelsberg sollen in zwei Jahren 1700 LKWs und 3300 PKWs am Tag fahren, lt. aktueller Studie.
Herr Domres vermisst Pressemitteilung wegen Stand Erörterung, spricht noch das laufende Verfahren Wasserförderung Eggersdorf an
LfU wird Grünheide unterstützen (was wir ja wissen). Landesweite Messungen werden nicht extra kommen.
23 Beteiligte bei den Erörterungen der Einwendungen. Davon 7 neu. Insgesamt 52 Einwender. Auswertung läuft. Öffentlichkeitsbeteiligung ist vorbei. Verfahrensrechtliche Belange überwiegen
Zum Wasser ist nichts zu sagen, wegen laufendem Verfahren
Frau Muxel: Nachfrage wegen Luftmessung. Fordert temporäre Messung in Hangelsberg. Spricht Klärwerk an. Wer ist zuständig für Prüfung Wasserqualität zum jetzigen Zeitpunkt, wegen möglicher Veränderungen in der Zukunft?
Dr. Zeschmann: Luftgütemessung angesprochen. Begrüßt die Hilfe. Wie soll das aber ausgewertet werden, wenn keine vorherigen Werte bekannt sind?
Verkehrsbelastung wird lt. Studie zunehmen. Zunahme LKWs auch auf B1 wegen Oderbrücke und wegen Tesla. Fordert ebenso Messung Hangelsberg und aber auch Kagel.
Fragt nach Termin der Genehmigung (wegen Pressemeldungen).
Prüfung weiterer Messstellen (Hangelsberg und Kagel) wird zugesagt.
Termin ist Beteiligten nicht bekannt. Stellungnahmen von Behörden fehlen noch, Unterlagen von Tesla fehlen noch. Presse spekuliert nur.
Dr. Zeschmann: was fehlt von Tesla? Störfallgutachten?
Ja!
Frau Muxel: fragt nach, wegen der Wassermessungen.
Müggelspree wird nicht beeinträchtigt. Sonst gibt es keine Genehmigung. Nachweise muss der Antragsteller bringen.
Jetzige Wasserwerte sollten bekannt sein. Es wird dazu recherchiert. Es sollte öffentlich zugänglich im Internet sein
-———————
Störfallgutachten fehlt 😳
Sollte man mal voran machen, wenn produziert werden soll 😂
Ich habe mir das NICHT angesehen, vertraue aber da auf Tommy aus dem TFF, der bekennender Fan, aber doch ansatzweise neutral ist. Gerade hinsichtlich der GF.
Seine Stichpunkte dazu;
Frau Muxel fragt, ob für den Bereich Hangelsberg (L38) und weitere Standorte Luftgütemessungen durch das Ministerium vorgesehen sind. Hintergrund sind die Luftmessungen durch unsere Gemeinde, die vom Land unterstützt werden sollen. Durch Hangelsberg sollen in zwei Jahren 1700 LKWs und 3300 PKWs am Tag fahren, lt. aktueller Studie.
Herr Domres vermisst Pressemitteilung wegen Stand Erörterung, spricht noch das laufende Verfahren Wasserförderung Eggersdorf an
LfU wird Grünheide unterstützen (was wir ja wissen). Landesweite Messungen werden nicht extra kommen.
23 Beteiligte bei den Erörterungen der Einwendungen. Davon 7 neu. Insgesamt 52 Einwender. Auswertung läuft. Öffentlichkeitsbeteiligung ist vorbei. Verfahrensrechtliche Belange überwiegen
Zum Wasser ist nichts zu sagen, wegen laufendem Verfahren
Frau Muxel: Nachfrage wegen Luftmessung. Fordert temporäre Messung in Hangelsberg. Spricht Klärwerk an. Wer ist zuständig für Prüfung Wasserqualität zum jetzigen Zeitpunkt, wegen möglicher Veränderungen in der Zukunft?
Dr. Zeschmann: Luftgütemessung angesprochen. Begrüßt die Hilfe. Wie soll das aber ausgewertet werden, wenn keine vorherigen Werte bekannt sind?
Verkehrsbelastung wird lt. Studie zunehmen. Zunahme LKWs auch auf B1 wegen Oderbrücke und wegen Tesla. Fordert ebenso Messung Hangelsberg und aber auch Kagel.
Fragt nach Termin der Genehmigung (wegen Pressemeldungen).
Prüfung weiterer Messstellen (Hangelsberg und Kagel) wird zugesagt.
Termin ist Beteiligten nicht bekannt. Stellungnahmen von Behörden fehlen noch, Unterlagen von Tesla fehlen noch. Presse spekuliert nur.
Dr. Zeschmann: was fehlt von Tesla? Störfallgutachten?
Ja!
Frau Muxel: fragt nach, wegen der Wassermessungen.
Müggelspree wird nicht beeinträchtigt. Sonst gibt es keine Genehmigung. Nachweise muss der Antragsteller bringen.
Jetzige Wasserwerte sollten bekannt sein. Es wird dazu recherchiert. Es sollte öffentlich zugänglich im Internet sein
-———————
Störfallgutachten fehlt 😳
Sollte man mal voran machen, wenn produziert werden soll 😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.096.784 von Spike1978 am 02.12.21 10:21:29Ich hoffe dass, diese Meldung eine Ente ist:
Geschrieben von Alex Vogt....
Geschrieben von Alex Vogt....
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.099.235 von Ilsebilse am 02.12.21 13:00:38
Das sieht so aus, als ob ICH das geschrieben hätte.
Zur Klarstellung: Habe ich nicht, stand wohl in dem verlinkten Artikel
Zitat von Ilsebilse: Tesla-Fahrer zum Beispiel sind in aller Regel richtige Botschafter der Elektromobilität, die völlig begeistert sind davon und das auch kommunizieren. Das bewirkt natürlich etwas. Und da ist schon das Potenzial vorhanden, dass man sich irgendwann, wenn man an seine Kindheit denkt, erinnert, dass das etwas Besonderes war, wenn man einen Tesla hat vorbeifahren sehen.
Ohrrrrrrrrrrrneeeeeeeeeeprrrrrrrrrrrrrr
Das sieht so aus, als ob ICH das geschrieben hätte.
Zur Klarstellung: Habe ich nicht, stand wohl in dem verlinkten Artikel
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.094.711 von erwinsklein am 02.12.21 07:54:43"Das Wasser wird knapp in Ostbrandenburg. Nicht nur wegen Tesla. Der Wasserverband Strausberg Erkner greift deshalb zu einer drastischen Maßnahme: In Zukunft soll der Wasserverbrauch für alle Anwohner und Unternehmen gedeckelt werden.
Macht doch nix,es war so gewollt
Übrigens in der DDR 1.0. pflegte man auch zu sagen ohne Gott und Sonnenschein fahren wir die Ernte ein
Macht doch nix,es war so gewollt
Übrigens in der DDR 1.0. pflegte man auch zu sagen ohne Gott und Sonnenschein fahren wir die Ernte ein
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.094.522 von Marc_ am 02.12.21 07:30:08Tesla-Fahrer zum Beispiel sind in aller Regel richtige Botschafter der Elektromobilität, die völlig begeistert sind davon und das auch kommunizieren. Das bewirkt natürlich etwas. Und da ist schon das Potenzial vorhanden, dass man sich irgendwann, wenn man an seine Kindheit denkt, erinnert, dass das etwas Besonderes war, wenn man einen Tesla hat vorbeifahren sehen.
Ohrrrrrrrrrrrneeeeeeeeeeprrrrrrrrrrrrrr
Ohrrrrrrrrrrrneeeeeeeeeeprrrrrrrrrrrrrr
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.093.784 von Boblovin am 02.12.21 00:02:44Irgendwer pusht da nachbörslich aber ordentlich
Das hier an markanten techn. Punkten helfend eingegriffen wird,habe ich doch schon mehrfach erwähnt
Vor der Grünheidemeldung mit den 5 Pintos war der Chart auch schon "angeschlagen" und wie durch ein Wunder ging es natürlich nicht runterrrrr
Das hier an markanten techn. Punkten helfend eingegriffen wird,habe ich doch schon mehrfach erwähnt
Vor der Grünheidemeldung mit den 5 Pintos war der Chart auch schon "angeschlagen" und wie durch ein Wunder ging es natürlich nicht runterrrrr
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.098.821 von Ilsebilse am 02.12.21 12:34:44
Ich denke, dass jeder Hersteller (ausser Tesla?) die DSGVO im Blick hat. Im ZDF gab es doch einmal eine Doku über Datenschutz bei Tesla. Da war nach meiner Erinnerung so gut wie Nix umgesetzt. Vor allem was die Kameravideos in der Cloud anging.
Zitat von Ilsebilse: in bester Honecker Manier ein 100% Bewegungsprofil erstellt wird
Sorry,sowas gab es bei uns nicht
Aber jedes Auto ab Bj.2019? hat doch diesen Alarmknopf drin....,das ist genau so,als wenn das Handy noch Monate später nachverfolgt werden kann
Ich denke, dass jeder Hersteller (ausser Tesla?) die DSGVO im Blick hat. Im ZDF gab es doch einmal eine Doku über Datenschutz bei Tesla. Da war nach meiner Erinnerung so gut wie Nix umgesetzt. Vor allem was die Kameravideos in der Cloud anging.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.098.437 von worldtravelthomas am 02.12.21 12:07:56in bester Honecker Manier ein 100% Bewegungsprofil erstellt wird
Sorry,sowas gab es bei uns nicht
Aber jedes Auto ab Bj.2019? hat doch diesen Alarmknopf drin....,das ist genau so,als wenn das Handy noch Monate später nachverfolgt werden kann
Sorry,sowas gab es bei uns nicht
Aber jedes Auto ab Bj.2019? hat doch diesen Alarmknopf drin....,das ist genau so,als wenn das Handy noch Monate später nachverfolgt werden kann
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.097.783 von Boblovin am 02.12.21 11:25:08
Absolut korrekt !!! 👍👍👍
.... aber wie immer wird es so kommen, das die Kleinen mit experimentellen E-Schrott abgemolken werden und gleichzeitig über Ladesäulenabrechnungen in bester Honecker Manier ein 100% Bewegungsprofil erstellt wird , die Großen aber ungestört weiter anonym V8 S-Klasse weiterfahren werden 🤣
.... Sie machen einfach ungestört weiter mit Kohle scheffeln mit ihren dreckigen Industrieen, Schiffen und anderen Gewerken, zwischendrin mal, nen kleines grünes Prestigeobjekt für die Lemminge 😎
.... immer schön gegen den Mainstream handeln, hat sich schon oft ausgezahlt, selbst der liebe Anton Hardcore Grüne hat das schon lange begriffen:
Zitat von Boblovin: Sehe ich anders, aber muss ja nicht die gleiche Meinung haben.
Aus meiner Sicht ist die E-Mobility ein teurer Spaß ohne Wirkung.
Zuerst müssen die Schiffe die mit Schweröl fahren umgerüstet werden.
Dann der Flugverkehr.
Dann muss noch die Kohleverstromung gestoppt werden.
Der CO2 Ausstoß von Autos ist lächerlich gering.
Pure Verarsche auf Kosten der Steuerzahler ist das.
Absolut korrekt !!! 👍👍👍
.... aber wie immer wird es so kommen, das die Kleinen mit experimentellen E-Schrott abgemolken werden und gleichzeitig über Ladesäulenabrechnungen in bester Honecker Manier ein 100% Bewegungsprofil erstellt wird , die Großen aber ungestört weiter anonym V8 S-Klasse weiterfahren werden 🤣
.... Sie machen einfach ungestört weiter mit Kohle scheffeln mit ihren dreckigen Industrieen, Schiffen und anderen Gewerken, zwischendrin mal, nen kleines grünes Prestigeobjekt für die Lemminge 😎
.... immer schön gegen den Mainstream handeln, hat sich schon oft ausgezahlt, selbst der liebe Anton Hardcore Grüne hat das schon lange begriffen:
11:41 Uhr · Der Aktionär TV · Tesla |
11:39 Uhr · dpa-AFX · Volkswagen (VW) Vz |
10:48 Uhr · Sharedeals · Tesla |
10:45 Uhr · HSBC Zertifikate · TeslaAnzeige |
10:10 Uhr · Markus Fugmann · DAXAnzeige |
09:29 Uhr · Der Aktionär TV · Boeing |
09:00 Uhr · dpa-AFX · Texas Instruments |
07:54 Uhr · Shareribs · TeslaAnzeige |
07:34 Uhr · dpa-AFX · DAX |
07:13 Uhr · dpa-AFX · DAX |
Zeit | Titel |
---|---|
01:22 Uhr | |
22.04.24 | |
15.04.24 | |
12.04.24 | |
07.04.24 | |
05.04.24 | |
04.04.24 | |
02.04.24 | |
27.03.24 | |
08.03.24 |