Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 4625)

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.759.939 von manuele am 31.10.21 22:08:20

Die werden hier leider von einigen massiv und oft auch untergriffig angegriffen. Die Forenkultur ist hier leider oft extrem tief.

[manuele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.759.918 von Synercon am 31.10.21 22:04:39

eine Frage noch sind hier Tesla begeisterte nicht erwünscht?

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.759.894 von manuele am 31.10.21 21:59:13

Höflich so ziemlich alles was mit Tesla, Börse, emobilität, Autos, Energie, etc zu tun hat

[manuele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.759.888 von Synercon am 31.10.21 21:55:00

über was kann man sonst noch hier diskutieren.. nur um zu wissen sonst werde ich wieder gesperrt

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.759.813 von manuele am 31.10.21 21:32:42

Weil hier auch viel über Energiewende, Strom und Energiepreise und Steuern diskutiert wird. Frage beantwortet?

[manuele]

gibt es hier jemand der in der Lage ist zu sagen,oder zu schätzen wann die Tesla Blase platzt?

[manuele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.759.786 von Synercon am 31.10.21 21:25:38

Was bitte hat dass mit tesla zu tun?

[Synercon]

Teilnehmer der Klimakonferenz in Glasgow sitzen wegen Bahnchaos fest
16.48 Uhr: Ein Unwetter hat am Sonntag etliche Teilnehmer der UN-Klimakonferenz in Glasgow, die per Bahn anreisen wollten, ausgebremst. Wegen eines nächtlichen Sturms fiel in der Grafschaft Northamptonshire ein Baum auf die Oberleitung der einzigen Direktverbindung zwischen London und Glasgow, wie das für das britische Schienennetz zuständige Unternehmen Network Rail mitteilte. In der Folge mussten die Züge auf der Strecke ausfallen.

Wegen des Bahn-Chaos saßen Delegierte und Journalisten in der britischen Hauptstadt oder anderen Städten entlang der Strecke fest. Die Umweltjournalistin Cecilia Keating veröffentlichte auf Twitter Fotos der überfüllten Halle des Londoner Bahnhofs Euston. "Hunderte Delegierte einer Klimakonferenz sitzen in Euston fest, weil die britische Infrastruktur dem Klimawandel nicht gewachsen ist", schrieb sie.

[Miezekatze71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.759.618 von grandepedro am 31.10.21 20:28:13

Zitat von grandepedro: Das ist jetzt aber doch sehr weit an den Haaren herbeigezogen. Für meinen Geschmack zu weit.

Vielleicht war die Aussage von thg "Das ist nachhaltig" etwas übertrieben, aber doch weitaus realitätsnäher als die Ihre.
Denn Fakt ist: ein nicht besonders nachhaltiger Wagen ist immer noch nachhaltiger, als ein noch sehr viel weniger nachhaltiger Wagen. Und von zwei ähnlich nachhaltigen bzw. nicht nachhaltigen Wagen ist derjenige wesentlich nachhaltiger, der eine wesentlich längere Lebenserwartung hat.

Hingegen: Ein Mörder ist ein Mörder und bleibt auch ein solcher. Ein Märder wird auch nicht zum Lebensretter, wenn es sich beim Täter nur um einen "Einfachmörder" handelt. Das sollte eigentlich auch Ihnen verständlich und eingängig sein.

Aber was sind das für Vergleiche...?
Es gibt bestimmt genügend Argumente...um darzustellen in was Daimler besser ist als Tesla...
Keine Frage....
Nur...das Argument der Nachhaltigkeit... ist einfach nur daneben...

Sicher ist mir klar das ein Mörder ein Mörder ist und es auch bleibt...
Genau so wie mir klar ist, dass ob Tesla, Daimler, VW....
0,0 mit Nachhaltigkeit zu tun haben...

Wo sollen solche Vergleiche hinfüren...?
Ich verstehe Ihre Erläuterungen...gelten lassen kann ich diese aber nicht...
Und um beim Mörder zu bleiben...
Soll man jetzt den Mörder loben der eine Person umgebracht hat und den
Zweifachmörder dafür verteufeln...?

Klar ist mein Beispiel auf den ersten Blick überzogen...
Aber es geht mir in erster Linie um die Denkweise...,
die ich so absolut nicht nachvollziehen kann...
Weder unter dem Deckmantel der Anonymität noch
im richtigen Leben...

Etwas schlechtes als positives Argument für etwas vermeintlich schlechteres
heranzuziehen...sorry...aber das ist mir fremd...
Hätte der User z.B von Spaltmasse, Unternehmenswerten....usw.
gesprochen...gut...darüber kann man streiten...!

Aber bestimmt nicht über Nachhaltigkeit...
Und dann auch noch die total abgedrehte Begründung...weil 10 Jahre...lol
Als ob die Umwelt/Natur aus Daimlers....
vermeintlichen 10 Jahre längerem Verbleib profitieren könnte...

Miezi

[Apollonius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.759.696 von tradit am 31.10.21 20:55:12

Ich weiß gar nicht was du hast, das passt doch mit den Nullemission.
Die Verbrennung von "gelben Säcken" wird in Deutschland als thermisches Recyceln betrachtet und geht in die Rycyling-Quote ein. Das gleiche gilt für das Exportieren!
So geht grün in Deutschland, deswegen passen die eAutos, inkl. Tesla, so gut dazu!