Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 5765)
eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
neuester Beitrag 25.04.24 14:14:14 von
neuester Beitrag 25.04.24 14:14:14 von
Beiträge: 206.148
ID: 1.184.671
ID: 1.184.671
Aufrufe heute: 1.431
Gesamt: 11.677.981
Gesamt: 11.677.981
Aktive User: 4
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TL0
151,60
EUR
+0,03 %
+0,04 EUR
Letzter Kurs 14:43:37 Tradegate
Neuigkeiten
06:55 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
| Tesla +10%: Musk verspricht Robotaxi und erschwingliche AutosAnzeige |
12:13 Uhr · dpa-AFX |
Erwartungen übertroffen: Auf den Spuren von Tesla: Ford legt nach Zahlen zuWerte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,0300 | +31,17 | |
| 11.389,00 | +11,84 | |
| 5,5700 | +7,95 | |
| 26,59 | +7,43 | |
| 13,500 | +7,14 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5.702,50 | -9,70 | |
| 8,1900 | -9,90 | |
| 4,8200 | -11,56 | |
| 15,790 | -11,64 | |
| 3,9100 | -13,32 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.645.371 von mick11 am 29.06.21 22:04:11
Soweit mein Verständnis der Sache ist: der Luftraum ist für SpaceX gesperrt worden aber nicht von SpaceX. Selbst in den USA ist Luftraumüberwachung- und Sperrung eine hoheitliche Aufgabe. SpaceX musste daher abbrechen weil ein Flugzeug in den Luftraum eingedrungen ist. Aber nicht weil SpaceX das selbst wollte.
Ich stelle nur die Frage ... vielleicht diente dieses Flugzeug ja einer noch 'höheren Sache' als SpaceX und dahinter steckte ein noch 'ehrenwerterer Charakter' als Elon Musk ... hätte der nicht Vorrang ?
Tja ja ... wozu Gesetze so gut sind. Sie gelten aber stets nur für andere ... nie für Elon Musk himself. Und jetzt spuckt der Meister Gift und Galle. Amüsant und lächerlich zugleich.
Müssen wir jetzt erst wieder auch darüber diskutieren, dass er eine Anordnung des Staates Kalifornien das Werk in Fremont während der Pandemie zu schliessen ignoriert hatte und ... NICHTS passiert ist ? Er danach den Lockdown mit Faschismus (echt jetzt!) verglichen hatte ?
Zitat von mick11:Zitat von xwin: Elon Musk
Unfortunately, launch is called off for today, as an aircraft entered the “keep out zone”, which is unreasonably gigantic.
There is simply no way that humanity can become a spacefaring civilization without major regulatory reform. The current regulatory system is broken.
https://twitter.com/elonmusk/status/1409951549988782087
_____________________
Der Regulierungsmuffel schreit nach Regulierung. Köstlich.
Warum ist denn nicht beantragt oder veranlasst worden, den Luftraum im Bereich der Flugbahn der Rakete zu sperren?
Ansonsten ist es doch auch fahrlässig, eine Rakete in die Flugbahn eines Flugzeugs abzuschießen.
Soweit mein Verständnis der Sache ist: der Luftraum ist für SpaceX gesperrt worden aber nicht von SpaceX. Selbst in den USA ist Luftraumüberwachung- und Sperrung eine hoheitliche Aufgabe. SpaceX musste daher abbrechen weil ein Flugzeug in den Luftraum eingedrungen ist. Aber nicht weil SpaceX das selbst wollte.
Ich stelle nur die Frage ... vielleicht diente dieses Flugzeug ja einer noch 'höheren Sache' als SpaceX und dahinter steckte ein noch 'ehrenwerterer Charakter' als Elon Musk ... hätte der nicht Vorrang ?
Tja ja ... wozu Gesetze so gut sind. Sie gelten aber stets nur für andere ... nie für Elon Musk himself. Und jetzt spuckt der Meister Gift und Galle. Amüsant und lächerlich zugleich.
Müssen wir jetzt erst wieder auch darüber diskutieren, dass er eine Anordnung des Staates Kalifornien das Werk in Fremont während der Pandemie zu schliessen ignoriert hatte und ... NICHTS passiert ist ? Er danach den Lockdown mit Faschismus (echt jetzt!) verglichen hatte ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.645.620 von SunStealer am 29.06.21 22:36:08
Und wie ist die fachliche Einschätzung, ist da ein Flugzeug in den Luftraum eingedrungen?
Wenn ja, kostet das Eindringen in den von Musk beanspruchten Notam dem First Officer den Kragen?
Zitat von SunStealer: Naja, mit NOAMS (notice to airmen) kenne ich ich mich ganz sicher besser aus als alle anderen hier, es sei denn hier sind noch mehr Piloten vorhanden.
Wie man nun Musk unterstellt er will ob dessen mehr Regulierung, kann sich mir nicht erschliessen
NOTAMs sind zu 99% für einen Piloten unnütze Schei.... Cover Your ass lawyer shit....
Kann man auch ganz leicht recherchieren, ich delegiere das studieren der NOTAMs gerne dem First Officer. Der ist ja auch jünger & hat bessere Augen um den Rotz zu lesen
NOTAMs = SUA ? Same Same ?
Und wie ist die fachliche Einschätzung, ist da ein Flugzeug in den Luftraum eingedrungen?
Wenn ja, kostet das Eindringen in den von Musk beanspruchten Notam dem First Officer den Kragen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.645.548 von Miezekatze71 am 29.06.21 22:28:12
Mensch Miezi !
Das ist hier nicht gerne gelesen
Hast Du nicht was negatives auf Tasche ?
tradit ? Korrigiere doch Miezi's Fehlverhalten mal bitte schnell, Kohlekraftwerkbilder & brennende Teslas bitte !
Danke
Zitat von Miezekatze71: https://twitter.com/GerberKawasaki/status/140847641091463577…
Das könnte man doch auch mal im Nachbarforum posten...
Miezi
Mensch Miezi !
Das ist hier nicht gerne gelesen
Hast Du nicht was negatives auf Tasche ?
tradit ? Korrigiere doch Miezi's Fehlverhalten mal bitte schnell, Kohlekraftwerkbilder & brennende Teslas bitte !
Danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.645.515 von Kolovkolosh am 29.06.21 22:23:58
Der 'Diktator für Arme' sperrt aktuell nur öffentliche Strassen. Er übt sozusagen noch ...
SpaceX threatened with arrests as local authorities in Texas warn it may have committed a crime by using private security guards to block public roads
https://www.businessinsider.com/spacex-road-closures-may-be-…
Aber wehe ein anderer ignoriert mal so wie er Gesetze ...
Zitat von Kolovkolosh:Zitat von sg-1: ...
siehst du hier https://tfr.faa.gov/tfr_map_ims/html/cc/scale6/tile_28_27.ht…
"No pilots may operate an aircraft in the areas covered by this NOTAM (except as described)."
Hat Tesla immer noch keine Privatarmee, die den Luftraum über Firmengelände mittels ein paar Flak und FlaRak frei halten kann? In den James Bond Filmen hatten die Bösewichte sowas immer.
PS: Dann gäbe es auch keine peinlichen Drohnenaufnahmen mehr.
Der 'Diktator für Arme' sperrt aktuell nur öffentliche Strassen. Er übt sozusagen noch ...
SpaceX threatened with arrests as local authorities in Texas warn it may have committed a crime by using private security guards to block public roads
https://www.businessinsider.com/spacex-road-closures-may-be-…
Aber wehe ein anderer ignoriert mal so wie er Gesetze ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.645.269 von xwin am 29.06.21 21:49:52Naja, mit NOAMS (notice to airmen) kenne ich ich mich ganz sicher besser aus als alle anderen hier, es sei denn hier sind noch mehr Piloten vorhanden.
Wie man nun Musk unterstellt er will ob dessen mehr Regulierung, kann sich mir nicht erschliessen
NOTAMs sind zu 99% für einen Piloten unnütze Schei.... Cover Your ass lawyer shit....
Kann man auch ganz leicht recherchieren, ich delegiere das studieren der NOTAMs gerne dem First Officer. Der ist ja auch jünger & hat bessere Augen um den Rotz zu lesen
NOTAMs = SUA ? Same Same ?
Wie man nun Musk unterstellt er will ob dessen mehr Regulierung, kann sich mir nicht erschliessen
NOTAMs sind zu 99% für einen Piloten unnütze Schei.... Cover Your ass lawyer shit....
Kann man auch ganz leicht recherchieren, ich delegiere das studieren der NOTAMs gerne dem First Officer. Der ist ja auch jünger & hat bessere Augen um den Rotz zu lesen
NOTAMs = SUA ? Same Same ?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.645.269 von xwin am 29.06.21 21:49:52
Eigentlich 'Deregulierung' schon ein paar 🍻🍻🍻 wegen EM gehabt ?
Zitat von xwin: Elon Musk
Unfortunately, launch is called off for today, as an aircraft entered the “keep out zone”, which is unreasonably gigantic.
There is simply no way that humanity can become a spacefaring civilization without major regulatory reform. The current regulatory system is broken.
https://twitter.com/elonmusk/status/1409951549988782087
_____________________
Der Regulierungsmuffel schreit nach Regulierung. Köstlich.
Eigentlich 'Deregulierung' schon ein paar 🍻🍻🍻 wegen EM gehabt ?
https://twitter.com/GerberKawasaki/status/140847641091463577…
Das könnte man doch auch mal im Nachbarforum posten...
Miezi
Das könnte man doch auch mal im Nachbarforum posten...
Miezi
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.645.422 von sg-1 am 29.06.21 22:12:41
Verstehe ich nicht sg-1. Es wäre doch möglich, dass dieses Flugzeug die Mission hatte die Erde und die Menschheit zu retten. Ganz schön kleinlich dein Elon Musk.
Lernt er etwa gerade wozu Regulierungen und Gesetze gut sind ? Welch feinsinnige Ironie doch in der Sache liegt ...
Zitat von sg-1:Zitat von mick11: ...
Warum ist denn nicht beantragt oder veranlasst worden, den Luftraum im Bereich der Flugbahn der Rakete zu sperren?
Ansonsten ist es doch auch fahrlässig, eine Rakete in die Flugbahn eines Flugzeugs abzuschießen.
siehst du hier https://tfr.faa.gov/tfr_map_ims/html/cc/scale6/tile_28_27.ht…
"No pilots may operate an aircraft in the areas covered by this NOTAM (except as described)."
Verstehe ich nicht sg-1. Es wäre doch möglich, dass dieses Flugzeug die Mission hatte die Erde und die Menschheit zu retten. Ganz schön kleinlich dein Elon Musk.
Lernt er etwa gerade wozu Regulierungen und Gesetze gut sind ? Welch feinsinnige Ironie doch in der Sache liegt ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.645.422 von sg-1 am 29.06.21 22:12:41Danke für die Info.
Aber wer hat denn jetzt angeblich den Tesla Luftraum geentert?
Das Statement von Musk erinnert mich an die von Trump eingerichtete Space Force, die Musk befürworten soll.
https://www.syfy.com/syfywire/elon-musk-thinks-trumps-space…
Aber wer hat denn jetzt angeblich den Tesla Luftraum geentert?
Das Statement von Musk erinnert mich an die von Trump eingerichtete Space Force, die Musk befürworten soll.
https://www.syfy.com/syfywire/elon-musk-thinks-trumps-space…
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.645.422 von sg-1 am 29.06.21 22:12:41
Hat Tesla immer noch keine Privatarmee, die den Luftraum über Firmengelände mittels ein paar Flak und FlaRak frei halten kann? In den James Bond Filmen hatten die Bösewichte sowas immer.
PS: Dann gäbe es auch keine peinlichen Drohnenaufnahmen mehr.
Zitat von sg-1:Zitat von mick11: ...
Warum ist denn nicht beantragt oder veranlasst worden, den Luftraum im Bereich der Flugbahn der Rakete zu sperren?
Ansonsten ist es doch auch fahrlässig, eine Rakete in die Flugbahn eines Flugzeugs abzuschießen.
siehst du hier https://tfr.faa.gov/tfr_map_ims/html/cc/scale6/tile_28_27.ht…
"No pilots may operate an aircraft in the areas covered by this NOTAM (except as described)."
Hat Tesla immer noch keine Privatarmee, die den Luftraum über Firmengelände mittels ein paar Flak und FlaRak frei halten kann? In den James Bond Filmen hatten die Bösewichte sowas immer.
PS: Dann gäbe es auch keine peinlichen Drohnenaufnahmen mehr.
Durchsuchen
12:13 Uhr · dpa-AFX · BMW |
10:22 Uhr · Markus Fugmann · DAXAnzeige |
09:28 Uhr · Der Aktionär TV · BASF  |
06:55 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Ford Motor |
06:11 Uhr · dpa-AFX · BMW |
24.04.24 · dpa-AFX · Ford Motor |
24.04.24 · dpa-AFX · Boeing |
24.04.24 · dpa-AFX · Boeing |
24.04.24 · dpa-AFX · Tesla |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 13:50 Uhr | |
| 24.04.24 | |
| 22.04.24 | |
| 15.04.24 | |
| 12.04.24 | |
| 07.04.24 | |
| 05.04.24 | |
| 04.04.24 | |
| 02.04.24 | |
| 27.03.24 |