Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 5854)
eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
neuester Beitrag 24.04.24 01:29:08 von
neuester Beitrag 24.04.24 01:29:08 von
Beiträge: 205.960
ID: 1.184.671
ID: 1.184.671
Aufrufe heute: 297
Gesamt: 11.672.039
Gesamt: 11.672.039
Aktive User: 0
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TSLA
135,30
EUR
+1,53 %
+2,04 EUR
Letzter Kurs 23.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
23.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
| Tesla Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
23.04.24 · dpa-AFX |
Überraschende Kursreaktion: Besser als befürchtet: Tesla-Aktie gibt nach Zahlen mächtig Gas!Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,0300 | +31,17 | |
| 6.315,00 | +20,61 | |
| 1,4900 | +14,62 | |
| 160,89 | +13,26 | |
| 4,3100 | +12,83 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,7900 | -6,99 | |
| 1,8250 | -8,29 | |
| 3,4000 | -9,81 | |
| 7,0000 | -10,37 | |
| 15,790 | -11,64 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.562.469 von sg-1 am 20.06.21 15:35:05
Jetzt könnten wir natürlich lange darüber diskutieren, was kritischer ist: nicht beweisbare fundierte Vermutungen oder offensichtliche, bewusste Fantastereien (FSD, Nürburgring- wo bleibt eigentlich die vermeintlich so lockere Rekordrunde?, …). Da ich aber vermute, dass dies bei Dir nicht das Unterscheidungskriterium ist, sondern statt dessen nur: hat EM das behauptet oder ein potenzieller Tesla-Kritiker lohnt sich diese Diskussion mit Dir wohl nicht…
Zitat von sg-1:Zitat von tradit: ...
Ein Update zu diesem Fall gab es von dir nicht. Du postest lieber suggestive Dinge zu denen es keine Fakten gibt, um potentielle Anleger zu manipulieren - FUD verbreiten. Später stellt sich dann heraus, Tesla ist gar nicht Schuld :
https://teslamag.de/news/behoerde-autopilot-strasse-toedlich…
Jetzt könnten wir natürlich lange darüber diskutieren, was kritischer ist: nicht beweisbare fundierte Vermutungen oder offensichtliche, bewusste Fantastereien (FSD, Nürburgring- wo bleibt eigentlich die vermeintlich so lockere Rekordrunde?, …). Da ich aber vermute, dass dies bei Dir nicht das Unterscheidungskriterium ist, sondern statt dessen nur: hat EM das behauptet oder ein potenzieller Tesla-Kritiker lohnt sich diese Diskussion mit Dir wohl nicht…
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.562.358 von Kursrutschi am 20.06.21 15:21:36
Warum? Gibt doch noch die „Account Receivables“… darüber werden m.E. schon seit längerem die Verkaufszahlen „gesteuert“! Mit echter Nachfrage hat das schon lang nichts mehr zu tun!
Zitat von Kursrutschi: Man müßte mal einen weltweiten Kaufboykott gegen Tesla organisieren. Dann wäre der Spuk ganz schnell zu ende. 👀
Warum? Gibt doch noch die „Account Receivables“… darüber werden m.E. schon seit längerem die Verkaufszahlen „gesteuert“! Mit echter Nachfrage hat das schon lang nichts mehr zu tun!
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.563.516 von xwin am 20.06.21 19:04:54SG hat nur ein einziges Ziel, und das ist keep the lie alive no matter of a die!
Keine Bühne geben, denn es wissen doch bereits eh alle.
Und die neu oder verunsichert sind, werden schon nachfragen.
Haben wir doch alles 100mal durchgekaut, und geht immer wieder von vorne los!!🙈
Keine Bühne geben, denn es wissen doch bereits eh alle.
Und die neu oder verunsichert sind, werden schon nachfragen.
Haben wir doch alles 100mal durchgekaut, und geht immer wieder von vorne los!!🙈
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.563.492 von sg-1 am 20.06.21 18:59:15Ist das Problem der Brände bei u.U. minimalen Aufprallgeschwindigleiten durch die Verstärkung an der Batterievorderkante etwa gelöst?
Ich bitte um Deine Einschätzung als Ingenieur?
Ich bitte um Deine Einschätzung als Ingenieur?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.563.549 von Kolovkolosh am 20.06.21 19:12:45
Hardcore Tesla Fans wollen mit jedem Fall, der gerade nochmal gut gegangen ist beweisen, dass es nicht fahrlässig ist von Tesla, offenbar ganz bewusst den AP als FSD zu benutzen. Über die Fälle wo es nicht gut gegangen ist schweigt man und schreibt statt dessen als immer wiederkehrenden Reflex 'FUD' wenn man keine Argumente hat. Das ist die bizarre Situation, die durch Untätigkeit der eigentlichen Regulierungsorgane entstanden ist.
Zitat von Kolovkolosh: Wäre ja nur halb so schlimm, wenn die nicht noch Unschuldige mit in den Tod reissen. Wer nen Tesla kauft, weiss auf was er sich einlässt. Zumindest sollte er es wissen.
Na, drücken wir dem NABU mal die Daumen, dass die die Waffenfabrik in Deutschland verhindern. Mein Mitgliedsbeitrag ist da jedenfalls gut angelegt.
Hardcore Tesla Fans wollen mit jedem Fall, der gerade nochmal gut gegangen ist beweisen, dass es nicht fahrlässig ist von Tesla, offenbar ganz bewusst den AP als FSD zu benutzen. Über die Fälle wo es nicht gut gegangen ist schweigt man und schreibt statt dessen als immer wiederkehrenden Reflex 'FUD' wenn man keine Argumente hat. Das ist die bizarre Situation, die durch Untätigkeit der eigentlichen Regulierungsorgane entstanden ist.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.563.507 von tradit am 20.06.21 19:03:21Wäre ja nur halb so schlimm, wenn die nicht noch Unschuldige mit in den Tod reissen. Wer nen Tesla kauft, weiss auf was er sich einlässt. Zumindest sollte er es wissen.
Na, drücken wir dem NABU mal die Daumen, dass die die Waffenfabrik in Deutschland verhindern. Mein Mitgliedsbeitrag ist da jedenfalls gut angelegt.
Na, drücken wir dem NABU mal die Daumen, dass die die Waffenfabrik in Deutschland verhindern. Mein Mitgliedsbeitrag ist da jedenfalls gut angelegt.
Zitat von sg-1: Auch xwin hat das update zu dem Fall verschwiegen. Im Rufschädigende Vermutungen posten ist man aber schnell
https://teslamag.de/news/behoerde-autopilot-strasse-toedlich…
Zitat von xwin: Tödlicher Tesla AP Unfall. Beide Insassen verbrannt. Einer auf dem Rücksitz, einer auf dem Beifahrersitz. Keine Person auf dem Fahrersitz -> scheint mir ein offensichtlich relevantes AP Ereignis zu sein.
‘No one was driving the car’: 2 men dead after fiery Tesla crash in Spring, officials say
![]()
HOUSTON – Two men are dead after a Tesla traveling in Spring crashed into a tree and no one was driving the vehicle, officials say.
The crash happened at 11:25 p.m. in the Carlton Woods subdivision near the Woodlands. The car burst into flames after hitting a tree near 18 Hammock Dunes Place.
Harris County Precinct 4 Constable Mark Herman told KPRC 2 that the investigation showed “no one was driving” the fully-electric 2019 Tesla when the accident happened. There was a person in the passenger seat of the front of the car and in the rear passenger seat of the car. ...
... Authorities said they used 32,000 gallons of water over four hours to extinguish the flames because the vehicle’s batteries kept reigniting. At one point, Herman said, deputies had to call Tesla to ask them how to put out the fire in the battery.
https://www.click2houston.com/news/local/2021/04/18/2-men-de…
____________________
Ca. 9000 Liter Wasser wurden verbraucht zum Löschen der grünen Technologie wo man bei Verbrennern mit Löschschaum löschen kann. Hmmm ... Wassertechnik Aktien waren eh auf meiner Liste seit Anfang 2021 als Langzeitinvestment aber das macht zwei tote Menschen auch nicht wieder lebendig.
Um es mal ganz deutlich zu sagen: LiDAR hätte diesen Unfall vermutlich verhindert (gegen einen Baum gefahren, eine Leichtigkeit für LiDAR). Und um es noch deutlicher zu sagen: ein einfacher Schaltkontakt (!) im Fahrersitz und eine Innenraumkamera mit IR Sensor wie bei anderen Wettbewerbern hätte die Überlistung des AP verhindert. Diese zwei Toten gehen auf das Konto des 'Computervision reicht aus' Gurus.
Wann machen die Regulierer ihre Arbeit ?
Entgleitet dir vermutlich langsam. Sei es drum. Das ist eine falsche Tatsachenbehauptung von dir, denn ich hatte den Link von dir bereits kommentiert.
Quelle: Teslamag.de
...Aufzeichnungen von Sicherheitskameras zeigen, dass der Besitzer des Tesla vorne links in das Elektroauto eingestiegen ist und sein Begleiter als Beifahrer. ...
Verstehst du eigentlich tatsächlich überhaupt nicht, dass es ein bewiesener Fakt ist, dass der AP leicht überlistet werden kann und dadurch Menschen sterben können. Begreifst du überhaupt nicht, dass Menschen sterben werden weil Elon Musk, seine Shills und irgendwie auch Enabler wie du das protegieren ?
Empfindest du die zahlreichen AP Missbrauchsvideos wirklich als FUD nur weil sie deine Aktienposition gefährden könnten ? Was für Menschen sind die Hardcore Tesla Fans eigentlich ?
Hier mal eine kleine Zusammenstellung von YT-PR, wo es um Tesla Weltherrschaft/Vormachtstellung geht:
https://twitter.com/laque_tess/status/1406655272681152512
Also wenn das keine Sekte ist, dann weiss ich auch nicht!
Wer war nochmal der Sektenbeauftragte in diesem thread?
https://twitter.com/laque_tess/status/1406655272681152512
Also wenn das keine Sekte ist, dann weiss ich auch nicht!
Wer war nochmal der Sektenbeauftragte in diesem thread?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.167.828 von erwin-kostedde am 12.05.21 19:17:55der originale post von tradit wurde leider gelöscht. zwar zu recht, aber fast wäre tradit's hetze mit Beleidigung und FUD untergegangen
Zitat von erwin-kostedde:Zitat von tradit: Bericht zur doppelten TX-Lebendkremierung:
https://www.click2houston.com/news/local/2021/05/11/friend-b…
“There was a neighbor that saw and came over to see what was going on and he said the damage on the front of the car was minor damage,” said Wortham.
Wortham believes Varner, a car enthusiast, could not get out of the car and was burned alive.
Wer entzieht diesem Assh...perger NullStudiumsIngenieur endlich die Lizenz zum Autobau?
Tackert, um den Kurs seiner Ponzibude zu retten, eine Verstärkung an die Vorderseite seiner Fehlkonstruktion und glaubt, damit sei da Problem gelöst...
und erschreckend genug, dass die Tesla Fan boys gleich wieder Kommentare darunter schreiben nach dem Motto, "kann gar nicht sein."
ich weiß nicht, ob das bezahlte Kommentatoren sind, aber "ungewöhnlich" finde ich das schon, wie man so etwas auch noch verteidigen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.562.469 von sg-1 am 20.06.21 15:35:05
Was heisst denn 'Schuld' in dem Zusammenhang ? Trifft Tesla keine Teilschuld, wenn man es (im Gegensatz zu echten Technologiefirmen) den Kindern extrem leicht macht den AP zu überlisten und die dann ganz genau das machen ?
so so ... alles FUD ja ?
Hier hast du deinen FUD:
We Drove a Tesla with No One in the Driver's Seat. That's Not a Good Thing. | Consumer Reports
nochmal FUD:
Tesla Driver Pulled Over for Sitting in the Back Seat
und wieder FUD:
Tesla Autopilot Stunt w/driver in back seat - DO NOT ATTEMPT
Zitat von sg-1:Zitat von tradit: ...
Ein Update zu diesem Fall gab es von dir nicht. Du postest lieber suggestive Dinge zu denen es keine Fakten gibt, um potentielle Anleger zu manipulieren - FUD verbreiten. Später stellt sich dann heraus, Tesla ist gar nicht Schuld :
https://teslamag.de/news/behoerde-autopilot-strasse-toedlich…
Was heisst denn 'Schuld' in dem Zusammenhang ? Trifft Tesla keine Teilschuld, wenn man es (im Gegensatz zu echten Technologiefirmen) den Kindern extrem leicht macht den AP zu überlisten und die dann ganz genau das machen ?
so so ... alles FUD ja ?
Hier hast du deinen FUD:
We Drove a Tesla with No One in the Driver's Seat. That's Not a Good Thing. | Consumer Reports
nochmal FUD:
Tesla Driver Pulled Over for Sitting in the Back Seat
und wieder FUD:
Tesla Autopilot Stunt w/driver in back seat - DO NOT ATTEMPT
Durchsuchen
23.04.24 · dpa-AFX · Danaher |
23.04.24 · dpa-AFX · Tesla |
23.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Tesla |
23.04.24 · dpa-AFX · Danaher |
23.04.24 · dpa-AFX · Danaher |
23.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Amazon |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 01:22 Uhr | |
| 22.04.24 | |
| 15.04.24 | |
| 12.04.24 | |
| 07.04.24 | |
| 05.04.24 | |
| 04.04.24 | |
| 02.04.24 | |
| 27.03.24 | |
| 08.03.24 |