Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 8041)
eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
neuester Beitrag 17.04.24 22:00:45 von
neuester Beitrag 17.04.24 22:00:45 von
Beiträge: 205.353
ID: 1.184.671
ID: 1.184.671
Aufrufe heute: 2.705
Gesamt: 11.653.792
Gesamt: 11.653.792
Aktive User: 9
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TSLA
145,74
EUR
-1,43 %
-2,12 EUR
Letzter Kurs 22:02:12 Tradegate
Neuigkeiten
16:57 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
Tesla vor Massenentlassungen: Wachstumsgeschichte zu Ende?Anzeige |
20:44 Uhr · dpa-AFX |
19:01 Uhr · Shareribs Anzeige |
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3.500,00 | +3.508,25 | |
2,0000 | +163,16 | |
21,670 | +19,99 | |
25,95 | +15,82 | |
4,2700 | +13,26 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,8900 | -10,80 | |
2,5445 | -11,83 | |
0,5700 | -12,31 | |
43,50 | -13,00 | |
5,2900 | -14,54 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Todesstrassen in Indien, Pakistan, Bangladesch u s w
Unfassbar. Dort wird so schnell keiner ein e Auto fahren. Was fürn Chaos
Unfassbar. Dort wird so schnell keiner ein e Auto fahren. Was fürn Chaos
TV tip
Phoenix
Da fährt so schnell kein e auto
Phoenix
Da fährt so schnell kein e auto
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.201.804 von Maaanche am 27.12.20 16:22:26
Dein whataboutism zeigt, dass Du keine Argumente hast.
Zitat von Maaanche: Aber auch da liegt der Müll weit weg von dir, und ist dir deshalb egal.Zumindest findet er sich nicht in der Atemluft, Regen und schlussendlich im Essen!
Dein whataboutism zeigt, dass Du keine Argumente hast.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.201.552 von tradit am 27.12.20 15:37:43
Nun sag schon: wie viele User haben eine defekte Batterie.
Zahlen, nicht Anekdötchen!
Zitat von tradit: Und hier der SMT scan des Tages (aus dem MiC LFP thread):
Dieser scan enstand nach dem Laden und bei einem Fzg, bei dem der user schon den Kalibrierungsentlade/ladezyklus durchgeführt hat!
Fast 400mV Zelldrift!!! Dieses Problem behebt kein OTA update!
Nun sag schon: wie viele User haben eine defekte Batterie.
Zahlen, nicht Anekdötchen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.201.424 von tradit am 27.12.20 15:02:04
DU willst Sibirien, du bekommst Sibirien:
https://www.deutschlandfunk.de/strahlung-aus-der-tiefe.676.d…
>>
„In den USA scheint es wirklich ein großes Problem zu gehen. Dort hat man nicht so sehr darauf geachtet und hat man jahrelang wirklich große Mengen auf Brachflächen und anderen Böden einfach abgekippt und sich keine großen Gedanken gemacht. In Russland ein großes Problem. Dort gibt es Gegenden, da ist durch den Erdölschlamm die Strahlenexposition höher als durch die oberirdischen Atomwaffenversuche.“<<
Wie wenn Erdölschlamm weniger umweltschädlich sei.
Aber auch da liegt der Müll weit weg von dir, und ist dir deshalb egal.
Wenn du ein Strahlungsproblem hast, dann iss weniger Bananen.
Ich bin sehr dafür, dass man speziell Braunkohlemeiler schnellstmöglich abschaltet und vorläufig durch Gaskraftwerke ersetzt. Schon des CO2 wegen.
Dass aber irgendwelche Komiker die Zukunft des Automobils an den Problemen einer Marke festmachen, ist mehr als albern. Auch zu den Anfangszeiten der Verbrenner gab es mehr als genug tödliche Unfälle ... und irgendwann hat man sogar Führerscheine zur Vorschrift gemacht.
1912 waren Elektroautos in den USA die Majorität vor Dampfwagen und Verbrennern, und die Elektroautos werden wieder die Majorität werden.
Egal, wieviel Kopfstände du veranstaltest.
Aber gut zu wissen, wie sehr du die Umweltsauereien durch die Ölförderungen toll findest und relativierst.
Peinlicher gehts ja wohl nicht.
Zitat von tradit:Zitat von Maaanche: Hier am Niederrhein hat es typisch niemals -20°C, das ist so weltfremd wie dein Bullshit mit dem Braunkohlestromvertrag.
Komisch, da wo ich wohne gibt/gab es solche Temperaturen ab und zu (die tiefste Temperatur, bei der ich jemals meine Karre startete: -27°C).
Im Ausgangspost ging es um Sibirien, aber klar, dass Du zum Schluss wieder bei der Ölförderung landest. Bei jeglicher Diskussion mit verlogenen Kohleleugnern steht am Ende die achso schlimme Ölförderung. Quecksilbervergiftung und radioaktiven Abfall durch die Kohlestromung werden gewissentlich ausgeblendet wie auch die Toten im Bergbau.
5600/29000Bq/kg hört sich für Dich harmlos an???
Vor Jahren versuchten die Chinesen Uran und Thorium aus ihrer Kohleasche zu gewinnen!
DU willst Sibirien, du bekommst Sibirien:
https://www.deutschlandfunk.de/strahlung-aus-der-tiefe.676.d…
>>
„In den USA scheint es wirklich ein großes Problem zu gehen. Dort hat man nicht so sehr darauf geachtet und hat man jahrelang wirklich große Mengen auf Brachflächen und anderen Böden einfach abgekippt und sich keine großen Gedanken gemacht. In Russland ein großes Problem. Dort gibt es Gegenden, da ist durch den Erdölschlamm die Strahlenexposition höher als durch die oberirdischen Atomwaffenversuche.“<<
Wie wenn Erdölschlamm weniger umweltschädlich sei.
Aber auch da liegt der Müll weit weg von dir, und ist dir deshalb egal.
Wenn du ein Strahlungsproblem hast, dann iss weniger Bananen.
Ich bin sehr dafür, dass man speziell Braunkohlemeiler schnellstmöglich abschaltet und vorläufig durch Gaskraftwerke ersetzt. Schon des CO2 wegen.
Dass aber irgendwelche Komiker die Zukunft des Automobils an den Problemen einer Marke festmachen, ist mehr als albern. Auch zu den Anfangszeiten der Verbrenner gab es mehr als genug tödliche Unfälle ... und irgendwann hat man sogar Führerscheine zur Vorschrift gemacht.
1912 waren Elektroautos in den USA die Majorität vor Dampfwagen und Verbrennern, und die Elektroautos werden wieder die Majorität werden.
Egal, wieviel Kopfstände du veranstaltest.
Aber gut zu wissen, wie sehr du die Umweltsauereien durch die Ölförderungen toll findest und relativierst.
Peinlicher gehts ja wohl nicht.
Und hier der SMT scan des Tages (aus dem MiC LFP thread):
Dieser scan enstand nach dem Laden und bei einem Fzg, bei dem der user schon den Kalibrierungsentlade/ladezyklus durchgeführt hat!
Fast 400mV Zelldrift!!! Dieses Problem behebt kein OTA update!
Dieser scan enstand nach dem Laden und bei einem Fzg, bei dem der user schon den Kalibrierungsentlade/ladezyklus durchgeführt hat!
Fast 400mV Zelldrift!!! Dieses Problem behebt kein OTA update!
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.199.669 von Maaanche am 27.12.20 09:50:17
Komisch, da wo ich wohne gibt/gab es solche Temperaturen ab und zu (die tiefste Temperatur, bei der ich jemals meine Karre startete: -27°C).
Im Ausgangspost ging es um Sibirien, aber klar, dass Du zum Schluss wieder bei der Ölförderung landest. Bei jeglicher Diskussion mit verlogenen Kohleleugnern steht am Ende die achso schlimme Ölförderung. Quecksilbervergiftung und radioaktiven Abfall durch die Kohlestromung werden gewissentlich ausgeblendet wie auch die Toten im Bergbau.
5600/29000Bq/kg hört sich für Dich harmlos an???
Vor Jahren versuchten die Chinesen Uran und Thorium aus ihrer Kohleasche zu gewinnen!
Zitat von Maaanche: Hier am Niederrhein hat es typisch niemals -20°C, das ist so weltfremd wie dein Bullshit mit dem Braunkohlestromvertrag.
Komisch, da wo ich wohne gibt/gab es solche Temperaturen ab und zu (die tiefste Temperatur, bei der ich jemals meine Karre startete: -27°C).
Im Ausgangspost ging es um Sibirien, aber klar, dass Du zum Schluss wieder bei der Ölförderung landest. Bei jeglicher Diskussion mit verlogenen Kohleleugnern steht am Ende die achso schlimme Ölförderung. Quecksilbervergiftung und radioaktiven Abfall durch die Kohlestromung werden gewissentlich ausgeblendet wie auch die Toten im Bergbau.
5600/29000Bq/kg hört sich für Dich harmlos an???
Vor Jahren versuchten die Chinesen Uran und Thorium aus ihrer Kohleasche zu gewinnen!
Ja das stimmt allerdings.
Denke wohl zu viel Deutsch.
In anderen Ländern ist der Strom ja wesentlich günstiger.
Denke wohl zu viel Deutsch.
In anderen Ländern ist der Strom ja wesentlich günstiger.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.200.068 von smallstick am 27.12.20 11:03:42
Naja, entweder es rechnet sich über die Lebenszeit (Besitzzeit) des Autos oder eben nicht.
Wir können uns darauf einigen, dass es sich für Gebrauchtwagenkäufer heute noch nicht lohnt, und das macht ja auch einige aus. In Deutschland lohnt es sich eventuell auch bei Neuwagenkäufer noch nicht, aber wir haben ja auch im weltweiten Vergleich gigantische Strompreise.
In anderen Ländern lohnt es sich für Neuwagenkäufer heute schon . Aber viele rechnen einfach nicht so genau.
Aber ja, in vielen Bereichen wird das E-Auto den Verbrenner auch wirtschaftlich bald überholen... wenn es nicht schon geschehen ist.
Zitat von smallstick: Auf TOC (Total cost of ownership) rechnen sich E-Autos schon heute.
Viele gehen davon aus, dass 2025 auch der Break-Even bei den Anschaffungskosten erreicht ist.
Im Prinzip folgt ja gleichzeitig der Widerspruch!
Können wir uns darauf einigen, dass es momentan(Gegenwart)beim PKW noch wirtschaftlich eher Richtung Gas und Diesel geht, und es nur eine Frage der Zeit ist, bis das E-Auto überholt.
Ab 01.01 2021 steigt ja der Spritpreis um 10 Cent, was das E-Auto ebenfalls attraktiver macht. usw.
Naja, entweder es rechnet sich über die Lebenszeit (Besitzzeit) des Autos oder eben nicht.
Wir können uns darauf einigen, dass es sich für Gebrauchtwagenkäufer heute noch nicht lohnt, und das macht ja auch einige aus. In Deutschland lohnt es sich eventuell auch bei Neuwagenkäufer noch nicht, aber wir haben ja auch im weltweiten Vergleich gigantische Strompreise.
In anderen Ländern lohnt es sich für Neuwagenkäufer heute schon . Aber viele rechnen einfach nicht so genau.
Aber ja, in vielen Bereichen wird das E-Auto den Verbrenner auch wirtschaftlich bald überholen... wenn es nicht schon geschehen ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.200.500 von smallstick am 27.12.20 12:13:15Naja glaube nicht, dass der Kurs hier wirklich Stückzahlen ein- oder auspreist.
Sonst müsste man ja die Frage stellen ... wann wurde denn das krachende Verfehlen der Guidance für 2018 ausgepreist ?
2017 wurden >500k p.a. für 2018 versprochen (10k pro Woche). Jetzt in 2020 und nach >6 Preissenkungen in China und auch in Europa könnte man die wohl erreichen.
https://electrek.co/2017/08/03/tesla-model-3-elon-musk-produ…
Sonst müsste man ja die Frage stellen ... wann wurde denn das krachende Verfehlen der Guidance für 2018 ausgepreist ?
2017 wurden >500k p.a. für 2018 versprochen (10k pro Woche). Jetzt in 2020 und nach >6 Preissenkungen in China und auch in Europa könnte man die wohl erreichen.
https://electrek.co/2017/08/03/tesla-model-3-elon-musk-produ…
20:44 Uhr · dpa-AFX · Tesla |
19:01 Uhr · Shareribs · IntelAnzeige |
18:10 Uhr · Markus Weingran · AAR |
17:52 Uhr · dpa-AFX · Tesla |
16:57 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Tesla |
16:27 Uhr · Der Aktionär TV · Barrick Gold Corporation |
16:19 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Tesla |
16:13 Uhr · BörsenNEWS.de · Tesla |
14:07 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · BYD |
13:02 Uhr · Der Aktionär TV · NEL ASA |
Zeit | Titel |
---|---|
15.04.24 | |
12.04.24 | |
07.04.24 | |
05.04.24 | |
04.04.24 | |
02.04.24 | |
27.03.24 | |
08.03.24 | |
02.03.24 | |
01.03.24 |