checkAd

    Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 8164)

    eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
    neuester Beitrag 28.03.24 13:03:41 von
    Beiträge: 204.082
    ID: 1.184.671
    Aufrufe heute: 1.014
    Gesamt: 11.597.959
    Aktive User: 6

    Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    0,6500+27,43
    7,7900+26,67
    62,50+15,74
    1,6800+13,51
    35,00+12,07
    WertpapierKursPerf. %
    0,7400-13,55
    5,8000-18,31
    139,00-22,78
    46,00-48,89
    10,700-74,88

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 8164
    • 20409

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.12.20 17:04:03
      Beitrag Nr. 122.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.951.121 von Wegecke am 04.12.20 16:52:26
      Zitat von Wegecke: Wo steht da was von Toten?

      Also keine!?

      Ist ja ultra gefährlich die Ölförderung!

      Warst Du schon mal unter Tage?
      Tesla | 592,78 $
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.20 17:02:20
      Beitrag Nr. 122.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.950.944 von Marc_ am 04.12.20 16:42:41
      Solche Berichte, Bilder bzw. Sichtungen gibt es sehr viele
      Auch mit dem Cybertruck: https://teslamag.de/news/autonomie-europa-tesla-model-3-lida…


      Und natürlich kauft Buffett sicherlich keine Tesla-Aktien.
      Tesla | 591,55 $
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.20 16:58:52
      Beitrag Nr. 122.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.950.851 von Synercon am 04.12.20 16:35:54
      Zitat von Synercon: Musk ist lernfähig, auch wenn das viele hier nicht wahrhaben wollen. Und der ist ein PR-Genie. Tesla werkt schon längst auch an Lidar. Nur wird er das erst groß verkünden wenn im nächsten Modell verbaut.


      .... anscheinend bist du noch nicht so lange bei Tesla dabei 😇
      .... denn dann wüsstest du, das Musk seine Ideen/Vorhaben immer schon verkündet, bevor er auch nur im Ansatz etwas realisiert, zumindest die letzten 8 Jahre, weshalb sollte er jetzt anfangen seriös zu werden und erst entwickeln und dann verkünden???
      Tesla | 593,61 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.20 16:58:40
      Beitrag Nr. 122.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.951.022 von tradit am 04.12.20 16:47:28
      Zitat von tradit:
      Zitat von xwin: Es gibt einzelne Testfahrzeuge von Tesla mit LiDAR mehr nicht !

      Meinst Du die, mit denen sie die HD-Karten für den FSD scam ausmessen?:cool:

      Tesla verwendet doch gar keine Karten ... die KI kann den Pfad vorhersagen. Wegen der WOO WOO Cloud und so ...

      Ja ich weiss schon ... ja kann sein, dass die für den 'Betrug' verwendet wurde. Ich habe nur zwei drei Bilder von Teslas mit LiDAR bislang gesehen. Augenscheinlich Testfahrzeuge.
      Tesla | 593,61 $
      Avatar
      schrieb am 04.12.20 16:57:50
      Beitrag Nr. 122.448 ()
      Tesla | 594,05 $
      72 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.12.20 16:56:55
      Beitrag Nr. 122.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.951.016 von Zwolle am 04.12.20 16:47:22
      Zitat von Zwolle: Das mit dem Alchemisten hättest du nicht schreiben dürfen, jetzt kommt sicher irgendwo ein Artikel, dass Tesla Gold, Lithium, Silber, Nickel und seltene Erden herstellen kann.
      Dann geht es wieder steil nach oben:D

      Hat jetzt eigentlich der gute Warren für 50 Milliarden Teslaaktien gekauft?


      Warren hat in letzter Zeit ein Fable für Klumpenrisiken (siehe Apple). Ausschliessen kann man das nicht.

      Wenn Musk jetzt LiDAR einsetzt für Level 5 fände ich das grossartig. Er müsste damit alles einreissen, was er an Blödsinn dazu erzählt hat in den letzten 5 Jahren.

      Natürlich musste er das mit dem 'everyone who uses LiDAR is doomed' erzählen in 2019 ... er hat ja schliesslich für FSD kassiert aber LiDAR nicht verbaut. Wie er da raus kommen will weiss ich auch nicht. Im Moment halten die Käufer noch die Füsse still jedenfalls.

      Scheint mir auf jeden Fall ein schöner Präzedenzfall zu sein ... warum kann jetzt nicht einfach Jeder irgendwas versprechen und verkaufen und die Software für das Feature nachliefern ... und den Liefertermin vier mal (!!!!) immer um ein Jahr verschieben.

      Warum dann nicht auch 8 mal verschieben ? Oder 20 mal ... irgendwann sind die Fahrzeuge eh aus dem Verkehr.
      Tesla | 594,10 $
      Avatar
      schrieb am 04.12.20 16:52:41
      Beitrag Nr. 122.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.950.953 von xwin am 04.12.20 16:43:56
      Musk agiert immer aggressiver als der Rest der Branche und geht auch mehr Risiken ein.
      Daher auch die vielen Mängel zu Beginn. Er hassardiert da auch, ist aber dann auch lernfähig. Das ist seine Art mit allen Vorteilen und >Nachteilen. Anders wäre er aber wahrscheinlich auch nicht so weit gekommen.
      ihm ist das autonome Fahren extrem wichtig. Bisher glaubte er es mit den Kameras alleine zu schaffen. Immerhin war er damit auch Flott auf der Straße. Nun merkt er dass es trotz vieler neuer Versuche und Konstellationen nicht geht. Darum hat er auch das Start-up DeepScale gekauft um mit den kameras auf Lidar verzichten zu können. Scheint aber doch nicht ganz sicher zu sein ob es funktioniert, daher testet er bereits auch Lidar noch vereinzelt nebenher. Falls es mit DeepScale etc. funktioniert, will er es nicht nehmen. Aber als Plan B bereitet er es nun auch vor.
      Tesla | 594,71 $
      Avatar
      schrieb am 04.12.20 16:52:26
      Beitrag Nr. 122.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.950.917 von tradit am 04.12.20 16:41:36
      Zitat von tradit:
      Zitat von sg-1: Moment, wenn du mit Kohle toten argumentierst, dann meinst du das nur bezogen auf Tesla?

      Ich habe mich doch ganz klar ausgedrückt: 6000 Tote pro Jahr im gesamten Kohlebergbau weltweit.

      Davon entfallen anteilsmässig nur ein paar auf die TSLAQ Kohleindirektverbrenner, das ist ja klar aber mit steigender Tendenz (wenn man den Absatzzahlfantasien der pusher glauben soll).

      Das Argument kam als Replik auf die Ölpest in Namibia, deren Tote (die mir Wegecke immer noch nicht verrät) ja auch exklusiv auf mit Erdölprodukten betriebene Verbrenner bezogen wurden?;)

      Warum stellst Du Wegecke keine ähnliche Frage sondern nur mir?


      Mit dem Lesen scheinst du offenbar auch Probleme zu haben, deswegen nochmal meine Aussage im Zitat:
      "Hast du auch schon mal mit den Leuten in Florida oder Namibia geredet, was eine Ölpest bedeutet?"
      Wo steht da was von Toten?


      Und zu deinen Grubenunglücken: Wenn die Zahl der "Kohleunglücke" von 2000 bis 2013 um den Faktor 6 gefallen ist, ist anzunehmen, dass auch die Zahl der Grubenunglücke gesamt um einen ähnlichen Faktor gefallen ist. Du übertreibst also mal wieder massiv.
      Tesla | 594,71 $
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.20 16:51:11
      Beitrag Nr. 122.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.950.917 von tradit am 04.12.20 16:41:36
      Zitat von tradit:
      Zitat von sg-1: Moment, wenn du mit Kohle toten argumentierst, dann meinst du das nur bezogen auf Tesla?

      Ich habe mich doch ganz klar ausgedrückt: 6000 Tote pro Jahr im gesamten Kohlebergbau weltweit.

      Davon entfallen anteilsmässig nur ein paar auf die TSLAQ Kohleindirektverbrenner, das ist ja klar aber mit steigender Tendenz (wenn man den Absatzzahlfantasien der pusher glauben soll).

      Das Argument kam als Replik auf die Ölpest in Namibia, deren Tote (die mir Wegecke immer noch nicht verrät) ja auch exklusiv auf mit Erdölprodukten betriebene Verbrenner bezogen wurden?;)

      Warum stellst Du Wegecke keine ähnliche Frage sondern nur mir?


      Warum soll dir wegecke was über Ölpest erzählen? Willst du ernsthaft argumentieren, dass die bisherigen Ölkatastrophen nicht schlimm genug waren? Was soll diese Argumentation? Auch ohne Ölkatastrophen ist es schon schlimm genug, dass es immernoch Leute gibt, die ÖL veteidigen.

      und damit mal komplett ISIS und den ölfinanzierten Terror ignorieren. Gehts noch?
      Tesla | 595,02 $
      Avatar
      schrieb am 04.12.20 16:48:41
      Beitrag Nr. 122.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.950.596 von tradit am 04.12.20 16:15:33
      Zitat von tradit: Es ist schon verabscheuungswürdig wie menschenverachtend Du argumentierst!!!

      Ich schrieb weltweit 6000 Tote/a!

      Und aus auch wikipedia:
      Inoffiziell wird von noch weitaus mehr Opfern ausgegangen

      Vielleicht würde eine Reise in gewisse Länder Dein Verständnis von der Bedeutung des Lebens eines Kumpels, der den Treibstoff für den dreckigen TSLAQ Schrott aus der Erde holt, verändern?

      Und wenn Du die Reise in einem TSLAQ Pinto unternehmen würdest, würde es auch Dein Verhältnis zu den TSLAQ Produkten verändern, da bin ich mir sicher!!!;):laugh:

      Wieviele Menschen starben jetzt bei der Ölpest in Namibia?


      WIe viele Tankerunglücke und Umweltsauereien soll ich posten, damit du einsiehst, dass Sprit statt Kohle keine Option ist?
      Kohlebedarf in China stagniert trotz strammem Wirtschaftswachstum, und die Erneuerbaren Energien haben 2019 MEHR extra Strom produkziert als der Zuwachs bei den thermischen Kraftwerken insgesamt.
      Soll heissen, mehr als 50% des Zuwachses kommt bereits aus EE.
      Tesla | 594,24 $
      • 1
      • 8164
      • 20409
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,34
      +0,03
      +0,33
      +0,42
      +0,32
      +0,37
      -0,46
      +0,30
      +0,21
      +0,44
      Wann platzt die TESLA-Blase