Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 8564)
eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
neuester Beitrag 24.04.24 23:07:55 von
neuester Beitrag 24.04.24 23:07:55 von
Beiträge: 206.108
ID: 1.184.671
ID: 1.184.671
Aufrufe heute: 92
Gesamt: 11.676.642
Gesamt: 11.676.642
Aktive User: 0
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TSLA
151,56
EUR
+12,02 %
+16,26 EUR
Letzter Kurs 24.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
24.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
| Tesla +10%: Musk verspricht Robotaxi und erschwingliche AutosAnzeige |
24.04.24 · dpa-AFX |
24.04.24 · dpa-AFX |
Humanoider Roboter: Steht Optimus schon bald bei Tesla am Band?Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,9000 | +42,86 | |
| 3,0300 | +31,17 | |
| 0,6520 | +28,35 | |
| 0,6200 | +26,53 | |
| 47,00 | +17,50 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,0345 | -11,19 | |
| 15,790 | -11,64 | |
| 0,5250 | -11,76 | |
| 5,1500 | -11,89 | |
| 3,9100 | -13,32 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.673.333 von tradit am 11.11.20 16:41:05
98% sind trotzdem
1) Kosten für die Anlage, und
2) 2% Verluste
Was ist was anderes als deine Behauptung von "braucht man nicht".
Was man alles könnte, hätte Chile die Infrastruktur, die h2-Häfen und jede Menge WIndkraft und PV.
Hammse aber nicht.
Dass du endlich kapierst, was Chile in Sachen Umwelt für eine Drecksau ist, und mit EE 2019 gerade mal auf 20% kam:
https://www.deutschlandfunk.de/chile-und-der-klimaschutz-ene…
"Vor allem im Bereich Wasserkraft kommt es im Land immer wieder zu Konflikten, auch wegen gravierender Umweltschäden durch Staudammprojekte, beispielsweise in Patagonien. Das Abkommen von Escazú, bei dem es um die Verbindung von Umweltschutz und Menschenrechten geht, hat Chile nicht unterschrieben."
Zitat von tradit: Wirkungsgrad ca. 98%! Ich schrieb Verzicht auf Wechsel-/Gleichrichter.
Bei so einer Grossanlage kannst du sogar die Parallel/seriell-Verschaltung der stacks/Module anhand deren Kennlinie über Schütze realisieren und du bekommst ein ordentliches MPPT hin!
98% sind trotzdem
1) Kosten für die Anlage, und
2) 2% Verluste
Was ist was anderes als deine Behauptung von "braucht man nicht".
Was man alles könnte, hätte Chile die Infrastruktur, die h2-Häfen und jede Menge WIndkraft und PV.
Hammse aber nicht.
Dass du endlich kapierst, was Chile in Sachen Umwelt für eine Drecksau ist, und mit EE 2019 gerade mal auf 20% kam:
https://www.deutschlandfunk.de/chile-und-der-klimaschutz-ene…
"Vor allem im Bereich Wasserkraft kommt es im Land immer wieder zu Konflikten, auch wegen gravierender Umweltschäden durch Staudammprojekte, beispielsweise in Patagonien. Das Abkommen von Escazú, bei dem es um die Verbindung von Umweltschutz und Menschenrechten geht, hat Chile nicht unterschrieben."
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.673.057 von tradit am 11.11.20 16:24:32
Du hast eine Leseschwäche.
Erdgastanker haben bis über 250.000 m³ Fassungsvermögen, bei einer Dichte von 450 kg/m³ sind das 112.500 Tonnen.
Das H2-Schiff ist noch nicht mal auf Probefahrt, geplant war Herbst 2020.
1250 m³ Volumen ist eine Nuckelpinne, nicht mal 88 Tonnen Ladung.
Wenn du damit 700 TWh H2 jährlich exportieren willst, brauchst du über 200.000 Schiffsladungen.
Ach neee, als gekühlter H2 brauchst du dafür 900 TWh Strom.
Und falls du LNG-Tanker mit passender Isolierung bauen würdest, kämst trotzdem nur auf 1/6 der Ladung.
Nix mit Chile, was?
Was die Energiesteuern betrifft, wird die BRD sicher nicht auf Steuereinnahmen verzichten.
Träum weiter!
Zitat von tradit:Zitat von Maaanche: Jetzt bring doch endlich mal einen Link auf ein H2-Tankschiff.
Und warum sauberer H2 mit 6ct., DRECKIGER Strom mit 2,5ct./kWh belegt sein soll, erschliesst sich mir nicht...
Du hast eine Leseschwäche.
Erdgastanker haben bis über 250.000 m³ Fassungsvermögen, bei einer Dichte von 450 kg/m³ sind das 112.500 Tonnen.
Das H2-Schiff ist noch nicht mal auf Probefahrt, geplant war Herbst 2020.
1250 m³ Volumen ist eine Nuckelpinne, nicht mal 88 Tonnen Ladung.
Wenn du damit 700 TWh H2 jährlich exportieren willst, brauchst du über 200.000 Schiffsladungen.
Ach neee, als gekühlter H2 brauchst du dafür 900 TWh Strom.
Und falls du LNG-Tanker mit passender Isolierung bauen würdest, kämst trotzdem nur auf 1/6 der Ladung.
Nach der Fertigstellung wird die Suiso Frontier für Technologie-Demonstrationstests eingesetzt, die auf den Aufbau einer internationalen Wasserstoff-Energieversorgungskette abzielen, bei der in Australien aus ungebrauchter Braunkohle gewonnener Flüssigwasserstoff nach Japan verschifft wird.
Nix mit Chile, was?
Was die Energiesteuern betrifft, wird die BRD sicher nicht auf Steuereinnahmen verzichten.
Träum weiter!
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.672.880 von smallstick am 11.11.20 16:12:44
So..so..die Dummheit der Tesla Aktionäre....👏
Wissen Sie was ich verstörend finde...
Das Sie nicht wissen, dass die Aktionäre in die Aktie investieren und nicht in 23 Tausend Autos.....!
Miezi
Zitat von smallstick: https://electrek.co/2020/11/11/tesla-tsla-production-surges-…
Finde die Dummheit der Tesla Aktionäre nur noch verstörend.
Heute feiern sie dass angeblich in Shanghai im Oktober 23k produziert wurden.
Müssten aber 35 Tsd. Jeden Monat allein in Shanghai sein, um die 500 Tsd. Zu erreichen.
Und natürlich trotzt Tesla der pandemie und bla bla bla bla...
So..so..die Dummheit der Tesla Aktionäre....👏
Wissen Sie was ich verstörend finde...
Das Sie nicht wissen, dass die Aktionäre in die Aktie investieren und nicht in 23 Tausend Autos.....!
Miezi
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.673.108 von Maaanche am 11.11.20 16:26:25Dafür aber umso mehr dreckigen Kohlestrom ais Polen importieren...
So hart ist die Realität!
So hart ist die Realität!
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.672.652 von Maaanche am 11.11.20 15:53:08Wirkungsgrad ca. 98%! Ich schrieb Verzicht auf Wechsel-/Gleichrichter.
Bei so einer Grossanlage kannst du sogar die Parallel/seriell-Verschaltung der stacks/Module anhand deren Kennlinie über Schütze realisieren und du bekommst ein ordentliches MPPT hin!
Bei so einer Grossanlage kannst du sogar die Parallel/seriell-Verschaltung der stacks/Module anhand deren Kennlinie über Schütze realisieren und du bekommst ein ordentliches MPPT hin!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.673.000 von Mave86 am 11.11.20 16:22:12
Ich glaube er meinte, dass es nicht so cool ist doppelt so viele Autos zu produzieren als man verkauft bekommt.
23000 produziert aber nur 12000 verkauft:
https://www.teletrader.com/tesla-sold-12-143-model-3-china-m…
Langfristig ist so etwas nicht vorteilhaft.
Zitat von Mave86:Zitat von smallstick: https://electrek.co/2020/11/11/tesla-tsla-production-surges-…
Finde die Dummheit der Tesla Aktionäre nur noch verstörend.
Heute feiern sie dass angeblich in Shanghai im Oktober 23k produziert wurden.
Müssten aber 35 Tsd. Jeden Monat allein in Shanghai sein, um die 500 Tsd. Zu erreichen.
Und natürlich trotzt Tesla der pandemie und bla bla bla bla...
Wow. Also man müsste meinen du hast noch nie einen Quartalsbericht von Tesla gelesen. Man sollte über seine Investments informiert sein!
Hier der relevante Abschnitt:
Installed capacity ≠ Current production rate. Production rate depends on pace of factory ramp,
supply chain ramp, downtime related to factory upgrades, national holidays and other factors.
Ich finde die Fortschritte in Shangai sehr gut. Noch dieses Jahr gehts mit Model Y los. 🙃
Ich glaube er meinte, dass es nicht so cool ist doppelt so viele Autos zu produzieren als man verkauft bekommt.
23000 produziert aber nur 12000 verkauft:
https://www.teletrader.com/tesla-sold-12-143-model-3-china-m…
Langfristig ist so etwas nicht vorteilhaft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.673.000 von Mave86 am 11.11.20 16:22:12Klar geht es mit Modell Y los.
Der Bedarf in China an M3 ist ja gedeckt.
Dann also 3 Monate M Y und dann?
Der Bedarf in China an M3 ist ja gedeckt.
Dann also 3 Monate M Y und dann?
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.672.871 von tradit am 11.11.20 16:12:10
WIr werden dann kaum noch im Saldo Strom exportieren.
So einfach ist die Welt!
Zitat von tradit:Zitat von Maaanche: Mit jedem abgeschalteten Kohlekraftwerk und aufgestellter PV und WIndkraftanlage wird der Energiemix besser.
Mit jedem abgeschalteten Kernkraftwerk wird der Energiemix schlechter! Onshore WKA werden kaum noch aufgestellt...
Wenn nur diese Realität nicht immer das Wunschdenken kaputt machen würde...
WIr werden dann kaum noch im Saldo Strom exportieren.
So einfach ist die Welt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.672.583 von Maaanche am 11.11.20 15:49:44
Und warum sauberer H2 mit 6ct., DRECKIGER Strom mit 2,5ct./kWh belegt sein soll, erschliesst sich mir nicht...
Zitat von Maaanche: Jetzt bring doch endlich mal einen Link auf ein H2-Tankschiff.
Und warum sauberer H2 mit 6ct., DRECKIGER Strom mit 2,5ct./kWh belegt sein soll, erschliesst sich mir nicht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.672.880 von smallstick am 11.11.20 16:12:44
Wow. Also man müsste meinen du hast noch nie einen Quartalsbericht von Tesla gelesen. Man sollte über seine Investments informiert sein!
Hier der relevante Abschnitt:
Installed capacity ≠ Current production rate. Production rate depends on pace of factory ramp,
supply chain ramp, downtime related to factory upgrades, national holidays and other factors.
Ich finde die Fortschritte in Shangai sehr gut. Noch dieses Jahr gehts mit Model Y los. 🙃
Zitat von smallstick: https://electrek.co/2020/11/11/tesla-tsla-production-surges-…
Finde die Dummheit der Tesla Aktionäre nur noch verstörend.
Heute feiern sie dass angeblich in Shanghai im Oktober 23k produziert wurden.
Müssten aber 35 Tsd. Jeden Monat allein in Shanghai sein, um die 500 Tsd. Zu erreichen.
Und natürlich trotzt Tesla der pandemie und bla bla bla bla...
Wow. Also man müsste meinen du hast noch nie einen Quartalsbericht von Tesla gelesen. Man sollte über seine Investments informiert sein!
Hier der relevante Abschnitt:
Installed capacity ≠ Current production rate. Production rate depends on pace of factory ramp,
supply chain ramp, downtime related to factory upgrades, national holidays and other factors.
Ich finde die Fortschritte in Shangai sehr gut. Noch dieses Jahr gehts mit Model Y los. 🙃
Durchsuchen
24.04.24 · dpa-AFX · Ford Motor |
24.04.24 · dpa-AFX · Boeing |
24.04.24 · dpa-AFX · Boeing |
24.04.24 · dpa-AFX · Tesla |
24.04.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec |
24.04.24 · dpa-AFX · US Tech 100 |
24.04.24 · dpa-AFX · Tesla |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 24.04.24 | |
| 24.04.24 | |
| 22.04.24 | |
| 15.04.24 | |
| 12.04.24 | |
| 07.04.24 | |
| 05.04.24 | |
| 04.04.24 | |
| 02.04.24 | |
| 27.03.24 |