Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 9355)

[sg-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.061.483 von Profiler123 am 12.09.20 12:38:09

Zitat von Profiler123: Mit anderen Worten...Sie kritisieren die Legalität.
Wenn es sonst nichts gibt...keine Fragen mehr.

Naja ganz so kann man es nicht sagen. Aber es ist schon verstörend zu lesen, dass man Kurserhöhungen zu Höchstkursen kritisiert. Es gibt Unternehmen, die müssen bei niedrigen Kursen Geld einsammeln. Tesla hat gerade den Luxus, mit einer günstigen KE sein Wachstum beschleunigen zu können. Das passt sicherlich nicht allen und schon gar nicht short eingestellten Anlegern.

[SAUBAERDERECHTE]

Die Qualität der Pusher im Wirecardforum war deutlich besser. Es wurde sogar mit dem Staatsanwalt gedroht.

Solange es durchführbare Kapitalerhöhungen gibt, platzt die Blase nicht. Selffullfilling bubble.

Nimm Dir Deinen Anteil. Was zahlt man so pro Wort?

[Profiler123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.061.462 von SAUBAERDERECHTE am 12.09.20 12:34:07

Zitat von SAUBAERDERECHTE: Sell an lease back ist nicht illegal. Aber teuer. Und die Wachstumsstory kriegt Risse.

Noch Fragen?

Mit anderen Worten...Sie kritisieren die Legalität.
Wenn es sonst nichts gibt...keine Fragen mehr.

[SAUBAERDERECHTE]

Sell an lease back ist nicht illegal. Aber teuer. Und die Wachstumsstory kriegt Risse.

Noch Fragen?

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.061.252 von Maaanche am 12.09.20 11:56:07

Zitat von Maaanche:

Zitat von Marc_: Ganz offensichtlich sind Kapitalerhöhungen gemeint.
Ich denke, alle anderen Mitleser hatten es verstanden, war auch nicht gar zu schwer.

Einmal heisst es Bettelaktionen, dann wieder Verwässerung, ein anderes Mal Bilanzen pimpen.
Ja, was denn nun? WIe kann man mit einer KE eine Bilanz pimpen?

Da schweigen diese Dummschwätzer, und liefern auch nach Aufforderung nicht.

Dir kann noch so oft gewisse Dinge erklären, du verstehst es einfach nicht. Ganz so wie die Sache mit der VW Bank und den Auswirkungen der Kredite auf die Bilanz.

Wie oft soll man dir noch gewisse Zusammenhänge erklären? Nenne einmal eine Zahl, ab wann du es verstehst? .... nach dem 3. Mal .... 5. Mal .... 7. Mal .... oder gar nicht? Wenn wir das wissen, können wir uns danach richten!

[Profiler123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.061.414 von SAUBAERDERECHTE am 12.09.20 12:26:08

Zitat von SAUBAERDERECHTE:

Zitat von Marc_: ...

Mit einer KE die Bilanz pimpen?
Das hat wohl niemand behauptet.
Auf so einen Blödsinn kannst auch nur du kommen.

Ich hoffe, potentielle Investoren lesen sich die letzten 3-4 Seiten durch...
Ihr habt euch dermaßen selber disqualifiziert.
Es war mir eine Ehre.
Ich feiere jetzt Wochenende 🍻

Es zeigt jedenfalls , wie hoch die Cashburn rate bei Tesla ist. Wer jetzt wieder mit dem Mär der Wachstumsinvestition in GF und Supercharger kommt, soll mal zeigen, wo das Capex der letzten 12 Monate lag. Oder die Forschungskosten. Lernt Bilanzen lesen.

Fabriken im Betreibermodell hochziehen, und Fahrzeuge nach dem Sell and lease back Modell als verkaufte Einheiten zu proklamieren. Wuhu.

Seit Flowtex hat man nicht mehr ein derartig durchtriebenes Geschwerl gesehen.

Ist das illegal?

[SAUBAERDERECHTE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.061.294 von Marc_ am 12.09.20 12:03:36

Zitat von Marc_:

Zitat von Maaanche: ...

Einmal heisst es Bettelaktionen, dann wieder Verwässerung, ein anderes Mal Bilanzen pimpen.
Ja, was denn nun? WIe kann man mit einer KE eine Bilanz pimpen?

Da schweigen diese Dummschwätzer, und liefern auch nach Aufforderung nicht.

Mit einer KE die Bilanz pimpen?
Das hat wohl niemand behauptet.
Auf so einen Blödsinn kannst auch nur du kommen.

Ich hoffe, potentielle Investoren lesen sich die letzten 3-4 Seiten durch...
Ihr habt euch dermaßen selber disqualifiziert.
Es war mir eine Ehre.
Ich feiere jetzt Wochenende 🍻

Es zeigt jedenfalls , wie hoch die Cashburn rate bei Tesla ist. Wer jetzt wieder mit dem Mär der Wachstumsinvestition in GF und Supercharger kommt, soll mal zeigen, wo das Capex der letzten 12 Monate lag. Oder die Forschungskosten. Lernt Bilanzen lesen.

Fabriken im Betreibermodell hochziehen, und Fahrzeuge nach dem Sell and lease back Modell als verkaufte Einheiten zu proklamieren. Wuhu.

Seit Flowtex hat man nicht mehr ein derartig durchtriebenes Geschwerl gesehen.

[Spike1978]

https://youtu.be/VnC0RsFEgNA

In dem Video wird darüber gemutmaßt, dass das Treffen zwischen Musk und Diess auch das Thema der Öffnung der Supercharger für alle Elektrofahrzeuge hatte und dass dies bereits an den v3 superchargern geht, momentan noch ohne Bezahlung. Wäre ein echter push für die Aktie, allerdings auch zu Recht diesmal. Was macht das aber mit den Verkaufszahlen von Tesla, wenn doch das beste Argument bisher das weitflächig verfügbare Ladenetz ist?

[Profiler123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.061.345 von erwinsklein am 12.09.20 12:10:04

Zitat von erwinsklein:

Zitat von sg-1: ...

Ja kann man. Mit Beleidigungen oder Diskreditierungen, indem man als vermeintlich bezahlter Schreiber über Personen mit Sprachfehler herzieht.

Erbringe endlich die Nachweise ...

– für den Sprachfehler von Elon
– das die geschönte Bilanzierungsweise von Tesla Standard ist

Erbringst du nicht hier eindeutige Nachweise, bist du ein Lügner!

Denn ein Lügner ist der, der Dinge behauptet die nicht den Behauptungen entspricht!

Was ist mit Ihnen los?

Stimmt wieder nicht, was Sie da schreiben!
Eine Lüge ist eine Aussage, von der die Person weiß , dass sie unwahr ist!

Mehr Bildung würde Ihnen bestimmt nicht schaden.

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.061.051 von Profiler123 am 12.09.20 11:12:10

Zitat von Profiler123:

Zitat von Marc_: ...

Ja, kann man, zum Beispiel indem man seinen Investoren erzählt, man bräuchte kein frisches Geld via Kapitalerhöhung mehr!
Ja, ganz normal?? Erst erzählen, wir sind durch mit KEs und dann seitdem mehrfach zulangen.
Lasst euch mal schön vera....albern

Hier:

https://teslamag.de/news/tesla-ceo-brauchen-kein-geld-und-ue…


Bei der Feier zum Auslieferungsstart des lokal produzierten Model 3 Anfang Januar hatte Tesla-CEO Elon Musk auf der Bühne getanzt, bei der Telefonkonferenz zu den Geschäftszahlen im vierten Quartal strotzte er jetzt vor Selbstbewusstsein. Zweimal stellten Analysten darin die Frage, ob es nicht eine gute Idee wäre, angesichts des steil gestiegenen Aktienkurses von Tesla die Gelegenheit zu nutzen, billig neues Kapital aufzunehmen. Beide bekamen im Grunde die gleiche Antwort: Tesla braucht gar kein zusätzliches Geld, weil das Unternehmen inzwischen selbst genug verdient.

„Wir geben Geld so schnell aus, wie wir das sinnvoll tun können“, erklärte Musk auf die erste Frage nach einer Kapitalerhöhung, „und wir werden dieses Jahr viel Geld ausgeben.“ Schon 2019 habe Tesla einen freien Cashflow (also im Prinzip neue verfügbare Mittel) von mehr als einer Milliarde Dollar generiert, und zwar „während wir neue Kapazitäten aufgebaut haben und während wir neue Produkte eingeführt haben“. Vor diesem Hintergrund habe es keinen Sinn, zusätzliches Kapital von außen aufzunehmen. Es gebe derzeit keine wirkliche Einschränkung dafür, wie viel Geld Tesla ausgeben könne, wenn es sinnvoll sei.

Weshalb machen sich die NICHT investierten Sorgen.........
um die Investierten? Macht keinen Sinn!🙂

Richtig...billig neues Kapital!
Für das Unternehmen und die Anleger ist das doch prima...
Für die Leerverkäufer/Shorties ist es weniger gut.🙂

Und was, wie, wem Musk gesagt hat...ist doch schnuppe.
Hauptsache die Investoren/Anleger werden nicht benachteiligt!
Darum geht es doch, dafür investiert man!

Oooh je, was du dir alles so schön redest!

Jede KE bringt eine Verwässerung für die Investierten Kleinaktionäre. Was aber zuletzt bei der großen Verwässerung noch dazu gekommen ist, .... der frei verfügbaren Aktien am Markt sind stark gestiegen. Zusätzlich kamen noch etliche zig tausende verkaufte iInsider Aktien. Eine gute Ausgangsposition für Leerverkäufer. ....