Bottom Fishing - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 07.09.13 01:38:25 von
neuester Beitrag 06.05.15 22:51:30 von
neuester Beitrag 06.05.15 22:51:30 von
Beiträge: 56
ID: 1.185.723
ID: 1.185.723
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 3.403
Gesamt: 3.403
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 6152 | |
| heute 18:21 | 5624 | |
| vor 1 Stunde | 4303 | |
| vor 1 Stunde | 3845 | |
| vor 1 Stunde | 2953 | |
| vor 1 Stunde | 2450 | |
| vor 1 Stunde | 1937 | |
| vor 1 Stunde | 1814 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.164,69 | +1,27 | 210 | |||
| 2. | 2. | 145,34 | +2,32 | 93 | |||
| 3. | 19. | 0,1940 | +6,59 | 79 | |||
| 4. | 3. | 2.325,66 | -0,07 | 61 | |||
| 5. | 9. | 44,00 | -2,65 | 58 | |||
| 6. | 43. | 0,0313 | +95,63 | 48 | |||
| 7. | 17. | 4,7540 | +3,48 | 42 | |||
| 8. | 5. | 765,13 | +6,71 | 34 |
Feedback
Kommt auf meine Liste.
Hier der Link auf die Aktie bei w:o http://www.wallstreet-online.de/aktien/kior-a-aktie
und die Investorenseite der Firma: http://investor.kior.com/
Hier der Link auf die Aktie bei w:o http://www.wallstreet-online.de/aktien/kior-a-aktie
und die Investorenseite der Firma: http://investor.kior.com/
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.402.455 von maystorm am 07.09.13 01:38:25Bottom Fishing
Jetzt muss man nur noch wissen, wo der "Bottom" ist!
Jetzt muss man nur noch wissen, wo der "Bottom" ist!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.403.797 von Datteljongleur am 07.09.13 14:57:40Klar, das ist die Kunst. Man wartet ab, bis sich ein vermeintlicher Boden abzeichnet. Gibt ja verschiedene Ansätze, je nach persönlicher Risikobereitschaft. 
!
Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder InhaltTrading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.403.837 von maystorm am 07.09.13 15:17:05Ein Ansatz KÖNNTE z.B. sein: Einstieg bei Überschreiten des letzten Tageshochs, mit SL unterhalb des letzten Tagestiefs. Dann steigt man zwar nicht am Tief ein, hat aber einen Tag erwischt, an dem die Tendenz nach oben geht. Und dann setzt man auf eine Beschleunigung dieses Trends, z.B. durch Short-Eindeckungen.
Ist halt 'ne heiße Kiste, auf so was zu setzen. Wird aber immer wieder mal gut belohnt.
Ist halt 'ne heiße Kiste, auf so was zu setzen. Wird aber immer wieder mal gut belohnt.
Uiuiui ...
Financial Results
Second quarter 2013 net loss was $38.5 million, or $0.36 per share, compared to a net loss of $31.3 million, or $0.30 per share, for the first quarter of 2013. Net loss for the second quarter of 2012 totaled $23.0 million, or $0.22 per share.
During the second quarter of 2013, total revenues were $239 thousand, all of which related to production from our initial scale commercial production facility in Columbus, Mississippi. Total revenues for the first quarter of 2013 were $71 thousand, compared to none in the second quarter of 2012.
Cost of product revenue recorded during the second quarter of 2013 totaled $15.1 million compared to $5.4 million in the first quarter of 2013, representing a full quarter of charges compared to only one month in the previous quarter. These figures include production costs of our Columbus facility plus incremental costs incurred in connection with our efforts to achieve steady state operations.
Research and development (R&D) expenses for the second quarter 2013 totaled $8.6 million, representing a $0.6 million decrease from the $9.2 million recorded in the first quarter of 2013, primarily due to lower stock compensation expenses and operating costs. Second quarter 2013 R&D expenses decreased $0.7 million from $9.3 million recorded in the second quarter 2012, mainly due to lower lab testing, supplies and facility operating costs.
General and administrative (G&A) expenses for the second quarter of 2013 were $7.9 million, a decrease of $6.8 million from the $14.7 million recorded in the first quarter of 2013, primarily due to the fact that start-up activities related to the Columbus facility are reported as part of G&A through February 2013 and as a part of the cost of product revenue thereafter. Similarly, second quarter 2013 G&A expenses decreased $5.8 million from $13.7 million reported in the second quarter 2012, due to this change in reporting of start-up costs following commencement of commercial operations. Other than the presentation of the Columbus costs previously being reported as G&A and now recorded as cost of product revenue, total G&A expenses have remained relatively flat.
Capital investments during the second quarter were $5.1 million, primarily related to front end engineering and design of KiOR's 1,500 bone dry ton per day project in Natchez, Mississippi.
KiOR had cash and cash equivalents of $11.5 million at June 30, 2013, which represents a $29.4 million decrease from the December 31, 2012 balance. This decrease was primarily driven by operating uses of cash and capital expenditures on the Natchez facility. Net long-term debt stood at $149.7 million as of the end of the second quarter 2013. During the second quarter of 2013, the Company borrowed $30 million under the Company's Loan and Security Agreement, which was amended and expanded during the first quarter of 2013. In July 2013, the Company borrowed an additional $10 million under this facility. As of the date hereof, $10 million of this facility remains undrawn and available upon the Company's request.
http://investor.kior.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=783802
Umsatz 239.000 USD, Verlust 38.500.000 USD, Verschuldungsgrad beobachten!
Financial Results
Second quarter 2013 net loss was $38.5 million, or $0.36 per share, compared to a net loss of $31.3 million, or $0.30 per share, for the first quarter of 2013. Net loss for the second quarter of 2012 totaled $23.0 million, or $0.22 per share.
During the second quarter of 2013, total revenues were $239 thousand, all of which related to production from our initial scale commercial production facility in Columbus, Mississippi. Total revenues for the first quarter of 2013 were $71 thousand, compared to none in the second quarter of 2012.
Cost of product revenue recorded during the second quarter of 2013 totaled $15.1 million compared to $5.4 million in the first quarter of 2013, representing a full quarter of charges compared to only one month in the previous quarter. These figures include production costs of our Columbus facility plus incremental costs incurred in connection with our efforts to achieve steady state operations.
Research and development (R&D) expenses for the second quarter 2013 totaled $8.6 million, representing a $0.6 million decrease from the $9.2 million recorded in the first quarter of 2013, primarily due to lower stock compensation expenses and operating costs. Second quarter 2013 R&D expenses decreased $0.7 million from $9.3 million recorded in the second quarter 2012, mainly due to lower lab testing, supplies and facility operating costs.
General and administrative (G&A) expenses for the second quarter of 2013 were $7.9 million, a decrease of $6.8 million from the $14.7 million recorded in the first quarter of 2013, primarily due to the fact that start-up activities related to the Columbus facility are reported as part of G&A through February 2013 and as a part of the cost of product revenue thereafter. Similarly, second quarter 2013 G&A expenses decreased $5.8 million from $13.7 million reported in the second quarter 2012, due to this change in reporting of start-up costs following commencement of commercial operations. Other than the presentation of the Columbus costs previously being reported as G&A and now recorded as cost of product revenue, total G&A expenses have remained relatively flat.
Capital investments during the second quarter were $5.1 million, primarily related to front end engineering and design of KiOR's 1,500 bone dry ton per day project in Natchez, Mississippi.
KiOR had cash and cash equivalents of $11.5 million at June 30, 2013, which represents a $29.4 million decrease from the December 31, 2012 balance. This decrease was primarily driven by operating uses of cash and capital expenditures on the Natchez facility. Net long-term debt stood at $149.7 million as of the end of the second quarter 2013. During the second quarter of 2013, the Company borrowed $30 million under the Company's Loan and Security Agreement, which was amended and expanded during the first quarter of 2013. In July 2013, the Company borrowed an additional $10 million under this facility. As of the date hereof, $10 million of this facility remains undrawn and available upon the Company's request.
http://investor.kior.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=783802
Umsatz 239.000 USD, Verlust 38.500.000 USD, Verschuldungsgrad beobachten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.403.871 von Silberpfeil1 am 07.09.13 15:33:53Umsatz 239.000 USD, Verlust 38.500.000 USD,
Das nenn ich mal überzeugende Zahlen!
Na wenn das so ist, geh ich am Montag gleich unlimitiert all-in!
Das nenn ich mal überzeugende Zahlen!
Na wenn das so ist, geh ich am Montag gleich unlimitiert all-in!
Finanzanalyse braucht man nicht zu betreiben. Sieht man ja am Chart, dass da was nicht stimmt. 
Und wer All-in reingeht, hat da wohl etwas nicht verstanden.
Und wer All-in reingeht, hat da wohl etwas nicht verstanden.
Hier geht's nicht um Turnaround-Investments, sondern um kurzfristige Rebound-Zocks.
Und da sind andere Zahlen, wie z.B. das Short Interest, von Interesse.
Und eben der Chart mit den Fußspuren des Geldes.
Und da sind andere Zahlen, wie z.B. das Short Interest, von Interesse.
Und eben der Chart mit den Fußspuren des Geldes.
Ich nehme es eher auf die Liste für Turnaroundkandidaten. Die derzeitige Schwäche ist wie ich glaube auf das Fracking und die Neubewertung der Ölreserven zurückzuführen. Das Rad kann sich aber jederzeit wieder in Richtung Umweltschutz, alternative Energiequellen und Unabhängigkeit von Importen drehen, dann kann es wieder aufwärts gehen. Und die Defizite in den ersten Jahren sind wohl normal, mit allen damit verbundenen Risiken.
!
Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.404.221 von GunnarMue am 07.09.13 17:56:25Eigentlich soll in diesem Thread ein anderes Ziel verfolgt werden. Nämlich Kapital zu schlagen aus kurzfristigen Gegenbewegungen nach massiven Kursabschlägen.
Wird eine Aktie extrem abgestraft, so gibt es fast immer fundamentale Gründe dafür. Der Bottom Fisher interessiert sich jedoch nicht primär für den Grund des Kurssturzes, sondern möchte an der (meist) folgenden technischen (und meist kurzfristigen) Reaktion profitieren. Dazu bietet der Chart die ideale Grundlage.
Ist man an einem langfristigen Turnaround interessiert, so muss man zwangsläufig tief in die Fundamentalanalyse des betreffenden Unternehmens einsteigen. Dies wird allerdings nicht das Ziel dieses Threads sein.
Wird eine Aktie extrem abgestraft, so gibt es fast immer fundamentale Gründe dafür. Der Bottom Fisher interessiert sich jedoch nicht primär für den Grund des Kurssturzes, sondern möchte an der (meist) folgenden technischen (und meist kurzfristigen) Reaktion profitieren. Dazu bietet der Chart die ideale Grundlage.
Ist man an einem langfristigen Turnaround interessiert, so muss man zwangsläufig tief in die Fundamentalanalyse des betreffenden Unternehmens einsteigen. Dies wird allerdings nicht das Ziel dieses Threads sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.404.221 von GunnarMue am 07.09.13 17:56:25Aber natürlich freue ich mich, wenn meine Stock Picks deine Watch List bereichern.
Zitat von maystorm: Aber natürlich freue ich mich, wenn meine Stock Picks deine Watch List bereichern.
Da mir bisher noch etwas die Zeit und das Hintergrundwissen für Fundamentalanalyse fehlt, ersetze ich diese durch Streuung und Gefühl, wobei das zweite noch etwas fehlt, aber es bessert sich.
Das mit den Gegenbewegungen nutze ich nur selten aus wenn eine anfänglich vielleicht begründete Abwärtsbewegung durch die unsinnigen stop-loss Aufträge in irrationale Bereiche gesteigert wird.
Nach gerade einmal einem Jahr an der Börse habe ich ja noch Zeit das etwas auszubauen.
Es ist nicht verkehrt beim Bottom-Fishing auch die Fundamentalanalyse heranzuziehen. Denn anhand dieser lässt sich erkennen, ob der Bottom in einem unterbewerteten Bereich stattfindet und es damit berechtigte Hoffnung auf Kurssteigerungen gibt, oder aber, ob der Bottom kein Bottom ist, und der Kursverfall sich noch fortsetzt weil der Wert immer noch überbewertet ist.
Setzt man nur auf eine technische Erholung, dürfte dies meistens schief gehen, weil man in der Praxis so schnell nicht handelln kann, wie der Kurs dreht, bzw. der Kurs überhaupt nicht richtig anspringt.
Setzt man nur auf eine technische Erholung, dürfte dies meistens schief gehen, weil man in der Praxis so schnell nicht handelln kann, wie der Kurs dreht, bzw. der Kurs überhaupt nicht richtig anspringt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.406.311 von sdaktien am 08.09.13 13:25:31Nach meiner Erfahrung lenkt der Blick auf die Fundamentals nur ab. Man verpasst lukrative Gegenbewegungen, weil man eben anhand der Fundamentaldaten damit nicht gerechnet hat. Und umgekehrt taucht der Kurs oftmals noch weitaus tiefer ab, obwohl die Fundamentals bereits auf eine Unterbewertung hindeuten.
Es ist in der Tat die Kunst, den richtigen Einstiegszeitpunkt zu wählen und einen Fake-Ausbruch rechtzeitig zu erkennen. Wer so etwas handelt, sollte schon tagsüber Zeit haben, um die Kursentwicklung genau beobachten zu können. Wie gesagt, als reiner Techniker ist man nur an einer kurzfristigen Momentum-Umkehr interessiert. Risikobehaftet ist der Griff ins fallende Messer allemal.
Aber so entwickelt halt jeder seine eigenen Techniken, und das ist auch gut so. Denn wenn jeder nach derselben Strategie vorgehen würde, würde sie nicht mehr funktionieren.
Es ist in der Tat die Kunst, den richtigen Einstiegszeitpunkt zu wählen und einen Fake-Ausbruch rechtzeitig zu erkennen. Wer so etwas handelt, sollte schon tagsüber Zeit haben, um die Kursentwicklung genau beobachten zu können. Wie gesagt, als reiner Techniker ist man nur an einer kurzfristigen Momentum-Umkehr interessiert. Risikobehaftet ist der Griff ins fallende Messer allemal.
Aber so entwickelt halt jeder seine eigenen Techniken, und das ist auch gut so. Denn wenn jeder nach derselben Strategie vorgehen würde, würde sie nicht mehr funktionieren.
Die Gefahr von Fehlsignalen hast du bei der technischen Analyse aber auch.
Es geht mir eigentlich nur darum, herauszufinden, ob ein Kurssturz gerechtfertigt ist oder nicht. Der reine Techniker kümmert sich darum nicht, das ist richtig. Mir persönlich wäre das aber zu riskant
@Datteljonleur (letzes mal vergessen!): Der Bottom ist immer unten
Es geht mir eigentlich nur darum, herauszufinden, ob ein Kurssturz gerechtfertigt ist oder nicht. Der reine Techniker kümmert sich darum nicht, das ist richtig. Mir persönlich wäre das aber zu riskant
@Datteljonleur (letzes mal vergessen!): Der Bottom ist immer unten
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.402.455 von maystorm am 07.09.13 01:38:25KIOR heute mit Hammer mit Chance auf Morning Star morgen. Wer den Morning Star antizipieren möchte, geht bei Überschreiten des heutigen TH long. Anfangs-SL um die 1,40 herum, knapp unterhalb des letzten Verlaufstiefs im 5-Minuten-Intraday-Chart und dem gestrigen TT.
Achtung: High Risk
Achtung: High Risk
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.414.807 von maystorm am 09.09.13 22:25:43SL wird auf EK nachgezogen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.420.313 von maystorm am 10.09.13 16:30:35Halbe Posi raus, Rest bleibt mit engem Stopp drin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.423.407 von maystorm am 10.09.13 22:19:56Achtung: Volumen: Da geht noch was.
Kurze Anmerkung: Wie man unschwer erkennen kann, bin ich ein Anhänger des K.I.S.S.-Prinzips. Ich versuche, das Offensichtliche zu handeln. Im Gegensatz zu Technikern, die ihre Charts mit Zig-Tausenden von Trendlinien, Indikatoren und Oszillatoren ausstatten, ja schon fast zumüllen. Die mit Charts enden, die so viele Ableitungen aus dem Kurs enthalten, dass man den Kurs selbst schon gar nicht mehr erkennen kann. Und aus denen man so gut wie alles ableiten kann: nämlich sowohl steigende als als auch fallende Kurse, je nach persönlicher Einstellung.
Ich denke, dass man Charts dafür verwenden sollte, um offensichliche Über- und Untertreibungen und eindeutige Trends zu identifizieren, kurzum: dass man sich also auf das Wesentliche konzentrieren sollte: als da sind die "Fußspuren des Geldes" gepaart mit dem Volumen. Einem Chart Trillionen von Indikatoren hinzuzufügen ist nicht zielbringend. Wenn ein Chart in sich keine klaren Signale von sich gibt, dann lässt man besten die Finger von der Aktie und sucht nach anderen/besseren/klareren Gelegenheiten.
Ich denke, dass man Charts dafür verwenden sollte, um offensichliche Über- und Untertreibungen und eindeutige Trends zu identifizieren, kurzum: dass man sich also auf das Wesentliche konzentrieren sollte: als da sind die "Fußspuren des Geldes" gepaart mit dem Volumen. Einem Chart Trillionen von Indikatoren hinzuzufügen ist nicht zielbringend. Wenn ein Chart in sich keine klaren Signale von sich gibt, dann lässt man besten die Finger von der Aktie und sucht nach anderen/besseren/klareren Gelegenheiten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.468.415 von maystorm am 17.09.13 22:42:35Hier kommt kein Momentum auf, Volumen spielt nicht mit, also Füße schön still halten bzw. besser aussteigen, wer drin ist:
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.447.711 von maystorm am 13.09.13 22:29:39Bei KIOR geht die Luzie erst oberhalb von $1.94 wieder ab. Unterhalb von $1.59 war's das erst einmal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.492.699 von maystorm am 20.09.13 23:12:05Über 1,94 kam heute in der Tat kräftiges Momentum auf. Ein Großteil wurde im Tagesverlauf wieder abverkauft, allerdings unter schwachem Volumen. Dennoch sollte der lange Docht vor einer Bullenfalle warnen. Ein enger Stopp ist jetzt angebracht, vorzugsweise unterhalb des heutigen TT:
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.492.669 von maystorm am 20.09.13 23:05:39Bei NSH hat sich das Bild leicht gewandelt, und es könnte nach der heutigen starken weißen Kerze einen kräftigen Schub nach oben geben. Möglicher Einstieg überhalb des heutigen Tageshochs (= Schlusskurs), Anfangs-SL unterhalb des gestrigen Tagestiefs. Risiko trotz allem hoch.
Nicht wirklich ein Kandidat fürs Bottom Fishing, allerdings sollte bei LRN nach acht schwarzen Kerzen in Folge und dem heutigen Doji eine technische Reaktion drin sein, zumal ein alter Widerstandsbereich erreicht wurde:
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.510.729 von maystorm am 24.09.13 22:29:36KIOR: Mit dem Peak von gestern sollte es erst einmal gewesen sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.510.829 von maystorm am 24.09.13 22:49:37LRN: Doji Inside Day. Das Übersteigen des gestrigen TH bleibt eine Einstiegschance.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.522.129 von maystorm am 26.09.13 16:01:52Hier der Hintergrund zu dem Anstieg: http://www.khou.com/news/national/225335462.html
Danke für den Hinweis auf diesen Wert! Es zahlt sich ja doch immer wieder aus tagelang die Foren nach passenden Kandidaten für die eigene Strategie zu durchsuchen
Jetzt muß ich nur noch den richtigen Zeitpunkt erwischen meine Gier zu zügeln...
Danke für den Hinweis auf diesen Wert! Es zahlt sich ja doch immer wieder aus tagelang die Foren nach passenden Kandidaten für die eigene Strategie zu durchsuchen
Jetzt muß ich nur noch den richtigen Zeitpunkt erwischen meine Gier zu zügeln...
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.522.719 von GunnarMue am 26.09.13 17:18:19Gerade hat der Wert bei mir die 100% seit dem Kauf nach dem Tipp von maystorm übersprungen....so gefällts mir. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.523.159 von GunnarMue am 26.09.13 18:21:24Dann war meine Recherche ja nicht völlig umsonst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.517.661 von maystorm am 25.09.13 22:31:27Jetzt wird LRN ja doch noch so langsam ein "richtiger" Bottom Fishing Kandidat und bleibt somit auf der Watchlist. Wir steuern eine Unterstützung von Ende letzten Jahres an:
Gut zu erkennen, dass es beim Griff ins fallende Messer stets Sinn macht, einen Tag abzuwarten, an dem der Kurs mal Stärke zeigt, also z.B. das Vortageshoch übersteigt.
Wir steuern eine Unterstützung von Ende letzten Jahres an:
Gut zu erkennen, dass es beim Griff ins fallende Messer stets Sinn macht, einen Tag abzuwarten, an dem der Kurs mal Stärke zeigt, also z.B. das Vortageshoch übersteigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.517.587 von maystorm am 25.09.13 22:20:33Da wollen wir auch mal gucken, was NSH so macht (SL wurde noch nicht gerissen, aber man kann sich ja schon mal für Gewinnmitnehmen vorbereiten):
AVD auf die Watchlist:
BCX:
LFL:
Update BCX, LFL: Momentum sieht gut aus.
MIL: Ist das bereits ein Sell-Off? Nur für Mutige - wie immer.
KED:
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.368.140 von maystorm am 19.03.15 00:06:33Update BCX: Vorsicht, Volumen spielt nicht mit...
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.368.140 von maystorm am 19.03.15 00:06:33Update LFL: Schwung lässt nach, SL besser eng nachziehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.368.266 von maystorm am 19.03.15 02:03:50Update MIL: Rebound läuft, Volumen allerdings nicht überzeugend, erste Zielzone bereits erreicht. Evtl. Hälfte der Position glattstellen und den Rest mit vernünftigem Stopp (z.B. knapp unterhalb der letzten Tageskerze) weiterlaufen lassen.
PBT vormerken.
Monthly:
Daily:
Monthly:
Daily:
Update LFL, MIL: Gewinnsicherungsstopps gerissen.
Update BCX, KED: Stopps bisher knapp verfehlt. Da könnte noch was gehen.
CBAY:
DX (Dynex Capital Inc.) an starker Unterstützung
Daily:
Weekly:
Daily:
Weekly:
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 216 | ||
| 95 | ||
| 79 | ||
| 63 | ||
| 54 | ||
| 42 | ||
| 38 | ||
| 30 | ||
| 29 | ||
| 29 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 28 | ||
| 27 | ||
| 22 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 16 | ||
| 16 | ||
| 16 |
