(RDHL) Mkap $61 M /Ein MUSS für jeden Biotech Investor (Seite 90)
eröffnet am 16.10.13 18:18:43 von
neuester Beitrag 26.01.24 17:15:28 von
neuester Beitrag 26.01.24 17:15:28 von
Beiträge: 3.722
ID: 1.187.335
ID: 1.187.335
Aufrufe heute: 8
Gesamt: 426.847
Gesamt: 426.847
Aktive User: 0
ISIN: US7574682024 · WKN: A3D9SL · Symbol: RDHL
0,4278
USD
-3,30 %
-0,0146 USD
Letzter Kurs 22:30:00 NYSE
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5285 | +36,60 | |
0,6000 | +25,26 | |
4,5700 | +24,18 | |
1,8300 | +23,65 | |
2,7700 | +22,03 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7008 | -15,56 | |
0,7603 | -15,56 | |
2,8600 | -19,21 | |
27,00 | -49,30 | |
3,4200 | -53,53 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Laut H. C. Wainwright werden bereits $RDHL-3-Medikamente vermarktet, und es wird erwartet, dass mehr zugelassen wird (70% Zulassungswahrscheinlichkeit und wahrscheinlich). Behält immer noch 21 Dollar PT bei. und meint, in den letzten Nachrichten sei "Überreaktion" gewesen.
aus dem US forum
Zwei Medikamente, die ungedeckten medizinischen Bedarf decken, und beide sind Multi-Milliarden-Dollar-Märkte
2. beide an Phase 2/3
3. Daten innerhalb von TAGEN fällig .... CEO hat vor Ende September angegeben
4. Nobelpreisgekrönte Wissenschaft
5. Studien, die vorzeitig laufen und P3 könnten in diesem Jahr abgeschlossen werden, bis die FDA auf die reduzierten Studienzahlen reagiert
6. 40% Insiderbesitz
7. Das Management hat eine hervorragende Erfolgsbilanz
8. Unglaublich geringer Schwimmer
9. fast kein Verkaufsdruck
10. Bewertung bei ca. 70 Mio. USD
11. von der kanadischen Regierung auf nicht verwässernde Weise finanziert
12. keine Schulden
13. Der damit verbundene Wettbewerb ist in letzter Zeit hauptsächlich aufgrund von Sicherheitsbedenken und unzureichenden Studienzahlen gescheitert – beides trifft nicht auf EDSA zu. Die Misserfolge von $HGEN und $RDHL haben keinen Einfluss auf die Wissenschaft
Zwei Medikamente, die ungedeckten medizinischen Bedarf decken, und beide sind Multi-Milliarden-Dollar-Märkte
2. beide an Phase 2/3
3. Daten innerhalb von TAGEN fällig .... CEO hat vor Ende September angegeben
4. Nobelpreisgekrönte Wissenschaft
5. Studien, die vorzeitig laufen und P3 könnten in diesem Jahr abgeschlossen werden, bis die FDA auf die reduzierten Studienzahlen reagiert
6. 40% Insiderbesitz
7. Das Management hat eine hervorragende Erfolgsbilanz
8. Unglaublich geringer Schwimmer
9. fast kein Verkaufsdruck
10. Bewertung bei ca. 70 Mio. USD
11. von der kanadischen Regierung auf nicht verwässernde Weise finanziert
12. keine Schulden
13. Der damit verbundene Wettbewerb ist in letzter Zeit hauptsächlich aufgrund von Sicherheitsbedenken und unzureichenden Studienzahlen gescheitert – beides trifft nicht auf EDSA zu. Die Misserfolge von $HGEN und $RDHL haben keinen Einfluss auf die Wissenschaft
Ich frage mich wie diese Kursziele/Bewertungen zustande kommen. Wie kann man, insbesondere nach dem Scheitern von Opagsnib, ein Kursziel von ca. 16 USD oder sogar ein höheres Kursziel festlegen. Sehen die irgendwo den nächsten Kandidaten als "Heilsbringer" ? Meiner Meinung nach können wir von Glück reden wenn der Kurs sich irgendwann mal wieder bei 6 EUR bis 8 EUR einpendelt.
Mich würde die Meinung der erfahrenen Forum-Mitglieder zu den neu festgelegten Kurszielen von 16 USD oder höhere Kursziele interessieren.
Mich würde die Meinung der erfahrenen Forum-Mitglieder zu den neu festgelegten Kurszielen von 16 USD oder höhere Kursziele interessieren.
@onkelen
die Kursziele sehe ich als ähnlich utopisch an:
der Traum von opaganib als Wunderwerk gegen Covid ist geplatzt: woher nehmen die Fakten als Basis für diese Kurse?
die Kursziele sehe ich als ähnlich utopisch an:
der Traum von opaganib als Wunderwerk gegen Covid ist geplatzt: woher nehmen die Fakten als Basis für diese Kurse?
Umsatzerlöse in Mio.
2021e 2022e 2023e 2024e 2025e
310,09 USD 464,28 ILS 780,97 ILS 1.165,31 ILS 1.461,48 ILS
das sind ja "Mond"-Ziele:
die haben in ihren Berechnungen wohl noch opaganib als Blockbuster
2021e 2022e 2023e 2024e 2025e
310,09 USD 464,28 ILS 780,97 ILS 1.165,31 ILS 1.461,48 ILS
das sind ja "Mond"-Ziele:
die haben in ihren Berechnungen wohl noch opaganib als Blockbuster
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.347.803 von QuoVadis-Kurs am 16.09.21 17:57:381 ADR = 10 Aktien ILS
Wie sind solche Kursziele in USD und ILS zu vergleichen ? Ich verstehe das nicht oder hab ich da in der Umrechnung einen Denkfehler ? Wären ja himmelweite Unterschiede.
Mittleres Kursziel 6,033 ILS = ca. 15,90
nur das ist auch aktuell geändert worden
Kursziel von BTIG Research von 24,00 USD auf 16,00 USD
Kursziel von BTIG Research von 24,00 USD auf 16,00 USD
finanzen net
Analysten Kursziele zu Redhill Biopharma
Kursziel
Anzahl Analysten 7
Mittleres Kursziel 6,033 ILS
Niedrigstes Kursziel 3,708 ILS
Höchstes Kursziel 8,333 ILS
Umsatzerlöse in Mio.
2021e 2022e 2023e 2024e 2025e
310,09 USD 464,28 ILS 780,97 ILS 1.165,31 ILS 1.461,48 ILS
Analysten Kursziele zu Redhill Biopharma
Kursziel
Anzahl Analysten 7
Mittleres Kursziel 6,033 ILS
Niedrigstes Kursziel 3,708 ILS
Höchstes Kursziel 8,333 ILS
Umsatzerlöse in Mio.
2021e 2022e 2023e 2024e 2025e
310,09 USD 464,28 ILS 780,97 ILS 1.165,31 ILS 1.461,48 ILS