(RDHL) Mkap $61 M /Ein MUSS für jeden Biotech Investor (Seite 99)
eröffnet am 16.10.13 18:18:43 von
neuester Beitrag 26.01.24 17:15:28 von
neuester Beitrag 26.01.24 17:15:28 von
Beiträge: 3.722
ID: 1.187.335
ID: 1.187.335
Aufrufe heute: 11
Gesamt: 426.828
Gesamt: 426.828
Aktive User: 0
ISIN: US7574682024 · WKN: A3D9SL · Symbol: RDHL
0,4208
USD
+9,16 %
+0,0353 USD
Letzter Kurs 02:00:00 NYSE
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3.000,00 | +74.900,00 | |
| 2,4700 | +33,51 | |
| 1,5300 | +24,90 | |
| 12,330 | +22,56 | |
| 3,4600 | +17,69 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8999 | -17,44 | |
| 0,8501 | -17,47 | |
| 5,2400 | -19,88 | |
| 5,0550 | -22,71 | |
| 0,6021 | -35,26 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Wobei man die Zulassungsverfahren und Dauer von Impfstoffen und Medikamenten nicht wirklich vergleichen kann.
Bei Impfstoffen waren wesentlich mehr Probanden beteiligt und man musste warten wie es sich entwickelt, Insofern kann es da durchaus dauern.
Hier sieht es andersrum aus. Man muss auf keine Effekte mehr warten. Die Patienten sind entlassen und es findet wirklich nur noch die Auswertung statt. Und lediglich 475 Patienten sind eine völlig andere Zahl als die mehr als 10.000-40.000Probanden bei Impfstoffen. Dafür sind hier wahrscheinlich mehr Parameter zu analysieren als bei den Impfstoffen.
Ich denke aber das es spätestens Ende nächster Woche soweit sein sollte.
Was mir Sorgen bereitet sind die vielen Parallelen zu Cytodyn. Da bekomm ich schon wieder Bauchgrummeln.
Irgendjemand schrieb mal: Wenn die Israelis nichts vermelden ist alles gut.
Jetzt kommen sie jede Woche mit DER neuen Sensation um die Ecke. ...
Den aktuellen Kursrutsch schiebe ich dafür wieder auf das aktuelle Gesamtbild.
Ich warte ab und bleibe in der Hoffnung das was Gutes rauskommt.
Das es eine Taktik gibt um kleine Anleger rauszudrängen erscheint mir nicht schlüssig.
Die Daten haben die Jungs und Mädels von Redhill in der Hand und die entscheiden wann sie damit an die Öffentlichkeit gehen. Und Großunternehmen werden sicherlich erst aktiv wenn man weiss das man nicht die Katze im Sack kauft. Es sei denn es laufen Verhandlungen von Redhill mit einem anderen Unternehmen im Hintergrund. Aber wäre Redhill an einer Kooperation interessiert? Sie sind bereits mit der notwendigen Größe am Markt und sollten eigentlich kaum Bedarf an Partnern haben. Oder täusche ich mich?
Bei Impfstoffen waren wesentlich mehr Probanden beteiligt und man musste warten wie es sich entwickelt, Insofern kann es da durchaus dauern.
Hier sieht es andersrum aus. Man muss auf keine Effekte mehr warten. Die Patienten sind entlassen und es findet wirklich nur noch die Auswertung statt. Und lediglich 475 Patienten sind eine völlig andere Zahl als die mehr als 10.000-40.000Probanden bei Impfstoffen. Dafür sind hier wahrscheinlich mehr Parameter zu analysieren als bei den Impfstoffen.
Ich denke aber das es spätestens Ende nächster Woche soweit sein sollte.
Was mir Sorgen bereitet sind die vielen Parallelen zu Cytodyn. Da bekomm ich schon wieder Bauchgrummeln.
Irgendjemand schrieb mal: Wenn die Israelis nichts vermelden ist alles gut.
Jetzt kommen sie jede Woche mit DER neuen Sensation um die Ecke. ...
Den aktuellen Kursrutsch schiebe ich dafür wieder auf das aktuelle Gesamtbild.
Ich warte ab und bleibe in der Hoffnung das was Gutes rauskommt.
Das es eine Taktik gibt um kleine Anleger rauszudrängen erscheint mir nicht schlüssig.
Die Daten haben die Jungs und Mädels von Redhill in der Hand und die entscheiden wann sie damit an die Öffentlichkeit gehen. Und Großunternehmen werden sicherlich erst aktiv wenn man weiss das man nicht die Katze im Sack kauft. Es sei denn es laufen Verhandlungen von Redhill mit einem anderen Unternehmen im Hintergrund. Aber wäre Redhill an einer Kooperation interessiert? Sie sind bereits mit der notwendigen Größe am Markt und sollten eigentlich kaum Bedarf an Partnern haben. Oder täusche ich mich?
Wobei wir nicht wissen, ob es nicht bei biontech auch solange gedauert hat.. im Vergleich zu anderen möglichen Corona Medikamenten sind die hier schon recht weit. Kenne einige die verzögert wurden und dennoch eine Empfehlung haben weiter zu machen. Weiters muss man auch sagen, dass die Pipeline hier gut ist.. stellt sich nur die Frage weiterer KE…. Die haben hier zumindest schon etwas was Geld bringt.. jedoch nicht genug.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.274.806 von Locodiablo am 09.09.21 00:31:26Ich muss leider derselben Meinung sein:
langes Warten wie z.B. bei Curevac hat selten etwas Gutes bedeutet;
Ich kann nur hoffen, dass ich mich irre.
langes Warten wie z.B. bei Curevac hat selten etwas Gutes bedeutet;
Ich kann nur hoffen, dass ich mich irre.
Da ich hier nocht nicht all zu lange investiert bin, kann ich zur Unternehmenspolitik von Redhill nicht viel sagen. Dennoch scheint mir der Grund dieser Verzögerung von Datenveröffentlichungen nicht ausschließlich aufgrund unzureichender positiven Daten zu liegen. Es ist kein Einzelfall, dass durch ein solches Vorgehen Kleinanleger zur Investitionsaufgabe gebracht werden um dann den großen Erfolg einzufahren. Dieses Vorgehen durch sogenannte "Großinvestoren" "Investitionsunternehmen" wurde leider immer mal wieder praktiziert.
Ich bin der Meinung: Durchhalten - nicht zermürben lassen - hier braut sich etwas "Positives" zusammen
Ich bin der Meinung: Durchhalten - nicht zermürben lassen - hier braut sich etwas "Positives" zusammen
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.272.022 von edelupolino am 08.09.21 18:35:52
Das ist in der Tat schon wieder sehr dubios.
Man könnte interpretieren, dass die Studiendaten nicht so toll ausgefallen sind und man im Hintergrund versucht die Auswertung doch noch irgendwie hinzubiegen, dass es für den Kapitalmarkt gut klingt, um dann gleich wieder eine größere KE in einen steigenden Kurs hinein zu platzieren, der den Kursanstieg dann jäh beendet.
Ich wünsche es mir nicht, aber ich würde nach meinen Erfahrungen mit Redhill in den letzten Jahren nicht ausschließen, dass dieses Szenario eintreten könnte.
Zitat von edelupolino: Ist schon recht sonderbar, wie wenig Infos fließen!
Das ist in der Tat schon wieder sehr dubios.
Man könnte interpretieren, dass die Studiendaten nicht so toll ausgefallen sind und man im Hintergrund versucht die Auswertung doch noch irgendwie hinzubiegen, dass es für den Kapitalmarkt gut klingt, um dann gleich wieder eine größere KE in einen steigenden Kurs hinein zu platzieren, der den Kursanstieg dann jäh beendet.
Ich wünsche es mir nicht, aber ich würde nach meinen Erfahrungen mit Redhill in den letzten Jahren nicht ausschließen, dass dieses Szenario eintreten könnte.
Trading Spotlight
Bin froh, endlich mal nicht alle Anteile behalten zu haben.
Nach dem Verkauf der Hälfte (vor Kurzem) stocke ich wieder auf.
Ist schon recht sonderbar, wie wenig Infos fließen!
Nach dem Verkauf der Hälfte (vor Kurzem) stocke ich wieder auf.
Ist schon recht sonderbar, wie wenig Infos fließen!
Ja bei dem Laden nervt mich die Kommunikation auch etwas.
Hier soll wohl etwas Spannung aufgebaut werden.
Wenn die Daten nicht positiv sein sollten hat Redhill auf jeden Fall das Tor für Klagen gaaaanz weit aufgemacht.
Hier soll wohl etwas Spannung aufgebaut werden.
Wenn die Daten nicht positiv sein sollten hat Redhill auf jeden Fall das Tor für Klagen gaaaanz weit aufgemacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.263.613 von Medimod05 am 07.09.21 23:39:51
Lass Redhill doch erst mal ordentliche Studiendaten präsentieren und dann schauen wir weiter. Apropos, wo bleiben die Daten von Redhill zur Opaganib Phase 3 eigentlich? Ist es wirklich so schwierig eine Studie mit unter 500 Teilnehmern nach ein paar Datenpunkten auszuwerten? Ist mir schwer begreiflich, warum Redhill sich hier schon wieder so schwer tut.
Zitat von Medimod05: https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/…
Was machen die großen Pharmakonzerne?
Wahrscheinlich bei guten Redhill Daten sich darüber kaputt lachen, wie günstig Redhill zu bekommen war.
Lass Redhill doch erst mal ordentliche Studiendaten präsentieren und dann schauen wir weiter. Apropos, wo bleiben die Daten von Redhill zur Opaganib Phase 3 eigentlich? Ist es wirklich so schwierig eine Studie mit unter 500 Teilnehmern nach ein paar Datenpunkten auszuwerten? Ist mir schwer begreiflich, warum Redhill sich hier schon wieder so schwer tut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.259.524 von H2Future am 07.09.21 16:22:52https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/…
Was machen die großen Pharmakonzerne?
Wahrscheinlich bei guten Redhill Daten sich darüber kaputt lachen, wie günstig Redhill zu bekommen war.
Was machen die großen Pharmakonzerne?
Wahrscheinlich bei guten Redhill Daten sich darüber kaputt lachen, wie günstig Redhill zu bekommen war.
Durchsuchen
