Azincourt Uranium Partner von Fission Uranium (Seite 73)
eröffnet am 20.10.13 10:01:17 von
neuester Beitrag 03.11.22 10:43:30 von
neuester Beitrag 03.11.22 10:43:30 von
Beiträge: 1.097
ID: 1.187.435
ID: 1.187.435
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 112.357
Gesamt: 112.357
Aktive User: 0
ISIN: CA05478T1084 · WKN: A2H5UC
0,0700
CAD
-6,67 %
-0,0050 CAD
Letzter Kurs 20.04.22 TSX Venture
Werte aus der Branche Stahl und Bergbau
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9900 | +90,38 | |
| 5,00 | +81,16 | |
| 41,75 | +38,70 | |
| 14,000 | +26,13 | |
| 198,20 | +19,98 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6.700,00 | -6,94 | |
| 0,6135 | -7,07 | |
| 11.521,50 | -9,88 | |
| 3,1200 | -10,60 | |
| 8,9100 | -10,90 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.552.893 von Kongo-Otto am 03.03.14 10:04:34
Im Dezember hat man gut 1 Mio CAD eingenommen und mit 0.30 CAD und ohne Warrants sehr gute Konditionen gehabt !
AZINCOURT URANIUM INC. ("Azincourt" or "the Company") (TSX VENTURE:AAZ) is pleased to announce that it has completed a non-brokered flow through private placement of 4,473,366 flow through shares (the "Shares") of the Company at a price of $0.30 per Share for gross proceeds of $1,042,009.90 (the "Offering").
All the Shares issued under the Offering are subject to a four-month hold period in accordance with applicable Canadian securities laws that expires on April 21, 2014.
The net proceeds of the private placement will be used to advance the Company's Patterson Lake North property in Canada's Athabasca Basin.
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6483962-azincourt-…
Im Dezember hat man gut 1 Mio CAD eingenommen und mit 0.30 CAD und ohne Warrants sehr gute Konditionen gehabt !
AZINCOURT URANIUM INC. ("Azincourt" or "the Company") (TSX VENTURE:AAZ) is pleased to announce that it has completed a non-brokered flow through private placement of 4,473,366 flow through shares (the "Shares") of the Company at a price of $0.30 per Share for gross proceeds of $1,042,009.90 (the "Offering").
All the Shares issued under the Offering are subject to a four-month hold period in accordance with applicable Canadian securities laws that expires on April 21, 2014.
The net proceeds of the private placement will be used to advance the Company's Patterson Lake North property in Canada's Athabasca Basin.
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6483962-azincourt-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.552.823 von Kliso am 03.03.14 09:57:10mein Reden seit Wochen/Monaten.
Ein Vergleich mit NXE macht wesentlich mehr Sinn.
Bei AAZ müsste man mal schauen, wie lange das Geld noch reicht.
Denn ich nehme an, das aktuelle Bohrprogramm wird einiges an Kapital auffressen, so dass man vermutlich in den kommenden Monaten nochmal mit einer Verwässerung zur Kapitalbeschaffung rechnen muss.
(Was nicht schlimm ist, sondern der normale Weg eines Explorer. Aber man muss es eben mit einberechnen)
Ein Vergleich mit NXE macht wesentlich mehr Sinn.
Bei AAZ müsste man mal schauen, wie lange das Geld noch reicht.
Denn ich nehme an, das aktuelle Bohrprogramm wird einiges an Kapital auffressen, so dass man vermutlich in den kommenden Monaten nochmal mit einer Verwässerung zur Kapitalbeschaffung rechnen muss.
(Was nicht schlimm ist, sondern der normale Weg eines Explorer. Aber man muss es eben mit einberechnen)
Ach, und mal ne Frage zwischendurch...
Hier wird ja immer viel verglichen mit Alpha Minerals, was ja sicher auch aufgrund diverser Gemeinsamkeiten Sinn macht.
Ist denn nicht auch ein Vergleich mit NexGen durchaus sinnvoll, gerade was die MK nach guten Bohrergebnissen angeht, zumal der zeitliche Abstand zwischen der Meldung von NXE und der anstehenden Meldung von AAZ höchstwahrscheinlich nicht so riesig ist.
NXE: Bei nem Kurs von 0,49 CAD und rund 133 Mio Aktien --> 65 Mio CAD
Bei AAZ könnte das bei einer ähnlichen MK und "nur" 43 Mio Aktien zu einem Kurs von 1,51 CAD führen. Alles natürlich nur unter den exakt gleich Voraussetzungen und funden usw. Aber so als platte Rechnung sicher ein Anhaltspunkt, wie es kurzfristig nach Ergebnissen aussehen könnte !
Hier wird ja immer viel verglichen mit Alpha Minerals, was ja sicher auch aufgrund diverser Gemeinsamkeiten Sinn macht.
Ist denn nicht auch ein Vergleich mit NexGen durchaus sinnvoll, gerade was die MK nach guten Bohrergebnissen angeht, zumal der zeitliche Abstand zwischen der Meldung von NXE und der anstehenden Meldung von AAZ höchstwahrscheinlich nicht so riesig ist.
NXE: Bei nem Kurs von 0,49 CAD und rund 133 Mio Aktien --> 65 Mio CAD
Bei AAZ könnte das bei einer ähnlichen MK und "nur" 43 Mio Aktien zu einem Kurs von 1,51 CAD führen. Alles natürlich nur unter den exakt gleich Voraussetzungen und funden usw. Aber so als platte Rechnung sicher ein Anhaltspunkt, wie es kurzfristig nach Ergebnissen aussehen könnte !
Seit wann ist denn der fette rote headliner von AAZ auf der w:o-Seite ?
"+++ Dank Japan kann diese Aktie um mehrere 100% steigen +++"
"+++ Dank Japan kann diese Aktie um mehrere 100% steigen +++"
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.548.099 von Kongo-Otto am 01.03.14 17:48:04Wenn man sich auf der Karte alles anschaut stehen die Chancen schon nicht schlecht , dass sich das Vorkommen auch noch auf dem Gebiet von Azincourt fortsetzt !
Wird sicherlich sehr interessant und bei ersten guten Bohrergebnisse könnte es einen Hype geben , da man auf eine ähnliche Entwicklung wie bei Alpha spekuliert !
Wird sicherlich sehr interessant und bei ersten guten Bohrergebnisse könnte es einen Hype geben , da man auf eine ähnliche Entwicklung wie bei Alpha spekuliert !
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.548.019 von hoffihoff am 01.03.14 17:33:58genau das ist ja die spannende Frage: WAS hat man sich gedacht?
Einen Grund wird es sicherlich geben, aber ressourcentechnisch macht es keinen Sinn.
Sieht für mich eher danach aus, dass man sich in Richtung FIS attraktivieren will.
Wie gesagt, irgendwas muss AAZ über kurz oder lang machen, weil allein haben sie keine Chance.
Aber ich denke, bis zu einer Übernahme wird es noch etwas dauern. Da wollen die potenziellen Käufer sicherlich erstmal sehen, was wirklich im Boden ist.
Einen Grund wird es sicherlich geben, aber ressourcentechnisch macht es keinen Sinn.
Sieht für mich eher danach aus, dass man sich in Richtung FIS attraktivieren will.
Wie gesagt, irgendwas muss AAZ über kurz oder lang machen, weil allein haben sie keine Chance.
Aber ich denke, bis zu einer Übernahme wird es noch etwas dauern. Da wollen die potenziellen Käufer sicherlich erstmal sehen, was wirklich im Boden ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.547.737 von Kongo-Otto am 01.03.14 16:15:50Ich denke , dass man sich bei AAZ schon etwas dabei gedacht hat mit Peru und das man nicht einfach nur Geld versenken will !
Über die genauen Hintergründe wissen wir hier natürlich nix !
Über die genauen Hintergründe wissen wir hier natürlich nix !
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.547.607 von hoffihoff am 01.03.14 15:22:41natürlich läuft es auf ein Übernahmeangebot raus bzw. das ist die einzige Chance für AAZ. Was auch sonst?
Selbst entwickeln, bei den kleinen Claims?
Aber auch das Thema Übernahme ist mit Vorsicht zu genießen!
CCO hat im Basin keinen einzigen Explorer übernommen, obwohl sich das zigfach angeboten hätte.
Und nochmal: Auf was soll man sich denn in Peru ausrichten? Hast du dir die Claims mal angesehen und hast du dir deren Lage angesehen, auch vor dem Hintergrund, dass man von YEL "umzingelt" ist?
Auf was soll man sich dort ausrichten?
Ressourcenschätzung gibt es bzw. sogar recht aktuelle PEA von YEL zu deren CLaims. Also, wieso will AAZ dort unten weiter Geld versenken mit zusätzlichen Explorationen?
Selbst entwickeln, bei den kleinen Claims?
Aber auch das Thema Übernahme ist mit Vorsicht zu genießen!
CCO hat im Basin keinen einzigen Explorer übernommen, obwohl sich das zigfach angeboten hätte.
Und nochmal: Auf was soll man sich denn in Peru ausrichten? Hast du dir die Claims mal angesehen und hast du dir deren Lage angesehen, auch vor dem Hintergrund, dass man von YEL "umzingelt" ist?
Auf was soll man sich dort ausrichten?
Ressourcenschätzung gibt es bzw. sogar recht aktuelle PEA von YEL zu deren CLaims. Also, wieso will AAZ dort unten weiter Geld versenken mit zusätzlichen Explorationen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.547.265 von Kongo-Otto am 01.03.14 13:40:34Vielleicht bekommt man für das Basin aber auch ein ordentliches Übernahmeangebot ?
Die grossen Unternehmen sind ja in der unmittelbaren Nähe tätig und werden sich das genau anschauen !
In Peru richtet man sich womöglich schon neu aus !
Wird auf jeden Fall sehr spannend !
Die grossen Unternehmen sind ja in der unmittelbaren Nähe tätig und werden sich das genau anschauen !
In Peru richtet man sich womöglich schon neu aus !
Wird auf jeden Fall sehr spannend !
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.547.183 von hoffihoff am 01.03.14 13:22:12ist halt immer noch eine abwartene Haltung hier, bis die ersten Bohrergebnisse kommen.
Der Ausbruch diese Woche war wohl rein dem guten Uranmarkt (seitens Aktien) und den Bohrergebnissen von NXE geschuldt.
Zu Macusani: Dass man hier jetzt auch noch Geld für die Exploration versenkt find ich weniger positiv.
Wieso konzentriert man sich nicht voll auf das Basin und treibt dies zügig und umfassend voran.
Lieber ein größerers Bohrprogramm im Basin mit anschließender, zeitnaher NI43-101, als Geld in Macusani zu versenken, wo die Claims sowieso derart zerstreut, so dass man dort nie selbst eine Mine entwickeln wird bzw. man mit den Claims nicht viel anfangen kann.
Folglich würde ich Macusani brach liegen lassen und warten, ob YEL seine 331M$ initial CAPEX zusammenbekommt, ob man eine Genehmigung für das PRocess Plant erhält und was die PFS 2014 sagt.
Passt dies alles und packt es YEL, dann die Claims an YEL verkaufen oder höchstens eine Verarbeitungsvereinbarung über deren Plant raushandeln.
So hat es den Anschein, als will AAZ ein zweites Standbein aufbauen, was man auch so interpretieren könnten, dass man der Fortsetzung des Trends im Basin nicht traut.
Dazu würde auch die Investition in eine IR-Agentur passen.
Würde man voll und ganz auf der FIS-Welle reiten und wäre man von seinem Claim überzeugt, dann bräuchte man dies eher nicht.
Andererseits hat AAZ jetzt auch im Basin nicht wirklich die Monster-Claims, so dass man auch dort früher oder später auf einen Verkauf, Übernahme oder wie auch immer angewiesen sein wird.
Aber ist nur meine Meinung....
Der Ausbruch diese Woche war wohl rein dem guten Uranmarkt (seitens Aktien) und den Bohrergebnissen von NXE geschuldt.
Zu Macusani: Dass man hier jetzt auch noch Geld für die Exploration versenkt find ich weniger positiv.
Wieso konzentriert man sich nicht voll auf das Basin und treibt dies zügig und umfassend voran.
Lieber ein größerers Bohrprogramm im Basin mit anschließender, zeitnaher NI43-101, als Geld in Macusani zu versenken, wo die Claims sowieso derart zerstreut, so dass man dort nie selbst eine Mine entwickeln wird bzw. man mit den Claims nicht viel anfangen kann.
Folglich würde ich Macusani brach liegen lassen und warten, ob YEL seine 331M$ initial CAPEX zusammenbekommt, ob man eine Genehmigung für das PRocess Plant erhält und was die PFS 2014 sagt.
Passt dies alles und packt es YEL, dann die Claims an YEL verkaufen oder höchstens eine Verarbeitungsvereinbarung über deren Plant raushandeln.
So hat es den Anschein, als will AAZ ein zweites Standbein aufbauen, was man auch so interpretieren könnten, dass man der Fortsetzung des Trends im Basin nicht traut.
Dazu würde auch die Investition in eine IR-Agentur passen.
Würde man voll und ganz auf der FIS-Welle reiten und wäre man von seinem Claim überzeugt, dann bräuchte man dies eher nicht.
Andererseits hat AAZ jetzt auch im Basin nicht wirklich die Monster-Claims, so dass man auch dort früher oder später auf einen Verkauf, Übernahme oder wie auch immer angewiesen sein wird.
Aber ist nur meine Meinung....
Durchsuchen
