Mein Bauch gehört mir 2.0 - 500 Beiträge pro Seite

[Silberpfeil1]

Ist es nicht angenehm? Das Gefühl der vermeintlich vollkommenen Selbstbestimmung, auch über die Natur?

http://en.wikipedia.org/wiki/Oocyte_cryopreservation

[sonnenblume1]

Faszinierend, was alles möglich ist. Das in jedem Fall. Unter welchen Umständen und warum man die Natur überlistet, steht woanders geschrieben. Bist du selbst davon "betroffen"

[Barbicane]

Ich sehe das Problem nicht. Im Kapitel Indikationen wird auf die Erbgutschädigung durch Chemotherapie oder Bestrahlung hingewiesen. Krebs ist keine seltene Erkrankung und betrifft auch jüngere Frauen. Da ist es gut, wenn man ein "Backup" machen kann.

[Silberpfeil1]

Biologisch bin ich nicht betroffen, aber (auch) diese Thematik macht mich sehr betroffen.

Ich habe die positiven Ausgangsargumente ebenfalls zur Kenntnis genommen, die - möglicherweise und wie bei vielen anderen Innovationen auch - anfangs einmal die Ausgangsbasis allen Handelns bildeten.

Nachvollziehbar ist es zunächst, daß man mit einer Eizelleneinfrierung einem potentiellen Risiko einer Erbgutschädigung begegnen möchte.

Doch diese anfänglich positive Ausgangsbasis ist doch in Wahrheit schon längst der Realisierung abartiger Handlungsoptionen gewichen - möchte man meinen.

Wieviele Frauen mißbrauchen diese Option dazu, bis zum letztdenkbaren Moment ihre gewollte Mutterschaft zugunsten einer beruflichen Karriere zu opfern? Wieviele Vorgesetzte mögen versuchen, gute weibliche Arbeitskräfte durch Aufklärung über diese Handlungsoption längstmöglich produktiv an das Unternehmen zu binden?

Was haben die Kinder zu erwarten, die dann faktisch nicht von Eltern, sondern von Großeltern großgezogen werden?