Effectenspiegel AG Fairer Wert

Abgesehen vom NAV Abstand:

Es liegen 3,5 - 4 € Cash im Depot - werden die vom Kurs abgezogen, steht ca. 15€ Vermögenswerten ein BörsenKurs von 7€ gegenüber.

Schulden und Verpflichtungen Null..

Der Verkäufer bei 10,7€ weicht einfach nicht..

Dafür das die AG ein so geringes Aktien Kapital hat - Reslilenz!

Wenn der nicht investiert sein will - hätte der schon MEHR als ein Jahr gehabt auszusteigen..

Oder will am Ende nur einem den MAKLER ein Zusatzeinkommen verschaffen?

In D gibt es alle möglichen krummen Dinger....

Wenn man die dumme KI fragt - kommen nur die AG Zahlen..

Ich meine es waren 1,8 Millionen€ bei ca. 8-000 Abos und 6-9% Marge.

Antwort auf Freibauer 09.10.26 12:29:06 Uhr

wie hoch ist der Umsatz der mit dem Magazin gemacht wird?

Das Magazin ist das einzige unabhängige, werbefreie Medium in Deutschland und trägt sich selber (auch wenn einer was anderes behauptet9.

Als Referenz an Herrn Hofmann sollte das überdies weiterbetrieben werden.

Natürlich kann die KI hier zu Einsparungen führen.

Genauso wie die VERÖFFENTLICHUNGEN automatisiert und häufiger stattfinden können.

Scherzer AG schafft das monatlich und innerhalb der ersten 4 Werktage.

Der EFS braucht dafür mindestens 9 Werktage.

Anders gesagt - die Aktionäre sind auch "Abonnenten" und neue Aktionäre freuen sich auch über zeitnahe Publikationen.

Antwort auf Freibauer 07.10.26 13:41:38 Uhr

Bei Mitarbeiteranzahl ist auch Reduzierung im redaktionellen Bereich notwendig.
Aus dem letzten Geschäftsbericht:" Das operative Verlagsgeschäft wird aktuell von zwei Wirtschaftsredakteurinnen sowie der Prokuristin im redaktionellen Bereich und vier Mitarbeiterinnen in der Abonnentenverwaltung erledigt."
Auch wenn wir nicht wissen, ob das Vollzeitstellen sind, bleibt die Frage: ERNSTHAFT?

Dienstag oder Mittwoch sollte Meldung kommen.

Soweit ersichtlich liegt Depot stabil - Gewinner und Verlierer gleichen sich aus - ein hohe Dividende zeichnet sich ab.

L2 Investitionen in ETFs jedenfalls nicht ausschließen - in manchen Märkten ist das effizienter.

Mitarbeiterzahl in VV ist schon gering.

F1+F2 + L1 ist zuzustimmen.

Aufsichtsrat sollte erläutern welche wirtschaftlichen Gründe vorhanden sind - das KEINE Rückkäufe umgesetzt werden.

Die Diskussionen drehen sich im Kreise.
Fakt 1: nennenswerter Abschlag zum NAV.
Fakt 2: kein Trigger zu erkennen, der den Abschlag reduzieren könnte
Lösungsansatz 1: eigene Aktien kaufen (nach Schaffung der Grundlagen dafür)
Lösungsansatz 2: Investition in ETF und Reduzierung der Mitarbeiterzahl. Begründung: Markt wird trotz hohem Aufwand nicht geschlagen.

Vorstand und Aufsichtsrat müssen auf die Situation reagieren (oder andere Erklärungen liefern, warum die wichtigen Maßnahmen nicht durchgeführt werden).

Hin und her macht Taschen leer, aber

her und hin erhöht Gewinn!

Deshalb habe ich heute wieder her und hin gemacht.

Schließlich muss das Geld für Weihnachtsgeschenke irgendwie reinkommen.

Sybille kriegt wieder das Abonnement für die Oper und einen Gutschein für irgendeinen Fummel, Sophie will ein Pony und für die Jungs fällt uns noch was ein.

Muss jedenfalls alles bezahlt werden, hömma.

Hat wieder einer Stücke zum Bestensverkauf gefunden

Macht ja nix das heute einer der besten Tage für den NAV ist mit guten

Kursanstiegen bei Sartorius (hoch) SAP (nahe Hoch).

Hin und her macht Taschen leer -- zwischen 10,4 -10,6€ seit unglaublichen 16 Monaten.

Nochmal zur Erinnerung 2017 - 2019 betrug der Abschlag zum NAV 4-5€ bzw. 22 - 28%.

Dann kam der Coronaschock und später der Ukrainekrieg - die beide nur begrenzte Auswirkungen auf NAV hatten.

Und jetzt das Ende der Nullzinsphase.

Bei 18,5€ NAV zu 10,6 € Kurs beträgt der Abschlag jetzt über 40%.

"Das sollte auch für den aktuellen Vorstand möglich sein.

Effecten-Spiegel | 10,60 €"

Die aktuelle Vorständin arbeitet gut und hat das übernommene Depot seit August 25 erfolgreich verwaltet.

Jetzt warten wir auf Kapitalmaßnahme und einen größere Investitionssumme (siehe auch hohe Anleihezinsen..)

Manchmal lohnt sich auch ein Blick in die Vergangenheit, um die Erfahrungen mit der eigenen Aktienanlage zu überdenken.

Am 18.8.2012 habe ich eine hobbymäßig erstellte Broschüre über meine Aktienanlage erstmals veröffentlicht, die ich in meinem Bekanntenkreis verteilt habe.

In diese Broschüre habe ich u.a. die Effecten-Spiegel VZ- Aktie aufgenommen. Diese hatte ich natürlich auch selbst in meinen persönlichen Aktienbestand. Der Börsenkurs am 18.8.2012 lag bei 11,00 €.

Bis heute befindet sich die Aktie in meinem Wertpapierportfolio, wobei ich in dem vergangenen Jahren ( ca. 14 Jahre) zwischenzeitlich bei jeweils günstigen Gelegenheit abwechselnd Teilverkäufe und Aufstockungen vorgenommen habe. Dies war bei einer Bandbreite des Kurses (in den letzten 14 Jahren) von 9,75€ bis 20,20€ durchaus sinnvoll. Aktuell bei Kursen von 10,50€ halte ich einen relativ hohen Bestand.

Gehen wir für eine weitere Betrachtung vom 18.8.2012 und dem Kurs 11,00 Uhr aus.

Von diesem Zeitpunkt bis heute gab es jährlich immer eine Dividende und zwar für

1. 2012 - 0,50 €
2. 2013 - 0,75€
3. 2014 - 0,75€
4. 2015 - 0,80€
5. 2016 - 0,80€
6. 2017 - 0,90€
7. 2018 - 0,55€
8. 2019 - 0,65€
9. 2020 - 0,55€
10. 2021 - 1,05€
11. 2022 - 0,16€
12. 2023 - 0,16€
13. 2024 - 2,00€
14. 2025 - 0,65€

Im Durchschnitt dieser 14 Jahre lag die Dividende damit bei 0,73€ pro Jahr. Bezogen auf den Anfangskurs von 11,00€ sind das 6,6% Rendite im Jahresdurchschnitt.

Legt man die Rendite von langlaufenden Bundesanleihen als Vergleichsmaßstab zu Grunde ( zwischen 0,00% bis maximal 4% in den letzten 14 Jahren), so liegt der Vorteil klar auf Seite der Effecten-Spiegel VZ-Aktie.

Deshalb halte ich für einen konservativen sicherheitsbewussten Anleger (und dazu rechne ich mich) die Effekten-Spiegel VZ-Aktie als gute Alternative zum Festgeld oder zu festverzinslichen Anleihen.

Die Vergangenheit hat diese meine Einschätzung durchaus bestätigt.

Warum glaube ich, dass sich diese Einschätzung auch in Zukunft bestätigen wird?

a) Schauen wir zunächst auf 2026: Der Halbjahresgewinn für 2026 lässt bereits hoffen, dass die Dividende für 2026 wieder im üblichen Rahmen liegen sollte.

b) Der NAV der ES-Aktie liegt m.E. aktuell bei ca. 18- 19€. Zum 30.6.26 wurde er mit 18,32€ errechnet. Bei einem Kurs von aktuell 10,50€ stellt dies einen deutlichen Risikopuffer dar.

c) Als Hoffnungsschimmer für die Zukunft bleibt immer noch ein möglicher Aktienrückkauf. Denn damit könnte man einen Wert von mehr als 18 € zum Preis von ca. 11,50€ kaufen.

d) Der aktuelle Vorstand hat günstige Voraussetzungen. Ihm stehen aktuelle Werte von mehr als 18 € (NAV) zur Verfügung. Um eine Dividende von 0,75€ zu zahlen, würden 0,75€ Gewinn pro Aktie ausreichen. Das bedeutet, der zur Verfügung stehende Wert von 18 € müsste nur so angelegt werden, dass er ca. 4% Rendite bringt. Das sollte auch für den aktuellen Vorstand möglich sein.

Gigantische Verluste im weltweiten Bondmarkt..

Wir sind nicht davon betroffen und verfügen über ordentliche Liquidität um vom höheren Zinsniveau zu profitieren

Bzw. günstige Value Aktie zu erwerben...

Ignoriert die Börse - 10,5€ toller Kurs!

Merkt das jemand?

1. Wissen wir nicht wie groß einzelne Positionen sind
2. Ist nach 90 Tagen mehr als unklar, ob noch alle Positionen vorhanden sind (Siltronic sollte rausgeflogen sein..)
3. Beliebiger Zeitraum ? Mein System nimmt 90 Tage - das ist ziemlich nah an 30/30.

Leider ist bisher keiner meiner Vorschläge (oder anderer HV Besucher) bisher umgesetzt worden.

Ergo muss mit dem gearbeitet werden, was vorhanden ist...

By the Way - du nimmst sogar Positionen aus 2025 noch in die Argumentation..

Antwort auf Freibauer 30.09.26 12:32:43 Uhr

Wenn du ausgehend von deinen Zahlen eine Schätzung des NAV vornimmst, dann solltest du schon die Entwicklung vom 30.6.26 bis zum 30.9.26 heranziehen und nicht einen anderen x-beliebigen Zeitraum.

Deswegen steht in der obigen Zeile nicht unbedingt 30.9.

Es sind 90 Tage aus meinem Programm.

Target natürlich echter Fehler - es sind plus 19% nicht 9%!

Antwort auf Freibauer 30.09.26 11:36:11 Uhr

Zitat von Freibauer: 3 Monatsveränderung gerundet (nicht unbedingt 30.9.)

Nach Größe

Siltronic AG Minus 8%

Sartorius AG (Vorzüge) Plus 17%
Sixt SE (Stämme) Minus 5%
Target Corp. Plus 9%
Waste Management Minus 7%
The Walt Disney Company Plus 6%
Nestlé SA Minus 12%
SAP SE Plus 36%
American Water Works Company Minus 2%
McCormick Minus 6%

----------------------------------

Anleihen (wenig.. dürfte Minus sein)

Dazu Dividenden + Zinsen -- dürfte aber nicht ins Gewicht fallen.

18,32€ auf 18,78€ Mein Tip

schau mehr mal

Die Aufstellung über die Entwicklung der TOP10-Werte der letzten 3 Monate deckt sich nicht mit meinen Zahlen.

Nur ein Beispiel:

Sixt notierte am 30.6.26 bei 63,70 € und notiert heute (30.9.26) bei 69,70€.

Freibauer errechnet daraus ein minus von 5%.

Auch bei Target ergibt sich ein deutliche Abweichung zu den Zahlen von Freibauer.

3 Monatsveränderung gerundet (nicht unbedingt 30.9.)

Nach Größe

Siltronic AG Minus 8%

Sartorius AG (Vorzüge) Plus 17%

Sixt SE (Stämme) Minus 5%

Target Corp. Plus 9%

Waste Management Minus 7%

The Walt Disney Company Plus 6%

Nestlé SA Minus 12%

SAP SE Plus 36%

American Water Works Company Minus 2%

McCormick Minus 6%

----------------------------------

Anleihen (wenig.. dürfte Minus sein)

Dazu Dividenden + Zinsen -- dürfte aber nicht ins Gewicht fallen.

18,32€ auf 18,78€ Mein Tip

schau mehr mal