Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 2265)

[DAX7003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.809.462 von valueanleger am 26.05.20 18:35:37

Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit TEUR 1.046 im zweiten Quartal 2019 (erstes Quartal 2019: TEUR 648)

Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit TEUR 1.678 im dritten Quartal 2019 (zweites Quartal 2019: TEUR 1.046)

Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit TEUR 2.068 im vierten Quartal 2019 (drittes Quartal 2019: TEUR 1.678)

am 19.02.2020 hiess es weiter:

„Mit einem Rekordmonat starten wir in das Jahr 2020. Wir konnten im Januar 2020 auf breiter Front die Anzahl der Trades und vor allem auch das Handelsvolumen im Vergleich zum Vorjahresmonat mehr als verdoppeln. Auch an der LS-X verzeichneten wir erfreulicherweise diese großen Zuwächse. Dieser Trend hält auch im Februar 2020 noch an."

wann war denn LUS mal NICHT profitabel? , und woher kommt diese fixe Idee, sie könnten nur "Corona" und "Vola" - Rekordergebnisse zeichneten sich bereits im Januar ab, da wurde in Ischgl noch fröhlich gefeiert....

[valueanleger]

Nach langer Zeit wieder unter den TOP 100

LuS hat es nach langer Zeit wieder unter meine TOP 100 geschafft.
Hoffenlicht bleiben sie diesmal länger.
Ich erwarte einen heißen Sommer/Herbst an den Börsen, das sollte die Volatilität und die Umsätze mächtig befeuern.
2021 könnte es ruhiger werden, aber nur wenn es einen Impfstoff gibt.
Dann muss LuS beweisen das sie auch ohne starken Umsätzen an den Börsen profitabel bleiben können.

Gruß
Value

[ChrisOTN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.801.161 von bimbababim am 26.05.20 07:42:36

Wirecard

LUS generiert ihren Gewinn aus den verrechneten Dienstleistungskosten, den dazugehörigen Hedges oder den aus dem Handel resultierenden Arbitragegewinn

Komplett außerbörslich (ab 22h; vor 8h) kann LuS bei (dt.) Werten überhaupt nicht hedgen. Daher ja die hohen Spreads, oder die Kompletteinstellung (gestern 22.30h). Schön wäre es, wenn das gestern Abend das System gemacht hat und nicht jemand manuell

Sagen wir mal so: Jemand der um 22.20 gestern verkauft hat und heute morgen um 7.20 gekauft hat, hat eher LuS abgezogen und nicht andersrum

[bimbababim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.804.239 von DAX7003 am 26.05.20 10:54:41

… du meinst, dass du nicht den gewünschten Effekt in dem von dir vorgestellten zeitlichen Raster gehabt hast. Ja, Aktionen und Reaktionen passen oft zeitlich nicht zusammen. Deswegen lasse ich die Finger von Derivaten. Bei Derivaten brauchst du nicht nur den "Riecher" sondern auch das Zeitfenster und Timing. Konstellationen um auf die Nase zu fallen.

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.804.239 von DAX7003 am 26.05.20 10:54:41

Dann machs doch wie ich.

Ich mach direkt davor nix und direkt danach auch nix.

Wenn ich was mach, dann zu einem bestimmten Zweck.

Ich hab mich 2015 zu einem etwas größeren Projekt mit Kindern entschieden.

Um dies zu finanzieren, kaufte ich auf Lombard 1500 LUS zu 17,25 (der Kurs war gerade günstig) und als ich sie hatte, gab ich sofort den Verkauf ein mit 24,30
2016 wurde der bedient. Das Projekt war bezahlt.

Aber Käufe aus Angst oder Kapitalschutz mache ich nie.

Das Geschehen gibt mir recht.

Franz

[DAX7003]

es wird schon noch fester gehen... denn vor den letzten Quartalsmeldungen habe ich stets in Erwartung guter Zahlen und Aussagen gekauft - hat aber leider nicht den erhofften Erfolg gebracht... nun lasse ich mal ein paar Stücke einfließen und falle damit sicher auch wieder auf die Nase...

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.803.888 von DAX7003 am 26.05.20 10:29:39

Zitat von DAX7003: ich rechne mit wenig(er) und lass mich gerne nach oben überraschen...

bis “neulich” lag ein Rekord-Quartal um 0,86 EUR pro Aktie

gehe ich also von grob 0,3 EUR pro Monat aus von Mai bis Dez und addiere außerordentliche 3,15 EUR für den Zeitraum Jan bis Apr ergeben sich 5,55 EUR für das Gesamtjahr

und ob man das nun mit 8 oder 12 multipliziert bleibt ja jedem selbst überlassen... „Mr Market“ weist den 5,55 EUR einen Faktor von aktuell 4,32 zu und hat ja bekanntlich immer recht

Nehmen wir KGV 12.

EPS 12 EUR nächstes Jahr.

Macht 144 EUR

EPS von 8 EUR macht dann eben nur 96 EUR.

Daher gibt es auch noch genug Käufer zu 24 EUR.

Klar, 300% Rendite ist nicht viel, aber mir reicht das

[DAX7003]

ich rechne mit wenig(er) und lass mich gerne nach oben überraschen...

bis “neulich” lag ein Rekord-Quartal um 0,86 EUR pro Aktie

gehe ich also von grob 0,3 EUR pro Monat aus von Mai bis Dez und addiere außerordentliche 3,15 EUR für den Zeitraum Jan bis Apr ergeben sich 5,55 EUR für das Gesamtjahr

und ob man das nun mit 8 oder 12 multipliziert bleibt ja jedem selbst überlassen... „Mr Market“ weist den 5,55 EUR einen Faktor von aktuell 4,32 zu und hat ja bekanntlich immer recht

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.802.520 von omegon am 26.05.20 09:08:33

Guten Morgen erstmal.

Kannst Du mir erläutern, was Du mit der Frage bezweckst.

Ja, Visa und die andere sind Finanzdienstleister, aber keine Banken im üblichen Stil, also eher Händler, Dienstleister.

Und

Riesengroß

Aber

Hirn und Vernunft ist an der Börse schwer zu finden.

Und daher die Dienstleister untereinander börslich nicht vergleichbar.

Wirecard wurde teilweise mit KGV 140

Visa mit KGV 30

Bei LUS würde ein KGV von 3,6 zu 28,80 führen bei Jahresergebnis 8,00

Wir haben bereits 2,01 für Q1 und 1,15 für April gesamt 3,16 für 4 Monate.
Da werden wohl 4,84 für noch 8 Monate nicht zu viel sein ?

Was also war die Frage ?
LUS wird NIEMALS ein KGV von 30 haben, Vivian hat da "Scherzle" gemacht.

Franz

[bimbababim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.802.409 von omegon am 26.05.20 09:02:07

Es stimmt schon was du anmerkst. Beachwetter1 hat aber auch nicht Unrecht. Die Geschäfte laufen so schnell bei Wirecard auf beiden Seiten rein, dass eine (Detail-)Absicherung oder Hedge weder erforderlich noch möglich ist. Solltest mal den Ticker beobachten zusammen mit dem Spread. Dann siehst du, dass sich die Stückzahlen grob ausgleichen bei Kauf und Verkauf - somit der Spread hängen bleibt.