checkAd

    Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 404)

    eröffnet am 26.10.13 17:07:42 von
    neuester Beitrag 28.03.24 15:42:07 von
    Beiträge: 33.128
    ID: 1.187.693
    Aufrufe heute: 7
    Gesamt: 4.048.730
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 404
    • 3313

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.11.21 23:37:19
      Beitrag Nr. 29.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.894.986 von ChrisOTN am 11.11.21 23:23:01wir hatten in den USA am 31.8.21 eine ziemlich vergleichbare Aufgeregtheit als der Mann von der SEC sich kritisch zu PFOF geäußert hat

      damals geriet auch die Aktie einer Virtu Financial (VIRT) kurz unter Druck, die ja einer Robinhood so nahe stehen wie LUS der Trade Republic, konnten sich seither aber auch dank eines guten Q3 Ergebnisses deutlich erholen

      Robinhood hat neben PFOF noch so viele andere negative Schlagzeilen in den letzten 3 Monaten produziert, dass deren Aktienkurs seither auf der Stelle tritt (Ende der LockUp Period weiterer Aktien, Datenleak, Log-In Probleme, Einbruch der Crypto-Umsätze…)

      allerdings ist weder uns noch der ESMA das Schielen auf die USA in diesem Fall zu empfehlen, weil die Struktur des Finanzmarktes eines Landes (USA) nur schwer mit der europäischen Fragmentierung zu vergleichen ist

      ich sehe mir aktuell die Broker in UK an, u.a. “Freetrade”, die ja in einem PFOF-freien Regime unterwegs sind und studiere deren Preismodelle als mögliche Alternative für Trade Republic und Co
      Lang & Schwarz | 88,00 €
      Avatar
      schrieb am 11.11.21 23:23:01
      Beitrag Nr. 29.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.894.884 von moneymakerzzz am 11.11.21 23:04:40
      Zitat von moneymakerzzz: hast du dazu eine Quelle zum nachlesen was die Behörder gesagt hat?
      Musst den Kirchner fragen, aber ich schätze ihn als seriös ein 👍

      Zitat von Herr Kirchner: Laut der Finanz-Szene vorliegenden Antwort erklärte McGuiness im Namen der Kommission, es sei „schwierig“ abzumessen, ob die „Payment for Order Flow“-Praxis einer bestmögliches Ausführung von Ordern tatsächlich entgegenstehe.
      Lang & Schwarz | 88,00 €
      Avatar
      schrieb am 11.11.21 23:11:58
      Beitrag Nr. 29.096 ()
      Aliberto dachte vor Jahren auch schon, die Deutsche Börse würde L & S übernehmen.🙊
      Lang & Schwarz | 88,00 €
      Avatar
      schrieb am 11.11.21 23:09:01
      Beitrag Nr. 29.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.876.185 von DAX7003 am 10.11.21 15:51:33
      Zitat von DAX7003:
      Zitat von moneymakerzzz: das wir trotz TR-Expansionskurs und (stark) gestiegenen Trade/Volumen nur eine 7% Steigerung beim EPS geschafft haben? Das ist für mich eher die negative Überaschung bei den Zahlen...!

      endlich erwähnt es mal einer - ich finde die 19 Mio Roh ziemlich enttäuschend nach knapp 25 in Q2

      aber Q3 ist rum, und die Daten dienen jetzt nur noch, um meine zukünftigen Schätzungen treffsicherer zu machen - also, weiterfeiern :)

      Also ich bin da immer noch ratlos. Ich habe ja ein 2-stufiges Modell, dass separat die L&S AG (issuing) und die tradecenter KG berücksichtigt.

      Die AG hat in den letzten 5 Jahren so ziemlich konstant zwischen 14,10 EUR (2020) und 15,70 EUR (2019) je 1000 EUR Derivateumsatz verdient. Setzt man den Mittelwert an (und das habe ich für Q2 gemacht und kam nach ein paar Vola-Anpassungen für das Handelsgeschäft sogar ziemlich genau auf den richtigen Wert) und geht davon aus, dass die Umsätze aus dem TC ablesbar sind (wie das Modell generell unterstellt), kommt man etwa auf knapp 8,6 Mio EUR AG-Ergebnis. Dann bleiben für das Handelsgeschäft gerade mal noch etwas mehr als 10 Mio EUR oder weniger als 0,50 EUR / 1000 EUR Handelsumsatz TC.
      Das ist keine ungewöhnliche Zahl, in 2018 und 2019 lag man bei 17 resp. 20 Cent, und im 1. Hj. 2020 auch bei ca. 50 Cent, aber dass man bei nahezu gleicher Handelstätigkeit wie im 2. Quartal (und ähnlichen Vola's ?) gleich mal fast 40% pro EUR Handelsumsatz weniger verdient, will mir nicht so richtig in den Kopf (dann war das 2. Quartal wohl auch nur ein Zufallstreffer).

      Dann kann man auch gleich würfeln. Oder auf die Quartalsberichte warten, weil die (Umsatz-)Tabelle einem dann so gut wie gar nichts mehr nützen.
      Lang & Schwarz | 88,00 €
      Avatar
      schrieb am 11.11.21 23:04:40
      Beitrag Nr. 29.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.894.857 von ChrisOTN am 11.11.21 22:59:17hast du dazu eine Quelle zum nachlesen was die Behörder gesagt hat? das Problem mit den Übersetzungen ist immer (wie z.B. von Finanzszene), dass der Übersetzer da eine Idee davon transportiert was er meint was dort steht - was nicht immer stimmen muss. lese daher gerne die Originalquellen :)
      Lang & Schwarz | 88,00 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.11.21 22:59:17
      Beitrag Nr. 29.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.894.659 von moneymakerzzz am 11.11.21 22:27:41Die Behörde hat zuletzt gesagt, dass Sie sich erstmal mit dem Consolidated Tape einen Überblick verschaffen will. Mag sein, dass die Niederländer da ein bisschen drängeln...hier mal noch ein Beitrag von Herrn Kirchner zu dem Thema:
      https://finanz-szene.de/fintech/wird-payment-for-order-flow-…

      Ansonsten ist ein PFOF-Verbot nur mit einer kompletten Trennung und Unabhängigkeit realisierbar. Wo wir zu dem Thema Monopolstellung der alten Börsenbetreiber und deren Einnahmequellen kommen. Das Thema ist alles andere als so einfach lösbar. Ich erwarte da jetzt keine große Auswirkung auf LuS.

      Das einzige was m.M.n. sinnvoller wäre, wäre ein Vorschreiben von Inside-Match und ein Anbieten von Limit-Handel. Manche Broker drücken sich da um den Limit-Handel bei Tradegate Ex. bzw. bei LS-X. gettex könnten die auch mal kundenfreundlicher umbauen, aber bei 0 EUR will ich mich nicht beschweren ;-)
      Lang & Schwarz | 88,00 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.21 22:27:41
      Beitrag Nr. 29.092 ()
      wow. richtig unrefletiert. es lebe die annonymität! da ich mich nicht mit usern sondern Inhalten beschäftige (scheint denen, die inhaltlich eher dünn unterwegs sind schwer zu fallen) mal hier noch was zum Thema PFOF:

      https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2021-08-31/what-h…

      das würde die Theorie von Aliberto, dass TR einfach L&S übernimmt falls ein PFOF-Verbot kommt unterstreichen. L&S wäre dann dafür da, die Trades zu internalisieren und TR hätte ein Problem weniger. Problem dabei wäre natürlich, dass L&S dann seine anderen Kunden wohl verlieren würde - und wenn Broker und Börse identisch sind weiß ich auch nicht wie das mit Regulierung aussieht...
      Lang & Schwarz | 88,00 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.21 22:18:43
      Beitrag Nr. 29.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.894.554 von moneymakerzzz am 11.11.21 22:15:55
      Zitat von moneymakerzzz: danke Forumspolizei! Wessen Beitrag wurde nochmal wegen Beleidigung gelöscht (da warte ich noch auf deine Replik wo ICH dich beleidigt haben soll). trag also nix aus anderen Threads hier rein. und nur weil ein ANDERER User meint, es wäre zynismus wirds noch lange nicht war. aber auch gut...


      Alles klar. Leb in deiner Blase. Schuld sind die anderen. Bitte nimm mich auf deine Ignore Liste.

      VG

      smallvalueinvestor
      Lang & Schwarz | 88,00 €
      Avatar
      schrieb am 11.11.21 22:15:55
      Beitrag Nr. 29.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.894.524 von smallvalueinvestor am 11.11.21 22:13:33danke Forumspolizei! Wessen Beitrag wurde nochmal wegen Beleidigung gelöscht (da warte ich noch auf deine Replik wo ICH dich beleidigt haben soll). trag also nix aus anderen Threads hier rein. und nur weil ein ANDERER User meint, es wäre zynismus wirds noch lange nicht war. aber auch gut...
      Lang & Schwarz | 88,00 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.21 22:13:33
      Beitrag Nr. 29.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.894.440 von moneymakerzzz am 11.11.21 22:05:25
      Zitat von moneymakerzzz: ? das war kein Zynismus sondern ernst gemeint, ich meine nämlich nicht alles zu wissen und lerne gerne dazu...aber schön das im Internet immer jeder lesen und besser als ich selbst verstehen kann, was ich meine. Wunderbar.


      Moneymakerzzz

      Zeig mal ein wenig Demut.
      Innerhalb kurzer Zeit machst du Francesco, mich und andere in den Foren an. Es reicht.

      VG

      smallvalueinvestor
      Lang & Schwarz | 88,00 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 404
      • 3313
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,11
      -0,36
      -0,13
      -9,35
      -0,47
      -5,47
      -2,02
      +3,88
      +3,61
      -0,77
      Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X