Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 923)
eröffnet am 26.10.13 17:07:42 von
neuester Beitrag 22.04.24 22:10:22 von
neuester Beitrag 22.04.24 22:10:22 von
Beiträge: 33.299
ID: 1.187.693
ID: 1.187.693
Aufrufe heute: 43
Gesamt: 4.078.473
Gesamt: 4.078.473
Aktive User: 0
ISIN: DE000LS1LUS9 · WKN: LS1LUS · Symbol: LUS1
12,650
EUR
-1,94 %
-0,250 EUR
Letzter Kurs 24.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
05.04.24 · 4investors |
05.04.24 · EQS Group AG |
02.04.24 · 4investors |
20.03.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6800 | +312,12 | |
| 29,75 | +36,97 | |
| 0,5300 | +17,78 | |
| 325,00 | +13,24 | |
| 0,7900 | +11,27 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5000 | -23,08 | |
| 3,0000 | -24,91 | |
| 0,7500 | -25,00 | |
| 17,850 | -30,00 | |
| 1,5000 | -90,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.376.995 von maxitradexy am 02.06.21 10:54:38
Aktuell ist TR auf Wachstumskurs, stimme ich euch 100% zu. Und das wird sich auch in den nächsten Monaten garantiert nicht ändern. Aber wenn man eine gewisse Größe und Reichweite erreicht hat und wenn sich das Geschäftsmodell in der breiten Masse etabliert hat, wäre es unfassbar klug eine eigene Infrastruktur aufzubauen. Warum? Irgendwann muss man versuchen das Wachstum in höhere Margen umzugestalten, um auch in Zukunft zu wachsen.
Amazon zB baut auch nach und nach eine eigene Flotte auf, um die Margen zu steigern durch geringe Lieferkosten oder Apple baut eigene Chips.
Zitat von maxitradexy: nein eben nicht, denn tr muss auf kurz oder lang Geld verdienen. Deshalb ist das nicht egal und der Hebel ist eher der kürzere als der längere.
Wieso routet denn tr über lus? weil sie damit ihr Geld verdienen
Aktuell ist TR auf Wachstumskurs, stimme ich euch 100% zu. Und das wird sich auch in den nächsten Monaten garantiert nicht ändern. Aber wenn man eine gewisse Größe und Reichweite erreicht hat und wenn sich das Geschäftsmodell in der breiten Masse etabliert hat, wäre es unfassbar klug eine eigene Infrastruktur aufzubauen. Warum? Irgendwann muss man versuchen das Wachstum in höhere Margen umzugestalten, um auch in Zukunft zu wachsen.
Amazon zB baut auch nach und nach eine eigene Flotte auf, um die Margen zu steigern durch geringe Lieferkosten oder Apple baut eigene Chips.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.376.950 von WhiteDiamond_Xx am 02.06.21 10:52:08nein eben nicht, denn tr muss auf kurz oder lang Geld verdienen. Deshalb ist das nicht egal und der Hebel ist eher der kürzere als der längere.
Wieso routet denn tr über lus? weil sie damit ihr Geld verdienen
Wieso routet denn tr über lus? weil sie damit ihr Geld verdienen
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.376.836 von Puschkin01 am 02.06.21 10:44:18
Trade Republik, weil die Kunden dort gebunden sind und dort die Plattform ist. Über was für eine Börse abgewickelt wird ist doch egal, solange es günstig ist.
Zitat von Puschkin01: wer ist auf wen angewiesen bzw. wer sitzt denn am längeren Hebel?
Trade Republik, weil die Kunden dort gebunden sind und dort die Plattform ist. Über was für eine Börse abgewickelt wird ist doch egal, solange es günstig ist.
Da der Kurs nun aufgrund von irgendwelchen Gerüchten eh schon in den Brunnen gefallen ist, kann man auch drüber diskutieren. Also:
Mein stand war, TR würde nur aufgrund der kickbacks schwarze Zahlen schreiben können (in der Zukunft). Mit den 1 Euro durch den Nutzer kommt man nicht weit.
Nun baut sich TR angeblich ein eigenes Abwicklungssystem mit riesigem Handelsuniversum (was ja scheinbar so einfach ist wie ein Brot zu schmieren, weshalb es bisher auch alle bekannten und etablierten Broker getan haben - Ironie off) und steckt sich den Spread in die eigene Tasche? Und die Regulatoren schauen zu und klatschen? Interessenkonflikte? Oder bin ich falsch und es ist tatsächlich ganz einfach möglich? Klärt mich mal bitte auf
Mein stand war, TR würde nur aufgrund der kickbacks schwarze Zahlen schreiben können (in der Zukunft). Mit den 1 Euro durch den Nutzer kommt man nicht weit.
Nun baut sich TR angeblich ein eigenes Abwicklungssystem mit riesigem Handelsuniversum (was ja scheinbar so einfach ist wie ein Brot zu schmieren, weshalb es bisher auch alle bekannten und etablierten Broker getan haben - Ironie off) und steckt sich den Spread in die eigene Tasche? Und die Regulatoren schauen zu und klatschen? Interessenkonflikte? Oder bin ich falsch und es ist tatsächlich ganz einfach möglich? Klärt mich mal bitte auf
Erinnert Ihr Euch an Lagerfelds Äußerungen zu Heidi Klum? „Wer ist das? Claudia kennt die auch nicht. In Paris läuft die nicht…“
daher verzeiht bitte meine Frage, aber wer ist Volker Schulz und wieviele Aktien hat(te) der?
daher verzeiht bitte meine Frage, aber wer ist Volker Schulz und wieviele Aktien hat(te) der?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.376.443 von Boerdeboy am 02.06.21 10:12:25So ein Schwachsinn, einfach mal etwas weiter denken. TR müsste auf einmal sehr viele Regularien erfüllen und dafür bezahlen, das wäre versunkenes Geld. Wenn TR Pläne hätte, dies umzusetzen, könnten die 50 Mio in LuS-Anteile gesteckt werden für einen 10%-Anteil. Mit einer (weiteren) KE, zB durch einen Börsengang, könnte man so viel EK besorgen, dass man eine Übernahme von LuS in Angriff nimmt. Darüber hinaus könnte TR mit LuS verhandeln, die Kickbacks zu senken und einen Wechsel androhen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.376.530 von JBelfort am 02.06.21 10:19:23Für mich geht eine Baisse mit einer längerfristigen Entwicklung (und zwangsläufig auch mit der Änderung des Mindsets der Anleger) einher, das haben wir m.M.n. ja nicht gesehen.
Deshalb fand ich die Aussage mit der 13 jährigen Hausse auch im Endeffekt ziemlich richtig. Weil es trotz des Crash durch die schnelle Erholung keine wirkliche Änderung der Anleger erfolgen konnte.
Und wenn du ehrlich zu dir selbst bist - das mit der größten Depression seit 1930 war ziemlicher Quatsch, ich denke dass kann man einfach auch mal einsehen.
Deshalb fand ich die Aussage mit der 13 jährigen Hausse auch im Endeffekt ziemlich richtig. Weil es trotz des Crash durch die schnelle Erholung keine wirkliche Änderung der Anleger erfolgen konnte.
Und wenn du ehrlich zu dir selbst bist - das mit der größten Depression seit 1930 war ziemlicher Quatsch, ich denke dass kann man einfach auch mal einsehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.376.782 von WhiteDiamond_Xx am 02.06.21 10:41:03wer ist auf wen angewiesen bzw. wer sitzt denn am längeren Hebel?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.376.782 von WhiteDiamond_Xx am 02.06.21 10:41:03Keine Kickbacks mehr zahlen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.376.620 von Puschkin01 am 02.06.21 10:27:04
Was sollte L&S dagegen tun, wenn TR das wirklich plant?
Zitat von Puschkin01: und L&S schaut tatenlos zu wie das Geschäft kopiert wird?
Was sollte L&S dagegen tun, wenn TR das wirklich plant?
Durchsuchen
05.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
05.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
02.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
02.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
20.03.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
23.02.24 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |
23.02.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
21.02.24 · wO Chartvergleich · Dow Jones |
17.11.23 · 4investors · Lang & Schwarz |
17.11.23 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |