Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 933)
eröffnet am 26.10.13 17:07:42 von
neuester Beitrag 25.04.24 09:57:25 von
neuester Beitrag 25.04.24 09:57:25 von
Beiträge: 33.300
ID: 1.187.693
ID: 1.187.693
Aufrufe heute: 211
Gesamt: 4.078.641
Gesamt: 4.078.641
Aktive User: 3
ISIN: DE000LS1LUS9 · WKN: LS1LUS · Symbol: LUS1
12,750
EUR
+0,79 %
+0,100 EUR
Letzter Kurs 10:29:58 Tradegate
Neuigkeiten
05.04.24 · 4investors |
05.04.24 · EQS Group AG |
02.04.24 · 4investors |
20.03.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6800 | +312,12 | |
0,5300 | +17,78 | |
12,300 | +14,37 | |
1,7000 | +12,77 | |
24,800 | +9,73 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,5000 | -23,08 | |
3,0000 | -24,91 | |
0,7500 | -25,00 | |
17,850 | -30,00 | |
1,5000 | -90,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.354.549 von Winwin31 am 31.05.21 10:39:23In diesem Forum sehe ich nur einen der permanent mit Beleidungen auffällt, was sich aber in letzter Zeit gebessert hat. Und ich meine objektive Beleidungen, nicht Aussagen, die man subjektiv als Beleidigung auffässt. Deswegen ist das Argument mit der Provokation auch nur bedingt anwendbar.
Ja zurück zu L+S.
Ja zurück zu L+S.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.354.438 von Snoopykilla am 31.05.21 10:26:58Da hätte ich aber noch eine Liste mit ganz vielen Kandidaten…
Das ist ja das Problem, auf das ich hinweisen wollte. Es ist wie der Geisterfahrer auf der Autobahn, der meint es seien Tausende, die falsch eingespurt sind…alles eine Frage der Perspektive.
Nun aber zurück zu Lange&Schwarz…
Das ist ja das Problem, auf das ich hinweisen wollte. Es ist wie der Geisterfahrer auf der Autobahn, der meint es seien Tausende, die falsch eingespurt sind…alles eine Frage der Perspektive.
Nun aber zurück zu Lange&Schwarz…
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.354.300 von Winwin31 am 31.05.21 10:13:30Ich denke einfach, dass manche User die oft negativ auffallen beim Mod dann auch verstärkt im Focus stehen und das auch völlig zu Recht. Ich finde es gut. Ein gewisses Benehmen und gewisse Umgangsformen sollte auch in einem Online-Forum vorhanden sein. Und das sieht hier auch die klare Mehrheit so, wenn ich hier so nach den Bewertungen einzelner Beiträge gehe.
Von den Schwierigkeiten der Zensur
Guten Morgen Die Frage ist halt immer, wo hat denn die Nachtreterei begonnen. Wie man sieht hat hier die Zensur eingegriffen und einen Beitrag gelöscht, die anderen aber nicht. Ich finde Zensur grundsätzlich problematisch, habe ich auch schon geschrieben. Und konsequenterweise müsste ja dann die Zensur alle anderen Beiträge, die sich auf einen dritten beziehen, auch löschen. Sonst wirkt es, als gäbe es EINEN Schuldigen, was ja nie der Fall ist.
Ein Zensor wird dann zum Richter….
In einem Forum, dass bald mal 8 Jahre alt ist, gibt es wohl viel alte Rechnungen, die noch offen sind. Manchmal kommt das halt hoch, ist normal. Geht auch wieder vorbei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.352.131 von francescoDC am 31.05.21 00:27:14
Was läuft denn bei dir eigentlich falsch?
Dieses Nachtreten ist einfach nur peinlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.352.140 von DAX7003 am 31.05.21 00:30:46
Ganz genau.
Super hingetrickst im Rahmen des HGB.
Sich künstlich "arm" geschrieben und damit nicht unbedingt ein Übernahmekandidat.
Sehr gut.
eine Übernahme-Absicht hebt zwar kurzfristig den Kurs um 30 Prozent, aber die 300 Prozent der nächsten 4 Jahre sind dann weg.
Ich persönlich halte die 300 Prozent in 4 Jahren besser als die kurzfristigen 30 Prozent.
Franz
Zitat von DAX7003: wobei sie ja über den Pflichtteil hinaus freiwillig dotieren und nur soviel Bilanzgewinn zzgl Vortrag stehen lassen, um 4 EUR Dividende pro Aktie auszahlen zu können
ich halte das für ein kluges und umsichtiges Vorgehen, denn eine breite Eigenkapitalbasis beschleunigt das Wachstum, weil es eben buchstäblich mehr (Wertpapier)handlungsspielraum läßt
Ganz genau.
Super hingetrickst im Rahmen des HGB.
Sich künstlich "arm" geschrieben und damit nicht unbedingt ein Übernahmekandidat.
Sehr gut.
eine Übernahme-Absicht hebt zwar kurzfristig den Kurs um 30 Prozent, aber die 300 Prozent der nächsten 4 Jahre sind dann weg.
Ich persönlich halte die 300 Prozent in 4 Jahren besser als die kurzfristigen 30 Prozent.
Franz
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.352.107 von imperatom am 31.05.21 00:01:40wobei sie ja über den Pflichtteil hinaus freiwillig dotieren und nur soviel Bilanzgewinn zzgl Vortrag stehen lassen, um 4 EUR Dividende pro Aktie auszahlen zu können
ich halte das für ein kluges und umsichtiges Vorgehen, denn eine breite Eigenkapitalbasis beschleunigt das Wachstum, weil es eben buchstäblich mehr (Wertpapier)handlungsspielraum läßt
ich halte das für ein kluges und umsichtiges Vorgehen, denn eine breite Eigenkapitalbasis beschleunigt das Wachstum, weil es eben buchstäblich mehr (Wertpapier)handlungsspielraum läßt
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Persönliche Differenzen bitte via BM klären, themenfremd
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.350.892 von Moneyburner1 am 30.05.21 18:52:55
Naja, man kann diskutieren. Oder man liest es eben mal im Gesetz nach. LuS muss ja nicht alles im GB wiederholen, was schon im HGB steht...
Kurzform: LuS bildet den nicht freiwillig, es gibt genaue gesetzliche Vorgaben, wie starke er aufzufüllen ist und bis wohin. Da 2020 das Handelsergebnis so stark war, musste viel aufgefüllt werden. Die Auffüllgrenze ist bei LuS (im Gegensatz übrigens zu baader) noch lange nicht erreicht, also wird er bei LuS auch 2021 ff weiter gefüllt werden müssen.
"Schlimm" ist das nicht, aber ein bisschen hinderlich schon: Das Geld bleibt ja EK von LuS, allerdings eben kein frei verfügbares EK, es steht nicht für Investitionen oder Dividenden zur Verfügung.Beim Gewinn musst Du selbst entscheiden, wie Du rechnest - baader rechent hier übrigens abzgl. Fonds, LuS rechnet den Gewinn inklusve Fonds. Auf den Cashflow hat der Fonds natürlich überhaupt keine Auswirkungen.
Zitat von Moneyburner1: zu 4) ja, L&S hat einiges zum Bankenfonds kommuniziert. Aber aus meiner Sicht ist der Geschäftsbericht das zentrale Kommunikationsmittel. Da hätte ich schon erwartet, dass ggf. die folgenden Punkte erläutert werden:
- wieso wurde der gebildet und wieso in der Höhe von 27 Mio - bisher waren nach meinem Stand "nur" die 6.379 T€ kommuniziert
- Was für Auswirkungen hat der Bankenfonds 340g und §340e auf Gewinn und Cashflow und dass dieser (eigentlich) dem EK zugerechnet werden kann
- ich hätte mir eine EPS Ermittlung mit und ohne Bankenfonds gewünscht. Ich bin jetzt sehr gespannt, wie z.B. Börse Online das KGV für 2020 darstellt
- und natürlich wäre es interessant zu Wissen, wie die Planungen für dieses Jahr und folgende Jahre hinsichtlich des Bankenfonds sind.
Natürlich ist es mir lieber, dass L&S eine super Businessentwicklung hat und im Geschäftsbericht noch verbesserungsbedarf ist, als andersherum ;-)
Aber hier hat L&S noch Potential besser zu werden. Sonst müssten wir hier auch nicht über die 5 Punkte diskutieren...
Naja, man kann diskutieren. Oder man liest es eben mal im Gesetz nach. LuS muss ja nicht alles im GB wiederholen, was schon im HGB steht...
Kurzform: LuS bildet den nicht freiwillig, es gibt genaue gesetzliche Vorgaben, wie starke er aufzufüllen ist und bis wohin. Da 2020 das Handelsergebnis so stark war, musste viel aufgefüllt werden. Die Auffüllgrenze ist bei LuS (im Gegensatz übrigens zu baader) noch lange nicht erreicht, also wird er bei LuS auch 2021 ff weiter gefüllt werden müssen.
"Schlimm" ist das nicht, aber ein bisschen hinderlich schon: Das Geld bleibt ja EK von LuS, allerdings eben kein frei verfügbares EK, es steht nicht für Investitionen oder Dividenden zur Verfügung.Beim Gewinn musst Du selbst entscheiden, wie Du rechnest - baader rechent hier übrigens abzgl. Fonds, LuS rechnet den Gewinn inklusve Fonds. Auf den Cashflow hat der Fonds natürlich überhaupt keine Auswirkungen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.351.516 von Moneyburner1 am 30.05.21 20:54:12Welche Seite soll das sein ?
Habs nicht gefunden
Franz
Habs nicht gefunden
Franz
05.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
05.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
02.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
02.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
20.03.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
23.02.24 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |
23.02.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
21.02.24 · wO Chartvergleich · Dow Jones |
17.11.23 · 4investors · Lang & Schwarz |
17.11.23 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |