Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 972)
eröffnet am 26.10.13 17:07:42 von
neuester Beitrag 22.04.24 22:10:22 von
neuester Beitrag 22.04.24 22:10:22 von
Beiträge: 33.299
ID: 1.187.693
ID: 1.187.693
Aufrufe heute: 10
Gesamt: 4.077.940
Gesamt: 4.077.940
Aktive User: 0
ISIN: DE000LS1LUS9 · WKN: LS1LUS · Symbol: LUS1
12,900
EUR
0,00 %
0,000 EUR
Letzter Kurs 23.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
05.04.24 · 4investors |
05.04.24 · EQS Group AG |
02.04.24 · 4investors |
20.03.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,0000 | +500,00 | |
9,0000 | +17,65 | |
1,0000 | +11,11 | |
1,0000 | +11,11 | |
3.327,55 | +9,52 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6200 | -9,82 | |
3,5600 | -10,10 | |
446,00 | -13,43 | |
1,5000 | -23,08 | |
0,7500 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.299.508 von francescoDC am 25.05.21 21:06:36Des spreadsheet mit alle zwei std. Aktualisierung ist schon was feines
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.299.469 von Malecon am 25.05.21 21:04:07Vivi ist schlecht drauf weil er seine tradingposi heute zu früh geworfen hat 🤣🤣
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.298.140 von francescoDC am 25.05.21 19:14:41
Zitat von francescoDC: Übrigens waren laut Dataminers Datenbank an der LSX heute mit Zeitstempel 17:03:58 bereits
88.319 Trades zu verzeichnen. Das war mehr als Donnerstag und mehr als Freitag vergangener Woche.
Und von 17:00 bis 23:00 sind es noch 6 Stunden.
Mit Zeitstempel 19:03 sind es nun 101.380 Trades an der LSX
Franz
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.299.322 von Vivian664 am 25.05.21 20:52:35
Es st ein Unterschied, ob man "so sicher" ist, dass man sich verschuldet und alles auf eine Aktie setzt (das war hier sicher kaum jemand) oder ob man davon zwar überzeugt ist, aber trotzdem sein übliches Risikomanagement deshalb nicht gleich über Bord wirft.
Du hast ja gesagt, dass sich heute alle in den Threads sehr sicher wären, dass die Kurse steigen. Damit hast Du ja sicher auch nicht gemeint, dass die User All-in gehen würden.
Zu beiden Zeitpunkten redeten die User sehr positiv. Beim letzten mal kam danach eine Versechsfachung des Kurses. Daraus abzuleiten, dass es dieses mal genauso oder auf jeden Fall andersherum kommen müsse, ist meines Erachtens völlig unsinnig.
Zitat von Vivian664: Wenn aber in 2020 ALLE so sicher gewesen wären, wären ALLE hier im Thread heute mehrfache Millionäre.
Es st ein Unterschied, ob man "so sicher" ist, dass man sich verschuldet und alles auf eine Aktie setzt (das war hier sicher kaum jemand) oder ob man davon zwar überzeugt ist, aber trotzdem sein übliches Risikomanagement deshalb nicht gleich über Bord wirft.
Du hast ja gesagt, dass sich heute alle in den Threads sehr sicher wären, dass die Kurse steigen. Damit hast Du ja sicher auch nicht gemeint, dass die User All-in gehen würden.
Zu beiden Zeitpunkten redeten die User sehr positiv. Beim letzten mal kam danach eine Versechsfachung des Kurses. Daraus abzuleiten, dass es dieses mal genauso oder auf jeden Fall andersherum kommen müsse, ist meines Erachtens völlig unsinnig.
Es gibt Leute, die was wagen und sich mit ihren Prognosen festlegen.
Und es gibt welche, die nach jeder eingetroffenen Prognose die erste Gruppe stalken und versuchen Haare in der Suppe zu finden, statt den Kursanstieg einfach ... zu genießen.
Warum manche Leute so negativ eingestellt sind, werde ich wahrscheinlich nie verstehen.
Und es gibt welche, die nach jeder eingetroffenen Prognose die erste Gruppe stalken und versuchen Haare in der Suppe zu finden, statt den Kursanstieg einfach ... zu genießen.
Warum manche Leute so negativ eingestellt sind, werde ich wahrscheinlich nie verstehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.299.289 von imperatom am 25.05.21 20:49:50
Das ist richtig.
Wenn aber in 2020 ALLE so sicher gewesen wären, wären ALLE hier im Thread heute mehrfache Millionäre.
Kann sein, glaube ich aber nicht.
Ich kenne nur zwei.
Zitat von imperatom:Zitat von Vivian664: Wenn ich mich hier und in anderen Threads umschaue, dann gehen ALLE davon aus, dass L&S, Baader etc unterbewertet sind.
Und meine Erfahrung der letzten 34 Jahre war: wenn alle davon ausgegangen sind, ist das Gegenteil eingetroffen.
Da gibt es Beispiele und Gegenbeispiele. Hier im LuS-Thread waren auch im Frühjahr bei 20 Euro alle der Meinung, dass es bergauf gehen müsse. Ist da das auch Gegenteil eingetroffen? Nein, stattdessen stieg der Kurs in einem Jahr um +500%.
Ich glaube, man nimmt da die eigene Erfahrung manchmal etwas zu selektiv wahr.
Außerdem ergibt sich ein Aktienkurs ja genau dadurch, dass zu diesem Kurs genau gleich viel Kapital die Aktie für "zu günstig" und für "zu teuer" hält.
Das ist richtig.
Wenn aber in 2020 ALLE so sicher gewesen wären, wären ALLE hier im Thread heute mehrfache Millionäre.
Kann sein, glaube ich aber nicht.
Ich kenne nur zwei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.299.244 von SquishyLady am 25.05.21 20:46:13
Also ich glaube das schon.
Habe am Wochenende recht viel Zeit im Bitcoin-Thread verbracht.
Und was ich dort alles gelesen habe, das lässt mich das oben definitiv glauben.
Das ist eher noch harmlos
Zitat von SquishyLady:Zitat von Malecon: Ich zeige den Leuten die Möglichkeiten (in diesem Fall waren es zwei Ausbrüche) und sie nehmen die jeweiligen Gewinne mit.Es gibt Leute die nehmen Deine kleinen Bildchen OHNE Volumen OHNE Kerzen OHNE Indikatoren und handeln danach?
Kann ich gar nicht glauben.
Also ich glaube das schon.
Habe am Wochenende recht viel Zeit im Bitcoin-Thread verbracht.
Und was ich dort alles gelesen habe, das lässt mich das oben definitiv glauben.
Das ist eher noch harmlos
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.297.600 von Vivian664 am 25.05.21 18:27:54
Da gibt es Beispiele und Gegenbeispiele. Hier im LuS-Thread waren auch im Frühjahr bei 20 Euro alle der Meinung, dass es bergauf gehen müsse. Ist da das auch Gegenteil eingetroffen? Nein, stattdessen stieg der Kurs in einem Jahr um +500%.
Ich glaube, man nimmt da die eigene Erfahrung manchmal etwas zu selektiv wahr.
Außerdem ergibt sich ein Aktienkurs ja genau dadurch, dass zu diesem Kurs genau gleich viel Kapital die Aktie für "zu günstig" und für "zu teuer" hält.
Zitat von Vivian664: Wenn ich mich hier und in anderen Threads umschaue, dann gehen ALLE davon aus, dass L&S, Baader etc unterbewertet sind.
Und meine Erfahrung der letzten 34 Jahre war: wenn alle davon ausgegangen sind, ist das Gegenteil eingetroffen.
Da gibt es Beispiele und Gegenbeispiele. Hier im LuS-Thread waren auch im Frühjahr bei 20 Euro alle der Meinung, dass es bergauf gehen müsse. Ist da das auch Gegenteil eingetroffen? Nein, stattdessen stieg der Kurs in einem Jahr um +500%.
Ich glaube, man nimmt da die eigene Erfahrung manchmal etwas zu selektiv wahr.
Außerdem ergibt sich ein Aktienkurs ja genau dadurch, dass zu diesem Kurs genau gleich viel Kapital die Aktie für "zu günstig" und für "zu teuer" hält.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.299.193 von Malecon am 25.05.21 20:42:56
Kann ich gar nicht glauben.
Zitat von Malecon: Ich zeige den Leuten die Möglichkeiten (in diesem Fall waren es zwei Ausbrüche) und sie nehmen die jeweiligen Gewinne mit.Es gibt Leute die nehmen Deine kleinen Bildchen OHNE Volumen OHNE Kerzen OHNE Indikatoren und handeln danach?
Kann ich gar nicht glauben.
Richtig, aber erst NACH dem Ausbruch.
Ich zeige den Leuten die Möglichkeiten (in diesem Fall waren es zwei Ausbrüche) und sie nehmen die jeweiligen Gewinne mit.
Und die Nörgler, Stalker und Neider toben.
Ich zeige den Leuten die Möglichkeiten (in diesem Fall waren es zwei Ausbrüche) und sie nehmen die jeweiligen Gewinne mit.
Und die Nörgler, Stalker und Neider toben.
05.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
05.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
02.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
02.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
20.03.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
23.02.24 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |
23.02.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
21.02.24 · wO Chartvergleich · Dow Jones |
17.11.23 · 4investors · Lang & Schwarz |
17.11.23 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |