Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 974)
eröffnet am 26.10.13 17:07:42 von
neuester Beitrag 25.04.24 09:57:25 von
neuester Beitrag 25.04.24 09:57:25 von
Beiträge: 33.300
ID: 1.187.693
ID: 1.187.693
Aufrufe heute: 599
Gesamt: 4.079.029
Gesamt: 4.079.029
Aktive User: 1
ISIN: DE000LS1LUS9 · WKN: LS1LUS · Symbol: LUS1
12,650
EUR
0,00 %
0,000 EUR
Letzter Kurs 19:43:58 Tradegate
Neuigkeiten
05.04.24 · 4investors |
05.04.24 · EQS Group AG |
02.04.24 · 4investors |
20.03.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5100 | +37,27 | |
| 3,4700 | +15,67 | |
| 4,5000 | +15,38 | |
| 6,3000 | +14,55 | |
| 325,00 | +13,24 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 19,760 | -11,15 | |
| 8,3850 | -12,11 | |
| 1,5000 | -23,08 | |
| 0,7500 | -25,00 | |
| 5,2240 | -50,39 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.297.795 von Beachwetter1 am 25.05.21 18:44:19
Stimmt, aber das moderne Fintech ging bisher auch immer mit dem Markt nach unten.
Zitat von Beachwetter1: Eine potenzielle Antwort wäre:
L&S ist kein herkömmlicher (alter) Makler, sondern ein modernes Fintech.
Stimmt, aber das moderne Fintech ging bisher auch immer mit dem Markt nach unten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.297.777 von francescoDC am 25.05.21 18:41:22
Kommt vielleicht wie immer:
Euphorie vor den Zahlen und am Freitag, über die 150 EUR.
Dann ein Rutsch nach unten.
Sehen wir ja nächste Woche.
Zitat von francescoDC: Ein 62er nach Split ist doch ok.
Dann laß uns warten auf den 138er.
Franz
Kommt vielleicht wie immer:
Euphorie vor den Zahlen und am Freitag, über die 150 EUR.
Dann ein Rutsch nach unten.
Sehen wir ja nächste Woche.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.288.153 von Malecon am 24.05.21 19:06:57
- Check heute -
Versprochen, geliefert:
🎵
Zitat von Malecon: Der Kurs hat gar keine andere Wahl als auszubrechen
Zitat von Malecon: Seit Donnerstag bildete sich eine Konsolidierungs-Formation
- Check heute -
Versprochen, geliefert:
🎵
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.297.600 von Vivian664 am 25.05.21 18:27:54LUS ist doch das beste Gegenbeispiel.
Vor einem Jahr bei Kursen von 20-25 € waren sich hier im Forum auch fast alle einig, dass LUS extrem unterbewertet ist. Der Kurs hat sich seitdem ver7facht. Spricht gegen deine Theorie, genau wie hunderte anderer Beispiele in den letzten 34 Jahren (okay, ich bin erst seit 26 Jahren an der Börse), wo Anleger sich völlig sicher waren, dass die jeweilige Aktie stark unterbewertet ist und das Unternehmen eine glorreiche Zukunft. Und genauso ist es in den Jahren danach dann auch gekommen. Diese Trendaktien sind weiter gestiegen.
Vor einem Jahr bei Kursen von 20-25 € waren sich hier im Forum auch fast alle einig, dass LUS extrem unterbewertet ist. Der Kurs hat sich seitdem ver7facht. Spricht gegen deine Theorie, genau wie hunderte anderer Beispiele in den letzten 34 Jahren (okay, ich bin erst seit 26 Jahren an der Börse), wo Anleger sich völlig sicher waren, dass die jeweilige Aktie stark unterbewertet ist und das Unternehmen eine glorreiche Zukunft. Und genauso ist es in den Jahren danach dann auch gekommen. Diese Trendaktien sind weiter gestiegen.
Übrigens waren laut Dataminers Datenbank an der LSX heute mit Zeitstempel 17:03:58 bereits
88.319 Trades zu verzeichnen. Das war mehr als Donnerstag und mehr als Freitag vergangener Woche.
Und von 17:00 bis 23:00 sind es noch 6 Stunden.
Könnte heute also auf ca 140.000 Trades hinaus laufen.
Die Zahlen am Tradecenter zum 17:03:58 geringfügig weniger als Donnerstag und Freitag.
Franz
88.319 Trades zu verzeichnen. Das war mehr als Donnerstag und mehr als Freitag vergangener Woche.
Und von 17:00 bis 23:00 sind es noch 6 Stunden.
Könnte heute also auf ca 140.000 Trades hinaus laufen.
Die Zahlen am Tradecenter zum 17:03:58 geringfügig weniger als Donnerstag und Freitag.
Franz
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.297.561 von Vivian664 am 25.05.21 18:25:39
Einfach wegen der Schwankungen der Ausblicke bei unterschiedlichen Marktsituationen.
Was darunter ist, wird irgendwann fast zwangsläufig wieder aufgeholt.
Was darüber ist, könnte jederzeit auf ca. 8 fallen.
Das ist meine Wurscht-Käs Betrachtung (neudeutsch: worst case).
Was darüber ist, ist mir (leckere) Wurscht, wenn's drunter ist ist es zwar Käse, aber irgendwann "ist der Käse gegessen".
Letztlich ist entscheidend, dass LuS in den EPS einen überzeugenden Wachstumspfad beschreitet.
Traumdeutung ist nicht mein Geschäft. Und für einen Schwaben ist 1 Euro eben 1 Euro.
Mit KGV kann I net oi Brezel kaufa, scho gar net mit Butter!
Fröhliches Investiertsein und Grüßle
Randfontein
KGV langfristig
Ich rechne in Langfrist-Betrachtungen mit einem einstelligen KGV bei LuS.Einfach wegen der Schwankungen der Ausblicke bei unterschiedlichen Marktsituationen.
Was darunter ist, wird irgendwann fast zwangsläufig wieder aufgeholt.
Was darüber ist, könnte jederzeit auf ca. 8 fallen.
Das ist meine Wurscht-Käs Betrachtung (neudeutsch: worst case).
Was darüber ist, ist mir (leckere) Wurscht, wenn's drunter ist ist es zwar Käse, aber irgendwann "ist der Käse gegessen".
Letztlich ist entscheidend, dass LuS in den EPS einen überzeugenden Wachstumspfad beschreitet.
Traumdeutung ist nicht mein Geschäft. Und für einen Schwaben ist 1 Euro eben 1 Euro.
Mit KGV kann I net oi Brezel kaufa, scho gar net mit Butter!
Fröhliches Investiertsein und Grüßle
Randfontein
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.297.561 von Vivian664 am 25.05.21 18:25:39Eine potenzielle Antwort wäre:
L&S ist kein herkömmlicher (alter) Makler, sondern ein modernes Fintech.
L&S ist kein herkömmlicher (alter) Makler, sondern ein modernes Fintech.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.297.600 von Vivian664 am 25.05.21 18:27:54Ein 62er nach Split ist doch ok.
Dann laß uns warten auf den 138er.
Franz
Dann laß uns warten auf den 138er.
Franz
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.296.856 von imperatom am 25.05.21 17:26:24
Sehe ich ganz genauso wie Du.
ABER:
Wenn ich mich hier und in anderen Threads umschaue, dann gehen ALLE davon aus, dass L&S, Baader etc unterbewertet sind.
Und meine Erfahrung der letzten 34 Jahre war: wenn alle davon ausgegangen sind, ist das Gegenteil eingetroffen.
Siehe Wahlen USA, Brexit etc etc...
Damit nicht wieder ein 62er kommt: ich bin bullish für L&S, Kursziel 2021 siehe oben.
Zitat von imperatom: Einen parallelen Kurssprung sieht man heute bei baader, so ganz LuS-individuell sind die Gründe also nicht zu suchen. Angesichts von Tagesumsätzen über 10 Mio Euro kann für einen 10%-Kursprung auch nur eine vielbeachtete Meldung verantwortlich sein, kein einzelnen Trader mit seiner Gefolgschaft oder ähnliches.
Ich sehe die Ursache in folgender Meldung von Flatex:
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2021-05/5296181…
Das spannende daran ist, dass Flatex nicht nur eigenes Wachstum prognostiziert (ausdrücklich "auch in Jahren mit geringer Marktvolatilität"), sondern "eine schnell und stetig wachsende Zahl von Privatanlegern in ganz Europa".
Es ist doch allen längst klar, dass LuS und baader völlig unterbewertet sind, WENN sie die aktuellen Handelsumsätze auch postcoronal ungefähr halten oder sogar ausbauen können. Die Meldung von Flatex mit einer 5-Jahres-Prognose gibt auf die Frage dieses Ausblicks endlich eine erste Antwort!
Sehe ich ganz genauso wie Du.
ABER:
Wenn ich mich hier und in anderen Threads umschaue, dann gehen ALLE davon aus, dass L&S, Baader etc unterbewertet sind.
Und meine Erfahrung der letzten 34 Jahre war: wenn alle davon ausgegangen sind, ist das Gegenteil eingetroffen.
Siehe Wahlen USA, Brexit etc etc...
Damit nicht wieder ein 62er kommt: ich bin bullish für L&S, Kursziel 2021 siehe oben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.297.510 von francescoDC am 25.05.21 18:22:40
Servus Franz,
ich bin mal wieder garstig und sage: warum mehr KGV?
Wenn ich den Experten hier im Thread glaube, dann wird L&S doch immer mit KGV zw. 8 und 13 bewertet. Das reicht doch.
Ich sehe aber leider bisher kein KGV von 8.
Ich sehe dieses Jahr 180 EUR bei KGV 6.
180 EUR vor Split.
Zitat von francescoDC:Zitat von longlong01: Konso gab es genug. Lassen wir die 132€ weg und gleich auf 180€ bitte.
Mir würde 174 auch reichen. Kann man schön durch 3 teilen. Ergibt dann 58.
Das sieht dann niedrig genug aus, sodaß es von dort besser auf die 80 geht.
Damit der Michel endlich mal mehr KGV kriegt.
Franz
Servus Franz,
ich bin mal wieder garstig und sage: warum mehr KGV?
Wenn ich den Experten hier im Thread glaube, dann wird L&S doch immer mit KGV zw. 8 und 13 bewertet. Das reicht doch.
Ich sehe aber leider bisher kein KGV von 8.
Ich sehe dieses Jahr 180 EUR bei KGV 6.
180 EUR vor Split.
Durchsuchen
05.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
05.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
02.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
02.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
20.03.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
23.02.24 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |
23.02.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
21.02.24 · wO Chartvergleich · Dow Jones |
17.11.23 · 4investors · Lang & Schwarz |
17.11.23 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |