Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 987)

[ChrisOTN]

Danke für die Quelle.

Artikeldatum: 25.02.2021
Auslöser: GameStop und die Neobroker


Die ESMA schaut sich das mal an und verweist darauf, dass in machen EU-Ländern die Rückvergütungen unzulässig sind. Von Überlegungen dies zu verbieten kann ich dort nichts lesen.

TradeRepublic hat mit LuS und der Referenzbindung ein gutes System. Das ist transparent. Die Transparenz hebt Herr Hillen im Podcast auch deutlich hervor.


Bei BUX steht bspw. nichts auf der Homepage, du musst dich durch die Geschäftsbedinungen hangeln. Dann stellt man fest, dass BUX den Orderflow an ABN AMRO Clearing Bank N.V. verkauft. Und welche Kurse werden dort gemacht? Keine Ahnung, weiß man nicht. eToro und Trading212 werden auch noch im Artikel genannt.

Daher kann ich die ESMA schon verstehen.

[Fullhouse1]

Ist die Unternehmenseinheit von Broker und Handelsplatz überhaupt zulässig? Beispiele?

[botman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.269.540 von Aliberto am 21.05.21 16:53:01

Zitat von Aliberto:

Zitat von botman: Meiner Meinung nach macht ein Einstieg bei L&S für Trade Republic erschreckend Sinn:

* In der EU gibt es Überlegungen Rückvergütungen der Börsen zu verbieten. Das könnte TR dann egal sein.

Quelle ??

https://www.ft.com/content/3254a7c5-3c9b-468c-9ed4-a324f5e42…

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.269.267 von botman am 21.05.21 16:25:58

Zitat von botman: Meiner Meinung nach macht ein Einstieg bei L&S für Trade Republic erschreckend Sinn:

* In der EU gibt es Überlegungen Rückvergütungen der Börsen zu verbieten. Das könnte TR dann egal sein.

Quelle ??

[DanielXYZ]

Die komplette Übername einer Firma mit ca. 88% free-float wird teuer.. sobald irgendjemand Wind davon bekommt, werden auf Fonds Einsteigen und der Preis nach oben treiben und eine fürstliche "Entschädigung" verlangen (S. Z. B. Comdirect)... Ein Einstieg ist etwas anderes.. die Frage wäre: wie groß? 29%, 51%, 75,1% oder sogar 95,1%....
Alles über 50% wäre m. E. schlecht..
Ich werde nicht behilflich sein.. ich behalte meine Stücke und kaufe jeden Monat nach.. leider nicht so viele...

[Lynvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.269.267 von botman am 21.05.21 16:25:58

Zitat von botman: Meiner Meinung nach macht ein Einstieg bei L&S für Trade Republic erschreckend Sinn:

* Man hätte auf einen Schlag die komplette Wertschöpfungskette vereinnahmt, und müsste sich das nicht länger mit L&S teilen
* In der EU gibt es Überlegungen Rückvergütungen der Börsen zu verbieten. Das könnte TR dann egal sein.
* L&S emittiert ja auch Zertifikate, die man den TR Kunden anbieten könnte. Auch hier hätte man auf einen Schlag die gesamte Wertschöpfung abgedeckt.
* Nicht zuletzt der Preis: Rein als Investment würde sich das lohnen. Das wissen wir alle hier am Besten.

Finanziell stemmen kann TR das auf jeden Fall. Für Startups ist es eigentlich üblich nur für 1-2 Jahre Geld aufzunehmen. Ich sehe nicht, wie TR innerhalb der nächsten zwei Jahre 700 Mio verbrennen will. Man ist ja aktuell noch gar nicht in ganz Europa präsent, das wird alles noch dauern. Für 400 Mio + Fremdkapital könnte man die Übernahme stemmen, dann hat man immer noch 300 Mio fürs Wachstum.

Da muss ich dir leider Recht geben. Das Problem ist, dass ich aber gar nicht verkaufen möchte, auch nicht zu dreißig Prozent Aufschlag. Ich traue Lus da langfristig mehr zu...

[botman]

Meiner Meinung nach macht ein Einstieg bei L&S für Trade Republic erschreckend Sinn:

* Man hätte auf einen Schlag die komplette Wertschöpfungskette vereinnahmt, und müsste sich das nicht länger mit L&S teilen
* In der EU gibt es Überlegungen Rückvergütungen der Börsen zu verbieten. Das könnte TR dann egal sein.
* L&S emittiert ja auch Zertifikate, die man den TR Kunden anbieten könnte. Auch hier hätte man auf einen Schlag die gesamte Wertschöpfung abgedeckt.
* Nicht zuletzt der Preis: Rein als Investment würde sich das lohnen. Das wissen wir alle hier am Besten.

Finanziell stemmen kann TR das auf jeden Fall. Für Startups ist es eigentlich üblich nur für 1-2 Jahre Geld aufzunehmen. Ich sehe nicht, wie TR innerhalb der nächsten zwei Jahre 700 Mio verbrennen will. Man ist ja aktuell noch gar nicht in ganz Europa präsent, das wird alles noch dauern. Für 400 Mio + Fremdkapital könnte man die Übernahme stemmen, dann hat man immer noch 300 Mio fürs Wachstum.

[lazy_invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.266.528 von Aliberto am 21.05.21 12:48:25

Deinem Fazit (und der Perspektive der Broker in den kommenden Jahren) folgend kann man ja nur hoffen, dass ein guter Teil der Aktionäre ein Angebot iHv. 180 EUR/Aktie nicht annehmen würde und TR lediglich eine Beteiligung an LuS erhält. Dies würde ich dagegen sehr begrüssen - dann kann man die hier geäusserten Bedenken, TR könnte sich mit seinem Cash sein MM selbst basteln oder relativ unkompliziert zu einem anderen Anbieter wechseln, relativ sicher ad acta legen und die Partizipation von LuS am potenziellen Erfolg in den kommenden Jahren wäre quasi sicher.

[infosam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.264.989 von SquishyLady am 21.05.21 11:11:22

Zitat von SquishyLady:

Zitat von infosam: Ich kenn mich mit Unternehmensrecht nicht gut aus.
Aber wenn LUS eine Kapitalerhöhung macht um 50 % der Aktien

KE unter Ausschluss Bezugsrecht max. 10% / Jahr und HV genehmigungspflichtig (meistens pro forma schon vorab)

Natürlich nur mit Zustimmung der LUS-Aktionäre.
Und die meisten WERDEN zustimmen. *fast sicher bin

Eine Teilbeteiligung eines sehr großen Kunden seh ich sehr positiv.

[Winwin31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.266.528 von Aliberto am 21.05.21 12:48:25

Hallo Aliberto

Ich habe mal nachgeschaut, vor über hundert Seiten, dein Fazit damals, auf das du dich beziehst:

„ Mein Fazit:
Es ist keine Frage, ob LuS übernommen wird ! Es geht eigentlich m.M.n. derzeit nur darum, wann, von wem und zu welchem Preis !
Und alle Aktionäre die kurzfristig denken und dann vielleicht bei einem Übernahmeangebot zu Kursen von 180,- oder 190,- Euro (MK 570 bis 600 Mio) jubeln, sollten einfach mal überlegen, was die Flatex/DeGiro- und TradeRepublic-Vorschau für die Jahre 2023 oder 2024 für LuS bedeuten ! Dann reden wir eher über jährliche Einnahmen von 250 bis 300 Mio und ein "angemessenes Multipel" von vielleicht 6 oder 7 unterstellt, ergibt eine MK von 1.5 bis 2 Mrd.. Die Finanzinvestoren und auch die Deutsche Börse werden solche Berechnungen anstellen und sich dieses Geschäft nicht entgehen lassen. Lassen wir uns überraschen, wann hier die Rakete startet.

Hast du aus diesen Überlegungen heraus, eine Empfehlung an die Aktionäre, ausser sich überraschen zu lassen?

Danke für eine Rückmeldung!