Amarin - The Science Of Lipid Therapy (Seite 30)

[Magnetfeldfredy]

Nicht schlecht die scripts, da wären wir bei 700 Millione US Dollar revenues pro Jahr mit dieser Runrate, trotz Generika und das alleine in den USA, dazu Europa, China..... 2 Milliarden pro Jahr x 5 = 10 Milliarden Marktkapitalisierung und der Kurs bei ca. 25 US Dollar, das ist realistisch und nicht der dreckkorrupte GS Anal-Yst!

[bernie55]

[bernie55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.179.621 von Stevo0815 am 13.05.21 17:04:23

Zitat von Stevo0815: Goldman Sachs haben auch die Kapitalerhöhung bei Plug Power zu 60$ durchgezogen.
Also wer Analysten traut ist selber schuld. Das war Thema im letzten Bernecker Börsen Video. Im April wurde Daimler bei 30€ mit Sell bewertet Kursziel 20€.

Kurzum, man darf ihnen nicht trauen, sie verfolgen ihre eigenen Interessen!

Unď wenn ich o.g. Wort ins Forum schreiben will, streikt bei meinem Notebook auch immer wieder die Tastatur bei der korrekten Schreibweise........

ANALysten... .....seht ihr, es klappt einfach nicht....

[Magnetfeldfredy]

Also müssten wir uns in 6-12 Monaten vervielfacht wenn man das auf Amarin überträgt!

Potential ist fundamental bei Amarin viel da, EU-Zulassung ohne Patentstreit, 10 Jahre Exklusivität, China Zulassung und mindestens 500 Millionen US $ revenues pro Jahr in den USA, dazu schuldenfrei und 638 Millionen US Dollar auf der Bank!

Der Analyst müstte für diese Korruption Berufsverbot erhalten und von den beschissenen Aktionären verprügelt werden!

[Stevo0815]

Goldman Sachs haben auch die Kapitalerhöhung bei Plug Power zu 60$ durchgezogen.
Also wer Analysten traut ist selber schuld. Das war Thema im letzten Bernecker Börsen Video. Im April wurde Daimler bei 30€ mit Sell bewertet Kursziel 20€.

Kurzum, man darf ihnen nicht trauen, sie verfolgen ihre eigenen Interessen!

[Magnetfeldfredy]

So bescheißt Goldmann Sucks🦃 die Aktionäre mit Lakaien Paul Choi:

Paul Choi has a reputation on Wall St to manipulate stock prices for his GS clients. Want an example? On or around April 3rd, 2020, Mr Choi came out with a double downgrade on Immunomedics (IMMU) for an FDA Form 483 which contained concerns about QC issues at their Morris Plains NJ facility. The drug in question was Sacituzumab Govitecan At the time, the stock was trading at $24 and he initiated a target price of $5 - does $5 sound familiar? Mr Choi stated "As a result of our lower estimates for revenue generation in the intermediate term, we expect IMMU to have more capital constraints requiring adjustments to its prior development timelines," Many in biotech raised their eyebrows regarding this downgrade. In addition, just four months prior to the downgrade GS was the runner for a $288M raise at $17.50 per share. On Sept 13th, 2020 IMMU was purchased for $21B or $88 per share. This deal was long in the works and shows how these firms manipulate share price for their clients.

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.167.558 von taenzerin am 12.05.21 18:59:03

Lächerlich, bist wohl die Schwester von diesem korrupten Analysten, ich sage US$ 15 in den nächsten 12 Monaten!

[bernie55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.013.968 von bernie55 am 01.05.21 11:27:06

Zitat von bernie55: Erste Reaktion von marjac auf i hub


Ich werde zurückkehren.

Eine Berufung beim Federal Circuit wird innerhalb von 30 Tagen erfolgen.

Die heutige Entscheidung ist gespickt mit Tatsachen- und Rechtsfehlern.




Ein Beispiel: "Der kritische Zeitpunkt für die Beurteilung der Rechtzeitigkeit eines Antrags auf Zulassung als Streithelfer ist der Zeitpunkt, an dem die vorgeschlagenen Streithelfer hätten erkennen müssen, dass ihre Interessen von den bestehenden Parteien nicht angemessen geschützt werden würden." Smith v. Los Angeles Unified School District, 830 F.3d 843, 854 (9th Cir. 2016). Entgegen der eindeutig fehlerhaften Schlussfolgerung von Richter Du ist dies in diesem Fall nicht geschehen, bis genügend Zeit nach dem Erhalt des Forderungsschreibens von eight durch Amarin verstrichen war, in der klar wurde, dass Amarin die Rule 60 nicht einreichen würde.

Darüber hinaus ist es ein klarer Fehler, die Rechtzeitigkeit unserer Einreichung unter Bezugnahme auf die Vorstadien des Rechtsstreits zu messen, die vor der Änderung der Umstände liegen, die unsere Entscheidung, dem Verfahren beizutreten, begründet haben. Id. bei 856. Hier hat Richter Du willkürlich verkündet, dass wir irgendwie während des Rechtsstreits hätten intervenieren sollen, obwohl wir in Wirklichkeit erst nach der Änderung der Umstände hätten intervenieren können, bestehend aus: (1) der Eintragung des Urteils am 30.3.2020; (2) der anschließenden Entdeckung des Irrtums und des Betrugs; und (3) der Entscheidung von Amarin, den Antrag nach Regel 60 nicht einzureichen, endgültig offensichtlich wurde.
Die Zeit, die seit Beginn des Rechtsstreits verstrichen ist, ist nicht ausschlaggebend, vielmehr musste das Gericht die damit zusammenhängenden Umstände betrachten, einschließlich des Zwecks, für den die Intervention beantragt wird. Id. Hier bestand der einzige Zweck der Intervention darin, die Rule 60 einzureichen, die vernünftigerweise nicht früher hätte eingereicht werden können, als wir sie eingereicht haben.

Dies ist nur eine Vorschau auf das, was dem Federal Circuit in der Berufung vorgelegt werden wird. Das heutige Ergebnis war enttäuschend, aber keineswegs das Ende des Weges.

Ich habe nicht vor, hier vor der Kammer ausführlich zu kommentieren, sondern unsere eingereichten Unterlagen werden für sich selbst sprechen.

https://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_…

Ein weiterer Kommentar von majac: - 👍
Übersetzt mit Translator

Die fehlerhafte Entscheidung von Richter Du ist ein Beispiel dafür, warum es Berufungsgerichte gibt. Wir werden bald unsere Berufung beim Federal Circuit einreichen und energisch weiterverfolgen.

Wenn wir ein gutes Gremium bekommen, das sich an das Gesetz hält und wirklich will, dass die Sache richtig entschieden wird, werden wir siegen.

Wenn wir ein Panel bekommen, das etwas anderes ist, könnten wir sehr wohl eine Rule 36'd bekommen wie Amarin.

Egal was passiert, wir haben Recht. Nicht weil ich das sage, sondern weil Fakten, Gesetze, Beweise, Wahrheit, Wissenschaft, Mathematik, Statistik, Moral und Gerechtigkeit das sagen.

https://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_…

[taenzerin]

Da ist aber der Analyst von Sachs schön optimistisch.
Kursziel: 5$

Wie "bernie" das schon aufgelistet hat, das zieht sich noch über mehrere Jahre.
Solange darüber keine Entscheidung gefällt wurde, wird sich der Abwärts Trent weiter fortsetzen.

Das ist für die Shorter wie ein Lottogewinn. Die lieben solche Werte wo gerichtliche Streitigkeiten noch offen sind.

Es wird wohl bis 1,5$ runter gehen in den nächsten Jahren.

Ich beobachte diesen Wert schon fast 2 Jahre.

Alles nur meine Meinung, aber bei Werten mit ähnlicher Situation habe ich dies über Jahre beobachtet.

lg tz

[Magnetfeldfredy]

Wie lächerlich, sell Empfehlung bei US$ 4,6 geben und Kursziel 5 US Dollar nennen, ich glaube bald kommen good news von Corona Trial mit Vascepa und diese Dreckschweine wollen sich nochmals billigst eindecken, wo bleibt da die Börsenaufsicht?