Amarin - The Science Of Lipid Therapy (Seite 41)

[Magnetfeldfredy]

Super Bernie, habe ich auch schon gelesen, interessant wäre es den TV-Beitrag zu bekommen, aber wie?
VG
Fredy

[bernie55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.390.937 von Magnetfeldfredy am 10.03.21 08:56:55

Hi Fredy,
die Erstinfo , die ich bisher herausgefunden habe, kann ich aktuell nur aus Puzzleteilen von Kommentaren ( stocktwits etc.) interpretieren.
( ohne Gewähr ! )

Erstinfo:
ABC4 hat heute ein Update über Omega3s veröffentlicht und darüber informiert, was funktioniert und was nicht.
ABC4 scheint wohl nach Omega-3 Fotos per online gesucht zu haben und ist bei der Suche auf VASCEPA gestoßen.
Im veröffentlichten Artikel/ Video wird wohl genau beschrieben was VASCEPA im Vergleich zu anderen Fischöl/Omega3 Produkten zu leisten vermag. Gerade bzgl. der CVD-Prävention.
Zugleich wird VASCEPA auch im Zusammenhang mit COVID-19 erwähnt.


Hier einige Kommentare
- hervorragende Arbeit! Ich werde sie mit jedem teilen, den ich kenne. Schön, endlich einmal die Wahrheit zu hören!

- guter Artikel, ich bin froh, dass sie den Unterschied geklärt haben

- Tolle Arbeit! Sehr informativ und ausgewogen. Nissen ist ein Stück 💩 eingewickelt in ein Stück 💩 STRENGTH beweist Vascepa "WORKS" Danke!!!

- Fantastisch! Sie haben tatsächlich Vascepa gezeigt und es richtig erklärt. Ich muss diesen Doktor dazu bringen, Werbung für Vascepa zu machen!

- Unglaublich fantastisch!!! Das ist tatsächlich mehr Arbeit als das gesamte $AMRN-Verkaufsteam und das Managementteam zusammen im letzten Jahr geleistet haben.

- es sollte in höchstem Maße für ihre Geschichte über Omega-3s geehrt werden. Kein einfaches Thema, aber sie ging über sich hinaus, um alles zusammenzustellen und sie machte ein kompliziertes Thema leicht "verdaulich" -

Übersetzt mit Translator

[Magnetfeldfredy]

https://t.co/YXOxlBxLlV?amp=1 Vascepa Story, mit den Hintergrund was EPA und DHA bewirkt.
Leider in der EU nicht zu öffnen oder kennt Bernie eine Lösung?

[Magnetfeldfredy]

Hört sich gut an, mal schaun was der Markt daraus macht, bzw. die korrupten Marketmaker.......

[bernie55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.356.821 von bernie55 am 08.03.21 11:29:28

Kommentar von rafunrafun auf stocktwits zur Neuregelung von UHC:
übersetzt mit Translator


UHC sagt:

1) Wenn Ihr TG > 500 ist, nehmen Sie Lovaza

2) Wenn Ihre TG 150-500 sind und Sie dem Reduce-it-Profil entsprechen, nehmen Sie Vascepa. 👍

Das sind fantastische Neuigkeiten für Amarin, denn der Schlüssel ist, gV zu vereiteln. Die oben genannten Maßnahmen werden das erreichen, 👍
.......aber ich bin gierig und denke weiter...

Was ist mit einem Patienten mit TG 600, der auch dem REDUCE-IT-Profil entspricht (außer VHTG)?
Nach den neuen Richtlinien der UHC wird dieser Patient nicht für Vascepa in Frage kommen. Ich denke, das ist albern, weil Menschen nicht aufhören, ein CVD-Risiko zu haben, weil ihr TG "sehr hoch" ist. Diese Person hat ein Risiko für beides, Pankreatitis (Lovaza) und CVD (Vascepa). CVD sollte leicht gewinnen, weil es viel tödlicher ist. Aber die UHC sieht das (noch) nicht so.

Jeder mit TG > 500, unabhängig vom CVD-Risiko, bekommt L und nicht V.

Das hört sich herzlos an, aber auf taktischer Ebene bin ich bereit, ein paar Patienten mit einem TG > 500 zu opfern, um dafür 100 % des Marktes von 150-500 (Reduce-it) zurückzugewinnen.

Nachdem wir gV in den Ruhestand versetzt haben, können wir Lovaza bekämpfen.

https://stocktwits.com/rafunrafun/message/300719174

[bernie55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.356.821 von bernie55 am 08.03.21 11:29:28

Wenn UHC die Kostendeckung von Icosapent Ethyl für die schwere Hypertriglyceridämie-Indikation ab Mai 2021 fallen lässt und wenn andere Versicherer dem Beispiel folgen, dann werden diese von der Liste der Versicherer gelöscht und es wird keine generische Substitution für die CVD-Indikation in der Apotheke mehr geben.

Wie geht's weiter ?
Wird HealthNet den selben Schritt unternehmen, um einer möglichen Klage aus dem Weg zu gehen ?
Werden andere Versicherer nun diesem Beispiel folgen?

[bernie55]

NEWS von UnitedHealthCare = UHC

Mit Wirkung zum 1. Mai 2021 schließen wir Marken- und Generika-Vascepa (Icosapent Ethyl) von der Kostenübernahme aus, wenn es zur Behandlung einer schweren Hypertriglyzeridämie (größer oder gleich 500 mg/dL) verschrieben wird.

Vascepa, wenn es als Ergänzung zu einer maximal verträglichen Statintherapie zur Senkung des kardiovaskulären Risikos bei erwachsenen Patienten verschrieben wird, kann weiterhin abgedeckt werden, wenn die Kriterien für eine vorherige Genehmigung erfüllt sind."

https://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_…

[bernie55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.337.268 von bernie55 am 06.03.21 00:05:30

Zitat von bernie55:

Amarin Gets Outside Help in High Court Bid to Save Drug Patents

- Petition will Gerichte zur Anwendung von Offensichtlichkeitskriterien zurücksetzen
- Amici sagen, der Fall könnte der Medikamentenentwicklung und anderen Innovationen schaden

https://news.bloomberglaw.com/us-law-week/amarin-gets-outsid…

Hierzu ein Kommentar von user lettruthringout auf investorvillage zum Amicus-Schreiben:
übersetzt mit Translator

Aimed Alliance ist mit dem Produkt Vascepa® von Amarin und den erheblichen Vorteilen vertraut, die es für Patienten mit schwerer Hypertriglyceridämie sowie für Patienten mit erhöhten Triglyceridwerten, die eine Statintherapie erhalten, bietet. Da Vascepa® einen wichtigen, ungedeckten Bedarf für die Behandlung solcher Patienten deckt, reichte Aimed Alliance im November 2019 eine Stellungnahme bei der U.S. Food & Drug Administration ("FDA") ein, in der sie die Behörde aufforderte, den ergänzenden Antrag für ein neues Medikament von Amarin zu genehmigen. Sie sagte auch vor dem Endocrinologic and Metabolic Drugs Advisory Committee der FDA aus. Darüber hinaus reichte Aimed Alliance im August 2019 einen Kommentar beim Institute of Clinical and Economic Review ("ICER") als Reaktion auf dessen "Additive Therapies for Cardiovascular Disease: Effectiveness and Value Draft Evidence Report", da ICER um Feedback zu seiner wertbasierten Bewertung von Vascepa® bat.


Auf der Grundlage ihrer umfangreichen Erfahrungen und Kenntnisse auf diesem Gebiet bietet Aimed Alliance eine wichtige, patientenorientierte Perspektive zu den in der Petition von Amarin dargelegten Fragen.

Aimed Alliance reicht diesen Amicus Brief in der Hoffnung ein, dass er dem Gericht hilft, die erschütternden Auswirkungen des Ansatzes des Federal Circuit bei der Beurteilung, wann eine patentierte Erfindung offensichtlich ist, zu verstehen.

Indem Aimed Alliance das Gericht auffordert, certiorari zu gewähren, bietet sie auch ihre Ansichten darüber an, warum dieser Fall eine Frage von außerordentlicher, weitreichender Bedeutung aufwirft.

https://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=2294&mn=8249&pt=…

[bernie55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.339.464 von Magnetfeldfredy am 06.03.21 10:39:56

Es besteht rein statistisch/prozentual gesehen wirklich " nur" eine sehr geringe Chance, dass der Fall vor dem Obersten Gericht ( Supreme Court) zur Neu-Verhandlung überhaupt angenommen wird ( Ich glaube weniger als 1 %)

Aber vielleicht erhöhen alle bisher zusätzlich eingereichten Schriftsätze die Chancen ?!?

ALSO, ,so lange noch eine Chance besteht , heißt es für Amarin:
Hope dies last - time will tell.

[Magnetfeldfredy]

Ehrlich gesagt habe ich die Hoffnung auf ein Umdrehen des korrupten Urteils aufgegeben, würde ich aber sehr gerne von einer Revedierung des Urteils überraschen lassen!
Amarin soll sich auf das verfügbare Label für cardiovascular risk reduction in den USA konzentrieren und dieses Lablel konsequent gerichtlich bei Verfehlungen der Generika verteidigen!

In der EU haben wir das Problem nicht, 10 Jahre Exclusivität und Milliarenpotential, wenigstens etwas Gutes aus der EU, wenn Sie schon zu spät Corona-Impfstoff bestellen.........