checkAd

    Diskussion zu SANTHERA PHARMACEUTICALS HOLDING AG (Seite 444)

    eröffnet am 05.02.14 16:34:39 von
    neuester Beitrag 22.04.24 16:44:18 von
    Beiträge: 14.068
    ID: 1.191.124
    Aufrufe heute: 54
    Gesamt: 2.041.514
    Aktive User: 0

    ISIN: CH1276028821 · WKN: A3EJMQ
    9,5890
     
    EUR
    -2,09 %
    -0,2050 EUR
    Letzter Kurs 12:23:59 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Pharmaindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    1,8450+163,57
    0,5470+20,09
    384,00+20,00
    5,9050+17,86
    111,15+16,77
    WertpapierKursPerf. %
    9,7200-19,60
    20,000-28,06
    14,510-32,32
    71,33-33,92
    3,6400-38,62

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 444
    • 1407

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 20:34:03
      Beitrag Nr. 9.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.291.040 von Fairandtrue am 16.09.16 17:30:45
      Zitat von Fairandtrue: Recht hast du betr. Hinweis Schreibfehlern. Sorry. Ich beherrsche die Deutsche Grammatik und Stilistik wie auch die Rechtschreibung eigentlich einwandfrei. Indessen mit dem Handy im Zug schreiben bin ich offensichtlich überfordert. Die Fingerspitzen sind zu gross für die kleine Tastatur. In meiner Arbeit zu den Motiven der SANN-Anbeter- und Verdammer, werden sich keine Verschreiber einschleichen. Gruss


      Kein Problem

      Ich kann es dir nachfühlen. Genau deshalb gönne ich mir heute den erhabenen Luxus, wenn möglich immer ohne Handy die Welt zu meistern.:cool:

      Übrigens dein Avatar gefällt mir. Erinnert mich an SANN.:D
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 18:33:40
      Beitrag Nr. 9.637 ()
      "Ich beherrsche die Deutsche Grammatik und Stilistik wie auch die Rechtschreibung eigentlich einwandfrei."

      :eek: Jetzt wirds aber richtig surreal ... dachte eigentlich immer, das Mondgesicht wäre der grösste Komiker im Forum ... nun bin ich mir aber nicht mehr so sicher ...

      ... den Preis für das "Statement der Woche" hat er damit jedenfalls auf sicher.
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 17:30:45
      Beitrag Nr. 9.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.290.734 von lunatics am 16.09.16 16:57:03
      Schreibfehler
      Recht hast du betr. Hinweis Schreibfehlern. Sorry. Ich beherrsche die Deutsche Grammatik und Stilistik wie auch die Rechtschreibung eigentlich einwandfrei. Indessen mit dem Handy im Zug schreiben bin ich offensichtlich überfordert. Die Fingerspitzen sind zu gross für die kleine Tastatur. In meiner Arbeit zu den Motiven der SANN-Anbeter- und Verdammer, werden sich keine Verschreiber einschleichen. Gruss
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 17:08:40
      Beitrag Nr. 9.635 ()
      Groundhog Day! Und täglich grüsst das Murmeltier... Denn lunatics verhält sich da ganz wie ein Politiker, der auch dann antwortet, wenn er nicht gefragt wurde :)
      Aber fairerweise muss ich zugestehen, dass ich sein letztes Statement oben als Antwort auf die doch etwas spröde und hoch theoretische Ausführung von Wirtschaftsprüfer fairandtrue noch ganz amüsant finde.
      Habe fertig! Schönes Wochenende
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 16:57:03
      Beitrag Nr. 9.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.283.108 von Fairandtrue am 15.09.16 17:35:47
      Zitat von Fairandtrue: Es gibt verschiedene Modelle aus dem Marketing, die auch im Umfeld der Börse gelten. Als homo oeconomicus ist mir auch das " Reiz-Reaktionsmodell" nicht fremd, wie auch die Psychologie an der Börse auf dem Fuundamt " ein tiefes menschliches Bedürfnis erkennen und dann befriedigen" ; im strat. Marketing, welches die Psychologie beeinflusst, nennt man dies "das Bedürfnis-Briedigungsmodell". Der Wunsch nachdem, was man nicht hat, die Mehrung, das Spiel damit. Natürlich im konservativen Sinn die Anlage, die Beteilung, letztlich sogar volkswirtschaftliche Bedeutungen. Ich bin kein Philosoph. Aber ich danke allen für ihre Beiträge. Hier kommt jezt viel Wissen und zum Tragen, Gedanken werden transparent. Hinweise zu anderen Meinungen, Entwicklungen andere Biotecs. Das Forum hier ist interessanter geworden. Jetzt werden nicht nur hinauf und hinunter Bewegungen kommentiert. Danke allen Beteilgten. Echt!



      Es gibt auch das "Der Kurs fällt ohne Faktenmodell". In der Psychologie der Börse weit vertreten. Stösst beim ungeschulten homo diktaturus immer wieder auf Unverständnis und bringt so manchen "Börsen-Pionier" an den Rand der Verzweiflung. Aber auch hier will es gelernt sein.

      ....Übrigens sollte es nicht Fundament anstatt "Fuundant" und Befriedigungsmodell anstatt "Briedigungsmodell" heissen? Einfach damit die Gedanken transparent bleiben.

      Happy trading
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1915EUR +3,79 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.09.16 17:39:09
      Beitrag Nr. 9.633 ()
      Ja bitte sehr:)
      Avatar
      schrieb am 15.09.16 17:35:47
      Beitrag Nr. 9.632 ()
      Es gibt verschiedene Modelle aus dem Marketing, die auch im Umfeld der Börse gelten. Als homo oeconomicus ist mir auch das " Reiz-Reaktionsmodell" nicht fremd, wie auch die Psychologie an der Börse auf dem Fuundamt " ein tiefes menschliches Bedürfnis erkennen und dann befriedigen" ; im strat. Marketing, welches die Psychologie beeinflusst, nennt man dies "das Bedürfnis-Briedigungsmodell". Der Wunsch nachdem, was man nicht hat, die Mehrung, das Spiel damit. Natürlich im konservativen Sinn die Anlage, die Beteilung, letztlich sogar volkswirtschaftliche Bedeutungen. Ich bin kein Philosoph. Aber ich danke allen für ihre Beiträge. Hier kommt jezt viel Wissen und zum Tragen, Gedanken werden transparent. Hinweise zu anderen Meinungen, Entwicklungen andere Biotecs. Das Forum hier ist interessanter geworden. Jetzt werden nicht nur hinauf und hinunter Bewegungen kommentiert. Danke allen Beteilgten. Echt!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.16 12:11:43
      Beitrag Nr. 9.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.279.505 von DirtyCashHarry am 15.09.16 09:57:27Danke, ich nehe deine Stellungnahme an. Gruss
      Avatar
      schrieb am 15.09.16 09:57:27
      Beitrag Nr. 9.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.279.241 von Fairandtrue am 15.09.16 09:34:09Du beziehst dich wohl einfach auf meinen Beitrag, der etwas kritischer war, wobei ich dies bezüglich der US-Zulassung schon immer war. Ich rechne im Moment vor allem mit Europa, da hier kurzfristig ein Meilenstein ansteht, das alleine reicht mir schon.

      Und zu deinem restlichen Beitrag kann ich nur wiederholen, was man dir hier schon öfters mit auf den Weg gegeben hat. Welcome to Biotech! Hier investiert man nicht, wenn alle Fakten auf dem Tisch sind, alle Forschungen abgeschlossen, alle Zulassungen erreicht, alle Märkte erschlossen. Dann ist der Zauber vorbei. Wenn du diese Sicherheit suchst, nimm irgendeinen Pharma-Multi.

      Wir wollen eben gerade diese Fantasie, welche dann auch eine Vervielfachung des Kapitals ermöglicht und nicht nur ein paar dutzend Prozente. Und bei Sann hast du für ein Biotech schon vergleichsweise viel Sicherheit mit dabei, durch ein Medi auf dem Markt mit guter Umsatzentwicklung und bei anderer Indikation mit abgeschlossener Phase III Studie und baldigem Zulassungsentscheid.

      Die aktuelle Entwicklung gefällt mir, die Aktie hat sich trotz nervöser Börse stabilisiert und ich könnte mir demnächst einen kleinen Ausbruch gegen oben von ein paar Franken vorstellen. Würde der Trading-Posi gut tun. Durch meine vergangenen Fehleinschätzungen was die Kursentwicklung in Bezug auf die Halbjahreszahlen anbelangt, werde ich mich jedoch hüten, eine Prognose abzugeben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.16 09:34:09
      Beitrag Nr. 9.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.805.803 von Master_Swiss am 11.04.14 09:04:51
      SANN
      Wie ich die verschiedenen Beiträge interpretiere, wird die Gemeinde zusehnds nüchterer. Genau auch beim Hinweis auf Prdukte, die einen Zustand etwas mildern aber nicht stoppen bzw. zu heilen vermögen. Ferner auch die Hinweise zur Konkurrenz. Mir fehlen positive Hinweise, wir haben es geschafft. Alees dreht sich mehr oder weniger um mögliche Studien, mögliche Resultate, mögliche Zulassungen vgl. Newron. Ich denke schon, die Luft ist draussen. Es braucht nun Ergebnisse mit "Fleisch am Knochen" oder eben Produkte mit bahnbrechenden Wirkungen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 444
      • 1407
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Diskussion zu SANTHERA PHARMACEUTICALS HOLDING AG