McPhy - französischer Wasserstoff-Speicher-Hersteller (Seite 517)
eröffnet am 20.03.14 12:33:13 von
neuester Beitrag 16.04.24 11:09:22 von
neuester Beitrag 16.04.24 11:09:22 von
Beiträge: 8.368
ID: 1.192.659
ID: 1.192.659
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 885.455
Gesamt: 885.455
Aktive User: 0
ISIN: FR0011742329 · WKN: A1XFA8
1,9380
EUR
+1,36 %
+0,0260 EUR
Letzter Kurs 23.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
22.04.24 · globenewswire  |
10.04.24 · globenewswire |
14.03.24 · globenewswire |
13.03.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,1600 | +25,58 | |
| 1,1500 | +21,05 | |
| 36,00 | +20,00 | |
| 1,4100 | +14,63 | |
| 9,1500 | +14,38 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,480 | -7,75 | |
| 11,500 | -8,00 | |
| 1,9600 | -8,41 | |
| 10,13 | -8,98 | |
| 1,3701 | -23,03 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Dann rät halt hier der eine oder andere jetzt ab, es geht doch auch noch darum, was die Franzosen draus machen, und wenn es da jetzt mit 29 weitergeht und nicht mit 25, dann waren Käufe gestern zu 26,27 nicht sooo dumm...
Ansonsten lesen wir halt einfach ein paar Tage zurück, da erklären uns die selben Leute wie das mit den Umsätzen so läuft.....dass es am Anfang logischerweise wenig ist, das Wachstum dann exponentiell wird, weil ja und überhaupt....
Ansonsten lesen wir halt einfach ein paar Tage zurück, da erklären uns die selben Leute wie das mit den Umsätzen so läuft.....dass es am Anfang logischerweise wenig ist, das Wachstum dann exponentiell wird, weil ja und überhaupt....
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.429.913 von Pokerhontas am 16.07.20 09:48:07Geht schon wieder weiter 
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.429.937 von H2Future am 16.07.20 09:49:03
Nel ist aber schon 2 Jahre voraus. Von den Mitarbeitern und der Größe. Von dem her ist ein Aufschlag gerechtfertigt.
Natürlich kann dies die nächsten Jahre eingeholt werden 😏
ITM ist ähnlich oder sogar kleiner. Denen werden wir uns annähern.
Zitat von H2Future: Das spannende ist NEL ist mit nahezu 3 Mrd. Euro (6fache!) und ITM mit 1,65 Mrd. Euro (3 fache!) zu McPhy bewertet. Das ist ein Grund warum McPhy weiterlaufen wird.
Nel ist aber schon 2 Jahre voraus. Von den Mitarbeitern und der Größe. Von dem her ist ein Aufschlag gerechtfertigt.
Natürlich kann dies die nächsten Jahre eingeholt werden 😏
ITM ist ähnlich oder sogar kleiner. Denen werden wir uns annähern.
Das spannende ist NEL ist mit nahezu 3 Mrd. Euro (6fache!) und ITM mit 1,65 Mrd. Euro (3 fache!) zu McPhy bewertet. Das ist ein Grund warum McPhy weiterlaufen wird.
Wieder TH in Paris 🤔
Trading Spotlight
McPhy Handelsvolumen an der Euronext Paris zwischen 9:00 Uhr und 9:26 Uhr > 219000 Stück
Handelsvolumen im gesamten Monat Juli 2019 --> 218000 Stück
Handelsvolumen im gesamten Monat Juli 2019 --> 218000 Stück
Ihr müsst euch vorstellen wenn bis zum Ende des Jahres nur ein so ein Auftrag pro Monat an Land gezogen wird, haben wir schon 20mio Umsatz was 100% Steigerung zu 2019 entspricht.
Zumindest das Auftragsvolumen.
Zumindest das Auftragsvolumen.
Wenn man die in der Pressemitteilung genannten Kennzahlen besser einordnen könnte (ein bisschen Physik-Grundkenntnisse), kann man das auch für sich selber plausibilisieren:
200kg H2 pro Tag entsprechen ca. einer Anlagen-Leistung von 275 kW (Wenn diese 24h Volllast läuft). Da im Text die doppelte Leistung (spätere Skalierung automatisch enthalten, oder um Schwankungen in der Leistung auszugleichen) angekündigt wurde, gehe ich von einer 500 kW Anlage aus.
Leider ist die Leistung ja nicht explizit genannt, daher die eigenen Herleitung.
Zur Einordnung: In der vergleichsweise erwachsenen Wind- und PV Branche kosten Anlagen ca. 2 M€ pro installiertem MW Leistung (inkl. Bau und IBN).
Der Elektrolyseur mit 0,5 MW für 3,6 M€ wäre also ca. 3-4 mal so teuer bezogen auf die Leistung. Dafür habe ich aber auch eine wesentlich höher Auslastung sowie zurzeit einfach noch wesentlich teurere Technologie.
Mit diesen paar Überlegungen (Dauer: 1 Min) wäre die Fehleinschätzung von Mega nicht passiert.
Ist natürlich alles Pi mal Daumen.
Ich würde von Firmen, bei denen ich nicht wenigstens ein paar grundsätzliche Basisinformationen zum Geschäftsmodells verstehe, die Finger lassen.
Das geht jetzt nicht explizit gegen Mega, in seinem Fall gehe ich einfach von einem Flüchtigkeitsfehler am frühen Morgen aus.
200kg H2 pro Tag entsprechen ca. einer Anlagen-Leistung von 275 kW (Wenn diese 24h Volllast läuft). Da im Text die doppelte Leistung (spätere Skalierung automatisch enthalten, oder um Schwankungen in der Leistung auszugleichen) angekündigt wurde, gehe ich von einer 500 kW Anlage aus.
Leider ist die Leistung ja nicht explizit genannt, daher die eigenen Herleitung.
Zur Einordnung: In der vergleichsweise erwachsenen Wind- und PV Branche kosten Anlagen ca. 2 M€ pro installiertem MW Leistung (inkl. Bau und IBN).
Der Elektrolyseur mit 0,5 MW für 3,6 M€ wäre also ca. 3-4 mal so teuer bezogen auf die Leistung. Dafür habe ich aber auch eine wesentlich höher Auslastung sowie zurzeit einfach noch wesentlich teurere Technologie.
Mit diesen paar Überlegungen (Dauer: 1 Min) wäre die Fehleinschätzung von Mega nicht passiert.
Ist natürlich alles Pi mal Daumen.
Ich würde von Firmen, bei denen ich nicht wenigstens ein paar grundsätzliche Basisinformationen zum Geschäftsmodells verstehe, die Finger lassen.
Das geht jetzt nicht explizit gegen Mega, in seinem Fall gehe ich einfach von einem Flüchtigkeitsfehler am frühen Morgen aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.429.382 von GruenerTom am 16.07.20 09:20:06😅 Ich kann warten.
... und die dinger werden ja nicht nur in frankreich benötigt.
Durchsuchen
