Alibaba, das Tor zum chin. Markt (Seite 212)

[Sal-Paradise]

Was sagte C.Munger zu Alibaba?

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.181.554 von Sal-Paradise am 29.08.21 21:38:30

Deine Chartanalysen sind wie immer alle richtig und wunderbar. Vielen Dank dafür. Zeigen natürlich Dämme und Schwellen auf, nur bei einer politischen Börse wie jetzt, wahrscheinlich weitaus weniger aussagekräftig als sonst. Jetzt kann man nur hoffen, dass die Maßnahmen und Regulierungen der Parteien bald ein Ende finden und wieder Frieden, Einklang und Einigungen zwischen Partei und Großunternehmen einkehren. Gleiches natürlich bei den Verhandlungen und Auseinandersetzungen mit den USA. Derzeit werden die Kurse immer noch von der Politik bestimmt.

[Sal-Paradise]

Es gibt viele Spekulationen aber glücklicherweise auch "nur" einen Chart, auch wenn man die unterschiedlichen Zeitfenster durchaus unterschiedlich interpretieren kann. Wobei ich dabei bleibe, dass wir solange aus dem Schneider sind, wie BABA die 155$-Marke wird halten können.

BABA / USA / WEEK / 27-08-21



Wir ihr seht, kämpft Alibaba seit 2 Wochen um diese Marke und konnte sie in über diesen Zeitaum halten, auch am Freitag, als der Titel nochmals einen sehr negativen Handelstag über sich ergehen lassen musste. In meinen Augen findet genau da unten seit Tagen eine "Austausch" statt, wo viele Aktien von schwachen in stärkere Hände wechseln, ohne jetzt vorwegnehmen zu wollen, wer hier jetzt richtig liegt. Auch die ganze nächste Woche über wird genau diese von mir hier eingezeichnete Preismarke das Maß der Dinge sein und ich gehe nach wie vor davon aus, dass sie auf "Wochenbasis" hält, selbst wenn wir temporär darunterfallen sollten.

Wichtig ist alleine der Kassaschluß am nächsten Freitag und sollten wir auch da noch über den 155$ stehen, wäre das die 3.Wochenkerze die für mich und dann wohl auch immer mehr Bullen ein deutliches Signal wäre, dass wir wieder "festen Boden" unter die Füsse bekommen.

Ich wiederhole gerne für`s Logbuch, dass sie eine rein subjetive Meinung von mir darstellt die niemanden zum Kauf/Verkauf anregen soll.

Gute Zeit & gute Kurse

[Bergfreund]

Hallo,
Ihr Beitrag errinnert mich an die Russland("Sowjetunion")Kriese und die Angst der
Anleger,die neuen Machthaber(Jelzin und co.),das nun alle Aktien(vorderst die
Energieaktien)verstaatlicht werden,Was für ein Geschrei hier in den Foren,obwohl
eigentlich schnell klar wurde,das das "Neue Russenreich" auf die mat.Unterstützung
und Kredite des Westends und usa angewiesen waren und Jelzin eigentlich eher dafür sorgen
wollte das ein Teil der Energiefirmen(Aktien) nach Übersee verscherbelt werden sollte.

Yukos war der herausragende Fronttreiber gen usa.Das Chodorkowski von Putin kalt
gestellt und für Raub bestraft wurde ist ein exelenter Fall.Youkos wurde liquidiert und die
Konzernanteile "umorganisiert".

Immer halblang mit Untergangsphantasie

[ibexCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.180.352 von paule66 am 29.08.21 14:20:00

Zitat von paule66: Und ein harter Handelskrieg mit China würde nicht nur China arm machen, sondern vor allem auch uns.
Und du glaubst wirklich, dass man dies machen wird, wegen ein paar Aktionären die die KP beschissen hat?

Vielleicht sollte man auch nicht vergessen, wer unter anderem unter diesen Aktionären ist. Denkst du Goldman Sachs, die 30.5 Mio Baba Aktien im Wert von mehreren Mrd USD besitzen und aufgestockt haben, sind nicht etwas besser informiert, als wir? Denkst du, wenn sie einige Mrd Verlust machen würden, würden sie nicht ihre Beziehungen spielen lassen und versuchen etwas zu unternehmen. Denkst du wirklich China riskiert vielleicht einen Handelskrieg, der nicht nur uns, sondern auch ihnen schadet? Ich meine, niemand weiss genau was passieren wird, ich kann nur meine Ansicht dazu teilen und die ist, dass ich mir einfach nicht vorstellen kann, dass die Regierung in China so einen Schwachsinn machen würde. Wozu? Welche Kosten-Nutzen-Analyse ich mir für den von dir genannten Fall auch vorstelle, ich komme einfach auf keine, die einen Vorteil für China bringen würde und daher frage ich mich warum sollte die Regierung in China so dumm sein?
Ich lese gerne verschiedene Meinungen, das ist immer wichtig und hilft auch bei Entscheidungen, damit man nicht in seiner Filterblase lebt und immer nur das eigene Echo hört. Dennoch bleibe ich hier bei meiner Meinung und werde morgen nochmal eine kleine Tranche nachkaufen und falls es wirklich noch weiter runtergeht, dann werde ich sogar nochmal eine letzte kleine Tranche nachkaufen. Ich sehe hier einfach ein so grosses Potenzial, das die Risiken in den Schatten stellt, aber auch wenn ich falsch liegen sollte, geht die Finanzwelt für mich nicht unter, da es auf mein gesamtes Portfolio nur ein paar Prozente ausmachen würde.

Jedenfalls wünsche ich allen hier, ob investiert oder nicht, viel Glück und Gesundheit. 👍

[versuch122]

Also das ist wirklich Quatsch.
Natürlich braucht China auch ausländisches Kapital.
Und natürlich würden sie es vertreiben, wenn man die Aktien wertlos stellen würde.

Niemand kann sich isolieren.

Du machst hier ohne Belege Verschwörungstheorien auf.
Hast du Quellen?

Mir scheint, du willst Bestätigung für deinen Verkauf.
Den bekommst von mir.
Ich hatte viel früher verkaufen sollen und bin nun in diesem Abwärtstrend gefangen.
Ich hoffe auf Besserung, sehe kurzfristig aber keine.
Mich beruhigen einzig die fundamentalen Daten.

[humm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.180.392 von paule66 am 29.08.21 14:36:54

Gut. Vielleicht irre ich mich.
Ich kann aber beim besten Willen nicht erkennen, dass China vor hat sich vom Rest der Welt zu isolieren.
Seitenstraße – wozu, wenn man niemand braucht?
Und China handelt mit der Firma in der du arbeitest…
Aber wer weiß, vielleicht hast du recht.
Ich werden BABA auf jeden Fall nachkaufen.

[paule66]

Was ich wirklich befürchte ist, dass das gar nicht bekannt gemacht wird. Woher will man denn wissen, ob das was an Gewinn an die Cayman-Holding abgeführt wird, der tatsächliche Gewinn ist? Da ist bei allen China Aktien, die Ausländer kaufen können, dasselbe. Dieses Konstrukt lädt geradezu dazu ein, sobald die KP in den Gesellschaften die Macht an sich gezogen hat.
Vielleicht läuft das schon lange, warum will die SEC es denn genau wissen? Vielleicht wurden die Holdings schon längst finanziell ausgehöhlt. Wer weiss das schon.
Letztendlich kannst du deine Rechte in Peking nicht einklagen. Und das ist das große Risiko, deshalb will die Aktien derzeit kaum einer haben.
Vielleicht sind die Befürchtungen auch übertrieben. Man wird sehen.

[paule66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.179.999 von humm am 29.08.21 12:54:50

Zurück in die Armut für China? In welcher Parallelwelt lebst du?
Um es dir mal zu verdeutlichen: Die Firma für die ich arbeite baut elektonische Geräte, Stückpreis grob 500.000 €. Weisst du wer der größte Kunde ist? Ich sags dir: China.
Ausländisches Kapital hat China schon lange nicht mehr nötig bei den Überschüssen die sie erwirtschaften. Und ein harter Handelskrieg mit China würde nicht nur China arm machen, sondern vor allem auch uns.
Und du glaubst wirklich, dass man dies machen wird, wegen ein paar Aktionären die die KP beschissen hat?

[humm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.179.894 von paule66 am 29.08.21 12:34:58

Zitat von paule66: Die Frage ist: wer sollte die KPC daran hindern ein Gesetz zu erlassen, dass die Gewinnbeteiligung dieser Holdings begrenzt?

Die Frage ist nicht „wer“, sondern „was“. Wenn die KPC weiter Wachstum in China haben will, darf sie die Gewinnbeteiligung nicht allzu sehr begrenzen. Ansonsten wird China zurück ins Armut rutschen und das will die KPC garantiert nicht. Es ist aus meiner Sicht ausgeschlossen.