Alibaba, das Tor zum chin. Markt (Seite 62)
eröffnet am 25.03.14 12:03:33 von
neuester Beitrag 23.04.24 09:58:28 von
neuester Beitrag 23.04.24 09:58:28 von
Beiträge: 5.608
ID: 1.192.835
ID: 1.192.835
Aufrufe heute: 64
Gesamt: 692.918
Gesamt: 692.918
Aktive User: 1
ISIN: US01609W1027 · WKN: A117ME · Symbol: AHLA
67,25
EUR
+1,36 %
+0,90 EUR
Letzter Kurs 15:43:29 L&S Exchange
Neuigkeiten
20.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
10.04.24 · Der Aktionär TV  |
10.04.24 · dpa-AFX |
08.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Werte aus der Branche Einzelhandel
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 40,01 | +29,06 | |
| 16,160 | +19,97 | |
| 3,4500 | +17,75 | |
| 8,9600 | +17,12 | |
| 2,9250 | +16,07 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,0200 | -16,33 | |
| 0,7700 | -16,76 | |
| 29,13 | -19,08 | |
| 2,0000 | -25,92 | |
| 47,56 | -58,74 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Stimmt so nicht ganz. ADR’s sind streng genommen keine Aktien sondern Hinterlegungsscheine. Ich will aber die Aktie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.139.309 von betteru am 18.03.22 13:18:02Also selbst bei einem Delisting könntest du dann deine ADR umwandeln in die Anteile der Hongkonger Börse. Das nur zur Info
Es sind aber genau die gleichen Papiere, da man sie im Verhältnis von 1:8 tauschen kann
Der Spread mag etwas ungünstiger sein und das Volumen geringer, aber wichtiger ist mir, dass ich mich um ein Delisting keine Sorgen machen muss. Ich glaube zwar nicht daran, aber sicher ist sicher.
ich möchte mich vor allem bei Sal-Paradise für die konstruktiven und inhaltlich sehr nützlichen Beiträge bedanken. Ich habe mich gestern und heute mit Baba-Aktien vollgesogen; mein einziges Engagement in China....Ich habe aber nicht die ADR's gekauft, sondern die in Frankfurt gelisteten Hongkong-Aktien....
Trading Spotlight
Apropos "freier Markt" sind all die jetzt aktivierten Regulierungen ja genau dazu da einen fairen "Wettbewerb" zu gewährleisten. Und wo durch fairen Wettbewerb mehr Anbieter sind, so das Ziel der KP, ist das ein klarer Vorteil für die Kunden, also die Bürger.
Vielleicht solltest du dich über all diese Regularien richtig informieren, bevor du so eine Aussage triffst. Wenn es eines Tages (ohne Regularien) z.B. in den USA nur noch 5 Megakonzerne gibt werden wir ja sehen ob das gut oder schlecht für Kunden&Bürger ist... ;-)
Und die politische Macht die von solchen Billionenkonzernen ausgeht ist etwas, was noch viele Bürger unterschätzen. Stell dir vor D.Trump wäre Besitzer von Apple oder Alphabet. Würde dir das gefallen?
Vielleicht solltest du dich über all diese Regularien richtig informieren, bevor du so eine Aussage triffst. Wenn es eines Tages (ohne Regularien) z.B. in den USA nur noch 5 Megakonzerne gibt werden wir ja sehen ob das gut oder schlecht für Kunden&Bürger ist... ;-)
Und die politische Macht die von solchen Billionenkonzernen ausgeht ist etwas, was noch viele Bürger unterschätzen. Stell dir vor D.Trump wäre Besitzer von Apple oder Alphabet. Würde dir das gefallen?
Und warum gibt es in China mit weitem Abstand die meisten Milliardäre?
Probleme sehe ich bei allen chinesischen Konzernen mit der Dividende und ARPs. Der chinesische Staat lässt keine hohen Ausschüttungen und mischt sich ein indem er Gewinne durch Preisvorschriften begrenzt.
Es gibt in China keinen wirklich freien Markt.
Es gibt in China keinen wirklich freien Markt.
@soepad
Völlig richtig. Das wäre wilde Spekulation weil einfach viel zu viele Faktoren hier Einfluss nehmen. Aber wenn man so eine Situation spielt, was ja durchaus legitim und nicht falsch ist, dann sollte man das sachlich+kompetent machen, was bedeutet, dass ich mir als Aktionär im Detail anschaue welche Auswirkungen ein US-Bashing, so es denn käme, für "mein" Unternehmen an Auswirkungen mit sich bringen könnte?
Unter`m Strich kann ich auf die Schnelle eines deutlich sagen.
Alibaba hat/macht so gut wie "keine Umsätze/Gewinne" in den USA!! Dieses Land ist für Umsatz+Gewinn völlig irrelevant.
"Wo" also könnte die USA negativ wirken? Ja, jetzt kommt wieder die alte Story bez. ADR`s, dem man aber begegnen kann, indem man alle ADR`s glattstellt und sich die Aktien aus Hongkong ( Aktie A2PVFU|KYG017191142) in`s Depot legt. Natürlich würde ein Delisting (woran ich nicht wirklich glaube) "temporäre" Schwankungen nach Süden auslösen, aber "langfristig" würde Alibaba dann eben nur noch an asiatischen Märkten gehandelt, die sich ja eh immer mehr vom US-Markt empanzipieren möchten und dies auch tatsächlich tun.
Institutionelle werden einen Weg finden die US-Sanktionen zu umgehen, weil sie wegen diverser Senatoren ganz sicher nicht auf eine Cashcow verzichten, weil die ihre dummen Spielchen spielen.
Lasst euch von wilden Berichten&Spekulationen der Medienlandschaft nicht in`s Bockshorn jagen, denn die möchte ja täglich eine neue emotionale Sau durch`s Dorf treiben weil schlechte News die Menschen triggern und Klickraten provozieren.
Wenn überhaupt, dann ist der neue RCEP-Wirtschaftsraum
https://www.kas.de/de/analysen-und-argumente/detail/-/conten…
https://de.wikipedia.org/wiki/Regional_Comprehensive_Economi…
die neue "Heimat" von Alibaba, denn genau hier ist die größte Freihandelszone der Welt und genau hier können Dickschiffe wie Alibaba mit all ihren Ressourcen und mit politischer Hilfe der KP reüssieren.
Und der Clou ist, dass die USA hier "draussen" sind, so dass US-Mitbewerber kaum oder wenig Einfluss auf zukünftiges Wachstum von Dickschiffen wie Alibaba, JD.Com, Baidu, etc...haben dürften.
So schaut`s aus, liebe Freunde ;-)
Völlig richtig. Das wäre wilde Spekulation weil einfach viel zu viele Faktoren hier Einfluss nehmen. Aber wenn man so eine Situation spielt, was ja durchaus legitim und nicht falsch ist, dann sollte man das sachlich+kompetent machen, was bedeutet, dass ich mir als Aktionär im Detail anschaue welche Auswirkungen ein US-Bashing, so es denn käme, für "mein" Unternehmen an Auswirkungen mit sich bringen könnte?
Unter`m Strich kann ich auf die Schnelle eines deutlich sagen.
Alibaba hat/macht so gut wie "keine Umsätze/Gewinne" in den USA!! Dieses Land ist für Umsatz+Gewinn völlig irrelevant.
"Wo" also könnte die USA negativ wirken? Ja, jetzt kommt wieder die alte Story bez. ADR`s, dem man aber begegnen kann, indem man alle ADR`s glattstellt und sich die Aktien aus Hongkong ( Aktie A2PVFU|KYG017191142) in`s Depot legt. Natürlich würde ein Delisting (woran ich nicht wirklich glaube) "temporäre" Schwankungen nach Süden auslösen, aber "langfristig" würde Alibaba dann eben nur noch an asiatischen Märkten gehandelt, die sich ja eh immer mehr vom US-Markt empanzipieren möchten und dies auch tatsächlich tun.
Institutionelle werden einen Weg finden die US-Sanktionen zu umgehen, weil sie wegen diverser Senatoren ganz sicher nicht auf eine Cashcow verzichten, weil die ihre dummen Spielchen spielen.
Lasst euch von wilden Berichten&Spekulationen der Medienlandschaft nicht in`s Bockshorn jagen, denn die möchte ja täglich eine neue emotionale Sau durch`s Dorf treiben weil schlechte News die Menschen triggern und Klickraten provozieren.
Wenn überhaupt, dann ist der neue RCEP-Wirtschaftsraum
https://www.kas.de/de/analysen-und-argumente/detail/-/conten…
https://de.wikipedia.org/wiki/Regional_Comprehensive_Economi…
die neue "Heimat" von Alibaba, denn genau hier ist die größte Freihandelszone der Welt und genau hier können Dickschiffe wie Alibaba mit all ihren Ressourcen und mit politischer Hilfe der KP reüssieren.
Und der Clou ist, dass die USA hier "draussen" sind, so dass US-Mitbewerber kaum oder wenig Einfluss auf zukünftiges Wachstum von Dickschiffen wie Alibaba, JD.Com, Baidu, etc...haben dürften.
So schaut`s aus, liebe Freunde ;-)
Ja aber das ist doch gerade das schöne am Aktienhandel.
Ne, das lasse ich mir im Leben nicht nehmen 🤣
Ne, das lasse ich mir im Leben nicht nehmen 🤣
Durchsuchen
10.04.24 · dpa-AFX · Nikkei 225 |
08.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Baidu |
04.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Alibaba Group |
03.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Amazon |
02.04.24 · Der Finanzinvestor · Commerzbank |
22.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices |
21.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Baidu |
