checkAd

    GreenX Metals ehemals Prairie Down - Kohle aus Polen! (Seite 1067)

    eröffnet am 29.03.14 15:04:04 von
    neuester Beitrag 06.07.22 17:34:41 von
    Beiträge: 14.582
    ID: 1.193.017
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 1.484.075
    Aktive User: 0

    ISIN: AU000000PDZ2 · WKN: A0J226
    0,1426
     
    EUR
    +9,52 %
    +0,0124 EUR
    Letzter Kurs 17.12.21 Tradegate

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    0,7000+3.643,32
    10,972+76,96
    1,4500+58,47
    2,9600+12,82
    14,190+10,26
    WertpapierKursPerf. %
    18,760-6,43
    0,6300-6,67
    30,60-7,83
    32,90-8,10
    55,82-9,97

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1067
    • 1459

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.08.18 06:39:36
      Beitrag Nr. 3.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.404.675 von Dareall am 08.08.18 21:51:04
      Zitat von Dareall: Ach, jetzt werden sogar Zahlen angezweifelt die nicht mal von mir sind. 😂
      Das wird ja immer besser hier. Vielleicht solltet Ihr Stoikovich mal eine Mail schreiben mit dem Kommentar das NPV nichts aber auch rein garnichts mit Value/ Wert zu tun hat.

      Das war aber auch heiß heute ... 😎


      Lieber Darell,

      wer lesen kann ist klar im Vorteil.

      Ich wiederhole es hier aber gerne für dich erneut, tu dir und mir aber diesmal den gefallen und lese dir den Text langsam und Notfalls mehr als einmal durch.

      „Der Preis einer Ware spiegelt nicht unbedingt deren wahren Wert, also in unserer Hinsicht den erwähnten NPV von PDZ wieder!“

      Es haben hier schon viele vorab versucht dir dies zu erklären, in etlichen Vorbeiträgen, dennoch wiederhole es für dich noch ein letztes Mal.

      Der "Preis" ist nicht gleich dem "Wert"

      Ja ich weiß, ist schon echt schwierig zu verstehen,… :rolleyes:

      Ich versuche es dennoch nur für dich auf die kleinste Einheit runter zu brechen.

      Mal angenommen du hast einen „Manta“ das Kultfahrzeug aus den 90ern, mit Doppel- Fuchsschwanz, in Pink und bis auf die Grasnarbe tiefergelegt. Deine Manta - Letten möchtest du behalten, deswegen lassen wir die hier mal außen vor.

      Weil du so ein geiler Typ bist, lässt du ein „Wertgutachten“ von deinem Manta erstellen, da du mit dem Gedanken spielst den Wagen zu verkaufen.

      Der Gutachter von der DEKRA erstellt dir ein „Wertgutachten“ für das Fahrzeug, das selbstverständlich in einem top Zustand ist, mit sagen wir mal 20k.

      So jetzt hast du ein „Wert“ von Imaginären 20k im Gutachten stehen.

      Nun willst du deinen "Metzger-Ferrari" verkaufen, nur will dir leider den Wagen keiner abkaufen für deinen „Wert von 20k“ das im Gutachten steht.

      Jetzt kommen wir zum "Preis" den du erzielen kannst, mit deinem „Wert“

      Nach langen und etlichen Gesprächen wird dir nur maximal ein Preis von 5k für deinen Wagen in Pink geboten.

      Um es jetzt auf den Punkt zu bringen; Im Idealfall sind der „Preis“ und der „Wert“ kongruent. Weicht eine Bestimmungsgröße ab so wird entweder über oder unter „Wert „ verkauft!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.18 22:50:39
      Beitrag Nr. 3.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.404.906 von Apollonius am 08.08.18 22:22:18wenn man die politische situation miteinbezieht, bzw. wenn man denkt oder davon ausgeht, dass die polen nicht rechtsgemäß agieren, dann dürfte hier grundsätzlich keiner von euch investiert sein,......denn dann wäre das kurziel bei null,......oder?
      mittlerweile denke ich, dass die polen nicht anders rauskommen,.....die hauptaktionäre sind große banken,....ein langer rechtsstreit wäre pflicht für prairie,....die polen benötigen prairies lagerstätten nicht sofort,.....aber bei den derzeitigen kohlepreisen und der aufrüstung von jsw sollte dann schon in ein oder zwei jahren (geschätzt) die nächste lagerstätte zur verfügung stehen, bzw. in aussicht stehen,.....ein streit über EUGH und mit den größten banken bzw. investoren bringt ihnen vermutlich weniger, als einmal in den sauren apfel zu beissen,.....so denke ich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.18 22:22:18
      Beitrag Nr. 3.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.403.967 von necham am 08.08.18 20:25:29Gar nicht beachten (=ignore), er schreibt nur dummes Zeug!

      Obwohl illePille schon gezeigt, hat dass 257 Mio Aktien sind rechnet er mit 211 Mio Aktien. Der Goldreport ist über ein Jahr alt und bezieht die politische Situation nicht mit ein. (keine UG = keine AG = PDZ 0 0 $) Abgesehen von den 1,60 € Kursziel.

      Aber wir sind hier bei Rohstoffen, da zählt nur Angebot und Nachfrage. Beim Öl war die Nachfrage Anfang 2016 wohl auch nicht mehr so stark!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.18 22:20:05
      Beitrag Nr. 3.919 ()
      Naja,..... Ich denke ich verstehe es schon, was dareall meint,.......sowas mit den ressourcen im boden wird eigentlich sogar derzeit zwischen 500 mio und einer milliarde gehandelt,......und das ist noch sehr milde geschätzt im vergleich,......sicherlich zählt auch die dauer, wie schnell solche ressourcen abgebaut werden können...........dafür hat jsw auch schon aufgerüstet,.......das sollte man bedenken. Also bei kurszielen wie 0,45 bis 0,80 euro würde ich niemals in sowas einsteigen mit höherer summe,......schaut mal bei goldexplorern mit den werten im boden - den vergleich würde ich gern mal von den 0,80 euro typen erklärt bekommen,.....nix für ungut,
      wie hoch der übernahmepreis dann tatsächlich ist, darauf hat von uns keiner einfluss,.......aber ich bin eingestiegen, weil ich auf über drei euro pro stück spekuliere,........eine kleine trading posi mit ziel bei 0,60 is natürlich was anderes,..........jeder wie er denkt und wie er will,....prost!:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.08.18 21:51:04
      Beitrag Nr. 3.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.403.967 von necham am 08.08.18 20:25:29Ach, jetzt werden sogar Zahlen angezweifelt die nicht mal von mir sind. 😂
      Das wird ja immer besser hier. Vielleicht solltet Ihr Stoikovich mal eine Mail schreiben mit dem Kommentar das NPV nichts aber auch rein garnichts mit Value/ Wert zu tun hat.

      Das war aber auch heiß heute ... 😎
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.08.18 20:25:29
      Beitrag Nr. 3.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.402.863 von Dareall am 08.08.18 18:14:26
      Zitat von Dareall: Du, das siehst Du völlig falsch. Ich bin hier Null emotional. Ich habe meinen Zahlen und diese verfolge ich konsequent. Dann bin ich wieder weg.

      Ich bin nur der Meinung dass viele hier falsch liegen bzgl. des waren Wertes von PM.

      Schau Dir mal meinen letzten Kommentar an. NPV ist sicherlich nicht ohne, aber anderen Zahlen habe ich nicht. Falls Du andere hast, gern!!


      Es geht hier für niemanden denke ich, darum irgendjemanden wider loszuwerden,...

      "Preis" und "Wert"

      Das ist genau die beiden Synonyme um die es hier geht und weswegen die ganze Diskussion extrem auseinander klafft, …

      Um es mal flapp zu sagen, der Wert und der Preis für eine Sache sind keinesfalls gleichzusetzen.

      Der Preis eines Wahre spiegelt nicht unbedingt deren wahren Wert, also in unserer Hinsicht den erwähnten NPV von PDZ wieder!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.18 18:31:49
      Beitrag Nr. 3.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.402.797 von Dareall am 08.08.18 18:07:47Diese nackten Zahlen als Berechnungsgrundlage für einen möglichen Märchenpreis bezüglich einer vielleicht kommenden Übernahme heranzuziehen, entbehrt jeder Grundlage - weil diese Zahlen nämlich nicht berückschtigen, was PMI noch alles investieren müsste, um diese Zahlen zukünftig zu erreichen.

      Bis zu einem möglichen Produktionsstart würden hier nochmal Finanzmittel zwischen 400-600 MIO AUD benötigt, um alles produktionsreif zu gestalten. Das wäre bei möglichen/notwendigen Kapitalmaßnahmen nochmal eine enorme Verwässerung, die da auf die Aktionäre zukommmen würde. Oder aber es würde sich ein Finanzierungspartner finden (China Coal), der das bestimmt nicht zum Nulltarif anbietet und die Verwässerung eben auf diesem Weg eintreten würde.

      Egal, welche Option gezogen wird - Deine kolpotierten Zahlen sind reine Makulatur und im gegenwärtigen Stadium nicht zielführend und somit reinstes Wunschdenken, welches die Realität ausblendet!
      Avatar
      schrieb am 08.08.18 18:14:26
      Beitrag Nr. 3.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.402.635 von necham am 08.08.18 17:51:08Du, das siehst Du völlig falsch. Ich bin hier Null emotional. Ich habe meinen Zahlen und diese verfolge ich konsequent. Dann bin ich wieder weg.

      Ich bin nur der Meinung dass viele hier falsch liegen bzgl. des waren Wertes von PM.

      Schau Dir mal meinen letzten Kommentar an. NPV ist sicherlich nicht ohne, aber anderen Zahlen habe ich nicht. Falls Du andere hast, gern!!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.18 18:07:47
      Beitrag Nr. 3.914 ()
      Kein Problem. Ich kann sehr gut mit dieser Kritik leben.

      @dogweiler: von Dir bin ich enttäuscht. Du willst das professionell machen? Puh, wenn ich Dein Manager wäre würde ich hier mitlesen. Ich für meinen Teil bin zumindest nun "etwas" skeptischer.

      Ich habe die Zahlen größtenteils von Huster, von den Video's mit dem CWO und wenn sich bei HC mal einer meldet von dort. Hier mal ein paar Links:

      https://www.dergoldreport.de/wp-content/uploads/DieGoldwoche…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      https://www.dergoldreport.de/wp-content/uploads/DieGoldwoche…

      https://hotcopper.com.au/threads/next-interview-with-ceo.396…

      Nun ein paar Zahlen dazu:
      Der CEO von PM spricht von einem Netto-Buchwerte der beiden Projekte von 3,3
      Milliarden USD.

      3,3 Mrd. USD mit der aktuellen Aktienanzahl von 212275089 wären ca. 15 USD pro Aktie.
      Nehme ich die 80% von Huster wäre ich dann bei 3,29 USD.

      Ich sehe ein, dass die Rechnung mit NPV's sicherlich mit Vorsicht zu genießen ist aber es gibt zumindest einen ungefähren Einblick über den Wert eines Unternehmens.

      Die Spanne für eine Verhandlung würde also irgendwo zw. 3,29 und 15 USD liegen. Das klingt natürlich utopisch. Nun, ist es das wirklich?
      Ich bin gern bereit von 3,29 nochmal 50% als Risikoabschlag abzuziehen. Das würde uns zu 1,60 USD bringen aber weiter runter würde ich beim besten Willen nicht gehen. Für mich ist das der Zielbereich.

      Ich bleibe bei meinen Zahlen und bleibe bei der Meinung dass wir uns bei 40 bis 80 cent weit unter dem Wert verkaufen.

      Wegen diesen Zahlen bin ich hier dabei. Das Risiko sehe ich als überschaubar und kalkulierbar an.

      Feuer frei!! :p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.18 17:51:08
      Beitrag Nr. 3.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.400.034 von Dareall am 08.08.18 13:48:01
      Zitat von Dareall: @necham

      War mir garnicht bewusst, dass ich was liefern muss. Alles was ich getan habe, ist die Aussage von einigen hier in Frage zu stellen dass Preise zw. 40 bis 80 cent fair sind und der Markt die Preise regelt. Das ist beides kompletter Unsinn. Deswegen habe ich mich eingemischt, weil es sonst scheinbar kein anderer tut und die Zahlen einfach so hinnimmt.

      Die Analystenschätzungen sind alle in der aktuellen Präsentation. Seite 5. Rechnet Euch die Wechselkurse selbst aus.

      Im Übrigen bin ich auch nicht der Meinung, dass die Meisten hier gut informiert sind. Ich wage zu behaupten, dass die Meisten sich nur auf WO über Aktien informiert. Ansonsten wären diese Analystenschätzungen bekannt.



      Gegenteilige Meinungen finde ich gut, man kann sich wie besagt auch mal irren, deswegen ist es wichtig seine aktuelle Position zu prüfen. Dies kann einen vor Fehlern bewahren,… :)

      Die Preisfindung für die kommende Übernahme insofern sie denn hoffentlich kommt ist ein durchaus emotionales Thema, ist auch durchaus verständlich. Da hat jeder hier seine Wünsche wobei ich anmerken möchte das der Preis leider nicht hier im Forum festgelegt wird. :rolleyes:

      Wenn du Aussagen von deiner Seite zu Zahlen und Daten angibst und dich auf eine Analyse diesbezüglich berufst, dann finde ich schon dass du dies Referenzieren können solltest.

      Auch solltest du damit rechnen, dass du dann danach gefragt wirst.

      Ich komme aus dem technischen Bereich, gerade da ist es für getroffene Aussagen nicht von unwesentlicher Bedeutung hinsichtlich dessen Beurteilung.

      Damit wir uns beide hier auch nicht falsch verstehen, ich sehe dabei auch dein persönliches Traum-Preisziel völlig neutral, ob dies für mich utopisch ist oder nicht spielt für mich da eigentlich auch keine Rolle.

      Es passiert aber jedem Mal, dass er etwas übersieht und da musst du dann damit leben das wenn du solche Aussagen triffst > da einfach jemand „nachbohrt“.

      Wie hier schon mal erwähnt wurde, es ist nicht nur interessant was drinnen steht sondern auch von wem Sie kommt. ;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 1067
      • 1459
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      GreenX Metals ehemals Prairie Down - Kohle aus Polen!