GreenX Metals ehemals Prairie Down - Kohle aus Polen! (Seite 1098)
eröffnet am 29.03.14 15:04:04 von
neuester Beitrag 06.07.22 17:34:41 von
neuester Beitrag 06.07.22 17:34:41 von
Beiträge: 14.582
ID: 1.193.017
ID: 1.193.017
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 1.484.194
Gesamt: 1.484.194
Aktive User: 0
ISIN: AU000000PDZ2 · WKN: A0J226
0,1426
EUR
+9,52 %
+0,0124 EUR
Letzter Kurs 17.12.21 Tradegate
Werte aus der Branche Stahl und Bergbau
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9900 | +90,38 | |
| 14,000 | +26,13 | |
| 108,16 | +19,99 | |
| 211,70 | +13,54 | |
| 378,55 | +9,44 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,1200 | -10,60 | |
| 1,7900 | -10,95 | |
| 30,10 | -14,25 | |
| 1,6400 | -14,36 | |
| 0,7010 | -30,59 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.142.513 von necham am 05.07.18 10:54:22Vergiss es, Nationalstolz und Patriotismus machen blind!!
Schau dir Putin an, schau dir Erdogan an, beide sind vom Volk gewählt, weil es starke Persönlichkeiten sind. Der Rubel und die Lira verfällt hingegen, aber das scheint dem Volk egal zu sein!
Die Verschiebung über die Entscheidung der UG sehe ich als klares Indiz für eine Übernahme. Innerhalb von 3 Monaten sollte eine Entscheidung getroffen werden, jetzt nach 12 Monaten, in der finalen Entscheidungsphase, wird noch eine zweite Meinung eingeholt? Das kann kein Zufall sein, es sei denn die polnischen Behörden arbeiten wie die deutschen Behörden
, dafür hat das Projekt jedoch zu viel (politische) Relevanz.
@dogweiler
Eine Nicht-Ausübung wegen Insiderwissens? Die Ansicht teile ich nicht, nicht bei einer Ausübung von Optionen. Die Laufzeit der Optionen müsste dann schon in Verbindung mit den finalen Verhandlungen gebracht werden, weiterhin gibt es Stillschweigeabkommen beider Parteien.
Schau dir Putin an, schau dir Erdogan an, beide sind vom Volk gewählt, weil es starke Persönlichkeiten sind. Der Rubel und die Lira verfällt hingegen, aber das scheint dem Volk egal zu sein!
Die Verschiebung über die Entscheidung der UG sehe ich als klares Indiz für eine Übernahme. Innerhalb von 3 Monaten sollte eine Entscheidung getroffen werden, jetzt nach 12 Monaten, in der finalen Entscheidungsphase, wird noch eine zweite Meinung eingeholt? Das kann kein Zufall sein, es sei denn die polnischen Behörden arbeiten wie die deutschen Behörden
, dafür hat das Projekt jedoch zu viel (politische) Relevanz.@dogweiler
Eine Nicht-Ausübung wegen Insiderwissens? Die Ansicht teile ich nicht, nicht bei einer Ausübung von Optionen. Die Laufzeit der Optionen müsste dann schon in Verbindung mit den finalen Verhandlungen gebracht werden, weiterhin gibt es Stillschweigeabkommen beider Parteien.
Liegen hier so langsam die Nerven blank?!?
Keiner weiß wie sich der Kohlepreis entwickeln wird?
Jeder Rohstoff zur Stromgewinnung ist endlich!
1. Je nach Quelle reichen Uran, Erdöl und Ergas ca. 40 bis 60 Jahre Stein- und Braunkohle über 100 Jahre. Können diese Energieträger nicht mehr konventionell abgebaut werden steigt der Preis. Tendenziell steigen die Preise und auch der Preis für Kohle wird steigen!
2. Polen will unabhängig sein.
3. JSW gibt schon ganz konkrete Ziele bekannt (Jan Karski nur das untere Deck, das obere Deck ist für Bogdanka, etc.)
Beide Punkte haben zunächst nichts mit den Verhandlungen zu tun, zeigen aber, dass "Polen" diese Gebiete benötigt. Es hat sich seit Tagen grundsätzlich nichts geändert.
Spekulativ ist die Aktie, einen Totalverlust schließe ich zur Zeit aus, erst wenn die UG nicht kommt und die Klage dagegen verloren wird und das wird dauern.
Meine Einschätzung, dass es (von Beginn an) einen preislichen Rahmen gibt, bestätigt sich. Niemand geht in eine Verhandlung mit utopischen Vorstellungen. Weiterhin erweitert JSW sein Portfolio und es sind Summen von 500 - 1.000 Mrd PLN genannt worden ( 0,46 - 0,93 €) und die Dividende wird auch nicht ausgezahlt.
Todd Hannigan hat seine Optionen verfallen lassen, er hat die 3-fache Menge im Besitz wovon er keine verkauft. Warum er die Option nicht ausgeübt hat weiß nur er, alles andere ist Spekulation.
Für mich überwiegen die Argumente, dass es zu einer Übernahme kommt und ich rechne mit 0,80 €, hoffe auf 1,20 €. Scheitern die Verhandlungen wird der Kurs auf ca. 0,10 € einbrechen und sich dann zwischen 0,15 - 0,20 € einpendeln.
Vielleicht bricht JSW die Verhandlungen ab, wartet und verhandelt erneut!? Wundern würde es mich nicht!
Ich bleibe weiterhin positiv gestimmt, lege aber nicht nach!
Keiner weiß wie sich der Kohlepreis entwickeln wird?
Jeder Rohstoff zur Stromgewinnung ist endlich!
1. Je nach Quelle reichen Uran, Erdöl und Ergas ca. 40 bis 60 Jahre Stein- und Braunkohle über 100 Jahre. Können diese Energieträger nicht mehr konventionell abgebaut werden steigt der Preis. Tendenziell steigen die Preise und auch der Preis für Kohle wird steigen!
2. Polen will unabhängig sein.
3. JSW gibt schon ganz konkrete Ziele bekannt (Jan Karski nur das untere Deck, das obere Deck ist für Bogdanka, etc.)
Beide Punkte haben zunächst nichts mit den Verhandlungen zu tun, zeigen aber, dass "Polen" diese Gebiete benötigt. Es hat sich seit Tagen grundsätzlich nichts geändert.
Spekulativ ist die Aktie, einen Totalverlust schließe ich zur Zeit aus, erst wenn die UG nicht kommt und die Klage dagegen verloren wird und das wird dauern.
Meine Einschätzung, dass es (von Beginn an) einen preislichen Rahmen gibt, bestätigt sich. Niemand geht in eine Verhandlung mit utopischen Vorstellungen. Weiterhin erweitert JSW sein Portfolio und es sind Summen von 500 - 1.000 Mrd PLN genannt worden ( 0,46 - 0,93 €) und die Dividende wird auch nicht ausgezahlt.
Todd Hannigan hat seine Optionen verfallen lassen, er hat die 3-fache Menge im Besitz wovon er keine verkauft. Warum er die Option nicht ausgeübt hat weiß nur er, alles andere ist Spekulation.
Für mich überwiegen die Argumente, dass es zu einer Übernahme kommt und ich rechne mit 0,80 €, hoffe auf 1,20 €. Scheitern die Verhandlungen wird der Kurs auf ca. 0,10 € einbrechen und sich dann zwischen 0,15 - 0,20 € einpendeln.
Vielleicht bricht JSW die Verhandlungen ab, wartet und verhandelt erneut!? Wundern würde es mich nicht!
Ich bleibe weiterhin positiv gestimmt, lege aber nicht nach!
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.142.678 von dogweiler am 05.07.18 11:13:30Genau diesen Gedanken hatte ich auch schon , die letzten Beiträge Daumen hoch 👍
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.142.513 von necham am 05.07.18 10:54:22Sehr gutes Posting, danke!
Zustimmung in allen Punkten ausser hier vielleicht...
Es könnte auch gut sein, dass eher rechtliche Aspekte gegen die Ausübung sprachen (neben dem Umstand, dass es kaum inneren Wert gab). Denn es wäre quasi wie ein Marktkauf gewesen. Aber auch die nimmt niemand vor, weder CD noch Ian und Co - aus gutem Grunde. Fragt mal den Dt. Börse Ex-CEO wegen seinem Ärger mit der STA wegen seiner Optionen und dem Vorwurf des Insidergeschäfts wegen seines Wissens um die angedachte LSE-Fusion.
Also, vielleicht konnte er jetzt schlicht mehr ausüben, ohne juristischen Ärger zu riskieren. Wobei ich die Insiderregeln an der ASX zugegebenermaßen nicht im Detail kenne.
Zustimmung in allen Punkten ausser hier vielleicht...
Zitat von necham: Von der Verhandlungsseite macht es für mich keinen Sinn die Optionen kurz davor nochmal zu wandeln, das zeigt eigentlich der Gegenseite das man sich „unbedingt“ einigen möchte, das wäre hierbei denke ich nicht wirklich klug.
Es könnte auch gut sein, dass eher rechtliche Aspekte gegen die Ausübung sprachen (neben dem Umstand, dass es kaum inneren Wert gab). Denn es wäre quasi wie ein Marktkauf gewesen. Aber auch die nimmt niemand vor, weder CD noch Ian und Co - aus gutem Grunde. Fragt mal den Dt. Börse Ex-CEO wegen seinem Ärger mit der STA wegen seiner Optionen und dem Vorwurf des Insidergeschäfts wegen seines Wissens um die angedachte LSE-Fusion.
Also, vielleicht konnte er jetzt schlicht mehr ausüben, ohne juristischen Ärger zu riskieren. Wobei ich die Insiderregeln an der ASX zugegebenermaßen nicht im Detail kenne.
Von der Verhandlungsseite macht es für mich keinen Sinn die Optionen kurz davor nochmal zu wandeln, das zeigt eigentlich der Gegenseite das man sich „unbedingt“ einigen möchte, das wäre hierbei denke ich nicht wirklich klug.
Im Wesentlichen werden wir es sehen was in den nächsten Wochen passieren wird, ob es zu einer Einigung kommen wird oder nicht.
Das hier Risiken bestehen sollte jeden klar sein,… wenn wir hier keine Einigung sehen sind wir bei dem 0,1€ Szenario, wie hier schon mal erörtert wurde, wobei die Liegenschaften die PDZ innehält dann ja erst mal nicht weg sind.
Sie dürfen nur nicht drauf rumbuddeln.
Das läuft dann auf einen Rechtsstreit raus, ob die Polen da so wirklich „Bock“ drauf haben?, wer weiß das schon. Gut in dieser Angelegenheit werte ich aber schon mal, das Verschieben der Stellungnahme von Seiten des UM.
Meine Hoffnung ist das die Polen nicht so verrückt sind bei allem verständlichen Patriotismus und gefeilschte, die Angelegenheit zu keinem Abschluss zu führen. Man kann es sich ja aktuell in Venezuela anschauen wie super gut Staatliche eingriffe gepaart mit einer Mischung „Sozialismus“ sind.
Im Wesentlichen werden wir es sehen was in den nächsten Wochen passieren wird, ob es zu einer Einigung kommen wird oder nicht.
Das hier Risiken bestehen sollte jeden klar sein,… wenn wir hier keine Einigung sehen sind wir bei dem 0,1€ Szenario, wie hier schon mal erörtert wurde, wobei die Liegenschaften die PDZ innehält dann ja erst mal nicht weg sind.
Sie dürfen nur nicht drauf rumbuddeln.
Das läuft dann auf einen Rechtsstreit raus, ob die Polen da so wirklich „Bock“ drauf haben?, wer weiß das schon. Gut in dieser Angelegenheit werte ich aber schon mal, das Verschieben der Stellungnahme von Seiten des UM.
Meine Hoffnung ist das die Polen nicht so verrückt sind bei allem verständlichen Patriotismus und gefeilschte, die Angelegenheit zu keinem Abschluss zu führen. Man kann es sich ja aktuell in Venezuela anschauen wie super gut Staatliche eingriffe gepaart mit einer Mischung „Sozialismus“ sind.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.142.147 von dogweiler am 05.07.18 10:22:36Glaube das grössere Problem ist der politischen Einfluss . Wer von uns würde für lau solche Bodenschätze in höchster qualität weit unter dem geschätzten wert verkaufen. Da würd ich mir eher die Zunge anbeissen und versuchen das schwarze Gold selber zu fördern daran sind und war pdz nie interesiert trotz solcher bekundungen. Wollten sie nicht Chinesen an Board holen zwecks Schachtung und finazierung . Ich hoffe mal das diese Australier nicht die selben linken Säcke sind wie so viele ausis vor ihnen mit ihren Mienen
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.141.994 von Ratenkredit am 05.07.18 10:12:05Die PM von PDZ war rein juristisch formuliert. Die Erklärung dürfte wesentlich simpler sein, und primär stimmt, was Ozon sagte - die finalen Preisverhandlungen stehen aus und damit natürlich auch grundsätzliche jede Entscheidung. In dieser Konstellation übst Du eher keine Optionen am Geld aus, nur weil sie auslaufen. Das ist zwar ärgerlich, aber wenn Du schon solch einen Haufen Aktien hälst, ist der Verlust der Optionen das kleinste Problem.
Es zeigt schlicht, wie riskant diese Aktie ist und bleibt. Von schönen Premium bis Totalverlust ist noch alles drin. Dass sollten die, die von sehr optimistischen Preisen träumen, nicht übersehen. Wenn wir hier mit 100 - 150% Premium nach Hause gehen sollten, wäre das erste Sahne. Ja, auch nur 45c sind eine Option, wenn auch eine höchst unwahrscheinliche.
Es zeigt schlicht, wie riskant diese Aktie ist und bleibt. Von schönen Premium bis Totalverlust ist noch alles drin. Dass sollten die, die von sehr optimistischen Preisen träumen, nicht übersehen. Wenn wir hier mit 100 - 150% Premium nach Hause gehen sollten, wäre das erste Sahne. Ja, auch nur 45c sind eine Option, wenn auch eine höchst unwahrscheinliche.
Wenn’s so wäre, gehen UBS und co. inne Miesen. Das Portogeld wird abgeschrieben und fertig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.141.829 von vitalcaffee am 05.07.18 09:56:54Ja , und es deckt sich mit der letzten Pressemitteilung die von Seiten PDZ sehr nüchtern ausgefallenen ist. Meine Erklärung ist das man preislich meilenweit auseinander ist. Die 60 Cent waren da schon viel zu viel. Man drückte den Kurs. Jetzt kommt man als Ritter der Kokosnuss mit 45 Cent um die Ecke. Heißt noch das es dennoch nach dem Pockerface zu einer Einigung kommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.134.686 von treehunter am 04.07.18 12:33:10Du hast recht is eigenartig hab's mir noch mal genauer angeschaut . Das man sich den Kauf bei 0.45$ entgehen lässt ist sehr merkwürdig und weckt gewisse Zweifel danke für deine Antwort
Durchsuchen
