GreenX Metals ehemals Prairie Down - Kohle aus Polen! (Seite 1206)
eröffnet am 29.03.14 15:04:04 von
neuester Beitrag 06.07.22 17:34:41 von
neuester Beitrag 06.07.22 17:34:41 von
Beiträge: 14.582
ID: 1.193.017
ID: 1.193.017
Aufrufe heute: 10
Gesamt: 1.484.177
Gesamt: 1.484.177
Aktive User: 0
ISIN: AU000000PDZ2 · WKN: A0J226
0,1426
EUR
+9,52 %
+0,0124 EUR
Letzter Kurs 17.12.21 Tradegate
Werte aus der Branche Stahl und Bergbau
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,7000 | +30,77 | |
| 0,5998 | +22,41 | |
| 0,6200 | +21,57 | |
| 75,12 | +20,00 | |
| 38,00 | +18,94 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 42,34 | -7,68 | |
| 2.400,00 | -7,69 | |
| 24.300,00 | -10,00 | |
| 15.280,00 | -16,14 | |
| 5.153,50 | -27,60 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Na klar! Und dass du vorige Woche Unmengen zu deutlich höheren Kursen gekauft hast, freut dich wahrscheinlich auch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.766.912 von DermitdemBrokertanzt am 15.05.18 20:38:08Also mich freuts, denn wer kauft nicht gern in fallende Kurse rein? 
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.766.336 von lasseH am 15.05.18 19:31:14Also vor Bogdanka sollte keiner Angst haben, die haben schon zwei mal einen Rechtsstreit gegen PDZ verloren! Hier geht es nur darum PDZ druck zu machen!
Sorry an HH und die Anderen. Da habe ich den Text zu oberflächlich gelesen.
LG Lasse
LG Lasse
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.757.981 von lasseH am 14.05.18 21:13:07
Wenn dies deine Ansicht ist, solltest du verkaufen. Hoffen ist an der Börse eine verdammt gefährliche Einschätzung.
Etwas anderes zu schreiben, als es der Hannes tat, wäre zutiefst unseriös. Dies überlässt er lieber Verlagskünstlern, wo binnen ein paar Monaten aus 300€ sechsstellige Beträge - angeblich garantiert- gezaubert werden können.
Das kann ich auch, aber mir hat bisher noch keiner kommende Lottozahlen verraten.
Zitat von lasseH: HH hat eine Meinung abgeben, in der mir zu viele "wir" sind. "wir" glauben, wir" meinen"...Es ist damit keine eindeutige Stellungnahme für ein positives Scenario. Also bleibt es dabei: "wir hoffen".
LG Lasse
Wenn dies deine Ansicht ist, solltest du verkaufen. Hoffen ist an der Börse eine verdammt gefährliche Einschätzung.
Etwas anderes zu schreiben, als es der Hannes tat, wäre zutiefst unseriös. Dies überlässt er lieber Verlagskünstlern, wo binnen ein paar Monaten aus 300€ sechsstellige Beträge - angeblich garantiert- gezaubert werden können.
Das kann ich auch, aber mir hat bisher noch keiner kommende Lottozahlen verraten.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.759.085 von winni2 am 15.05.18 00:47:09.... pardon .... Dogweiler klingt auch besser
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.757.981 von lasseH am 14.05.18 21:13:07
--------------------------------------------------------------------------
Hab mir das beim Kollegen grad angeschaut :
Die "wirs" sind völlig korrekt , denn sie stammen vom CEO ,der im Namen des Boards von Prairie spricht.
Huster hat seinen Standpunkt dazu klar formuliert . Da gibts nichts reinzuinterpretieren.
Ich schliess mich Gauweilers Meinung an , bleib aus bereits genannten Gruenden mit meiner Posi jetzt aber auf gemässigtem Niveau .
Zitat von lasseH: HH hat eine Meinung abgeben, in der mir zu viele "wir" sind. "wir" glauben, wir" meinen"...Es ist damit keine eindeutige Stellungnahme für ein positives Scenario. Also bleibt es dabei: "wir hoffen".
LG Lasse
--------------------------------------------------------------------------
Hab mir das beim Kollegen grad angeschaut :
Die "wirs" sind völlig korrekt , denn sie stammen vom CEO ,der im Namen des Boards von Prairie spricht.
Huster hat seinen Standpunkt dazu klar formuliert . Da gibts nichts reinzuinterpretieren.
Ich schliess mich Gauweilers Meinung an , bleib aus bereits genannten Gruenden mit meiner Posi jetzt aber auf gemässigtem Niveau .
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.757.981 von lasseH am 14.05.18 21:13:07
Ich hatte das so nicht wahrgenommen und grad nochmal nachgeschaut. Die "wir's" erklären sich durch den einleitenden Satz, der lautete:
"Ich habe mit dem Management gesprochen und der CEO sagt folgendes:"
In HHs Statement tauchte ein "wir" dagegen kein einziges Mal auf. Außer in "wird"
Und sein Schluss paßte inho auch...: was Sie tun, bleibt Ihnen überlassen.
Zitat von lasseH: HH hat eine Meinung abgeben, in der mir zu viele "wir" sind. "wir" glauben, wir" meinen"...Es ist damit keine eindeutige Stellungnahme für ein positives Scenario. Also bleibt es dabei: "wir hoffen".
LG Lasse
Ich hatte das so nicht wahrgenommen und grad nochmal nachgeschaut. Die "wir's" erklären sich durch den einleitenden Satz, der lautete:
"Ich habe mit dem Management gesprochen und der CEO sagt folgendes:"
In HHs Statement tauchte ein "wir" dagegen kein einziges Mal auf. Außer in "wird"
Und sein Schluss paßte inho auch...: was Sie tun, bleibt Ihnen überlassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.758.383 von timesystem1100 am 14.05.18 22:07:51Er wollte es augenscheinlich gar nicht kommentieren, aber dann kamen wohl zuviele Leseranfragen... 
Schweigen ist manchmal idT die beste Option
Schweigen ist manchmal idT die beste Option
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.757.981 von lasseH am 14.05.18 21:13:07Was erwartest Du von HH? Die Garantie damit Du Dir die dicken Gewinne abholen kannst...Mein Gott, wer darf eigentlich heutzutage alles an der Börse handeln?
Durchsuchen
