checkAd

    GreenX Metals ehemals Prairie Down - Kohle aus Polen! (Seite 605)

    eröffnet am 29.03.14 15:04:04 von
    neuester Beitrag 06.07.22 17:34:41 von
    Beiträge: 14.582
    ID: 1.193.017
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.484.151
    Aktive User: 0

    ISIN: AU000000PDZ2 · WKN: A0J226
    0,1426
     
    EUR
    +9,52 %
    +0,0124 EUR
    Letzter Kurs 17.12.21 Tradegate

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    1,7000+30,77
    6,1400+19,46
    0,6000+16,05
    291,97+11,87
    0,6255+10,71
    WertpapierKursPerf. %
    6,6200-10,05
    475,00-13,64
    2.500,00-13,79
    1,6700-15,97
    2,1400-45,41

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 605
    • 1459

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.02.19 19:45:29
      Beitrag Nr. 8.542 ()
      Witzig, jetzt spielen sich hier im Forum mal wieder die Schwarzseher auf !
      Warum seid ihr dann überhaupt noch hier investiert, wenn die ganze Kohle sowieso niemand will und nix wert ist :-))))
      Ozon hat doch klar gesagt um was es JSW geht: Die Resourcenbasis stärken und die Koksproduktion erhöhen. Daher wird er die Prairie Projekte sicherlich kaufen, wenn er sie günstig genug bekommen kann. Welcher Aktienkurs das dann sein wird, weiss niemand.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.19 16:50:38
      Beitrag Nr. 8.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.832.534 von Apollonius am 09.02.19 16:14:06
      Zitat von Apollonius: Mit wie viel sind den die Großinvestoren investiert (kann man nachlesen, habe ich jetzt keine Zeit für)? Die MK beträgt gerade mal 40 Mio €, soweit ich weiß sind die Großinvestoren bei ~0,40 € eingestiegen (MK ~80 Mio €) und alles habe die nicht gekauft. Sie stecken also mit "ein paar" Mio € drin, für die nicht viel, abschreibbar...!

      Das einzige sind Personalkosten, wie hoch ist der Cash-Bestand von PDZ? Wie lange reicht der?
      Und dann? Aktien auf den Markt schmeißen? Oder eine KE? Bei den Kursen? Wer würde die überhaupt mitmachen?

      JSW macht es doch perfekt! Als die Sache zu heiß wurde (>0,60 €) drehte JSW richtig auf, der Kurs ist < 1/3!! Wer hätte den vor einem Jahr noch gedacht, dass unter 1,00 € verkauft wird? Jetzt sind viele mit der Hälfte zufrieden. Warum sollte JSW jetzt einen Deal verkünden?
      Letztes Jahr hieß es "Es auf den Höchststand ein Premium bezahlt und das müsste dann der Kurs in etwa sein". Der Höchststand war 03/18... hmm bald haben wir 04/19 und dann wird der Kurs im den letzten 12 Monaten bei 0,40 € gewesen sein!
      Wie lange Ozon noch im Amt ist weiß keiner! Wenn er geht war´s das!! Dann wird neu verhandelt, der Kurs dürfte dann bei 0,10 - 0,15 € liegen!

      Wie groß sind den die Lieferbedingungen? Und wie viel kann JSW aus eigenen Minen liefern, nicht umsonst wird Kopex übernommen!! Und wie treehunter schreibt, nicht für neue Minen, sondern für die alten!!

      Ob es Preisverpflichtungen gibt weiß keiner, also kein Argument! JSW wird die Preise zahlen, welcher jeder andere auch zahlt, bei größerer Abnahmen wird´s meist günstiger. Mit dem Kauf- und Verkauf ist das gar nicht so abwegig!






      Gut zusammengefasst , mit einer Einschränkung . Wer hätte gedacht das unter 1 Euro verkauft wird? Einige haben letztes Jahr Kursziele von 0,60 Cent genannt und wurden hier förmlich ausgelacht, unter anderem auch Dogweiler . Jetzt wäre fast jeder froh wenns überhaupt 60 Cent würden. Wer nicht glaubt einfach ne halbes Jahr zurückblättern
      Avatar
      schrieb am 09.02.19 16:36:38
      Beitrag Nr. 8.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.832.534 von Apollonius am 09.02.19 16:14:06Jedes Bergwerk schließt Verträge über Tonnage und Preise ab. Bei hohen Kokskohlepreisen Probiert man Verträge von mindestens 12 Monaten und mehr abzuschließen, bei niedrigen Preien kurzfristige Verträge von 1-3 Monaten.
      Avatar
      schrieb am 09.02.19 16:14:06
      Beitrag Nr. 8.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.832.420 von Rainer811 am 09.02.19 15:39:08Mit wie viel sind den die Großinvestoren investiert (kann man nachlesen, habe ich jetzt keine Zeit für)? Die MK beträgt gerade mal 40 Mio €, soweit ich weiß sind die Großinvestoren bei ~0,40 € eingestiegen (MK ~80 Mio €) und alles habe die nicht gekauft. Sie stecken also mit "ein paar" Mio € drin, für die nicht viel, abschreibbar...!

      Das einzige sind Personalkosten, wie hoch ist der Cash-Bestand von PDZ? Wie lange reicht der?
      Und dann? Aktien auf den Markt schmeißen? Oder eine KE? Bei den Kursen? Wer würde die überhaupt mitmachen?

      JSW macht es doch perfekt! Als die Sache zu heiß wurde (>0,60 €) drehte JSW richtig auf, der Kurs ist < 1/3!! Wer hätte den vor einem Jahr noch gedacht, dass unter 1,00 € verkauft wird? Jetzt sind viele mit der Hälfte zufrieden. Warum sollte JSW jetzt einen Deal verkünden?
      Letztes Jahr hieß es "Es auf den Höchststand ein Premium bezahlt und das müsste dann der Kurs in etwa sein". Der Höchststand war 03/18... hmm bald haben wir 04/19 und dann wird der Kurs im den letzten 12 Monaten bei 0,40 € gewesen sein!
      Wie lange Ozon noch im Amt ist weiß keiner! Wenn er geht war´s das!! Dann wird neu verhandelt, der Kurs dürfte dann bei 0,10 - 0,15 € liegen!

      Wie groß sind den die Lieferbedingungen? Und wie viel kann JSW aus eigenen Minen liefern, nicht umsonst wird Kopex übernommen!! Und wie treehunter schreibt, nicht für neue Minen, sondern für die alten!!

      Ob es Preisverpflichtungen gibt weiß keiner, also kein Argument! JSW wird die Preise zahlen, welcher jeder andere auch zahlt, bei größerer Abnahmen wird´s meist günstiger. Mit dem Kauf- und Verkauf ist das gar nicht so abwegig!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.19 15:59:56
      Beitrag Nr. 8.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.832.036 von Apollonius am 09.02.19 14:12:55Falls Debiensko an JSW geht, fahren Kopex natürlich auch dort Strecken auf.
      Hat PM ein Druckmittel gegen JSW in der Hand. Ich denke nicht wirklich. Was mit JK und der fehlenden UG passiert bleibt abzuwarten . Debiensko hat natürlich den Vorteil für JSW, das zeitnah Kohle, wie auch bei Bzie- Debiena gefördert werden kann. Spricht natürlich für Debiensko ist aber kein Druckmittel. Somit dürfte Debiensko für ein kleines Geld an JSW gehen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Wo und warum genau jetzt zu Wochenbeginn positionieren?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.02.19 15:49:39
      Beitrag Nr. 8.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.832.420 von Rainer811 am 09.02.19 15:39:08Polen ist auch weiterhin stark auf ausländische Investoren und deren Kapital angewiesen. Möglich, dass der Eine oder Andere bereits das Geschehen misstrauisch beäugt und sich dreimal überlegt, in einem solchen Staat, der sich nicht an geltendes Recht hält, zu investieren.

      Und was ist mit den tausenden zusätzlichen gesicherten Arbeitsplätzen, die jetzt erstmal in der Schwebe sind?

      Zudem sind im Herbst wieder Parlamentswahlen. Obwohl es z.Z. wohl eher nicht nach einem Regierungswechsel aussieht. Komisch, sonst machen doch meist linke Regierungen solche Probleme.
      Avatar
      schrieb am 09.02.19 15:39:08
      Beitrag Nr. 8.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.832.036 von Apollonius am 09.02.19 14:12:55
      Zitat von Apollonius: OK, der Deal mit Australien kann also nicht als Druckmittel verwendet werden, da sie das Know-How nicht unbedingt benötigen.
      Kopex hat also nichts mit der Übernahme zu tun und wird für ihre eigenen Bergwerke genutzt.
      Auf gut Deutsch: JSW braucht momentan PDZ nicht!!! Bzw. kann auch 2-3 Jahre auf die Gebiete von PDZ verzichten.

      Wenn das so ist hat PDZ ja gerade zu nichts in der Hand um zu verhandeln.
      JSW kann PDZ am ausgestreckten Arm verhungern lassen.
      Wozu ein Rechtsstreit? Das Geld bei PDZ wird weniger und irgendwann ist es aufgebraucht, und dann? Insolvenz?
      Wer wird sich die Stücke dann unter die Nägel reißen?


      Glaubst du echt, die Großinvestoren würden dabei tatenlos zusehen. Was hat denn PDZ jetzt für Ausgaben während des Stillstandes? So hoch können die doch nicht sein.

      Und was ist mit den Lieferverpflichtungen, die JSW eingegangen ist, Hunderttausende Tonnen? Hannes ist nach wie vor der Meinung, JSW braucht PDZ um liefern zu können, Dogweiler schrieb, sie könnten die Kohle am Weltmarkt kaufen und dann weiter verkaufen. Ob das nun aber ein gutes Geschäft wäre bezweifle ich stark. Vermutlich käme der Großteil teuer aus Übersee. Interessant zu wissen wäre, ob JSW auch Preisverpflichtungen für die Lieferungen einging. Falls ja, dürfte das ein Verlustgeschäft bedeuten.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.19 15:26:16
      Beitrag Nr. 8.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.829.027 von vitalcaffee am 08.02.19 21:01:36
      Zitat von vitalcaffee: Bist wohl zum sticheln unterwegs hier ?


      Gar nicht um den Beleidiger kümmern. Immer wenn der gerade mal so halbwegs auf Normalpegel ist, müllt er den thread reihenweise voll. Manche Typen ändern sich nie. Da kann man nichts machen.

      Nach einigen Monaten "Kur" ist er nun halt wieder zurück. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.19 14:12:55
      Beitrag Nr. 8.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.831.496 von treehunter am 09.02.19 12:24:02OK, der Deal mit Australien kann also nicht als Druckmittel verwendet werden, da sie das Know-How nicht unbedingt benötigen.
      Kopex hat also nichts mit der Übernahme zu tun und wird für ihre eigenen Bergwerke genutzt.
      Auf gut Deutsch: JSW braucht momentan PDZ nicht!!! Bzw. kann auch 2-3 Jahre auf die Gebiete von PDZ verzichten.

      Wenn das so ist hat PDZ ja gerade zu nichts in der Hand um zu verhandeln.
      JSW kann PDZ am ausgestreckten Arm verhungern lassen.
      Wozu ein Rechtsstreit? Das Geld bei PDZ wird weniger und irgendwann ist es aufgebraucht, und dann? Insolvenz?
      Wer wird sich die Stücke dann unter die Nägel reißen?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.19 12:24:02
      Beitrag Nr. 8.533 ()
      Ja, die Polen interessieren sich für den Ankerausbau ihrer Strecken, deswegen Australien. Wenn der Deal platzt, passiert nichts und die Strecken werden weiterhin in Rundbögen gebaut, was auch viel sicherer ist. Das Know- How von Kopex! Nichts besonderes, die arbeiten mit Bohrwagen und Lader.
      Einfach " nur bauen " ist nicht effektiv. Das ist Bergbau,du kannst einfach nur bauen. Lader und Bohrwagen wurden in Deutschland immer mehr durch TSM ersetzt, erleichtert die Arbeiten allgemein.
      Die Polen fangen jetzt auch an mit ihren Mähdreschern. Und zum x-mal Kopex wird übernommen um hauptsächlich Strecken auf zu fahren auf ihren Bergwerken.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 605
      • 1459
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      GreenX Metals ehemals Prairie Down - Kohle aus Polen!