GreenX Metals ehemals Prairie Down - Kohle aus Polen! (Seite 878)
eröffnet am 29.03.14 15:04:04 von
neuester Beitrag 06.07.22 17:34:41 von
neuester Beitrag 06.07.22 17:34:41 von
Beiträge: 14.582
ID: 1.193.017
ID: 1.193.017
Aufrufe heute: 7
Gesamt: 1.484.211
Gesamt: 1.484.211
Aktive User: 0
ISIN: AU000000PDZ2 · WKN: A0J226
0,1426
EUR
+9,52 %
+0,0124 EUR
Letzter Kurs 17.12.21 Tradegate
Werte aus der Branche Stahl und Bergbau
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,1500 | +19,35 | |
| 429,65 | +10,73 | |
| 1,5900 | +10,42 | |
| 41,27 | +9,84 | |
| 291,90 | +9,33 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 225,60 | -8,33 | |
| 6.200,00 | -8,82 | |
| 107,78 | -9,41 | |
| 35,10 | -15,93 | |
| 0,5200 | -47,47 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackDeal bis Mitte/Ende SEP
Interessante Theateraufführung die wir hier erleben dürfen, ich habe selbst wieder meine Bestände aufgefüllt, da der Preis zum Risiko hochattraktiv ist.Das die pol. Regierung solch harte Bandagen anlegt und Ozon beschädigt, kann auch ein Theater sein um Preisforderung von 500 Mio € oder höher deutlich zu drücken.
Juristisch kann Polen nicht einfach eine austral. Firma in der EU enteignen- das ist Humbug und verspielt zu viel Vertrauen der Investoren und wird über Gerichte die Gebiete für Jahre für niemanden verwertbar machen- noch ist die Justiz nicht komplett in der Hand einer Partei.
JSW muss eigentlich so schnell wie möglich abschließen, um noch etwas für die Jahresprognosenerfüllung tuen zu können und die Zustimmung der Reg. liegt gem. den hier veröffentlichten Reuters-Meldungen bereits vor...also schön auf die nächsten Montag warten :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.688.382 von dogweiler am 13.09.18 09:44:12Danke für die Antwort. Wenn es nur noch um das Closing geht, hat das eine ganz andere Bedeutung und kann als Argument für PDZ verwendet werden.
Du meinst eine Art von Sperrminorität. Wo diese in der internationalen Wirtschaft gilt weiß ich nicht, evtl. auch hier.
Man wollte Ozon loswerden, gestern auf der AR! Meiner Meinung nach hat das zu große Wellen geschlagen, der Kurs von JSW ist nur wegen der geplanten Entlassung um 15% eingebrochen. Und der Stachel sitzt verdammt tief bei Tobiszowski. Weder den Deal konnte er aufhalten noch Ozon entfernen!
Du meinst eine Art von Sperrminorität. Wo diese in der internationalen Wirtschaft gilt weiß ich nicht, evtl. auch hier.
Man wollte Ozon loswerden, gestern auf der AR! Meiner Meinung nach hat das zu große Wellen geschlagen, der Kurs von JSW ist nur wegen der geplanten Entlassung um 15% eingebrochen. Und der Stachel sitzt verdammt tief bei Tobiszowski. Weder den Deal konnte er aufhalten noch Ozon entfernen!
Nebelkerzen und Unruhen wohin das Auge reicht , ich habe mit der halben Posi Zeit und Geduld, noch hat Prairie ja die beiden Projekte
Da liegen die Nerven ganz schön blank im Forum! Jungs es ist doch noch alles im grünen Bereich lässt euch nich rauslkegeln! .Rechne mit einem Übernachmepreis>fiftycents😊👍
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.688.334 von Apollonius am 13.09.18 09:39:32Muss Dir leider Recht geben.
War eine schöne, leider umprofitable Geschichte mit PDZ. Die Politiker und besonders der Energieminister werden dem Deal - nach meiner Meinung- NIEMALS zustimmen. Das nennt sich Nationalismus. Und Polen lassen sich alles- aber nicht bescheissen...
Nachfolger von Ozon wird dieser stellv. Energieminister und fertig. Und PDZ werden Sie die Gebiete einfach wegnehmen , die können klagen, bis Sie schwarz werden. Auch das interessiert die Polen NULL.
Nur meine Meinung, keine Handelsempfehlung.
War eine schöne, leider umprofitable Geschichte mit PDZ. Die Politiker und besonders der Energieminister werden dem Deal - nach meiner Meinung- NIEMALS zustimmen. Das nennt sich Nationalismus. Und Polen lassen sich alles- aber nicht bescheissen...
Nachfolger von Ozon wird dieser stellv. Energieminister und fertig. Und PDZ werden Sie die Gebiete einfach wegnehmen , die können klagen, bis Sie schwarz werden. Auch das interessiert die Polen NULL.
Nur meine Meinung, keine Handelsempfehlung.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.688.280 von Apollonius am 13.09.18 09:34:09Wenn man Ozon die Schuld für irgendwas wegen PDZ in die Schuhe schieben wollte, hätte man nicht versucht, ihn jetzt so schnell es geht loszuwerden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.688.280 von Apollonius am 13.09.18 09:34:09
Ich beziehe mich bzgl. PBSz auf die Aussagen auf der PK, der ich per livestream beigewohnt hab. So wie ich das verstanden hab, ist der Deal längst unterschrieben und es geht eigentlich gerade nur noch ums Closing. Insofern könnte die angebliche Opposition auch eher Showcharakter haben. Immerhin ist man in einer schwachen Position PDZ gegenüber, wenn man die Firma schon besitzt, aber PDZ noch nicht. Also zündet man mal ne Nebelkerze und tut so, das man noch aus dem Deal raus könnte..... (wird natürlich nix, aber deshalb nenn ich es ja auch Show)
Dass der Deal total an Ozon hängt, ist offenkundig. Und das wissen auch die Australier, also werden sie ihm einen Deal geben, mit dem er gut dasteht.
Was die Zustimmung im AR betrifft. Es könnte sein, dass es hier nicht nur um die Mehrheitsverhältnisse im AR geht, sondern der Staat (als 40% Großaktionär) auch noch ein Veto-Recht ab gewissen Investitionshöhe-Entscheidungen hat. Würde Sinn machen. Darum könnte die Zustimmung unverzichtbar sein...
Zitat von Apollonius: Den Verlauf des Kaufs mit PBSz hatte ich anders in Erinnerung, das ist auch nicht das Entscheidende.
Der Wert von PBSz wird vom Energieministerium angefochten. Auch von dieser Seite wird der Deal von Tobiszowski torpediert.
Der Deal hängt zu 100% an Ozon, das hätte ich so nicht gedacht!
Ich weiß nicht welches Ergebnis herauskommen soll, wenn Tobiszowski den Deal dermaßen torpediert, dass er diesen letztendlich zustimmt. (Laut Zeitungsartikel muss Tobiszowski zustimmen, warum ist mir jedoch schleierhaft.)
Eine Verschiebung könnte auch als Unfähigkeit Ozons dargestellt werden. Nationalistischen Parteien brauchen keine Logik, da reicht das Nationalbewusstsein.
Und es kann doch nicht sein, dass Kohle im polnischen Boden einem ausländischen Unternehmen gehört und das es die Gebiete zu einem Spottpreis gekauft haben und deren rechtmäßigem Eigentümer teuer verkaufen will! Wählt mich und Ostrowski wird die Gebiete dem rechtmäßigen Eigentümer zurück holen!!
Ich beziehe mich bzgl. PBSz auf die Aussagen auf der PK, der ich per livestream beigewohnt hab. So wie ich das verstanden hab, ist der Deal längst unterschrieben und es geht eigentlich gerade nur noch ums Closing. Insofern könnte die angebliche Opposition auch eher Showcharakter haben. Immerhin ist man in einer schwachen Position PDZ gegenüber, wenn man die Firma schon besitzt, aber PDZ noch nicht. Also zündet man mal ne Nebelkerze und tut so, das man noch aus dem Deal raus könnte..... (wird natürlich nix, aber deshalb nenn ich es ja auch Show)
Dass der Deal total an Ozon hängt, ist offenkundig. Und das wissen auch die Australier, also werden sie ihm einen Deal geben, mit dem er gut dasteht.
Was die Zustimmung im AR betrifft. Es könnte sein, dass es hier nicht nur um die Mehrheitsverhältnisse im AR geht, sondern der Staat (als 40% Großaktionär) auch noch ein Veto-Recht ab gewissen Investitionshöhe-Entscheidungen hat. Würde Sinn machen. Darum könnte die Zustimmung unverzichtbar sein...
Dann vergeht noch ein wenig Zeit und die Selbstverwaltungswahlen sind vorbei!
Die Parlamentswahlen sind nächstes Jahr, bis dahin gibt es wichtigere Themen! Wohlmöglich hat der Aggressor die Gebiete immer noch nicht herausgegeben, ein Grund mehr für die PiS.
In der Türkei und Russland läuft es genauso. In dem Zusammenhang sollte man sich Max Weber und Die charismatische Herrschaft zu Gemüte führen. Obwohl das Werk schon 100 Jahre alt ist, ist es erschreckend wie viel davon auch heutzutage zutrifft.
Die Parlamentswahlen sind nächstes Jahr, bis dahin gibt es wichtigere Themen! Wohlmöglich hat der Aggressor die Gebiete immer noch nicht herausgegeben, ein Grund mehr für die PiS.
In der Türkei und Russland läuft es genauso. In dem Zusammenhang sollte man sich Max Weber und Die charismatische Herrschaft zu Gemüte führen. Obwohl das Werk schon 100 Jahre alt ist, ist es erschreckend wie viel davon auch heutzutage zutrifft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.688.121 von dogweiler am 13.09.18 09:17:32Den Verlauf des Kaufs mit PBSz hatte ich anders in Erinnerung, das ist auch nicht das Entscheidende.
Der Wert von PBSz wird vom Energieministerium angefochten. Auch von dieser Seite wird der Deal von Tobiszowski torpediert.
Der Deal hängt zu 100% an Ozon, das hätte ich so nicht gedacht!
Ich weiß nicht welches Ergebnis herauskommen soll, wenn Tobiszowski den Deal dermaßen torpediert, dass er diesen letztendlich zustimmt. (Laut Zeitungsartikel muss Tobiszowski zustimmen, warum ist mir jedoch schleierhaft.)
Eine Verschiebung könnte auch als Unfähigkeit Ozons dargestellt werden. Nationalistischen Parteien brauchen keine Logik, da reicht das Nationalbewusstsein.
Und es kann doch nicht sein, dass Kohle im polnischen Boden einem ausländischen Unternehmen gehört und das es die Gebiete zu einem Spottpreis gekauft haben und deren rechtmäßigem Eigentümer teuer verkaufen will! Wählt mich und Ostrowski wird die Gebiete dem rechtmäßigen Eigentümer zurück holen!!
Der Wert von PBSz wird vom Energieministerium angefochten. Auch von dieser Seite wird der Deal von Tobiszowski torpediert.
Der Deal hängt zu 100% an Ozon, das hätte ich so nicht gedacht!
Ich weiß nicht welches Ergebnis herauskommen soll, wenn Tobiszowski den Deal dermaßen torpediert, dass er diesen letztendlich zustimmt. (Laut Zeitungsartikel muss Tobiszowski zustimmen, warum ist mir jedoch schleierhaft.)
Eine Verschiebung könnte auch als Unfähigkeit Ozons dargestellt werden. Nationalistischen Parteien brauchen keine Logik, da reicht das Nationalbewusstsein.
Und es kann doch nicht sein, dass Kohle im polnischen Boden einem ausländischen Unternehmen gehört und das es die Gebiete zu einem Spottpreis gekauft haben und deren rechtmäßigem Eigentümer teuer verkaufen will! Wählt mich und Ostrowski wird die Gebiete dem rechtmäßigen Eigentümer zurück holen!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.687.971 von Apollonius am 13.09.18 09:03:53
PBSz sollte bisher bis Ende Oktober erledigt sein, das klingt nach keinen Neuigkeiten.
Dass der CFO auf Seiten des Energie-Ministers ist und auch noch als Ozon-Nachfolger gilt, ist natürlich in der Tat negativ. Spricht für meine These, dass ohne Ozon ein Deal quasi tot ist. Darum ist es unser größte Trumpf, dass Ozon noch da ist und die Verhandlungen führt. Kommt ein gutes Ergebnis (für JSW) raus, wird er hoffentlich ausreichend Unterstützung im AR finden, auch wenn der CFO auch noch dagegen sein möge.
Die Terminierung gefällt mir soweit. Dann hat Ozon das ganze Wochenende Zeit pünktlich zum Fristablauf einen Deal auszuhandeln. Ein Abschluss in der Nähe der Wahl ist eher positiv zu sehen, weil Emotionen eine eher kurze Halbwertszeit haben. Immerhin verspricht sich die Politik Pluspunkte durch den Deal und die daraus resultierenden Arbeitsplätze (und Arbeitsplatzsicherheit). Falls denn die Reutersmeldung stimmte...
Zitat von Apollonius: Nach den Vorfällen würde ich eine Woche Verzögerung für vertretbar halten.
Viel schlimmer sind die weiteren Nachrichten!!
1. PBSz ist zu teuer, laut Energie-Minister, ich dachte die Schachtbaufirma sei schon gekauft.
2. Der CFO ist auf der Seite des Energie-Ministers und wird als Nachfolger von Ozon gehandelt!
3. Die Aufsichtsratsitzung ist Ende September. Um was geht es? Um die Zustimmung über den Kauf, ob der kommt ist mehr als fraglich!!
Am 21./28. Oktober sind die Selbstverwaltungswahlen in Polen. Die Entscheidungen müssen nur noch ein wenig hinausgezögert werden und dann war´s das mit JSW und PDZ. Bis zur nächsten Wahl ist das kein Thema mehr und man genügend Zeit um den "Nicht-Deal" Ozon in die Schuhe zu schieben, der dann höchstwahrscheinlich nicht mehr bei JSW ist!!
PBSz sollte bisher bis Ende Oktober erledigt sein, das klingt nach keinen Neuigkeiten.
Dass der CFO auf Seiten des Energie-Ministers ist und auch noch als Ozon-Nachfolger gilt, ist natürlich in der Tat negativ. Spricht für meine These, dass ohne Ozon ein Deal quasi tot ist. Darum ist es unser größte Trumpf, dass Ozon noch da ist und die Verhandlungen führt. Kommt ein gutes Ergebnis (für JSW) raus, wird er hoffentlich ausreichend Unterstützung im AR finden, auch wenn der CFO auch noch dagegen sein möge.
Die Terminierung gefällt mir soweit. Dann hat Ozon das ganze Wochenende Zeit pünktlich zum Fristablauf einen Deal auszuhandeln. Ein Abschluss in der Nähe der Wahl ist eher positiv zu sehen, weil Emotionen eine eher kurze Halbwertszeit haben. Immerhin verspricht sich die Politik Pluspunkte durch den Deal und die daraus resultierenden Arbeitsplätze (und Arbeitsplatzsicherheit). Falls denn die Reutersmeldung stimmte...
Durchsuchen
